其實我不大讚成定投。

因為投資就是投資，有風險，不是存款。

指數基金相對來說，投資起來比較安全。

但這不意味著他總是賺錢。

牛市，指數基金肯定是賺錢的。

但要碰上A股這樣，好幾年都是熊市的，那就掉坑裡了。

所以你問適不適合定投，我的答案是牛市適合，熊市不行。

普通上班族是比較適合進行指數基金定投的。因為普通上班族是最沒有時間、沒有投資技術的普通人，而定投指數基金並不需要投資者自己深入去學習瞭解，並不需要什麼技術，只要像定期存款一樣就行了，甚至設定從工資卡里直接扣錢定投就可以了。

至於指數基金定投的風險，如果股市指數上漲，我們就可以獲利；如果指數下跌，由於我們是定投，我們就可以以更低的價格買進產品，平攤成本。在長期堅持定投的時間裡，股市的指數波動是正常的，但由於在高位和低位都買進，最終會形成一個平均價格。至於定投的流動性也很好的，如果急需用錢，也可以隨時贖回。

所以普通上班族是適合進行指數基金的定投的。

普通上班族是最適合每個月發完工資後進行基金定投的，每個月發工資後可以按照定期不定額、或者定期定額的方式進行定投低估值的指數基金。

比如，每個月15號發工資，可以在發完工資後就拿出部分錢來做定投。

感謝邀請，首先呢，不論股市的漲跌定投都是合適的，因為這相當於一個定期儲蓄，合理的挑選資產配置是最重要的。建議你先仔細瞭解一下基金的品種：1.貨幣基金極低，主要代表品種餘額寶、財付通。2.債券基金，分為純債基金和80%債券20%股票的基金，這裡建議投資純債基金。3.股票基金，主題板塊型別、指數型別.主動管理型別等等。 指數基金呢，隨波逐流，股市漲它就漲，股市跌它就跌，你為什麼不等到股市復甦的時候再投資指數基金呢？行情來的時候想不賺錢都難，行情不好時候，想不虧錢都難。在熊市保護好自己的資本就算收益低點，沒關係，行情來了會彌補你，我怕你真的會被套在山腰上。別人已經賺了20～30%收益的時候，你還在山腰掛著。建議你就算想定投定投少一點20%左右的倉位，80%的資金配置債券基金和貨幣基金。要學會保護自己。

上班族比較適合定期短期的公募基金累投資，收益和本金可以保證，此外也不需要過度的關注，會有專業是基金經理去投資。

適合又不適合！

定投需要3至5年才能做到利益最大化，如果3年內提取這筆錢那就不適合，反之適合。

可以明確的告訴你，基金定投是比較適合上班一族的，既有存款又有收益，且不佔用太多個人時間，一般一個月投入2個小時就可以完成定投操作。

定投的錢和一次性投資的錢，是兩種錢：

一次性投資，用的是你已有的錢，因為一下子就要投進去；

定投，用的是你未來掙的錢（工資等固定收入），分批投入。

這是並行不悖的兩種投資。

一次性投資有不小的機會成本（其他投資選項產生的收益），投下去恨不得市場馬上漲、快點漲，所以很容易“追漲殺跌”；

定投由於資金不斷流入且投資週期長，可以容忍在短期內低收益甚至負收益，是一種“等得起”的投資，而市場的天平往往倒向更有耐心的那一方。

投帥的意見是：適不適合定投，只跟行情點位和行業週期有關，跟職業無關。

首先，要明白，什麼時候最適合定投？就是投資者判斷，股價已經被低估，行情處於低谷期，但是不能確定這個低谷期什麼時候結束，行情什麼時候才能回暖。這時候是最適合定投的，用分攤成本的方式逐步分批建立倉位，為大盤今後的突破拉昇做好準備。反過來說，如果現在大盤是6000的歷史高位，誰還定投？別說是普通上班族，職業操盤手也不適合了啊。

其次，為什麼要選擇指數基金定投呢？同樣，也是基於行情低估，投資者不知道什麼時候回暖，也不知道哪些板塊，哪些股票可能率先企穩。沒有明確的預期標的，這個時候，選擇指數基金，是一種更為穩妥的投資方式，不是為了獲取最大利潤，而是為了避免決策失誤。當然指數基金也分50、300、500很多種，看投資者自己的判斷選擇，仍然拿不準主意的，也可以多選幾支。投帥自己目前就做著50和300兩支基金的定投。不管下一輪牛市，是大盤股領漲還是小盤股先爆發，都不至於踏空。

第三，定投雖然是要靠時間來平滑市場波動，但是也不建議機械的傻定投。即使是普通上班族，也可以根據市場走勢，靈活更改自己的定投額度和定投頻率。比如，可以設定一個投資策略為：大盤在2800以下，每週定投500；大盤在2800到3000之間，每週定投300；3000到3500之間每週定投100；3500以上終止定投，準備止盈；這並不需要什麼太專業的知識，就可以讓定投的收益更大化。

綜上，定投屬於對行情和板塊走勢不確定的情況下的一種穩健的投資策略，不需要太多的精力和專業知識，但是需要耐心，熬得過熊市的黑暗期。從基本面分析來看，它是一個平攤持倉成本等待市場糾正自己錯誤的過程；從技術分析來看，它是一個不斷試錯建立底倉直到市場突破拉昇的過程。定投的優勢，不在於死守，而在於分批投入的成本少，所以才能機動靈活，順勢多變，進可攻退可守。

因為定投對於普通上班族來講，首先是門檻低。10元、100元就可以投資，尤其適合於剛工作，工資不高的上班族。

其次，只需要在低估值前提條件下定投指數基金即可，適合於沒有時間盯盤，工作忙碌的投資者

第三，是可以分攤成本。透過定投可以降低風險，適合追求穩健的投資者。

第四，指數基金可以彌補選股的缺陷，投資指數不需要選股，只需要考慮一個問題——估值即可。

第五，指數基金會螺旋上漲，相當於賭國運，國運好，那麼指數收益就好。

第六，指數基金投資風險比股票更低，但也可以達到和股票相差不遠的收益。

可能到這裡就有人說了，那麼多基金，有貨幣基金，債券基金，股票基金，為什麼偏選指數型基金定投。

其實這個問題也很簡單，因為貨幣基金，債券基金的收益波動小，風險也低，定投起到的分攤成本作用不大，二是因為股票型基金雖然收益高，但風險並不這麼適合普通上班族來承受，更何況是要追求穩健型的理財方式。

2018年已經進入尾聲，相比低迷的股市，今年債券市場可謂是熱火朝天。最近又因美聯儲加息強度預期減弱，減輕了中國債市上漲壓力，更是購買債基的好時機。

然而還是有很多人覺得債基的收益沒有股票收益高，其實不一定。其他的不說，我們來直觀的看下今年前11月的偏股基金與債基相關基金業績吧。

股票型基金：

資料顯示，今年前11個月，近300只主動股票型基金平均收益率為-19.01%。在這樣的行情下，股票型基金今年近乎“全軍覆沒”，其中僅有12只股票型基金取得正收益，真的是“萬綠叢中幾點紅”。

在今年上半年，醫療板塊算是“黃金板塊”，頗有去年白酒板塊的風範，但是下半年開始卻黑天鵝頻出，特別是7月的“長生疫苗”事件，和當前的“4+7” 帶量採購預中標結果揭曉，跨國藥企幾乎淪陷使醫療板塊一蹶不振。所以繼續買股票的要小心一點了。

再來看債券型基金：

與股市的低迷慘淡相比，今年的債基市場較為火爆，越來越多的基金公司都開始發行債券型基金，想要分一杯羹。

資料顯示，前11個月債券基金平均收益率為3.46%，其中，專注投資於各類債券的純債基金年內回報達到4.61%，成為今年整體最賺錢的基金品種。

我們透過資料證明買基金今年最適合買債基了，尤其是在大多數人買偏股型基金虧損之後，現在不防抓緊時間買一些債基，不說能夠回一定的本，最起碼會降低一些偏股基金的損失吧。

決定買債基後，那麼問題來了，債基型別那麼多，有一級債，二級債，可轉債，純債 買哪一類債基好呢。

我們都知道債券基金的風險有兩塊，一是利率，二是信用。

今年表現比較亮眼的就是利率。利率相對低時中短債好一點，利率相對高時長債會好一點。目前從歷史看是利率不上不下，但是如果未來繼續降準，那可能長期的會好些。但現在美國加息預期降低，可以說偏向買中短債的好一點。

我們來看中短債基金有哪些優點呢？

1.其投資標的包括國債、金融債等信用級別較高的債券品種；

2.加上中短債因其投資剩餘期間較短，因而流動性較強；

3.每日開放申購、贖回；

4.在貨幣基金收益走弱時，短債基金常被視作“貨幣增強版”。

不急，還有呢!

我們都知道今年A股低迷，債券基金表現格外搶眼。透過資料，我們發現自上證創下6124點的高點以來，上證指數曾先後五次跌破2700點的極端行情下，在這些時間段中，中短債基金表現不俗：

我們對比10年上證綜指和中債指數，發現在大盤位於2700點以下時，這兩者有較大的差別，在五個時間段內，中債有四次獲得了正收益，尤其是上證綜指跌幅較大的時間段，這種優勢更是明顯。

來進一步比較，6124點後滬深跌破2700點區間，股票型基金和偏股混合型基金常常跌地慘不忍睹，但是短債基金每次都收穫了正收益！其中，短債基金更是在部分割槽間收益明顯高於債券型基金、傳統貨幣型基金。充分體現了賺得更穩的特徵。

據資料統計，今年以來截至2018年12月1日前一天，全市場短期純債型基金（今年新成立的除外）全部實現正回報，年內平均收益率達4.87%。今年以來截至三季度末，短債類基金規模較年初增長近5倍，達624.84億元。

同是債基，短債為何你如此突出？我們來對比一下其他債基，短債的優勢突出在：

1.投資範圍更廣，潛在收益空間更大

2.收益波動率低、流動性更強

3.最大回撤程度更低，防禦性更穩固