在網上看到了鄢軍的起訴狀，先將鄢軍訴狀中的一些重要內容列舉出來：

1、鄢軍要求周立波及其夫人胡潔各自賠償自己不少於2000萬美元的特殊損害賠償金，另外再賠償500萬美元的情緒困擾賠償金。

2、鄢軍說自己本準備在澳洲開發房地產專案，預期可獲得1000萬美元的利潤，因為周立波夫婦的謠言而失去開發專案，蒙受了巨大經濟損失。

3、周立波的追隨者在自己家門口蹲守，給其家人造成了安全隱患，迫使自己花費53000美元加建了大門。

4、周立波的誹謗讓自己申請美國永久居留權帶來很大不利影響。

5、周立波在微博誹謗自己私生活混亂，還曝光自己孩子讀書學校，並上傳未經證實的剪輯後的錄影錄音。

起訴書中列舉的證據資訊全是採集自周立波和胡潔的個人微博。

此事一旦為真，那麼周立波就將在美國面臨兩起訴訟案件，一起是莫虎提出的指控，一起就是鄢軍提出的指控，而這兩個人，一個是資深律師，一個是周立波口中有錢的億萬富翁，無論哪一個，都不好對付，看來周立波還得聘請律師了，律師費又得水漲船高了！

據當地律師分析，鄢軍勝訴的可能性非常大，這種涉及到刑事案件的誹謗案件，比普通的民事誹謗案件後果更為嚴重，因此索賠的金額也會更大。而且鄢軍並不需要自證清白，只需要對周立波的誹謗行為進行舉證則可。至於鄢軍所受的損失和索賠的金額，需要提供證明材料，由雙方律師進行質證，最終交由陪審團裁定。

現在也不需要我們作出更多的猜測，一切到了法庭上，都會見真曉！法治社會就是這個比較好，打什麼口水仗啊，有證據就到法庭上去說，是卯是丁，是驢子還是騾子，拉出來溜溜就知道了！

這個事情，鄢軍起訴周立波是正常的，無論於公於私，都該起訴了。

咱們捋捋該起官司的起源:

這時候，周立波尚未指名道姓，也還好吧，畢竟目標沒有明確。

2、接下來一段時間，周也僅僅是讓“瓜農”猜測“某某”身份，也沒很明確、很刺激的語言來激化雙方原本就存在的矛盾。

3、真正的導火索來了！

8月13日，周立波突然發微博手撕鄢軍，在《關於鄢軍其人》的帖子裡，他連續羅列了鄢軍為了霸佔家產，將軍人送到妻子床上然後抓姦、又說其女兒參與3P、4P家庭淫亂、又說高、關兩位女星哭著喊著要跟他上床、還有私生子……

說實話，看到這裡時，我自己對周立波的言行感到不齒，兩個大男人之間的恩怨，你就牽扯到老婆、孩子身上，包括其他結婚、未結婚的女明星身上，你就沒想到這樣導致的後果是什麼？

先不說此事是真是假，就算是真的，這種涉及人性隱私的事情，也輪不到你周立波來曝光啊！法庭在審理涉及隱私的官司時都會選擇不公開審理，莫說你周立波就是一介演員而已。

周立波的帖子一發布，反正在我眼裡，這跟那種穿著脫鞋叉著腰，站在衚衕口罵街的潑婦已無區別，為了自己所謂的名聲，說話做事已經是突破正常人底限，已經上涉嫌誹謗。

在美國，雖然你有隨意說話的權利，所以說話不代表就可以惡意捏造事實、製造謠言攻擊他人，因此這就是相應產生的誹謗罪，包括書面和口頭誹謗，包括後來網路的興起，公開惡意釋出（即第三人以上看到或者聽到）不符合事實的攻擊性文字，就是界定誹謗罪的標準之一。

誹謗罪在美國屬於“民不舉官不究”的民事糾紛，這需要被誹謗者自行提起訴訟，對於一般公民來講，只要法院查明謠言不屬實誹謗罪既成立。但對於總統等特殊群體定的標準就要高一些，所以，你會看到奧巴馬、川普經常被PK。

美國的法律你若是被判誹謗罪，不但要更正道歉，還要賠償原告損失，嚴重的還要加上懲罰性賠償。

1990年，賓夕法尼亞州最高法院一位法官狀告《賓州問詢者報》，原因是1983年該報刊登的一系列文章誣陷他利用職權徇私舞弊。最後證明該報事先知道事實不準確，結果被判罰6百萬美元。

1991年4月，韋科地方法院陪審團裁決德州前地區檢察官菲澤爾訴貝羅廣播公司一案電視臺敗訴，判罰5千8百萬美元。其中1千7百萬為實際損失，包括2百萬職務損失，9百萬名譽損失和6百萬精神損失。另外4千1百萬為懲罰性賠償，其中包括記者鄧肯的1百萬罰款。

綜上所述，美國對於誹謗罪的懲罰性賠償金額是很高的，因此，鑑於周立波對家人的各種言論，鄢軍起訴賠償4500萬美元也就不足為奇了。

至於結果嘛，我們就等著看吧，網路上的口水仗真不如法庭走一圈更實際。

認可俺滴回答，那就關注一個吧

在周立波起訴之後，那個強大的神秘人鄢某也終於做出了迴應，直接在紐約起訴周立波。截至目前，涉及周立案中的四名當事人，除了唐爽之外都提起了訴訟，不知後續唐爽會不會也追隨莫虎和鄢軍對周立波展開訴訟圍剿，給我們上演一出“三英戰呂布”的好戲。

起訴，不管對誰來講這都是最正確的選擇。大夥不是都感覺自己特委屈嗎，不是都有一大把對方的鐵證嗎，那好，統統都拿出來，交給法院交給律師，當面鼓對面鑼的來一場法律上的較量，誰對誰錯讓法官說話。打嘴炮沒有用，因為法院不會依據你們的口才為準繩，更不會被你們過人的演技所迷惑，他們只看硬貨只講證據，瞎扯犢子沒用。

不管是周立波還是莫虎鄢軍和唐爽，也算是社會當中的上流階層了，一天天正經事兒不幹，你來我往不停的打嘴仗，淨幹些金鋼葫蘆娃的事兒。都放著最簡捷最公正的法律路子不走，找媒體訴委屈道衷腸，都擺出一副假惺惺的樣子，一場接一場的撕，而且還不斷的重新整理著我們的三觀，讓人大倒胃口。

所以說，我支援周立波案中的所有人員，把嘴巴閉上，帶上證據到法院去，有冤的伸冤，有苦的訴苦，讓法院來還給你清白。雙方背後的粉絲們不是都互稱水軍互相惡罵嘛，你們趕緊判個明白告示天下，到底誰才是真正的大尾巴狼，然後啪啪打臉，讓噴子們閉嘴，還網路一片清靜。

前面周立波和莫虎在網上鬥法了一段時間，並且直接列舉莫虎和鄢軍種種惡行，認為自己之所以被抓捕甚至可能判刑，都是鄢軍想控制自己，甚至說鄢軍是官二代，是紅通逃犯女婿，因為沒有確切證據證明，大家都是半信半疑，不過周立波和莫虎的官司還是很有吸引力，如今鄢軍再次起訴周立波，周立波需要對付的官司又加了一個，吃瓜群眾翹首以待。

莫虎認為周立波誹謗自己早就已經起訴，現在鄢軍起訴的金額也不少，根據網上媒體的爆料，鄢軍的案件起訴之所以這麼多金額，包括兩項損失，一是在談的房地產開發包括商住和住宅樓專案，因為周立波的言論對方已經中止了合作，可能損失了至少一千萬美元。還有就是因為周立波的爆料導致某些人長期在鄢軍的住宅旁邊窺視，鄢軍不得不加了防護措施，同時出行安全保障也花費了金錢，這些都是潛在索賠的內容。另外，還有不少於兩千萬美元特殊損害賠償金，外加五百萬美元情緒困擾賠償金。因為美國司法制度和中國差異性，懲罰性的賠償一直很令人吃驚，幾億元都判決過，如果最終誹謗罪得到支援，可能的賠償金也不是沒有可能，鄢軍據說已經請了該領域最好的律師團隊，不知道周立波能否逃過一劫。

因為周立波在微博等平臺的言論都是客觀存在的，對方早就蒐集好了足夠的證據，在中國也許只是打嘴炮，很多時候真正能夠判決賠償的金額一般也很有限，但是在美國就完全不同，對於存在惡意的誹謗懲罰一直不低，目前證據方面肯定是周立波不利，畢竟都是可以直接看得到的，前面幫周脫罪的律師這次面臨巨大挑戰，看看這次實力雄厚程度了，如果這次也能過關，周立波的運氣真的讓人佩服。不管最終判決結果如何，比拼的是財力和人脈，畢竟律師費和聘請優秀律師都離不開這些，前期既然能夠無所顧忌發言，肯定預料了打官司的結果，看看最終結果吧。

鄢軍起訴周立波誹謗這事，我認為是假的，鄢軍連臉都不敢暴露，他還敢起訴周立波？！如果他起訴不就全暴光了嗎？！他敢嗎？！鄢軍說起訴周立波是騙騙網友的！別當真！再說他騙了周立波又騙了王志安，說自己是做金融生意的，其實不是，他是搞神秘的監控裝置的！而且登記冊上找不到鄢軍開的公司，這裡定有貓膩！由於鄢軍將槍毒放進周立波的包裡，至使周立波滯留美國長達十六個月！這其中周立波的經濟損失可想而知！鄢軍造謠誹謗周立波夫婦，使周立波夫婦深受噴子們的網路暴力之苦！這樣的精神傷害是無法用金錢計算的！？建議周立的起訴鄢軍犯誹謗罪！！！

周立波的順利歸國讓他在美期間所涉槍毒一案終於畫上了句號，重獲自由的他並沒有滿足於自己的成功脫罪，而是將一個驚天的“陰謀論”告訴了世人。在他所描述的“陰謀論”中唐爽是小人、莫虎是惡人，而身為幕後主謀的鄢軍則是一個徹頭徹尾的壞人。

相比起周立波在網際網路上的高調作風，鄢軍的表現可謂是低調異常，即便是被周立波曝光了本尊的照片與聲音之後他依舊不願現身迴應，以至於彼時網上的大多數人都認為這位鄢軍先生肯定是“做賊心虛”，不敢面對周立波的發難。

就當大家認為鄢軍還會繼續當縮頭烏龜之際，他卻突然接受了王志安的採訪，儘管在這次採訪中鄢軍依舊躲藏在“陰影”之下，但是他的發聲至少讓公眾聽到了一個與周立波的“陰謀論”完全不同的故事版本。

在鄢軍的故事中，周立波既是一個癮君子，同時也是一個受到“婦女”控制的大男孩。“濤濤”心裡苦，軍軍就讓他沒事到自己家裡放鬆放鬆，打打槍、吃吃飯。終於有一次，貪玩的“濤濤”玩大發了，面對身陷囹圄的“濤濤”軍軍不離不棄，甚至願意為他頂罪，可未曾想受到“婦女”擺佈的“濤濤”在僥倖過關後居然恩將仇報，實在令軍軍心寒啊。

不得不說，鄢軍的故事說的還是挺精彩的，也有幾分可信之處。故我之所以用了故事這個詞是因為不管是周立波也好還是鄢軍也罷，他們在講述事情經過的時候基本上都很明顯地存在著趨利避害、去重就輕之嫌，這是人的本能並不奇怪。至於誰的故事是子虛烏有誰的故事是現實改編其實已經不重要了。畢竟美國的法律已經給出了“周立波無罪釋放”這個答案，如果再去討論他本人到底是僥倖脫罪亦或是確實無辜其實意義並不大。

對於吃瓜群眾而言鄢軍的發聲讓事情變得更加熱鬧，大家也樂見其成，但是對於周立波來說恐怕有些出乎他的預料，這一點從他宣佈“最後迴應”之後居然又再次“衝披戰袍”的舉動便不難發現。

不得不說周立波選擇“衝披戰袍”的時機非常之巧妙，因為恰逢假疫苗事件與答題卡調包事件熱度過後輿論缺少爆點的真空期，他的“討逆”檄文一下子又讓他成為了公眾矚目的焦點。當然，周立波也沒有讓大家失望，除了宣佈打虎之外還刻意曝光了關於鄢軍本人的諸多猛料，這些猛料由於內容太過勁爆以至於一下子驚呆了吃瓜群眾。

事實上，被驚呆的恐怕不只是吃瓜群眾，真正被驚呆的估計還是鄢軍本人。俗話說“是可忍孰不可忍”，如果鄢軍面對周立波如此凌厲的進攻依舊不為所動，那麼只能說明他默認了爆料的內容屬實。

與我們想象中的迴應方式不同，鄢軍顯然不喜歡也不願意像周立波那般透過網路來與對方展開一場“驚天地泣鬼神”的口水之爭，他選擇的方式是訴諸於法律。8月20號，鄢軍以誹謗罪向美國紐約東區聯邦法庭正式起訴周立波與其太太胡潔，索賠的金額高達4500萬美元。

其列舉的索賠依據包含以下三點：

第一、周立波歸國後，在其個人微博及《局面》節目曝光其家庭地址，導致周粉蹲守家門口，給家人帶來很大的安全隱患。

第二、周立波曝光其個人資訊及孩子就讀的學校，並在微博誹謗自己私生活混亂，上傳未經證實的剪輯後的錄影錄音。

第三、因周立波發表虛假言論造成的輿論影響，導致其與商業夥伴合作專案終止，預估大約損失1000萬美元。

我們都知道所謂的誹謗是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。因此鄢軍起訴周立波誹謗罪名能否成立的關鍵就在於周立波在之前曝光關於鄢軍的猛料是否屬實，如果周立波能夠證明確有其事，那麼這場官司恐怕將然鄢軍本人徹底的身敗名裂。但是如果說周立波拿不出確鑿的證據，那麼他本人多半會輸的很慘。畢竟法庭不同於網路，雙方之間的博弈靠比的是真憑實據而非能說會道。

周立波之前曾經說過會對自己的言論負起法律的責任，並且聲稱關於證據只多不少。這就說明了他在當初發聲之際已經想到了鄢軍可能會採取訴諸法律的形式來與之對戰，因此其實他也多半早有準備。

當然，究竟他準備的充分與否、到位與否就很難說了，因為他說曝光的都是對方的私密資訊，作為外人想要掌握他人諸如婚姻出軌、家庭淫亂等有關內幕的關鍵證據恐怕是很難的。

對於鄢軍來說，這場官司關乎自己的人格尊嚴與個人名譽，一旦敗了必然顏面丟盡，所以他一定會傾盡全力！

而對於周立波而言，這場官司關乎他之前的所有言論的真實性與可信度，一旦敗了他將不僅需要付出鉅額的經濟賠償，更會淪為世人眼中“賊喊捉賊”的跳樑小醜，因此他也會不惜血本搏殺到底！

究竟孰勝孰負，我們還是耐心等待，看雙方在法庭之上見分曉！

閒話不多說，我直接基於起訴狀原文，為大家分析一下這樁4500萬美元的誹謗案。

首先，本案將在美國聯邦法院審理，因為雙方國籍不同（周立波是中國公民，被稱為“某某”的鄢軍是美國公民）且爭議額度已經超過了七萬五千美元，因此按照美國民事訴訟程式應當由聯邦法院受理。

在起訴狀中，鄢軍稱自己是“一家房地產發展和管理公司的Quattroporte”，稱自己於2012年來到美國。

鄢軍如此描述自己和周立波的關係：兩人於2016年11月經他人介紹相識，2017年1月18日，鄢軍，周立波和唐爽在鄢軍家中聚會。訴狀寫道，在聚會上，周立波“厚顏無恥地”要求鄢軍為其和哥倫比亞大學合作開展的一項喜劇研究專案捐款1000萬美元，鄢軍當場拒絕了這一請求。

訴狀提到了隨後周立波開車離去後被警察截停，並被搜出槍支和毒品的事件。鄢軍在訴狀中聲稱自己完全對槍支和毒品不知情，也沒有"陷害”周立波。

訴狀引用了周立波所釋出的微博，截取了其中指控鄢軍“罪惡貪腐”的段落，並以此作為誹謗案的核心依據，稱周立波所發表的指控完全純屬虛構，給原告造成了損失。

鄢軍在訴狀中如此描述自己所收到的損失：自己本來計劃購買一處澳洲的不動產用於開發，預計可獲得3000萬美金的利潤，其個人將直接獲得1000萬美金的報酬。但由於周立波玷汙了自己的公眾形象，潛在商業夥伴拒絕和鄢軍做這筆生意，導致預期利潤化為泡影。

訴狀還聲稱，在周立波指控“某某”陷害自己後，一些周立波的粉絲不斷挖掘“某某”及其家人的身份，對其生活造成安全威脅。在訴狀的其他部分，鄢軍稱自己不得不每週花費三千多美金用於聘請私人保安公司進行保衛，並且花費五萬多美金用於改造住宅安全系統。

--

4500萬這個數目是否合理，在美國法律上需要由陪審團決定。即使鄢軍打贏了官司，陪審團也未必會按照訴狀中的要求來做出賠償判決。再者，美國的法官有權行使裁量權，削減過高的賠償判決。因此，鄢軍能不能拿到這4500萬元，還是八字沒一撇的事情，走一步看一步吧。

微博戰士嘴炮王周先生終於等到了鄢軍的迴應，起訴夫婦兩造謠誹謗，索賠4500萬美刀，加上前面莫虎的1000萬美刀，這兩場官司下來周先生辛苦賺來的臺費估計也損失的差不多了。縱觀整個事件，我覺得這真是應了那句不作不死的名言！本來已經脫罪回國，你就老實待著去旅個遊歇一歇，撫慰一下在美帝國主義受到驚嚇的小心臟。潛修個一年半載你再重披戰袍，在你熟悉的脫口秀舞臺上嬉笑怒罵談古論今。可不知是不是整個團隊的腦子都養了魚？一回來就劍拔弩張的揭露這個深挖那個，好歹你也整個真憑實據吧，可是除了亢奮的語無倫次和前後矛盾之外，把自己的老底卻抖了個乾淨，中間夫妻倆都宣佈不再回應美國發生的事，可過不了兩天又跳出來說一些捕風捉影的事。高圓圓還有一位女星也被他倆拖入其中，回頭說不定也要賠好幾百萬。真心搞不懂他們兩想要一個什麼樣的結局。就我這平頭老百姓來看，回國後高調毒檢，一切都會風平浪靜，再掙兩年出臺費，悄悄的移民到美帝國主義，再回來就是華僑了！豈是你等吃大蒜的能評論的！！！

我想這一次周立波可能失算了。原本週立波應該以為無論怎麼說、怎麼罵鄢軍，他都不敢出來反抗。原因是周立波認為鄢軍是見不得光的人物，而將周立波訴訟至法院，應該是周立波更想不到的事。

據相關媒體報道稱，在長達40多頁的起訴書中，鄢軍列舉周立波夫婦在微博上的文字，稱夫婦倆各自擁有3500萬和6.6萬名粉絲，他們的造謠誹謗造成了自己巨大損失，要求法官判決周立波、胡潔各自不少於2千萬美元特殊損害賠償金，外加5百萬美元情緒困擾賠償金。

起訴書具體列舉了周立波夫婦以下行為：

1、周立波回國後，在微博及局面節目曝光鄢軍的家庭地址，導致周立波的追隨者蹲守家門口，給家人帶來很大的安全隱患；2、周立波曝光鄢軍自己個人資訊及孩子讀書學校。在微博誹謗自己私生活混亂，並上傳未經證實的剪輯後的錄影錄音；3、因周立波發表虛假言論造成的輿論影響，導致鄢軍與商業夥伴合作專案終止，預估大約損失1000萬美元。

而對於此事，島主認為可以說明以下幾個問題：

1.鄢軍並不是是個軟柿子，誰想捏就能捏。

2.鄢軍應該是沒有更大把柄被周立波撰在手裡了，要不然周立波肯定也公之於眾了。之前周立波說鄢軍私生活混亂的事並沒有拿出實質性的證據。再說私生活混亂也不會觸發法律。

3.鄢軍此次起訴反擊，也說明鄢軍在美國並不怕被相關媒體繼續跟進。現在的反擊真的算是跟周立波完全決裂了，中間沒有留任何情面了。

4.無論鄢軍此次起訴是勝訴還是敗訴，對於周立波來說都是一個比較大的衝擊。

至於此事結果如何，就看法院如何判了。我倒是非常想看看莫虎起訴周立波、鄢軍起訴周立波最後的結局是什麼樣的。

如何看待鄢軍在美國起訴周立波誹謗，索賠4500萬美元？

對題主的問題，在百度秒補了一下美國關於誹謗的有關法律，由於美國是判例法，百度提供的就是一些誹謗的判例案。

美國很重視言論自由，特別是媒體的言論自由，對政府或公眾人物的保護力度相對要小，才有經常看到媒體或美華人罵總統，就連最霸氣的特朗普對媒體也沒有辦法。

對非公眾人物如果符合美國法律對誹謗的定義，則要重得多，美國要區別觀點言論與事實損害結果，觀點言論受憲法保護，不予追究，如果事實損害成立，就要負責。

為什麼要去秒補美國法律，因為鄢軍是在美國起訴周立波的，顯然，適用美國法律。

鄢軍起訴周立波夫婦：夫婦雙方分別有幾千萬粉絲，說明網上影響很大；受此影響，生意沒有了，損失一千萬美元；由於被曝光，個人隱私沒有了，孩子不安全，住宅不安全，並提供了相關證據。

由於鄢軍在美國不是政府官員，也不是公眾人物，個人隱私絕對受保護，又由於美國憲法保護的是觀點言論，（觀點言論，不構成誹謗）如果事實損害結果成立，就要構成誹謗。

鄢軍如果能證明周立波的言論，對他的事實損害結果有足夠的證據，鄢軍是會得到美國法庭的支援的，反之，法庭是不會採信的。

從網上披露看，鄢軍訴狀是圍繞事實損害結果來進行索賠請求的，究竟結果如何，不看網路，看法庭……