參議院是川普的共和黨佔多數席位，彈劾需要2/3以上席位。基本的可能性為零，佩洛西只是噁心下川普，給他明年選舉添點麻煩罷了，基本影響不大。

反而很多人到認為這是招臭棋，對素來都是大嘴巴的川普形象沒啥影響，反而會將拜登兒子參與烏克蘭腐敗案一事兒鬧大，壞了拜登名譽，明年選舉川老闆勝算更大！

專門針對你的問題稍作補充:

一是美國政治的遊戲規則是華爾街掌控的--堅持，調整，改變，否決都在華爾街股掌之中。

二是這樣就決定了任何劇情的走向--眾議院過了參議院就可以不過反之亦然；兩院都過了白宮就可以不過；如果劇情不是華爾街想要的，那麼一府兩院都過了華爾街就出手 “撥亂反正” 。

三是如果劇情是華爾街想要的，那麼就可以在任何一個環節程序中達到劇終，按新的劇本接著演。

四是美國是美華人的美國，美國曆來都是以損人利己來為自己謀利的。

如果說美華人的什麼動作會如何影響世界，那麼這就是。

就算眾議院透過，參議院通不過。

所以沒影響。

參議院是共和黨佔多數，到哪湊齊2/3的人透過？

沒有參議院的2/3透過，就是廢案。死案。

就算兩院都透過，按法律總統還有否決權呢。總統可否決兩院決議，解散國會，重新選舉呢。

歇菜吧，該幹嘛幹嘛。

特朗普就是個奸商，在經濟上他處處打壓別人，利用統領美國這個霸權強國，肆無忌憚地施法號令。尤其是對待我們中國更是不擇手段。另外，美華人一直是有疑心病的，他們無論換上那個總統，明明自已是個“世界地痞”，卻把別人看成“流氓”，所以“走了奸商”特朗普，還會來臨惡魔XXX，我們要時刻警惕這個難以成為朋友的國家。

參議院透過對特朗普的彈劾，會對世界有什麼影響？這個問題我來回答！

在回答這個問題之前，我想告訴大家的是，彈劾特朗普在參議院是不可能過關的。美國兩院的特點就在於，參議院共和黨人數多，而眾議院民主黨人數多，要想讓特朗普下臺，最少得獲得三分之二參議院議員的支援，很明顯，這是難上加難，就連民主黨在內，很多人也不支援彈劾特朗普。

當然這是一個假設問題，我們就按假設來回答。如果特朗普政府倒臺，他的現行政策肯定會得到改變，做為世界第一大國的美國改變了對外對內政策，當然也會引起世界的變化。

例如特朗普以貿易壁壘刺激經濟的手段，雖然大幅提高了美國企業的生命力，甚至增加了就業率，但也換來了美國農副產品交易的停滯。如果特朗普倒臺，他的這一政策肯定會終結，美國農民繼續可以大量出口自己的農副作物，折射到世界，就拿中國來說，豬肉就便宜了。

沒錯，豬肉確實便宜了，或許有的人不相信，我給大家簡單說明一下，最近豬肉的上漲，原因有兩點，一是豬瘟，第二一點就是和美國發生的貿易戰。美國對中國商品加關稅，中國便以不進口美國農副產品對抗，以此來平衡，這也導致美國農民對特朗普的不滿。

當然美國是機械化生產，大豆、小麥、玉米都是很便宜的，即使進口到中國，也比自己種植的便宜，尤其豬肉，進口到中國之後的價格，絕對超不過十元每斤。可是中國為了自己的需要，如果再去進口美國農副產品，那麼在貿易戰中就失去了和美國對抗的資本。這就導致豬肉價格難以下降，飼料成本也高，所以豬肉價格當然偏高。

因此彈劾特朗普成功，對於中國來說是非常受益的一件事情，對於德國、伊朗等等國家來說都是很受益的一件事情，當然我們也可以發現，近年來世界上的事情，大多都是特朗普搞出來的，但是他的目的又是什麼呢？

其實也很簡單，特朗普公佈了最新民意支援率，他佔據百分之五十三，也就是說，大多數美華人是支援特朗普的，畢竟從一個美華人的角度來講，特朗普發動的貿易戰是在為美華人而戰，但是對世界，明顯不是多麼友好。所以我還是希望民主黨成功的，這樣美國又可以恢復到奧巴馬時期的政治，當然我也能吃起豬肉了。

照我看，這事恐怕只有炒作意義，沒有太大實質意義。參院共和黨議員們大機率不會同意彈劾本黨總統。彈劾案想贏得共和黨佔絕對多數的參院，三分之二的支援票可能性幾乎為零。因為這事頂多涉及現總統與拜登的個人恩怨，黨爭色彩濃厚。與國家核心利益關係不大。民主黨黨首佩洛西之所以宣佈進入彈劾程式，是因為面對黨內左翼議員的激進態度，有點壓不住陣腳了。更為緊要的是，民主黨頭號競選人拜登被特朗普逼上了懸崖。拜登兒子在烏克蘭被調查一事在前總統任上稀裡糊塗被終止，烏檢察長被撤換。調查一旦重啟，萬一查實拜登暗中施加了影響，對民主黨來說簡直是滅頂之災。民主黨有點坐不住了，決意絕地反擊，先聲彈劾。不過，與烏克蘭總統的電話內容已經公開，從字面上看，並無多少猛料支援彈劾。這場彈劾鬧劇大概也就像前一段的通俄聽證會一樣，虎頭蛇尾，不了了之。民主黨炒作這事，還不如著力在黨內打造推出一個強有力競選人物，奪了特朗普的風頭，一舉拿下白宮寶座。若是一時找不出這樣的人選，單憑找茬掣肘使絆子，很難扳倒對手，實現上位的目標。

如果特朗普被彈劾下臺了，那，副總統彭斯就喜提總統之位了，雖然也就是把特朗普剩下的一年多任期幹完。

對美國造成的影響，和大選後換一個政黨或者總統上臺，沒什麼大區別。

相對特朗普，彭斯只會讓那些民主黨左派“聖母”們更“生氣”。

彭斯也是一個標準的共和黨保守派，一個強硬的社會保守派人士，雖然他不反對移民，但是他的政策是“禁止墮胎、要給同性戀電療、變相鼓勵社會歧視同性戀”，這些立場足以讓民主黨人士吐血。

可想而知，這樣保守派做總統，只會讓民主黨更“失望”，即使只有一年多的任期，也足以讓大家內心崩潰。

當然，這些只是小事情，雖然彭斯未必會表現地像特朗普那麼“霸道Quattroporte”樣，但是他幹過幾年州長，做了十幾年的眾議員，對美國政治“熟門熟路、關係網廣泛”，他的經濟政策立場也是偏向富人和大企業家的，對於特朗普下臺後的亂局，以他的能力、資源，應該是能搞得定的。

美國總統雖然權力大，但畢竟也就4年任期，一般幹個2屆8年也就“歸隱”了，他能對美中國產生的剩餘影響價值不過體現在巡迴演講，讓大家懷念一下他的政績，然後主動買前總統的回憶錄罷了。

雖然這幾年美國的選舉政治搞得有點吃相難看，總統候選人之間的攻擊傾軋非常厲害，但美國這個體制畢竟運行了200多年，一路修修補補過來，也都成慣性了，在美國的政治生態中，不管哪個黨派、哪個人上臺，在經歷短暫的波動之後，市場又會恢復到正常的預期水平。

就像一輛行進在馬路上的馬車或者汽車，時不時會有一些顛簸，但穩定前進是常態。

因此，即使特朗普突然被彈劾下臺，也只會給美國市場帶來短暫的劇烈震盪，只要副總統上位，發個“安民告示”，把責任都往特朗普身上推，然後宣佈加油幹，市場馬上又會恢復穩定，然後反彈。

至於對國際社會，那影響會比較大，大家首先會鬆一口氣，然後再觀察接任的總統，所謂聽其言觀其行，然後再做判斷，再做博弈。

不過考慮到美國2020大選，這個接任的美國總統在1年多的時間裡，必然表現四平八穩，畢竟他的首要任務是共和國的大選勝利。

下面再來說說本次佩洛西發起的彈劾案。

雖然佩洛西在國會演講的時間一大堆“政治正確”，不過也掩蓋不了“黨爭”和“一切為了2020大選”的目的。

很顯然，需要找各種機會和理由把特朗普批倒批臭，壞了特朗普的名聲，壞了共和黨的名聲，這樣對民主黨有好處。

之前的“通俄門”已經整了特朗普2年多，現在突然冒出來“電話門”，指不定又要搞多久，總之能抓住一切素材就好。

而根據最新的訊息，美國白宮此前公佈了特朗普今年7月與烏克蘭總統澤連斯基的通話錄音文字。文字顯示，特朗普的確要求烏克蘭方面調查美國前副總統、民主黨人拜登及其兒子。

總之，基本上佩洛西關心的這事兒，特朗普是坐實了，至於今後雙方怎麼發揮，其實都是演戲。

因為誰都知道，特朗普根本彈劾不了。佩洛西不過是借題發揮罷了。現在還不趕緊給特朗普多抹抹黑，2020搞不好得黃了。

但是總統彈劾這個事兒，眾議院那幾百個議員說了不算，只有坐在參議院裡的100個大佬加上最高法院首席大法官才有最終決定權。

簡單來說，首先，眾議院的司法委員會先要開始弄這個事情，這個委員會由眾議院41名議員組成，他們形成一致意見後，交眾議院全體表決，針對總統彈劾案的每個指控，眾議院逐條表決，只要其中任意一條簡單多數透過，那麼眾議院的總統彈劾流程就成功了。

然後這案子再轉到參議院，這裡就顯得氛圍濃重了，總統的律師團隊會趕到現場做最後申辯，這裡的過程是內部的，不對外公開。

隨後參議院開始投票，這個過程是公開的。

只要有2/3以上的參議員，就任何一項指控回答“有罪”，總統即被彈劾成功。

然後總統被解除職務，由副總統接任總統職位。

此後，被解除職務的前總統一輩子不能再擔任任何公職，如果涉嫌犯罪，接下來就得接受司法程式。

如果，參議院沒能就總統的任何一個指控達成2/3多數，那彈劾失敗，總統可以繼續完成其任期。

鑑於共和黨在參議院的席位比民主黨多一個，2020大選臨近，任何理性的共和黨參議員都不可能投票贊成彈劾特朗普，更何況還需要2/3多數。

不過，對於這份70週年大禮，我們還是挺樂於接受的。

民主黨彈劾特朗普，在參議院是通不過的，因為參議院是共和黨控制的，而特朗普也是共和黨的一員。彈劾特朗普的民主黨，目前控制著眾議院。

特朗普是比較幸運的，特朗普剛上臺的時候，共和黨控制著參議院和眾議院兩院，那個時候正是特朗普通俄鬧得最厲害的時候，不過，由於對手民主黨沒有控制兩院，民主黨雖然言之鑿鑿，卻拿特朗普毫無辦法。

特朗普上臺兩年後，即去年的時候，共和黨在中期大選失利，眾議院被民主黨所掌，特朗普及共和黨僅剩下參議院。不過，雖然此後特朗普逐步受制於民主黨，但是由於依然掌握著參議院，民主黨還是拿特朗普沒有辦法的。比如現在民主黨又彈劾特朗普了，但是隻要參議院最終不予透過，特朗普的地位就穩如泰山。當然，參議院實際上也是不可能透過的，除非下一次中期大選的時候，民主黨能夠掌控參眾兩院。否則，所有的彈劾都只能是鬧劇。

然而，無論特朗普是否會被彈劾下臺，美國眾議院一旦啟動了對特朗普的彈劾，對世界各國而言都是好事。

一來特朗普在彈劾還沒有結束前，對內對外都自然會小心翼翼，相對老實一些，其咄咄逼人的作風暫時會有所收斂；其二，彈劾總統歸根到底也算是內訌，而內訌一旦佔主導，則必然會導致美國的海外戰略進行收縮，比如70年代的美國總統尼克松，也是因為被彈劾，美國在海外幾乎面臨了一場大撤退；其三，彈劾案發生以後，美國民主黨和共和黨的爭鋒會在短期內進入一個高峰。這種爭鋒，會對美國下一任總統帶來深遠的影響，或導致下一任總統不敢放手對國際各國肆意妄為。這些對世界各國而言自然都是好事。

對世界有什麼影響？應該說影響不是特別大。因為2020大選在即，根據美國現在的情況，特朗普連任的可能性比較低。現在先不討論連任不連任的問題，關鍵是特朗普有沒有可能被彈劾下臺。那麼到底是什麼原因引起了這次彈劾？還是因為2020大選。其實特朗普也有自知之明，知道自己的競爭對手很多，所以想在位期間，儘可能多打壓對手。

在特朗普的對手當中，就有美國的前副總統拜登。在2019年的7月份，特朗普和烏克蘭總統的通話當中，曾經試圖迫使烏克蘭啟動對拜登兒子的調查。

前美國副總統兒子，怎麼和烏克蘭扯上了關係？原來這個前美國副總統拜登的兒子亨特曾經在烏克蘭的一家天然氣公司工作。而這家天然氣公司，曾經發生過內部貪汙腐敗的問題，但是沒有牽扯到亨特。

然而腐敗這種問題，就算沒有牽扯到，也有可能惹到一身騷。所以特朗普想透過這個方法，去打壓參加競選的前副總統。因此特朗普的電話文案被透露之後，一時間成為了眾矢之的。

我們先來看一下這位前副總統拜登是怎麼看待這事的，他認為倘若特朗普威脅一名外國領導人事情為真，那麼他應該接受調查。因為特朗普此舉違反了利用總統職權獲取不當政治利益等罪名。而特朗普又是如何看待這件事情的？和平常一樣，特朗普又繼續了自己的推特治國。事情發生之後，特朗普連發幾條推特，在推特上面給自己解釋，並且抨擊對自己發起彈劾的民主黨人佩洛西。

雖然佩洛西提出了彈劾，那麼特朗普距離被彈劾下臺還差幾步。我們先看一下美國總統彈劾的幾大步驟。

首先是眾議院提出彈劾調查程式，如果在調查過程當中，某一項符合彈劾條款，並且經過眾議院全體透過，那麼總統彈劾程式將會進入正式彈劾階段。

接著彈劾程式進入參議院，其實眾議院只是把問題提出來，真正表決的還是參議院。一般情況下，參議院是由美國最高法院的大法官主持審判，100多位參議院議員組成。

而想要讓特朗普真正被彈劾下來，需要參議院內2/3以上的人同意。而在美國的歷史上，只有約翰遜以及克林頓總統遭遇過正式彈劾，其他人都沒有享受過這個特殊待遇。那麼特朗普有沒有可能被彈劾成功呢？上面我也說了，想要張特朗普被彈劾，需要參議院內2/3的人表示同意。但是參議院裡面佔多數的是共和黨，也就是特朗普所在的政黨。

雖然美國曆史上也發生過窩裡橫的事情，但是根據目前情況來看，並沒有共和黨的成員表示要彈劾特朗普。所以這場彈劾，最後應該會以彈劾失敗告終。其實上面被彈劾的兩位總統，也是以彈劾失敗告終。

但是話又說回來，倘若特朗普被彈劾下臺，對美國以及世界有什麼影響？應該說影響不是特別大。為什麼這麼說？因為按照往年大選的習慣，大選前的一年，美國很多總統採取的政策都比較溫和。

一部分是為了避免太多錯誤，另一部分是為了獲得選民的支援。畢竟俗話說得好，只有活著才能有輸出。如果政策太過激進，引起選民的反對，下次大選直接就拜拜了。

而自動特朗普上任以來，很多騷操作該做的都做了，不該做的也做了。如果特朗普不遭遇彈劾，接下來一年的時間，要麼是繼續維持之前的狀態，要麼是稍微收斂一點。

所以倘若特朗普不下臺，對世界影響不是特別大。倘若特朗普下臺，接手他任務的應該是副總統。然而這個副總統明顯的就是一個過渡期，他也不會採取什麼過激的手段，影響應該也不是特別大。不過經過我上面的分析，其實大家也看得出來，特朗普被彈劾下來的可能性比較小。但是經歷過這次彈劾，卻也給特朗普2020大選留下很多麻煩。所以總的來說，特朗普很有可能只做這一屆總統。

民主黨內部存在很大的分歧，佩洛西叫囂也沒有用，彈劾特朗普註定是一場鬧劇，特朗普不會被下臺，副總統彭斯不會成為代總統，而且在2020年的總統大選中，特朗普連任是大機率事件，民主黨的總統候選人拜登贏得大選的希望渺茫！

9月24日，民主黨領袖、眾議院議長佩洛西一反常態，故意提高嗓門對外宣佈，民主黨準備好了，眾議院的6個下屬委員會同時調查特朗普和烏克蘭總統澤連斯基的“通話門”，啟動對總統特朗普的彈劾程式。佩洛西明顯誇大了事實，民主黨目前只是開始調查特朗普，初步調查結束之後，有了足夠的證據證明特朗普有罪，民主黨才會向眾議院彈劾特朗普的議案。反之，民主黨沒有掌握特朗普的犯罪證據，民主黨不會向眾議院提交彈劾特朗普的議案，民主黨不可能自取其辱。

其次，民主黨就算掌握特朗普一定的犯罪證據，眾議院也不一定胡透過對特朗普的彈劾，眾議院雖然是民主黨佔多數，卻存在很大的分歧，在前幾次的彈劾議案中，民主黨很多議員都投發對票，反對彈劾特朗普，民主黨領袖佩洛西就算其中一員。不出意外，特朗普這次的“通話門”會像“通俄門事件”一樣，開始的時候鬧得滿城風雨，最後卻不了了之，無法成為民主黨彈劾總統特朗普的資本。

繼佩洛西9月24日宣佈彈劾特朗普之後，參議院的共和黨議員也對此事做出了迴應，參議院的共和黨議員表示，民主黨對特朗普的彈劾純屬無中生有，沒有任何事實依據，總統特朗普已經承諾，公開和烏克蘭總統澤連斯基未刪減的通話記錄，拆穿民主黨沒有事實依據的彈劾，證明共和黨總統特朗普的清白。

參議院議員在澄清此事的同時，還公開對民主黨發出威脅，如果眾議院議長佩洛西帶著民主黨繼續做共和黨眼中的“蠢事”，一定會讓某些選民失望透頂；如果佩洛西堅持要彈劾總統特朗普，參議院一定會否決民主黨對總統特朗普的彈劾議案，將民主黨彈劾特朗普的議案扼殺在搖籃之中。

民主黨內部存在分歧，共和黨和民主黨的分歧則更大，共和黨的黨鞭約翰·褚勒都忍不住要站出來囉嗦幾句，表示對共和黨總統特朗普的關心和支援。約翰·褚勒警告民主黨，彈劾總統特朗普有一定的風險，民主黨千萬不要玩火，一旦玩過了頭，代價很大，就是玩火自焚。約翰·褚勒還提醒佩洛西，作為民主黨的領袖，佩洛西必須好好思考一下，彈劾總統特朗普到底會帶來什麼樣的後果？彈劾總統特朗普，民主黨會復出什麼樣的代價？

從共和黨議員的發言來看，共和黨並不希望總統特朗普遭到彈劾，共和黨覺得總統特朗普是偉大，有了共和黨的支援，有了美國猶太人財團的支援，民主黨對總統特朗普的彈劾議案就算遞交到參議院，在參議院的投票中，也得不到三分之二的投票，民主黨彈劾總統特朗普的議案就會被參議院駁回！