“政治正確”的重要性，普通人可能沒多少感覺，但對於社會名流和公眾人物而言，就必須是時刻謹記的了！種族、民族、宗教信仰、地域、性別、弱勢群體等等話題，無論關涉到哪一個，就算你有想法，看得明白，私下說是一回事，公開說就是另外一回事了。想想趙本山式的小品為啥出不來啦，這在某種程度上是西方價值觀影響不斷擴大的結果。沒有了政治正確，再去討論細節內容的正確與否，又有什麼意義呢？！

其實也沒錯，輿論。看怎麼理解，一個正能量的人看到是一種心態，一個負能量的人看到是一種心態。首先男女平等，互敬互愛。

在這個網際網路時代，他的身份找度娘自可一目瞭然，我認為題主的真實意圖是問他火起來的原因是什麼？我認為是惡意炒作！俞敏洪，一個被25個女大學生拒絕的人，故意挑起廣大男性對中國女性的擇偶觀的普遍不滿，給女性施壓，甚至甩黑鍋給女性。讓男同胞們紛紛站出來說女性拜金，只選擇有錢的男性。

然而，事實真的是這樣嗎？我不這樣認為。首先，他認為女性是男性人生的風向標，男性的一生都在為追逐女性而活，這對嗎？也許敏銳的人已經察覺到一絲奇怪的氣息，沒錯！他把男人當作了女人的附屬品，一個沒有自主意識的附屬品！女人喜歡什麼就想方設法得到什麼，沒有自己的夢想和人生的追求的牽線木偶！

其次，我看了大多男性的評論，都是在指責女性的拜金思想，有很大多數都在為女人結婚要房要車要彩禮跳腳。我想說的是，這不是拜金，而是中華民族幾千年來傳承下來的傳統，中華乃禮儀之邦，不是部落舊族，經過了戰爭的洗刷到現在已經面目全非，但是傳統的思想還在。你們不能要求自己愛的女人為了你跟家裡決裂，使父母傷心，在外人眼裡難堪，被種種非議。在古代結婚需要納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎，雖然現在禮儀已經不完整，但也是大致保留了下來，夫家的彩禮代表了對新娘的重視。

最後，每個人都有自己的選擇，普遍男人選擇漂亮的女人，漂亮的女人選擇有能力的男人。這都是各自的選擇，無所謂對錯，你看中了她的外表也不妨礙人家選擇別人，說到底你也只是貪圖外貌之流。每個人在擇偶時都會選擇最好的那個，就像冬日折梅每個人都會挑開的最好的那支。強調一下，我指的“有能力”不是有錢而已，在某一領域專長皆是有能力者。除了富二代和拆二代以外的有錢人，哪個不是用自己的雙手拼搏出來的？他們從不會怨天尤人，有這會兒子功夫還不如想想怎麼把自己的事業做好，所以我有理由認為，網民的想法不能代表全中國的男人，特別是成功的男人，在網上聒噪的都是些不得志的人，因為不得志所以要在網上把這些負面情緒都宣洩出來。我只希望大家都可以有自己獨立的思想，而不是被主流媒體的言論所擺佈，特別是不要誤導青少年，少年強則中國強！

總之，俞把男性的不成功都甩鍋給女人，認為是女人主導了男人，這個鍋我們女人不背！家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？

有人把俞敏洪比作新時代的魯迅。

有人把新東方比作考大學的搖籃。

批評和批判，與嚯嚯和糟踐不能等同。

魯迅的批評，可以推動社會進步。

老俞的糟踐，可以加速自己小丑。

每個人，都有說錯話的時候。

有的人是故意而為之。如果沒事，他接著折騰。如果有事，他出來道歉。

從影片中看出，俞敏洪滿口髒話，破譯連篇。似乎看不出成長與北大，發跡於東方。

網際網路，把一些站在成功顛覆的大佬，衝昏頭腦。傻話都敢說。因為他們信奉，只要我成功，我放的屁也有人聞。

老俞敏洪，信誓旦旦的說，考北大沒啥意思。北大也有啥也不是的。然後可悲的是，他就出身北大，更可悲的是，他弄個一個新東方，打著你家孩子學好英語就能考北大，從中撈金。

更更可悲的是，這邊爭著你的錢，那邊罵著你啥b。

不得不承認，俞敏洪說的話，有一部分是社會現象。

但不能，因為你的遭遇，就把全社會人的媳婦貼上墮落的標籤。

全網，深挖老俞的醜陋情懷是否來自於北大。是否來自於，你搞了一個全國家長排隊補習英語的新東方。

魯迅沒說過，一個人的醜陋，來自於他富的滿嘴流油，還糟踐窮人買不起一杯薄酒的窮人志短的猥瑣。

馬上2018就要過去了，可悲的是北大出身的俞敏洪又為本來就很糟亂的網際網路，添上了恥辱的一筆。

用@崔永元 的話說，別人可以原諒，@劉震雲 不能原諒，因為你是作家。

用@女生宿舍音樂美文 的話來說，別人可以原諒，@俞敏洪 不能原諒，因為你出身北大。

縱觀2018，死在倫理和道德底線的大咖，可以摞一打。

說完這些費話，又張羅兒子，去新東方排隊，交書費。

因為，我深知，再齷齪的理論也會被想上北大的心理掩埋。

即使，@俞敏洪 說，上北大不一定有出息。

這話，我不信。

即使，@崔永元 說，一個人的靈魂的偉大，在於他拿不拿自己當人。

這話，我信。

另外，@俞敏洪 的創業之路，還是讓人稱道和學習的。

當然，做人和做事是兩碼事。

不能，因為@俞敏洪 ，說你媳婦墮落，就罵人媳婦，沒有節操。

不能，因為@俞敏洪 ，開個新東方，就說人家，趁人之危，大把撈金。

更不能，因為@俞敏洪 出身北大，而說考北大不一定有出息。就說他人格分裂或者飽漢子不知餓媳婦的飢。

因為，@俞敏洪 出身名門。

但他不知道，在今天的社會，公眾人不尊重人，唾沫也能淹死人。

用不到，國稅局。和@崔永元 。

首先女性墮落不應該去怪女性.應該怪國家利用了女性而達到房價推高的目的.這是一種手段.好多影片裡男人在跪搓衣板.女的高高在上.這也是透過影視來洗腦.女人可以和男人相互平等.但千萬不要越界.男主外女主內.不然這關係的不是婚姻.而是天下興亡

我就不明白了，以前都在捧俞洪敏，金句啊，優秀企業家了。現在又在批判人家。都是什麼邏輯。牆頭草而已，文人墨客，一群煞筆

俞敏洪，新東方董事長，《中國合夥人》電影原型人物。

想了解他的生平，可以看看那部電影，有點意思。

1月18日，俞老師在一個論壇上說，“女性墮落導致國家墮落”直接引爆了輿論。觀點分兩派：

● 一派認為，俞老師說的沒錯，話糙理不糙；

● 另一派認為，俞老師錯的離譜，是對女性的極大汙衊。

爭論歸爭論，俞老師要承擔的後果只有一個：道歉。

俞老師心直口快，有人稱他為新時代魯迅。個人認為，言過其實。