這個問題回答起來其實很不容易，如果說清楚必須要從文化源頭探究，如果真正起來最起碼是遍大論文。

本人才疏學淺，還是放棄吧。

世界話語權，是由西方世界，特別是美國所掌控的！歐洲人看問題相對比較客觀，對自由和人權的西方價值觀也比較執著，而美國為維護自己的霸權國家的地位，在國際關係中常使用雙重標準！

敘利亞現在是美俄兩國博弈的焦點，就像打架，兩人怒目而視，美華人先眨了眼，敘利亞的局勢便朝著有利於俄羅斯的方向在發展！美華人急了，不對呀，我是老大呀！客觀的來說，在常規戰場上，俄羅斯人不是美華人的對手！這就像一個壯漢與一個瘦子打架，壯漢在力量上佔有絕對的優勢，但這傢伙疑慮重重，思前想後不敢動手，而瘦子一上場就動刀子，嚇的胖子只有步步後退！可見，關鍵時刻俄羅斯人的刀子：核盾牌起了作用！美國這胖子，心裡裝著咱華人，被俄羅斯那個瘦子嚇成這樣，心想，今後這老大還怎麼當？為了扭轉敘利亞局勢，又不吃俄羅斯人的刀子，便想到了自己慣常的伎倆：用化武嫁禍於人！

在俄敘聯軍勝利在望，恐怖主義節節敗退的情況下，說俄敘聯軍使用了化學武器，這是鬼都不相信的事情！問題是西方還有很多人相信這件事，這就是西方的話語體系在起作用！西方不是標榜言論自由嗎？其實西方的言論自由帶有很大的虛偽性！如果說黑白是兩種相反的視覺感受，但在美國的兩重標準下，黑的可以變白，白的可以變黑！這就是西方很多人相信俄敘聯軍會使用化學武器的主要原因！

美國主導的反恐聯盟以“敘軍使用化學武器”為由，已經大規模空襲打擊敘軍兩次。最近一次是今年四月敘利亞東古塔地區的杜馬鎮化武危機。當時儘管敘利亞堅決否認，俄羅斯方面也拿出證據一再為敘軍辯白，聯合國方面也認為不能確認就是敘軍使用了化學武器，但是敘利亞政府軍最終也沒有逃脫被美英法以想當然和莫須有的罪名實施報復性打擊。

西方民眾之所以相信“敘利亞政府軍使用化學武器”的說法，是因為在敘利亞、伊朗、俄羅斯和美歐媒體之間做選擇的話，他們寧願相信美歐等西方媒體。這是長期的輿論導向的結果，也體現出在輿論戰領域美俄之間的差距。而之前數十年，蘇/俄、伊朗已經被妖魔化，而這兩個國家現在是敘利亞巴沙爾政權的最有力支持者。

眾所周知，敘利亞的化學武器已經在聯合國框架內達成銷燬協議，並在相關國家和機構監督下全部銷燬。但是化武危機仍在發酵，這說明化武問題符合美歐等國干涉敘利亞問題的戰略需求。以最常見的氯氣襲擊為例，製造氯氣的技術門檻很低，敘利亞恐怖武裝和反對派武裝都可以製造氯氣栽贓給政府軍。

俄羅斯揭露稱，恐怖武裝又向吉斯爾蘇古爾運送了8個鋼瓶的氯氣，用以讓白頭盔組織製造“政府軍使用氯氣襲擊”的假象，從而使美歐大國再次獲得軍事打擊敘利亞政府軍的理由。問題是，西方民眾沒有多少人能夠看得到俄羅斯的宣傳並相信俄羅斯的指控。

西方民眾也不是都相信，甚至有相當部分的民眾也不相信，但是想對比與他們自己的政府，他們更不會去相信巴沙爾·阿薩德。原因就在於阿薩德選擇用武力去鎮壓反對派民眾，這有違他們的價值觀念，所以阿薩德在西方民眾心中的印象普遍是負面的。（支援敘利亞反對派的西方抗議者）

關於阿薩德的負面訊息一般都是由媒體或者各種社交媒體報道的，內容由虛假和誇張的宣傳，也有現場的真實寫照，但是真真假假很難去區別。西方主流輿論導向認為巴沙爾有這個動機也有這個條件去使用化學武器。所以西方民眾也會受到影響認同並相信媒體的報道，這就是輿論導向的力量。使用化學武器本身就是一件影響很壞的事情，即便是假的，必要的懲戒和干涉也是必要的，因為可以防止化學武器的真正使用。（受害者屍體）

敘利亞在2013年之前沒有加入禁止化學武器公約組織，而且確實有化學武器，而且當時處於內戰最艱難的一段時期，巴沙爾·阿薩德可謂是眾叛親離。開始爆發化武危機，在敘利亞汗阿薩爾、薩拉齊比、東古塔、朱巴相繼發生化武襲擊，後經聯合華人權理事會和聯合國實況調查團介入確信存在化武襲擊，而且所採用的化學戰劑是神經毒劑沙林。這種化學戰劑並非氯氣那樣可以很好得到，考慮到敘利亞政府的種種情況，所以嫌疑特別大。以美國為首西方組成了“國際聯盟”以達到15國，而且美國參議院也透過有限動武的提案，威脅對敘採取軍事行動。敘利亞巴沙爾·阿薩德政府如果不是俄羅斯政府力保，被迫加入禁止化學武器公約組織，而且還交出據說是全部化學武器。（敘利亞發生化武區域分佈）

現在化學武器本身已經被嚴重的政治化和標籤化了，一旦曾經有而且用過，那麼就很難把自己洗白。可以說是寧可信其有不可信其無的存在，利用化學武器可以說是一種極其不人道的行為，可以取得意想不到的戰果，所以西方國家一直持保持一種高度緊張的狀態。那些不相信敘利亞使用化學武器的，很多都是西方國家內部的無政府主義者、政府懷疑者、民粹份子或者是反戰人士，總是五花八門什麼人都有。（諷刺奧巴馬政府不作為的漫畫）

1.“化武疑雲”與“人道主義危機”是西方國家最善於高舉的“旗幟”，也是常常作為侵犯別國甚至動武的“藉口與理由”！比如伊拉克戰爭，比如利比亞戰爭，必須現在可能馬上就會上演的“伊德利卜大戰”，美西方國家動武的藉口估計就是“化武”或者“人道主義”危機！

2.至於西方民眾是否會相信敘政府軍真的使用化武襲擊平民，這不是美西方當局考慮的，而且還有“白頭盔”這樣的組織自編自導自演“化武襲擊”“大片”！你說不了解敘利亞戰局的人們，就真的感興趣嗎？

3.而對於每天會上演的反戰遊行，美西方當局都有自己的“一套危機處理流程”，當然輿論方面自然會進行選擇——選擇“睡著了”、選擇“看不到”！

至於所謂的“真相”，跟“真理一樣”，永遠在“大炮射程範圍內”！尤其是對於美西方國家來說，更是如此！

如果不帶有色眼鏡，不帶偏見，客觀，實事求是的說，根據以往所謂化武襲擊的歷史以及現在新的化武襲擊，連三歲孩童都能得出結論，所謂伊拉克有化武，所謂白頭盔證明敘利亞政府軍使用了化武都是世記謊言。難經英國前首相布來爾入侵伊拉克時信勢旦旦地說，伊拉克有大量化武，在殺了數十萬伊拉克老百姓後，又輕描淡寫地說，情報失誤了，伊拉克沒有化學武器。這真是裕加之罪，何患無辭。白頭盔證明敘利亞使用化武后被證明是偽造現場，也是假的。那末當世人都知道這一切全是慌言而西方有些民眾為什麼一而再，再而三地相信其政府撒佈的慌言呢?那是因為首先西方的謀體在這些事關國家利益上，空前的一致對外，明知政府說慌，也不揭發，而是與政府共同欺騙老百姓，使廣大民眾不瞭解事情真相，還真以為這些都是邪惡國家，所以邪惡國家絕對什麼壞事都能幹出來，因而相信自己的政府說什麼都是對的，再者由於歷史原因美英等西方國家由於長期的侵略殖民政策，獲得大量的非法利益，使國內民眾生活要遠遠優於一些貧窮落後的發展國家，政府和謀體又一再宣傳這些落後國家不甘現狀會威脅到西方國家利益，所以必須千方百計阻止發展國家的進步，才能永保他們的利益，經過數十年上百年的洗腦，西方民眾的判斷是非能力大大減弱，造成不辯真假地相信敘利亞政府軍又要使用化武了，所以必須要制止這些罪惡。這就是為什麼西方民眾相信敘政府軍使用化武的原因。但假的就是假的，紙終久包不住火，早早晚晚西方大部分民眾在資訊發達的今天終會作出正確的判斷。

這問題其實並不全像“一階布衣”先生認為那樣：回答起來不容易，而是非常容易回答，只是據實述說擔責好像大了點。為此，夲人準備從眾人共知的固態現象，簡潔模糊地略表一二，讓您遺憾處，懇望見諒。

西方民眾所至於相信，敘利亞政府甘冒捱打也會使用化學武器，這充分體現了政府、媒介宣傳的魅力。宣傳、宣傳，不遣餘力、疲勞轟炸式，始終沿用一種聲音、一種特定思想持久地宣傳，言白了就是“洗腦”。將您原先亂象雜陳的腦袋滌盪乾淨，裝滿最需要裝的東西.這裡我專指～敘利亞統治者惡貫滿盈，專用化學武器危害反對他的人之宣傳。

其實不論東方、西方，世上任何國家都會幫自已國民不同程度地洗腦，拼力往利於自已的方向洗，封鎖、壟斷對立方資訊，報憂不報喜，只有常來常往的權勢明瞭真相，可為了國家利益，也只能閒眼瞎話。所以，有機會去到對方的平常人，常會有這樣感嘆：跟傳說好像不太一樣嘛！

謝邀，對於這個問題我們就要在西方的民主制度上來分析這個問題，二戰後西方的民主制度主導世界幾十年，在這幾十年的時間裡，潤育著大批民主精英，他們有些滿嘴的都是民主，民生，民權，在這三大口號的影響下，各個精英有各的選區，同時在各自的選區內也培養著大批各自的信徒聽眾，到大選到來之時各有各的利益，各有各的訴求，一切都為了自己的名譽，一切都為了自己的基本盤利益，這樣精英和基本盤就形成了一個利益的整體，所以說各片區都要擁護自已的精英，有時末著良心都要為護好精英的名譽，無論對錯，這才能獲取更大的利益，可以說制度和教育的不同，往往就問題就出在這，我們是順著局勢的趨向來預測局勢的發展，西方是倒插序的出了問題後分析問題，這樣精英提出訴求經過議會的一半透過，一個問題就可影響半個西方，西方的思維邏輯就是不同，總以為強勢一方就使用化武(二戰時美國強勢對日本廣島丟了二個原子彈)以此原理來推測敘利亞政府，但是以我們的看法就剛好和西方的想法相反，敘利亞政府根本就末必要使用化武來解決敘戰局，如果沒有外部勢力的介入常規戰卓卓有餘來解放敘利亞的國土完整早日回到人民的懷抱。

不僅是西方的民眾，就是國內也會有相當多的民眾有同樣認識。那就是相信敘利亞政府軍會一而再再而三的使用化武。因為這不僅取決於你客觀睿智的判斷，也取決於媒體的宣傳，而最主要的是你對巴沙爾和以美國為首的西方國家更相信誰多一點！

但是這也只是大多數或者一些人的看法，由於很多的人只是透過媒體和網上的報道來做出的判斷，那麼這種判斷就有可能有偏差，因為不同的國家都會有選擇或者有篩選的進行宣傳報道，沒有一個國家能夠做到完全的客觀和全面，而且人們一般也會根據自己的潛意識去選擇對自己的看法和判斷有利的報道來佐證自己，因此人們相信巴沙爾政府使用化武也不能說就是完全沒有主見的，帶有色眼鏡看的。

巴沙爾政府如果沒有俄羅斯等的幫助，他和反對武裝戰鬥的慘烈和辛苦也不是現在所報道的那樣摧枯拉朽，勢如破竹，否則也無法解釋為什麼打了這麼多年還不能結束。他在某個階段，特定的地點使用“化武”也絕不是完全沒有可能，畢竟有前科在身，加上一些不實或者不容易核實的訊息，有些人相信敘利亞政府軍使用化武也正常！

現在敘利亞政府對伊德利卜的攻勢已是箭在弦上，不得不發，不知大戰開始，是不是又會出現“化武疑雲”！

華人看見和聽的的也不見得是真相，只要是符合中國利益的是不是真的又如何呢？西方的媒體輿論宣傳能力非常強大，美國的媒體和美國政府尤其是中央情報局關係密切，大資本家財團本身就是美國的統治者，所以，美國媒體本身就是美國政府的代言人，最經典的就是伊拉克的大規模殺傷性武器去哪裡了？英國bbc是國營企業，是英國政府控制的媒體，當然要替政府說話，要不俄羅斯間諜中毒事件，英國政府怎麼能操縱輿論，至於邏輯上通不通就無所謂了，需要的只是一個藉口，反正老百姓都是健忘的。控制媒體輿論宣傳，遮蔽敵對方的輿論宣傳，利用不對稱資訊對本華人民進行宣傳洗腦，使用各種手段對對方人民進行宣傳洗腦，是西方國家的拿手好戲！所以，公知們不管主動還是被動替西方進行宣傳都是漢奸賣國賊！