首先兩個前提:

1.武將排名，一般基於《三國演義》，所以，本回答中的內容，一切基於演義;

2.那個“一呂二趙三典韋”的順口溜，昨天我在的另一個回答中已經將這個順口溜反駁的體無完膚了，尤其是典韋，根本排不到第三。如果誰用這個順口溜作為依據，請資深三國武將迷一起狠狠的鄙視！

說實話，如果排前10可能相對容易，爭議性也小;但是排前5的話，難度比較大，爭議性更大。按照個人的粗淺理解，試著排一下吧。

呂布

毫無爭議的一哥！單挑張飛80合+關羽30合,面對典韋、許褚六人圍攻還能從容而退，放眼整部三國，無人能夠做到！

趙雲

唯一擁有真正大招的武將，就是瑞雪梨花槍，直接將徐晃張郃嚇退。

長坂坡驚豔全場，讓所有武將自愧不如。

單挑許褚、于禁、李典三人，全身而退。

單槍闖入曹營兩次(長坂坡，汗水)，袁紹陣營一次。

亂軍中單槍救走公孫瓚兩次，劉備三次。

一合刺死高覽、朱然、鞠義、邢道榮，老年時將韓德五將一鍋端！

馬超

馬超8-9秒敗於禁，20速敗張郃。

人困馬乏後，戰張飛200+，劉備兩次“恐張飛有失”。

戰許褚200+，許褚已經油盡燈枯到了極限了，馬超依然槍法自如。如果換馬再戰，許褚必死！

曹操親口說“馬超不減呂布之勇”，前表呂布，後表馬超！

張飛

張飛是唯一單挑呂布100+的人。許褚20合單挑呂布，就已經落下風了，就憑這個對比，就可以排除掉所有曹營的武將，包括典韋(等於許褚)，龐德，張遼，張郃，徐晃，二夏侯，曹洪等人，他們絕對進步了前四！

關鍵看第五，誰能入圍？

候選人:關羽，黃忠，顏良，文丑，孫策，太史慈。

首先排除孫策太史慈，因為太史慈70-80合戰平張遼，所以，他們三個基本一個水平。

其次排除文丑，他雖然擊退了張遼和徐晃，但是隻限於箭術，武力沒有太多表現，只有50合平趙雲，當時趙雲剛出道，武力還在上升初期。

顏良能入圍嗎？

顏良20合速敗徐晃，曹營諸將慄然，包括和典韋相等的許褚！縱觀全書，似乎都沒人能夠做到！

所以，顏良入圍！

最終名額:呂布，趙雲，馬超，張飛，顏良！

毛本三國演義武將排名：

首先宣告，我的排名依據是以作者觀點為準，以作者給出的武力定位為準，如果作者沒有明確指出，再看各種戰績。

先來排超一流武將，入選名單：呂布、關羽、馬超、張飛、趙雲、許褚、典韋、黃忠、龐德、顏良、文丑。

第一、呂布

呂布第一應該沒什麼爭議，三英戰呂布，獨鬥曹營六將全身而退，輕鬆擊敗夏侯惇，作者不止一次地暗示呂布天下第一。

第二、關羽

作者用“武藝絕倫”評價關羽（見“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”），作者用“絕倫”評價關羽，三國武將獨此一人。當時呂布已經死了，而張飛馬超等人還在，可見關羽是呂布死後作者欽定的第一。

第三、馬超

前兩名穩了，接下來是馬超，張飛，趙雲許褚，典韋等人，除趙雲外其他四人互相大戰數百回合平，可認為武力接近，而馬超vs張飛，劉備避其銳氣，看見馬超鎮上人馬疲倦才帶著張飛出戰，100回合後，劉備“恐張飛有失”，鳴金收兵，可認為張飛下風，故而可認為馬超略強於張飛（因作者沒有提到年齡問題，所以有些人就不要說什麼張飛老了，馬超年輕，作者沒有提，我們就不要亂想）。

第四、張飛

本來想把這個位置給趙雲了，因為趙雲對張郃的表現比張飛要好，但不如馬超，但作者給趙雲這樣的評語“常山有虎將，智勇匹關張”，可見作者給出的武力定位是趙雲不如關張，因此只能把趙雲放在張飛後面。

第五、趙雲

在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別。

雖然作者給出的武力定位是趙雲不如關張，但不能低過許褚，因為趙雲對徐晃的表現好過許褚，因此，趙雲略強於許褚。

第六、許褚

馬超vs許褚，許褚性起脫掉鎧甲，擺出拼命架勢，而後奮力一刀砍向馬超，馬超輕鬆躲過又回了一槍，許褚使出了險招——奪兵器，縱觀這場大戰，馬超略顯從容，而許褚擺出拼命架勢，略顯狼狽，因此馬超略強於許褚。

張飛和許褚打了很多次，每次都是各種原因，許褚逃走，後來因為喝醉被張飛一矛刺中肩膀，雖然都是無效戰例，但作者把許褚搞得這麼狼狽無非是想說張飛略強於許褚。

第七、典韋

許褚和典韋，打了一天，真正的平手，如果非要選出一個更強的，我只能說許褚吧，因為首先典韋沒有任何上風的跡象，其次許褚活的久，和大部分超一流，一流武將都打過，戰鬥經驗更豐富，所以許褚略強於典韋。

第八、黃忠

在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別，而黃忠比他們差一點，但許褚典韋平手，許褚又幾乎和馬超平分秋色，至於和關羽100合平，我想說上述幾人都能做到。

另外參考夏侯淵，楊任三十合打平夏侯淵，夏侯淵不得不用拖刀計，而楊任，楊昂雙戰許褚被殺退，可知許褚明顯比夏侯淵強，而黃忠二十合拿不下夏侯淵，估計再打幾十合也分不出勝負，所以才用了法正反客為主之計殺夏侯淵，因此黃忠比許褚、典韋略弱。

至於壯年黃忠有多強，因為作者沒有寫，所以無從知曉。

第九、龐德

黃忠與壯年關羽100合下風（韓玄“恐黃忠有失”鳴金收兵），卻讓關羽不得不用拖刀計，而龐德與老年關羽100合下風（魏軍“恐龐德有失”鳴金收兵，而且作者在這裡強調了關羽“年老”），關羽雖然誇讚龐德，但還是有信心能斬了龐德，而龐德卻不得不用暗箭，可知黃忠略強於龐德。

第十、顏良

顏良雖然20合打敗徐晃，但這隻能說他強過徐晃，徐晃不是超一流，而顏良唯一一次和超一流的關羽對決就被一刀秒殺，古城會關羽卻沒被張飛秒殺，所以說他強過許典黃龐這些人，沒有說服力，畢竟沒交過手，你不能說徐晃50合平許褚，顏良20合敗徐晃，就說顏良一定強過許褚，作者只不過為了襯托關羽，讓顏良威風了一把，顏良只是對一流的徐晃戰績很好，面對超一流的關羽立馬原形畢露。

還有說顏良打敗徐晃，許褚不敢上的，作者整章都沒提許褚，憑什麼說許褚一定在曹操身邊，而且不敢上呢？作者沒有寫，你不能隨便亂想吧。再說，馬超第一次和曹操交戰，打得曹操“割須棄袍”，許褚也是一直沒露面，是不是也是許褚“怯戰了”？

再看袁紹的評語，顏良文丑是鹿，關羽是虎，袁紹的話也就是作者的話，這就是作者給出的武力定位，可知這倆人和關羽差距很大，而關馬張趙許典黃龐，互相差距很小。

第十一、文丑

再看文丑，他要為顏良報仇，袁紹說非你不能，袁紹的話也就是作者的觀點，可知二人實力差不多。文丑和關羽三合就心怯逃走，而當時文丑是在追擊徐晃，所以心怯，只能說明文丑沒信心，再次印證和和關羽差距很大。

顏良文丑是超一流武將裡面唯二被秒殺的，很難說他強過上面那些人，但考慮到他倆對張遼徐晃等一流武將的出色表現，因此排在超一流之末，一流武將之上。而顏良20合擊敗徐晃，比文丑表現更好，因此顏良略強於文丑。

至此，超一流武將排名出來了，呂布≥關羽≥馬超≥張飛≥趙雲≥許褚≥典韋≥黃忠≥龐德≥顏良≥文丑。

再來排一流武將，入選名單：孫策、太史慈、張遼、夏侯惇、徐晃、夏侯淵、張郃、高覽、甘寧、淩統、曹洪、魏延、文聘、李嚴

一流武將排名更簡單，因為作者直接給出了，就是銅雀臺出場順序（曹休，文聘，曹洪，張郃，夏侯淵，徐晃，許褚）如果你細心的話你會發現曹操命令車輪戰龐德的時候，後四個人順序不變（張郃，夏侯淵，徐晃，許褚），這已經很明顯了，這就是作者給出的武力定位，按照越厲害的出場越晚，可知曹休≤文聘≤曹洪≤張郃≤夏侯淵≤徐晃≤許褚。

張遼和徐晃，關羽對張遼評價很高（此人武藝不在你我之下），對徐晃卻很蔑視（徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將），可知作者給出的武力定位，張遼＞徐晃。

夏侯惇多次挑釁關羽，關羽對夏侯惇的態度“吾豈懼汝耶！”參見關羽千里走單騎那一章，可見關羽眼裡，夏侯惇是一個頗具實力的對手，但應該強不過張遼，因為除了許典外，關羽對魏將評價最高的就是張遼，因此張遼≥夏侯惇＞徐晃。

孫策和太史慈，和許褚典韋一樣，平手，但最後的結果是孫策抓住太史慈的雙戟，太史慈只抓到了孫策的頭盔，只能抵擋，可知孫策略上風。而太史慈對張遼，聽到背後有動靜，撇開張遼，略顯從容一點，可知孫策≥太史慈≥張遼。

之後是甘寧淩統，淩統和張遼50合平，然後孫權鳴金，可知淩統下風，而張郃與張遼50合平，不僅沒落下風，反而許褚看得著急出戰，可知淩統≤張郃。

甘寧是當時東吳武力第一，比淩統強，淩統50合平張遼，理論上甘寧也可以，只是他的戰績太少，和曹洪那一次是曹洪引他進城，沒有理由強於張郃，因此張郃≥甘寧≥淩統。

再說魏延，和魏延交戰最久的是文聘，可知作者給出的武力定位就是魏延文聘一檔，出於魏延後期表現更出色，因此魏延≥文聘。

接下來增加兩個有爭議的，第一個，高覽，高覽和張郃齊名，和超一流武將許褚交過手，和顏良文丑同為河北四大名將，因此和張郃武力應該是接近的，強於甘寧淩統這些人（高覽和張郃更接近，而且和超一流武將交過手）。但因為被偷襲致死，減分，因此張郃≥高覽。

第二個，李嚴，入選理由：和超一流黃忠四五十合平（但黃忠說自己即將生擒李嚴），由於戰績太少，後期沒有更多的交戰記錄，所以沒有證據證明強於上面那些人，只能排在25名將最後一名。

一流武將也出來了：孫策≥太史慈≥張遼≥夏侯惇＞徐晃≥夏侯淵≥張郃≥高覽≥甘寧≥淩統≥曹洪≥魏延≥文聘≥李嚴。

最終排名：

1.呂布

2.關羽

3.馬超

4.張飛

5.趙雲

6.許褚

7.典韋

8.黃忠

9.龐德

10.顏良

11.文丑

12.孫策

13.太史慈

14.張遼

15.夏侯惇

16.徐晃

17.夏侯淵

18.張郃

19.高覽

20.甘寧

21.淩統

22.曹洪

23.魏延

24.文聘

25.李嚴

首先說明，對於三國演義武力排名，純屬無聊時磕牙，消磨時光。記得某一年高考作文題，有一個是按給的素材，寫作者有何深意。結果問原文作者，作者說他本就無所深意，描寫而己。就如同三國演義迷們，一排武力排名，就拿交手回合數比過來比過去，羅大爺寫的時候，我想絕沒有拿回合數來暗喻什麼，只是寫下戰況而己。不會拿個計算器算著來寫，那羅大爺就不是文人作家，而是個數學家，作品就會好無聊啦。

今日得閒，在這磨磨牙，曲阿小將之類就不想說了，還是在主流武將中說吧。

人中呂布，馬中赤兔，第一美女貂蟬，第一神兵方天畫戟都配給了呂布，武力第一人，應無爭議。

接下來說說關二爺和與之有關的武將。關羽和張飛誰厲害？有人用呂布說事，說張飛曾和呂布戰了百餘合未敗，比關羽厲害。還有說與紀靈戰績比的。我說都不對。張飛與呂布交手時，呂布目的是襲徐州而不想與劉備結死仇，當然不會殺了劉備的兄弟，張飛酒後丟城，自是死纏濫打，呂布僅隨手見招折招罷了，讓張飛知難而退。放殺招張飛死無數回了。紀靈是在袁術大敗退之時，無戰之心，被張飛刺死，與關羽斬華雄、顏良，趙雲挑高覽差異不大，沒什麼參考價值。反而張飛和關羽是直接交過手的。古城會，張飛以為關羽叛變，從古城殺出，那是滿懷恨意要殺關羽的，關羽卻是無備，但輕意避過張飛殺招，握住丈八蛇矛，張飛連動都動不了。關羽強過張飛無疑。（還有很多證據關羽強於張飛，不多說了，討論區見）

關羽強過張飛，那與張飛長戰打平的馬超，與馬超長戰的許褚，自然都在關羽之下。關羽殺顏良有偷襲之嫌，誅文丑的含量就很高了。水平相當的武將，輸是會輸，但被殺就說明級數有差了。

與盛年關羽戰平的只有黃忠，還是打了三場，雙方都動了腦子，算是盡了全力。黃忠是被低估了的戰將，如果黃忠在盛年，而且不是在長沙這種偏遠地區，而是在中原，黃忠應是如呂布一般的存在。而後續斬殺方面軍統帥夏侯淵的戰績，在演義中也沒幾個。

考慮還是按三國演義所描寫的年齡看，第二是關羽，第三是黃忠。

第四排馬超，反西涼馬超韓遂戰曹操，當時曹操陣營中最高武力的許褚，是被馬超打敗了，那曹陣營沒對手了。戰成都與劉備陣營張飛挑燈夜戰，看似平手，張飛無後顧之憂，自會全力出戰，馬超則面臨選擇，自會留有後手，以此比，馬超當比張飛武力高。

第五比較難選，張飛，趙雲，許褚，都在這一層上，加上死的早的典韋，孫策，後三國的文鴦、姜維。最後選典韋吧！有一戰六的戰績，雖都是三流武將，但比年輕的許褚要厲害，就他啦！

不瞎扯了，準備看球。

武將排名太多了，莫衷一是。而且很混亂；有排純個人格鬥力的、有排綜合能力的、有按正史排的等等等等。我按《演義》排一個純個人格鬥的巔峰成績的排名；

1、關羽——巔峰戰績；騎普通戰馬斬華雄（華雄能在中伏的情況下，斬殺與程普差不多的祖茂。證明華雄屬於一流戰將）。騎赤兔馬遠距離奔襲，盪開河北軍陣，直衝中軍斬顏良割首而還，無人能擋。三個回合打怕文丑並追斬之。一人奮力殺退許褚+徐晃兩人。還赤手空拳的躲開了張飛的近距離突然襲擊。

2、呂布——巔峰戰績；有赤兔馬能硬撐關羽、張飛二人三十合的攻擊（關張是30合“戰不倒”呂布，並非“不分勝負”）不退。能戰騎平常戰馬的張飛百餘合“不分勝負”。但不能憑赤兔馬快追斬敗陣的公孫瓚、受傷的武安國，也沒有突入萬軍中斬敵方頂級武將的紀錄，更不能“奮力殺退”關羽、張飛。也不能“奮力殺退”典韋+許褚。還有點忌憚大醉後的張飛。戰績、膽識都遠不如關羽。

3、張飛——巔峰戰績；戰呂布一百餘合“不分勝負”。戰馬超三次共二百二十餘合不分勝負，令馬超絕望，逼得馬超首先使用暗器流星錘。許褚碰到他都要倒黴，《演義》中他幾乎就是許褚的剋星。五十餘合打敗張郃（有故意誘敵之嫌）。

4、馬超——巔峰戰績；戰張飛三次二百二十餘合不分勝負。戰許褚三次二百三十餘合“不分勝負”，但我個人認為是馬超略佔上風；一是打得許褚要脫衣卸甲，二是逼得許褚要放棄自己的兵器。這就意味著；如果許褚不放棄兵器，就很可能要受傷。20餘合打敗張郃。

5、這個人非常難選；黃忠、典韋、許褚、趙雲、龐德、魏延，這些人各有優劣，都有排名第五的勢力。很多人會認為顏良文丑應該是“超一流”，但我認為一個主將，居然能被一個從山上衝下來的敵將衝入中軍砍了，已經是夠丟人的了，還“措手不及”就證明反應極慢，連作武將都不是很夠格。文丑作為大將，居然被敵人打得“心怯”，心理素質太差，還做什麼武將？所以，此兩人在我眼裡不夠格參與排名。

典韋與許褚打了一整天不分勝負，黃忠雖平關羽，卻因年老，要像典韋、許褚那樣打一整天，老胳膊老腿可能就頂不住了，所以排除。趙雲混戰能力可能很強，雖然30餘合打敗張郃，但跟許褚打了三十餘合，沒佔到半分便宜。還被羅貫中加了一句“曹軍遠來疲憊”，所以排除。龐德戰許褚五十餘合不分勝負，戰關羽一百餘合不分勝負，但關羽此時已經過了巔峰期，赤兔馬也不是不老神仙，所以排除。魏延可以打得龐德令曹操擔心，命曹營眾將一起上，幫著龐德群毆魏延。可見魏延實力不在龐德之下，戰泠苞戰績好於黃忠，對張郃也是佔盡優勢。但因被個二流的馬岱箭射傷過，有點丟人，所以排除。至於東吳最強的孫策、太史慈；兩人僅打成平手。而太史慈又八十餘合打平張遼，張遼又五十餘合奈何不了張郃。張郃卻分別敗在馬超、趙雲、張飛、魏延手上，明顯低一等。所以，東吳沒有超一流戰將。剩下的只有典韋、許褚了，許褚雖然戰馬超二百三十餘合，實際上是下風戰平。五十餘合奈何不了徐晃，也更奈何不了龐德。戰呂布二十餘合曹操就讓典韋上前夾擊，當然也是看出許褚的弱勢。長期被張飛虐，更是他的宿命，所以只好淘汰。而典韋幸運，沒機會碰到張飛、關羽，看來只能是典韋上榜第五了！

三國演義武將排名：

第一，關羽。斬華雄、顏良、文丑、蔡陽、龐德，擒于禁，等等，盡是名將，水淹七軍，威震華夏，故排名第一。

第二，趙雲。與趙雲交鋒，少有能走三個回合以上者，且救阿斗於百萬軍中，斬殺曹軍名將50餘員，故排名第二。

第三，張飛。乃萬人敵也，與人交戰，少有敗績，當陽橋上，一聲斷嚇，嚇退曹軍30餘里，嚇得夏侯傑肝膽具裂，落馬而死，關羽說他百萬軍中取上將首級，如探囊取物，故排名第三。

第四，馬超。殺得曹操棄袍割須，大戰張飛，不落下風，故排名第四。

第五，呂布。虎牢關下，力敵劉、關、張，但未曾斬殺名將，故排名第五。

第六，孫策。挾死一人，嚇死一人，人稱小霸王，但未曾斬殺名將，故排名第六。

第七，典韋。濮陽之戰，宛城之戰，盡顯英雄氣概，但壽短，少與名將交手，故排名第七。

第八，許褚。與典韋不相上下，故排名第八。

第九，甘寧。號稱綿帆賊，橫行江左，無人能敵，率百名勇士衝擊曹操營壘，無一傷亡，勇氣非凡，故排名第九。

第十，黃忠。老雖老矣，但能與關羽一戰，有百步穿楊、箭無虛發的本領，且斬殺了曹操大將夏侯淵，故排名第十。

第十一，張遼、徐晃。

第十二，顏良、文丑、華雄、孫堅。

這樣排名，行嗎？

我一看那個什麼龍11914785的發表就想吐。這樣的人只適合活在神話故事中，什麼萬軍中斬上將首級在正史中都敢搬出來，我們要相信歷史，但是絕對不能相信偽科學，關羽真能萬軍中斬上將首級曹操就是有一百個腦袋也不夠他砍，第一次獨自領兵更不會兵敗被殺，早就幫劉備統一三國了。一個武力再高的人與十個壯年男人在同等條件下用冷兵器對抗都沒有勝算，何況萬軍中。白馬之戰曹操派張遼關羽兩大用兵高手圍擊顏良，至顏良潰敗，而正史中顏良乘坐的是馬車，這裡只能說明顏良是個文職將軍，在這樣的情況下就是一個小兵都可以把顏良砍殺，並不能代表關羽的武力。還有啥絕北道圍點打援，當時那場戰爭總指揮是周瑜，關羽只是領命行事，這能代表關羽的軍事才能嗎？歷史上武將陣前被殺的事不勝列舉，顏良就是萬中之一。所以我們要在三國志中來武力排名那就是扯淡，按戰績排名可以去討論。

三國時期，卓越的武將是比較多的，例如：關羽、趙雲、呂布、張飛、馬超、黃忠等等，那是數不勝數啊，我今天只是我認為的排名靠前的介紹一下。

排名一：劉備劉備字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝之後，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家多稱其為先主。劉備既有領導才能，又有武夫之勇，算是武將中的強者，在三國中，他是領導者，可是他武力值也是超強的，將他放在武將首位吧。排名二：呂布呂布，字奉先，五原郡九原縣（今內蒙古包頭市九原區麻池鎮西北）人，以勇武聞名，號稱“飛將”，時有“人中呂布，馬中赤兔”之說，在三國中可謂是驍勇善戰的一員大將，唯獨就是缺少一點謀略，呂布作為一員武將還是很猛的，排名就放在第二位吧。排名三：趙雲趙雲，字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。在三國中，最愛看的就是趙子龍大戰長坂坡，那可謂是酣暢淋漓，投身其中啊，這一戰中的趙子龍可謂是將驍勇善戰和才智謀略發揮的淋漓盡致，就憑這一點，當選武將排名第三位。排名四：關羽關羽，字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，被稱為“美髯公”，也是一個驍勇善戰和具有才智的人。早年跟隨劉備顛沛流離，輾轉各地，和劉備、張飛情同兄弟，因而雖然受到了曹操的厚待，但關羽仍然藉機離開曹操，去追隨劉備。關羽的一柄青龍偃月刀，超高的武力值，擔當三國武將第四位。排名五：典韋

典韋，陳留己吾（今河南商丘市寧陵縣己吾城村）人。東漢末年曹操的部將，相貌魁梧，膂力過人。在曹操征討呂布時被募為陷陣，表現英勇，被拜為校尉將軍，宿衛曹操。建安二年，張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。武力值也是相當高的，排名第五。

先說兀突骨吧，兀突骨之所以能排第一純粹是因為羅貫中對其有個極其詭異的設定，這位烏戈國大王身高近3米，正經飯不吃，專吃毒蛇猛獸，並且長得青面獠牙，滿身鱗片。從外貌來看我們無法斷定他一定是正常人，但你說基因變異這也變的太奇怪了。最重要的是，兀突骨生得鋼筋鐵骨，刀槍不如，所以通常的物理攻擊對他來說紛紛不好使，最後諸葛亮火殺藤甲兵，兀突骨可能被炸死了，也可能被燒死了，這就不太好說了。

所以總是勇猛如呂布，在兀突骨面前他的方天畫戟也難以發揮作用。既然兀突骨奪了頭名，那麼第二名自然是天下無雙的呂布了，呂布的實力無須過多說明，全書以一敵多的記錄者就是他了，並且圍攻他的敵將也都不是泛泛之輩。

第三的位置我給了顏良，有人說顏良死於關羽刀下所以排名不可能比關公高，但細看小說我們發現顏良完全是被劉備害死的，正是因為劉備的叮囑才導致顏良面對策馬而來的關羽絲毫不作出應戰的姿態，因此不幸被殺。奠定顏良實力的戰績我們僅可以用二十回合速敗徐晃就可以說明了，之後顏良又接連擊敗了諸多曹營大將，使得曹操焦頭爛額，程昱只能用頗有甩鍋意味的措辭讓關羽出場了。

馬超剛出場一直在打“游擊戰”，別人以逸待勞他卻長途奔襲，所以見誰平誰實在是不太好吹。但馬超有著不三合敗張郃的高光表現，相比於張飛和趙雲的數十回合，馬超的表現是絕對的炸裂。

關羽首次表現自己實在汜水關下溫酒斬華雄了，要知道華雄本身的水平也很高，但被關羽瞬秒著實說不過去。當然這其中多少有輕敵的成分，畢竟誰能想象到一個馬弓手能這麼猛啊。關羽的優勢明顯，劣勢也很明顯，憑藉這快馬和重刀往往在前幾個回合就能擊敗對手了，但三十回合之上如果還拿不下對手基本就是本局了。

這種問題沒意思…

讀過《三國演義》的人基本上都能知道，三國裡武將眾多，個個都是驍勇善戰，相信每個人心中都有不同的武將排名吧，簡單分享一下自己的看法

第五名，趙雲。可能會有人認為長勝將軍趙子龍，長坂坡七進七出，單槍匹馬救出少主阿斗，生平也沒有打過敗仗，確實是一位不可多得文武雙全將軍。但是子龍卻沒有與三國里名將對戰的記錄，所以他的排名就只能給他排到這裡了。

第四名，關羽。被後人傳頌最多的就是武聖人關雲長了，關羽可以說威震天下，有萬夫不當之勇，斬顏良誅文丑，溫酒斬華雄，過五關斬六將，這些戰績足以使關羽的地位達到頂峰了吧，但是個人覺得以下幾個人的實力不在關羽之下。

第三名，馬超。有可能馬超不是很出名，沒有像關羽張飛他們一樣被後人傳頌，但是馬超的實力是不可小覷的，殺的曹操大軍潰不成軍，曹操更是嚇得四處亂竄，最後差一點就被馬超弄死，不得已自己割掉鬍子才得以逃生。況且與張飛交手未曾佔下風，可見實力與張飛旗鼓相當了。

第二名，張飛。燕人張翼德，排名第二的最佳人選了，三國裡僅有的敢於呂布單挑的大將，並且與呂布打也是不曾敗下陣來，可見張飛之勇可以與呂布一較高下。關羽也曾說過張飛百萬軍中取上將首級，如探囊取物，可見張飛勇猛異常。並且當陽橋上一人嚇退曹操大軍，嚇得夏侯傑肝膽劇烈。

第一名，呂布。三國裡公認的戰神，必須得排在第一名，三英戰呂布一戰，可以看得出呂布的勇猛，劉關張三人圍攻呂布，呂布也未曾看出有遜色，並且能在三人手裡成功逃走，可見其勇猛，可別忘了關張兩人可都是響噹噹勇猛之人啊，能夠抵抗住他倆聯手恐怕也只有呂布了吧。再加上轅門射戟一役，可見他的武藝精湛，排名第一當之無愧。

不請自來。

現在人們說起三國名將，一般都比較認可“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，但是按照正史記載，這個排名是可以商議的，起碼呂布是應該被排除在名將之列的。首先是他的戰績乏善可陳，什麼一人獨拒十八路諸侯、單挑劉關張三兄弟，那都是羅貫中替他打的，李傕郭汜兩個戰五渣就能把呂布打得丟下王允自己逃命。 而且呂布所處的時代，三國還沒有成型，典韋也在赤壁之戰前犧牲了，而真正三國鼎立要從赤壁之戰算起。

1.呂布

第一位總是沒有懸念。《曹瞞傳》曾記載：呂布梟勇，且有駿馬。時人為之語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔”。三英戰呂布，是戰鬥值最好的體現。除去本就可以忽略不計的劉備，能力抗關張二人而不敗，這也直接證明了呂布的地位。

2.馬超

《三國志平話》記載，馬超為東漢光武手中雲將馬援十世之孫，猿臂善射，有萬夫不當之勇。潼關大戰，在陣前箭射曹營頭號猛將夏侯惇，幾乎致命。這是馬超之勇，但真正能作為評判標準的還是他與張飛的夜戰。兩百回合，不分勝敗，這是事實。至少說明馬超的戰鬥值至少和張飛相當。而劉備曾說，連三弟也勝他不得。雖是叮囑之意，也著實證明馬超之強。

3.典韋

典韋之強，只能用對比來判斷一下。典韋曾在陳地與許褚久戰不下。這大概可以說明二人武力值相差並不大。並且許褚是攔截一方，本身已經做好了準備。而典韋則處於防備不及的狀態，這時迎戰，應該會對實力有所影響。況且，典韋是曹操第一愛將。但二人再戰時，曹操並沒有安排其他的手段。這說明，他本身對典韋還是很有信心的。側面說明，典韋的實力要稍強於許褚。

4.張飛

張飛與馬超曾夜戰不分勝敗。而關羽也曾承認張飛武力在他之上。所以將張飛的位置調整得靠前一些。

5.關羽

把關公放在這裡，其實有些牽強。主要是與趙雲的對比，有些為難。關公戰文丑，斬其首級，耗時極短。而趙雲則是力戰五十回合不分勝敗。當然，趙雲與文丑之戰，只是初出茅廬，年輕，經驗也不足。但是差別如此明顯，還是能分辨出二者在武力值上的一些差距的。