其實說到清朝，無所謂美化不美化，作為中國最後一個封建王朝，一個由少數名族統治的帝國，清朝有好的一面也有壞的一面。如果單論好壞，清朝可以從乾隆時期作為分界線，清前期和中期還算說的過去，清後期就有些慘不忍睹了。華人之所以討厭清朝，主要是因為清朝的一些所作所為，保守守舊遏制科技進步，軟弱無能割地賣國，特別是對待漢人的政策，讓現代人都特討厭清朝。

如果說美化清朝的罪歸禍首，我覺得當屬當今的演藝圈，那些個導演們一拍歷史劇就離不開清朝，今天一個宮廷劇，明天一個宮鬥劇（實在不好意思，因為我不看所以記不住名字），難道中國的5000年的歷史，3000年的封建王朝就一個滿清嗎？春秋戰國的智慧，漢朝的強大，唐王朝的興盛，宋朝的繁榮，明帝國的科技，哪一個不可以大書特書，哪一個不能展現我中華民族燦爛的文明，又有哪一個不能代表我中華民族的歷史傳承，何必糾結於區區清朝？

不可否認，清朝雖然與以前的歷代王朝相比，缺少濃厚的文化底蘊，為中國開創了偌大的家業，實現了中國歷史上最徹底的民族大融合。但同時，清朝的愚昧無知也把中國帶進了苦難的深淵，百餘年的半封建半殖民地，讓多少中華好兒女血灑祖國大地，才換來我們今天的幸福生活。其實我覺得當今一些說清朝好的，大多都是看著清廷劇，讀者著宮鬥小說的人為主，他們缺乏對歷史瞭解，不過是人云亦云而已。這種聲音永遠不會成為社會的主流。

在回答這個問題之前，我先自報家門一下——鄙人家族往上可查的祖輩，沒有一個是滿洲人，都是地地道道的漢族人。而我生長在江南水鄉，正是當年對清兵南下抵抗最激烈的地方。

但是，我還是要說，功是功，過是過，清朝作為一個全國性的王朝能延續二百六十多年，必然是有其過人之處的。

首先最直觀的就是疆域了，這一點是不能否認的。中華民國繼承的是清朝的版圖，而不是明朝的，這是常識。而當明朝快亡的時候，它的版圖有多大呢？

而辛亥革命爆發前夕，清朝的版圖有多大呢？

版圖和疆域，不是充話費送的，這一點，誰也不能否認。而廣袤的疆域帶來的人口、資源，就更是我們現在享用不盡的了。

也許有人會說，清朝那時候可沒有什麼礦產資源的概念。那好，光說人口，清朝的功勞也是不可磨滅的。清朝以前，中國的人口有一道紅線——一億。在西漢時期，我們的人口就達到六千萬，但是此後卻一直沒有徹底超過一億。直到清朝，我們才正式突破一億大關，實現了“四萬萬同胞”。

不可否認的是，清朝將中國的農業社會發展推到了頂點。任何一個農業帝國達到清朝的水平，也已經是登峰造極了。光是“永不加賦”和五次普免錢糧，就已經可以稱得上是地道的德政了。

當然，對於功績的認可可並不代表就不批判清朝。清朝的黑點多了去了，我在這裡也不一一列舉。只不過需要指出的是，功是功，過是過，我們既不能一味地去“舔”一個朝代，也不能拼命地去“黑”一個朝代。做到儘量客觀和真實，才是讀史的正確姿勢。

日本國土面積僅為中國的4%，而且資源匱乏先天困頓，竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國，未免貪心不足蛇吞象。在沒有進關之前的清朝，雖然大體情況和日本差不多，但是清朝統一中國是為了融入中華大家庭，而且雙方邊民早已通商，通婚，經濟往來貿易互補，具有一定的民間基礎。當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯，百姓生活井然，並且為已經自盡，慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬，這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴，燒殺搶掠搜刮民財，百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比，因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價，推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代，既是民意也是天意更是歷史的必然！

清朝建國初期，多災多難波瀾起伏，多年戰亂民不聊生，著名傑出的女政治家孝莊皇太后，天姿聰慧力挽狂瀾，不計名利忍辱負重，輔佐三世君主，艱難創業傳為佳話。順治，康熙，雍正，乾隆幾代皇帝廣施仁政體恤民情，嘔心瀝血苦心經營，為中華民族東征西討開創基業，處心積慮造福後代。康熙皇帝足智多謀知人善任，功勳卓著繼往開來，北征蒙古草原，南克臺灣海峽，平定中原大地，奠定版圖根基，被史學界譽為千古一帝絕非徒有虛名。各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責，湧現出施琅，林則徐，左宗棠，于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族綿延近三百年，具有不可抹殺的歷史地位，而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解，充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱，但是罪責在於外國列強的野蠻侵略，應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向遭受凌辱的中國！

縱觀歷史放眼未來，任何朝代都難免流血傷人有過有錯，清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人，不僅沒有理由仇恨汙衊清朝，相反卻應更加慶幸感恩清朝，沒有清朝，何來今日的東三省，內蒙古，新疆，西藏，臺灣，青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期，國家首批特赦了戰犯，末代皇帝溥儀，並且予以優待安置，充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。

反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國，以滅絕中華民族為目標，實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策，喪盡天良天怒人怨，激起了中華民族的誓死反抗。因此，日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開，斷然行不通根本辦不到！得民心者得天下，失民心者失天下，實乃永恆的真理！

現在美化滿清的無非是當年沒有被清算的滿遺的後代，有點良知的漢人是不會美化滿清的，都是滿遺們在美化滿清，其心可誅，必須嚴防這些韃子。

美化清朝都是那些滿遺們乾的，我真的瞧不起那一幫人，沒頭沒腦的天天拍沒完沒了的拍那麼多辮子戲給14億漢族人看給全世界看，滿遺們不覺得丟他們祖宗的臉反而愚蠢的自豪。我真的懷疑滿遺們的智商是不是有點低！應該跟非洲人差不多吧！

所以客觀評價異族王朝對大漢主義者是不可接受的

大漢族主義評價歷史王朝不是按照一個王朝功過和所處時代的評價，我認識按照漢族和非漢族

所以中國不存在真正的歷史觀，奇觀反而是為什麼要評價古代歷史，在大漢族心裡下，中國歷史本身是沒意義的，想起周總理鏗鏘有力回答外國記者，西藏在元朝就納入中國，不清楚不認異族王朝的這幫人以後怎麼回答，畢竟元清不存在，按照國際繼承法，你繼續明朝，那麼

在東亞這邊繁茂的土地上，曾經生活著諸多民族，他們或消亡，蹤跡不現！或融合，成就新民族！或遷移，遠走他方！

這幾千年來，在中華大地上成就了一個新的民族！

中華民族！

在中華民族裡的封建時代，自夏啟建立夏朝，東方這片土地開始了家天下的模式！

延綿幾千年來，百姓還是百姓，大家長（統治者）輪番上臺，治家有方，興盛無比！

治家無方，牆倒屋塌，換人治理！

當漢族大家長昏庸無能，百姓流離失所，朝不保夕，那就說明這個家天下可以塌了！

自然淘汰，誰也無法阻止歷史的滾滾洪流！

如果說有意美化清朝，那也不必，惡意中傷清朝，亦不可取！

幾千年來，作為中華民族眾多的兒子，誰是完全無錯？誰又沒有對中華民族做過貢獻？

秦漢唐宋，這些成器的兒子不也玩死了自己？

那麼滿清這個兒子，又做錯了什麼？為什麼就沒有褒獎？

滿清作為中華的兒子，他雖然兇蠻，但也包容，也是對中華民族做出過極其偉大的貢獻的！

自唐以後，五代輪轉，丟了西域，失卻燕雲十六州，及宋時，偏安一隅，國土淪喪，後宋亡，蒙元當家，曇花一現，朱明崛起，卻也難現漢唐之盛，國土也龜縮在長城以內！

滿清當家後，開拓疆土是其首功！

自清後，蒙古之患，困擾中華幾千年的北方遊牧民族之患徹底平息，且慢慢融入中華民族！

新疆成為中華永久之新疆域！

西藏穩穩固入華夏！

及清亡，中華領土尚有一千多萬平方公里！

可以說，幾千年來，滿清是在民族問題的處理上，是任何一個時代所無法比擬的！

人口增長極其迅速，這也是清政府極力推廣玉米，紅薯，土豆的功勞，國家承平，休養生息,人口達到四億，這麼多勞動力，隨著清政府的引導，或被迫開始走西口，闖關東，使得內蒙，東北更緊密的聯絡在一起，這不得不說有極為重要的意義！

雖然有清一朝，也有很多錯誤，且很多是致命的，但，誰讓這個兒子是漁獵民族出身呢？

其本身就有很強的侷限性！

人無完人，更何況是一超級大國！

此生無悔入華夏，來生還來種花家！

希望新老朋友，共同探討！！！

阻礙中國發展的是儒家？還是清朝？儒家講忠義禮孝，道家講順其自然，佛家講無慾無求，中國有哪種文化是刺激發展，促進進步的，中國的祖先崇拜，儒家的觀念是中原是文明的中心，邊疆是半文明地區，邊疆之外是蠻荒，西方列強就是蠻荒，

歷史不需要美化，也不需要醜化，清朝有功有過，不論是漢唐宋明，王朝到快要完蛋的時候都不好。

清朝最大的功績是為中國拓展並且鞏固了疆域，今天的內蒙古，青海，西藏，新疆在清朝前都不屬於中國。

不管什麼朝代美化不美化都不重要，都已成為歷史，現在再糾結歷史一點用都沒有。要美化就美化自己，首先得做出值得美化的事，不枉活今生，那你是可以美化自己，可以曬一曬。

中國要向前看，向前看！不要製造人民矛盾！現在就是團結一心，把現在的事情辦好！中國的今天，來之不易！決不要折騰了

這些挑起問題的天天估計吃的是狗糧，整天腦子裡面一坨屎。

整天的歷史假設主義，歷史虛無主義，

還有他媽的能的上天的歷史發明主義。

因為民國乃至新中國都沒有對滿清遺老遺少進行清算，而當今文化娛樂行業活躍了一大批這些人，種種翻案怪事就不足為奇了，……

堯之都，舜之壤，禹之封，於中應有一個半個恥臣戎，萬里腥羶如許，千古英魂安在，澎湃大江東，胡運何時蹶，漢業振蒼穹，天龍繞華表，日月自凌空！蟎清罪惡滔天，犯下罪行罄竹難書！美化它的不是前朝殘渣餘孽！就是哥斯拉甩出來的蝌蚪！