各有千秋，但是主要看你什麼技術專業，一般情況下去學習的文化程度都比較高，回來後都會放在重點崗位進行重點培養，不論部隊也好，機關也好，真材實料是不會被淹沒的。

專業對口，還是基層崗位，在實踐操作中提升。機關接觸的理論知識面廣，深度技術的動手能力，很難完成。眼界會開闊些。理論上的技術，還是需要在崗位上磨鍊。士官學校學員畢業，最適合的選擇，是專業對口崗位。而不是籠統的機關和基層部隊。

野戰部隊每年犧牲的最少，武警部隊每年犧牲的很多，野戰部隊是陸軍，海軍，空軍，火箭軍是養兵用兵一時，野戰部隊對外，武警部隊養兵用兵千日，武警部隊對內，同樣都是保衛祖國，武警部隊和野戰部隊都是華人民解放軍的一員，武警是中國重要的部隊。

士官學校畢業之後，如果可以在機關和部隊之間自主選擇的話，要從兩個方面考慮。

一是，在機關工作肯定比下部隊要輕鬆，如果圖輕閒，可以考慮在機關。另外，如果有背景、有關係，也應該選擇在機關，多調動幾次也就提拔上去了。

二是，從學本領、出成績快這方面考慮，那就應該下部隊。在部隊，工作可能比較累，尤其是比較操心，但是能學到管理或者是技術方面的知識，比較鍛鍊人，更容易出成績，對於沒有背景和關係的人來說，提拔的速度快。

我來回答這個問題，跟你講一個故事，說法不同但意思是一樣的，士官學校畢業後，留校當教員好還是下連隊上技術崗好？為什麼？

在我們那一屆新兵裡，我還有另外一名戰友，是準備要考軍校的。只是後來，我因為年齡問題，不能報名。另外一位戰友，因為成績問題考上了士官學校。由於我倆關係比較要好，他畢業時，也曾徵求過我的意見：畢業後，留院校好還是迴歸連隊好。當時，因我們都是北方人，而他上的是雲南昆指，極為不適應那裡的環境，最後選擇回了東北的連隊。如果二者比較的話，毋庸置疑院校的發展肯定比連隊更好。

在基層連隊工作過的戰友，一定是瞭解基層的環境。管理上，相對學校來說肯定是更為嚴格的。留校任教，工作是教別人，你只要把自己所學教給別人就可以了，面對的是自己的戰友；而連隊呢，工作是執行勤務，每次勤務都猶如上了一次戰場，時刻都要緊繃一根弦。

學校的地理位置一般都會在城市裡面，基層連隊可就說不好了，什麼地方的都有，就比如我們中隊是建在山裡的，想出趟街都要打車20-30分鐘才能出去，方圓幾公里只有一隻小狐狸；再有就是留校任教是反覆重複自己的業務，只要自己勤於鑽研，更有利於自己技能的提高。

留校除了管理上的自由，生活上的便利，其實最重要的是個人發展更為廣闊。

眾所周知，士官學校一般是師級單位，而連隊呢，只是一個連級單位。在學校裡即使是普通的一個系，一般也是團級單位。當然，這樣一個團級單位並沒有真正部隊一個團那麼多人，也就大幾十人。

這裡我們可以想象一個，一個2000多號人的團級單位你得有多優秀才能受到領導的關注，而在這個幾十人的團級單位呢，你輕輕鬆的努力就會被領導發現。簡單點地說，在連隊裡，不做到十分優秀，入黨怕是都會很困難。

綜合考量下來，是一個2000多號人的團級單位競爭壓力大，還是幾十個人的團級單位競爭壓力大？這個恐怕是不言而喻的。換個思維想，能夠被挑中留在院校裡面任教的，應該說對於士官本人來說，也是一個極大的認可和肯定吧。

以上的分析可能過於泛泛，但若是你打算長期的在部隊上工作，你想過哪個地方的發展會更容易一些呢？

在學校裡面，轉高階士官可能不那麼容易，但是轉到四級軍士長以前根本不用費心，只要你素質過硬，工作幹得夠好，這樣足矣；但這要是放在基層連隊可不完全是這樣的，轉高一級計程車官需要考慮的因素很多，因為連隊上面有營，營上面有旅團，會受到名額的限制等。除此之外，在士官院校如果幹得不錯，還有機會轉改為文職人員，這樣就可以長期在院校工作，這個對於士官來說更為具有吸引力。