-
1 # 那天79026
-
2 # 深深一線
此時已超出刑事案的範疇,社會影響很大,也不是和解的問題,也不是道歉的問題,也不是補償的問題,是一個社會行為導向的問題,也是樹什麼社會風氣的問題。
-
3 # 於老頭475
本就是治安案件,因為影片被有意或無意的人發到網上而被人為的顛倒成了刑事案件。庭外和解,互相道歉,一笑泯恩仇,是最好的解決辦法。不能在舊的矛盾沒有解決又增加新的矛盾。不信,就試試看。
-
4 # 舒適人生
關於你的提問從這個案例中看,律師作無罪辯護肯定是站不住腳的,因為二十年前過去中國在各個行業中。在教育事業上的一切法律法規也作了進一步改革,對育才教書育人也有了新起點,因此張老師的行為,是在二十年前在教學期間採取粗暴的行為,那是雙方都是處在不同需求階段,當然作為一個老師而言,你不是為學生傳遞知識改變命運的傳遞人。你是一個國家聘用為祖國的花朵,傳遞正能量的國家聘用人。因此你在為花雜傳遞能量時,無論處在何種堅難也不能傷害花朵的豔麗。二十年過後孩子以經長大了,由原來的祖國的花朵成熟為果食,因此你以經完全脫離了,國家聘用人傳遞能量的範圍。所以說從這個案例中律師的無罪辯護,法院不會採納,也不成立。:
-
5 # 冬雨267628791
無故在街上隨意劫持受害者,行兇併發到網上侮辱對方,這已經觸犯刑法,這是嚴重的違法犯罪行為!至於20年前的事只是犯罪分子及其家屬的一面之詞,並無完整的證據鏈條。
-
6 # 皓月照華夏
關於“20年後學生打老師”這個事兒,輿論割裂得很厲害。彬哥簡單說幾句:
這件事情的起因實屬“歷史遺留問題”。因為在20年前,老師體罰學生稀鬆平常。力挺常某的人,顯然是站在今天回望20年前,並且忽視了公德良俗。誠然,我們要強調“依法教育”,提倡“師生平等”,那種簡單粗暴的教育方式同樣是令人鄙視的。
愚以為:常堯的行為太離譜了!
回想20年前,從常堯被張老師體罰來說,常堯肯定不學好、不求上進,這點毫無疑問。假若張老師對常堯放任自流,任其自生自滅,哪有他上的大學?哪有他的好生活?單憑這一點,常堯不感恩也就罷了,實不該記恨,更不可欺師、辱師。
常堯妻與常堯一丘之貉,至今,還在興師問罪,根本看不到絲毫的愧疚,就這種態度,即便能取得張老師的原諒,也不能取得全華人民的原諒,法律終究會體現人民的意志。
常堯的鄰里村民及其同學,得了小恩小惠,很自然地就在大是大非面前,腦子進水,拋棄公德良知,便自以為為常堯聯名擔保就會逃避法律的制裁。實可笑,亦可悲!
泱泱中華,禮儀之邦,自古提倡仁、義、禮、智、信,在新時代中國特色社會主義時期,更不會忘記禮儀傳統。看吧,此事已經不是個人能和解的了,為了維護社會良俗,為了風清氣正,為了社會和諧,檢察院站出來公訴了。
是的,天地君親師,哪裡會讓欺師滅祖的行為猖獗?
數典忘祖,終究會受到人民的審判!
法律的事交給法律去處理,法律是公正的,法律之外,這件事最大的意義在於:提醒我們如何立足當下,做好自己——既要文明執教,反對體罰,也沒有必要拿今天的教育理念,為歷史遺留問題逐一翻案,更不應該以所謂“曾經被體罰”為理由,漠視師道,甚至縱容與時代傳統脫節的暴力行為!
-
7 # 傢俱俠客
報仇打的是舊觀念,打的是養尊處優高人一等的優越思想,打的是七寸,很多人都很痛,所以大家紛紛聲討願打人者被重罰,以消心頭之狠,殊不知無意間暴露了一個現象,老師們的自私,就是希望自己永遠像神一樣存在,只可惜這樣的日子一去不復返咯!耍牛氓式的鬧也沒用:不幹了,混日子,都不好使了,無奈惱火傷心難過都沒用!好好改變吧老師們!你們擁有了上千年的崇高地位,該滿足了!孩子也是人,是祖國的花朵祖國的未來,人權容不得侵犯了,就跟你們老師地聖神位容不得侵犯是一樣的!不過局面轉變太快了,你不想孩子長大後打你,你就別傷害孩子,你是老師,學生會學你的不僅是知識,還有處事方式!只能你傷害他,不許他傷害你,是牛氓邏輯!
-
8 # 使用者218878797365
現在爭議的不是誰對誰錯,爭議的是尋釁滋事罪恰當不?尋釁滋事的主體是隨意毆打他人,隨意是一個漢語詞語,讀音為suí yì,指任憑自己的意願,隨心所欲的。從影片上看到,老師被打的時候說對不起,當年年輕,說明他的確打過學生。現在學生打他,我覺得不應該是隨意。我覺得應該是惡意報復,故意傷害,且性質惡略。
-
9 # 手機使用者6091646917
律師,因為你為常某作走狗,不符合我的價值觀,對我的心靈造成了嚴重傷害,我要打你,我也不是尋釁滋事,對嗎?全華人民都這樣打你,你得死多少次?
-
10 # c1235678
事情到這步了,也不是張老師所能左右了的!請不要再打擾張老師了,張老師心很痛,案子也不是張老師當時報案,張老師當時選擇沉默,原諒,開庭張老師迴避,你還能讓張老師怎樣!還有沒有人性!是你自己傳網上才出的事。看不出來常某,心理陰影難消,失眠、驚悸、做噩夢等,常某也考上了大學本科,也掙了許多錢,感情也沒有什麼障礙,得到村民支援,常某也算是個成功人士,有時沒事,還能開個黑色越野車,和朋友釣釣魚,生活過得有滋有味,很自在,一切都很正常!怎麼看到清貧如洗得,很寒酸,騎箇舊電瓶車,很有點看不起,於是調戲老師,拍影片上傳網上,真是無法無天,耀武揚威,飛揚跋扈,典型的沒事找抽,是掃黑除惡的物件,不讓常某坐牢天理難容!現在事情搞大了,糾纏著人家張老師幫他擦屁股擺平。可笑!無德小人!
回覆列表
這律師內心來說沒錯,考慮了雙,學生打老師有錯,但沒有犯罪,是出有因,學生認錯,老師該源諒,因為是老師是太過火