我感覺是阿里，

雖然騰訊的營收超越可阿里，但就企業文化而言，在網友和我的眼中感覺阿里巴巴的企業文化很是積極向上，阿里巴巴和馬雲的社會責任感也更加強大。

而騰訊的全部軟體，都是圍繞龐大的社交軟體流量迅速發展起來，有很強的先天優勢，但如果社交軟體一但遇到挑戰，那麼騰訊的整體業務勢必會迅速下滑。

兩大巨頭我肯定站隊阿里巴巴。

阿里巴巴，營收3452億，利潤635億。營收增長率百分之五十。阿里巴巴旗下的業務包括:電商，支付，阿里雲，文娛，還有些創新產業等等。雖然現階段阿里巴巴的業務基本都是以國內業務為主，但是對於海外的業務已然有所觸及，阿里巴巴的觸角已經伸向了亞馬遜統治的北美，西歐，南美等各種地方。未來兩大電商巨頭之間的競爭會更加激烈。阿里雲，還有支付寶等業務也在積極拓展海外市場。加上蓬勃發展的阿里巴巴達摩院，阿里巴巴之後的市值絕不會只是現在的程度，而是有可能媲美北美四大巨頭（蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜）的科技公司。

阿里巴巴和騰訊的管理層來比較，阿里巴巴的管理層也要更加優秀，畢竟馬雲等阿里巴巴合夥人的眼光和格局不是小馬哥等騰訊高層能夠相比的。當初的阿里雲就證明了這一點。

騰訊和阿里巴巴的龍爭虎鬥我想在這兩年應該就會有所結果。如果阿里巴巴保持現在的營收增長率。明年，騰訊就會落後阿里巴巴一大截。大家拭目以待吧。

毫無疑問是騰訊，阿里和馬雲的價值觀遲早會被大家看清楚。你們現在可以抨擊我，我不回覆，三年後，我會把這個問題挖出來，看看到底誰正確

更看好阿里，因為騰訊的優勢在逐慚減少。

1999年的網際網路，網際網路剛開始，競爭不大，所以誰掙錢多誰就受追捧的，而QQ盈利問題導致不被人看好，這個能理解，錢嘛，誰都要。

但是21世紀後網際網路競爭激烈了，你可以幹，我也可以幹，防毒軟體互懟，千團大戰，輸入法競爭，母嬰社群競爭，什麼都能競爭，這時候創業者最渴望什麼？不是渴望錢了，只渴望上天給他個別人進不了的領域，賺少點都沒關係。這時候就發現了，這個領域只有社交——也就是QQ。

壟斷是最賺錢的。

為什麼QQ能壟斷? 因為其他軟體，人少一點還可以後來居上，但社交軟體，你必須在短期內使用者衝到QQ的水平，因為社交軟體是看朋友數量的，誰數量多誰就贏。這在過去的網際網路是不肯能的。

QQ能壟斷，但在未來是岌岌可危的。為什麼？

因為老百姓都成網際網路重度使用者了。當QQ只有5億使用者的時候，中年人連智慧手機都沒有。當微信10億使用者的時候，中年人已經會刷抖音了，那麼當微信突破13億使用者的時候，很可能抖音有12億，百度有12.5億，陌陌有11億，知乎有10億，問微信怕不怕？馬化騰怕不怕？

之所以有人不用知乎發信息，一是人口覆蓋度不行，二是不想洩露隱私，但隱私是可以設定匿號制度的，可以@他手機不知賬號。

所以 @騰訊 問你怕不怕？你們還敢買騰訊的股票嗎

阿里巴巴也危險，但比騰訊好很多，因為任何日活10億的APP都能衝擊騰訊，因為社交完全沒完全沒技術含量，但衝擊阿里這麼大的電商太難了。

這個是前兩三天的事情了，現在騰訊市值還是要落後於阿里巴巴。最新資料顯示，騰訊公司市值為37491億港元，約合3780億美元，而阿里巴巴市值為4897億美元，比騰訊高出117億美元。

其實在過去兩三年，騰訊和阿里巴巴的市值一直處於你追我趕的過程中，兩者本身差距不算大。比如2017年8月7日騰訊市值3883億美元，超過阿里的3878億美元；2018年5月8日，在2018財年財報釋出後，阿里股價大漲，市值達4778億美元，超過騰訊的4634億美元。雖然兩者市值差距不大，但也遙遙領先國內其它上市公司，以下就是截止2018年末中國市值最高的10家公司，騰訊和阿里巴巴穩居前二。放眼全球，騰訊和阿里的市值也進入了前十名。

騰訊和阿里巴巴都是中國優秀的網際網路企業，騰訊主打社交，阿里主打電商，兩者各有優勢，旗下也形成了各自的騰訊系以及阿里系產品。一般來說，網際網路企業的市值都要高於其它行業的市值，全球市值最高的10家公司有7家是網際網路企業，而且市值排名前5都是網際網路公司。

至於未來誰的發展空間更大，這個可不好說。從目前來看，阿里巴巴的發展勢頭更強勁，兩者的差距在擴大。總之無論如何，阿里和騰訊都是中國優秀的網際網路企業。

先看看騰訊在全球的競爭對手Facebook,國際化比騰訊好的不是一點半點，市值不到五千億美金；阿里的海外標杆亞馬遜已經回到九千億美元了，因為線上零售和雲計算業務的高成長預期。再看業務屬性，微信的增長已經見到天花板了，對遊戲的依賴性依然很高，而阿里的線上商家已經開始向全球擴充套件。阿里的長期估值一定會超越騰訊，拭目以待。

騰訊和阿里的各自特點。騰訊和阿里巴巴是國內投資的科技公司。騰訊的傳統強項是網路社交，阿里巴巴的傳統強項是電商，但是今後阿里巴巴和騰訊的業務重疊越來越多，比如微信和支付寶的線上支付爭鬥已經愈演愈烈，馬化騰和馬雲的佈局也有類似性。兩者競爭不僅體現在市值上，也體現在現實中，兩者在市值上的糾纏，彼此忽高忽低都是短期行為，不用深究。騰訊在盯著阿里的長項。騰訊一直在新零售領域佈局，以抗衡阿里巴巴的傳統長項。比如騰訊與永輝超市、沃爾瑪、家樂福跟傳統商超合作，對其進行智慧化、資料化改造。同時，投資京東電商、拼多多社交電商、每日優鮮生鮮電商，以及美團等，馬雲和馬化騰還共同看中了屈臣氏。騰訊借人之手，線上線下與阿里競爭，包括電商、社交、網際網路金融、實體店、本地生活服務等。長城戰略諮詢和中關村管委會聯合公告顯示，阿里系估值約3028.4億美元，是騰訊系1568.2億美元的近兩倍，阿里的優勢非常明顯。還是更看好阿里。第一，隨著社交紅利期已過，騰訊的微信、QQ擴張已經出現天花板，騰訊的優勢在於分享他人流量渠道，從中獲益，比如京東和拼多多。第二，阿里的淘寶、天貓等電商還有很大的發展空間，在國外也快速擴張。第三，馬雲的阿里更具有技術前瞻性，善於捕捉行業的發展機會。比如阿里雲，當初馬化騰是不看好的，但現在阿里巴巴公有云市場份額已經達到43%，不僅是國內第1名 而且市場份額是國內第2名到第8名之和。阿里還有螞蟻金服和菜鳥網路，估值都在千億美元之上，金融和物流都是技術、資源高度聚集地。如果定位於未來10年，阿里的潛力更大，希望馬化騰有危機感。歡迎關注，批評指正。

肯定是騰訊，這個沒有什麼疑義的。我以前回答過，現在不重新回答了，很多人還說阿里。。。嗯我也喜歡阿里企業文化，但是哈哈，，，，不用什麼爭論，過兩年後把我評論翻出來就知道了， 知道阿里會被騰訊超越這不是難的事，有點大局觀和商業思維就知道了，甚至都不需要去分析股線

馬化騰呵呵你全家，用心做通訊用腳做遊戲，充值系統堪比國際條約，玩家多花錢，騰訊不可以虧一分錢，客服從來沒有打透過，全你媽是機器人，

馬雲的人設太高了，而馬化騰的人設因為遊戲沒有那麼讓人喜歡。

後來馬化騰出了個兒童鎖，而馬雲卻為996辯護徹底逆轉了各自的人設。