無論聯合國允不允許都將對敘採取行動，美國為何如此狂妄？

針對所謂敘利亞使用化學武器一事，美國駐聯合國大使妮基·黑莉當地時間9日對聯合國安理會表示，無論聯合國允不允許，美國都將對敘利亞政府採取行動，並指責俄羅斯對此“蓄意阻撓”。（4月10日海網路）

關於敘利亞是否發生了化武事件，目前有兩種截然不同的說法，既然事實尚未查清，美國豈能輕易亂來？無論聯合國允不允許，都將對敘利亞政府採取行動，美國為何如此狂妄？

美國不要忘記血的教訓和生命的代價：1999年，美國以“人道主義關懷”為由，發動北約攻擊南斯拉夫，最終結果如何，世界已經公知；2011年，美國對利比亞發起攻擊，起初，聯合國授權建立一處禁飛區，然而數日之內，該行動就轉變成一場“顛覆政權”行動；2003年，美國未經聯合國授權入侵伊拉克，聲稱伊拉克有大規模毀滅性核武器和化學武器，然而至今未找到所謂此類武器。最近的去年4月，美國以敘利亞發生化武事件為由，對敘利亞發動空襲，給敘利亞人民造成“二次傷害”，遭到國際社會強烈譴責……如今，美國再次揚言，要對敘利亞政府採取行動，實在狂妄和猖獗！

美國揚言要對敘利亞政府採取行動，關鍵要看採取什麼行動。如果美國參與調查，甚至進行經濟制裁，估計還在國際社會的接受範圍內；如果美國悍然對敘利亞動武，國際社會必須堅決反對，尤其俄羅斯、伊朗、土耳其等國家肯定不會袖手旁觀。目前，敘利亞局勢已經出現和平曙光，誰要破壞敘利亞的和平，誰將成為眾矢之的。

一直以來，美國到處充當世界警察。但是，俄羅斯駐聯合國大使納班齊亞說得好，沒有人賦予美國扮演世界警察的權力，也沒有人允許美國扮演檢察官、法官和行刑者。美國屢屢製造的斑斑血跡，只能證明美國的無理和無賴、傲慢和偏見、霸道和無恥。

沒有規矩，不成方圓。聯合國是世界各國的大家庭，如果沒有取得聯合國同意，或者沒有得到聯合國授權，任何國家對其他國家採取軍事行動，都是非法的，都應該受到譴責，國際社會必須同仇敵愾、堅決制止。所以，如果美國對敘利亞採取軍事行動，聯合國和相關國家必須給以美國嚴厲打擊。

美國為何如此狂妄?它不是狂妄，它是明知聯合國不會允許的，因為俄羅斯有一票否決權。所以，也只能這麼說了。否則，老大的臉面何在?

美國會不會採取行動呢?當然會。而且已經採取了行動:加大了對俄羅斯的經濟制裁。效果很快就顯現出來了，俄羅斯股匯雙市當天爆跌收盤。而後續行動，就是有可能對敘俄聯軍展開轟炸了。

美國是不甘心在敘立亞問題上靠邊站的。眼看著俄、土、伊達成協議卻不考慮美國的利益，這對美國而言，簡直就是上眼藥了，再不出手，小弟們就都要造反了。所以，美國也只能是扯下遮羞布硬著頭皮親自上陣了。所謂的敘立亞使用化武事件，不過是自欺其人的愰子罷了。

按理說，各國駐聯合國代表就是在代表本國政府說話。但這位黑莉大姐屢次遇到涉俄、涉敘問題就口無遮攔，大放厥詞，很失一位外交官的身份。而且常常說過狠話後就沒有下文。所以，我們不清楚這次發言是美國政府的真實想法，還又是她的“臨場發揮”。

總之，這麼明目張膽地拋棄聯合國，公開宣揚要獨自行事，確實與美國政府的一貫表態很不相符，但與特朗普的思維有些類似。能否成行還不可知，因為俄羅斯已經明確表達了反對立場，而且以色列也已經實施了導彈襲擊，美國完全可以拿這個說事，說懲罰已經提前完成，藉以敷衍過去。

我不相信俄美會在敘利亞硬碰硬，雖然美軍已經有十幾艘軍艦在附近徘徊，但直接與俄羅斯對抗的心理準備還沒有就緒。再者，這次化武襲擊又與發生在英國的中毒事件十分類似。如果說英國事件待事實澄清後美國尚可以推脫是英華人搞錯了，那麼這次以不實之詞為依據打擊敘利亞，以致招來俄羅斯的反擊，那麼錯誤將只能由美華人自己承擔。

其實問題的關鍵在於杜馬殘餘之敵能否儘快根除。只要存在一天，類似事件就還會發生。美國的打擊威脅可以躲過初一，但很難躲過十五。這點敘利亞和俄羅斯都會在意。

我認為美國如此狂妄這並不奇怪！

因為美國是個超級發達國家，強權政治，霸權主義是深深印在他們骨子裡的。他們看不起貧窮國家，更不會放過那些損害他們戰略利益的國家！

冷戰時，由於蘇聯的存在，在一定程度上制約了美國的力量，而蘇聯解體後，美國在世界上就沒有什麼對手了，為所欲為，橫行霸道！

他們對一些障礙國家，借某種藉口繞開聯合國發動戰爭，伊拉克戰爭就是典型例子！再一個，美國一直以世界警察身份參與各地紛爭，打著民主和安全的幌子，搶奪在該地區的戰略利益，實現自己戰略目標！

另外，美國盟友遍佈世界，一些歐洲國家基本都和美國抱在一起，而一些弱小國家只能敢怒不敢言。再一個一些國際性組織雖然有的有美國加入，但是涉及到他們核心利益時，美國基本都不會遵守約定，對美製約性較小。如果美國要是遵守，世界早就太平了！也就沒那麼多事要發生了

這是美國駐聯合國代表黑莉對近期敘利亞化學武器事件的表態。雖然媒體曝出了這一訊息，但在真假存疑、誰是兇手未明的情況下，美國就做出這一表態，顯然是有些霸道了。美國之所以這麼做，主要原因有：

第一，實力強大。雖然從程式上來說，沒有得到聯合國安理會的授權，外部勢力是不能對一個主權國家輕易動用武力的。一般小國肯定不敢繞過聯合國，而美國就不同了，它是世界第一強國，奉行美國例外論。對其來說，聯合國就是一個工具，合則用，不合則棄，聯合國也沒有辦法與能力去阻止或懲罰它。實力是美國任性的底氣。

第二，一貫如此。聯合國就是在美國主導下成立的，成立之初基本是美蘇（特別是美國）的博弈工具。後來這種狀況雖有改善，但美國則選擇繞過聯合國行事。比如2003年美國攻打伊拉克等。特朗普上臺後，美國在聯合國更為囂張，動不動就當場威脅他國，甚至揚言要退出聯會國等。

第三，美國已經做好了對敘利亞進一步採取措施的準備。雖然特朗普放出了退軍敘利亞的煙幕彈，但美軍不可能真正執行。在英法增兵、找到出資國、做好進攻準備之後，“化學武器”的藉口又適時出現！所以美國已經做好了一切準備，箭在弦上，不得不發。無論聯合國是否同意，美國都會採取措施。

美華人的“洗衣粉”又來了，這也不奇怪，每當敘利亞內戰朝著有利於政府軍的方向發展的時候，巴沙爾就會變成“化武攻擊的暴君”，2014年如此，2018年再來一次，特朗普直接在推特上大罵巴沙爾是“畜生”，並指責俄羅斯和伊朗“你們也要負責”。

揭露本次化武襲擊的“白頭盔”是什麼來頭很多人都知道：白天是天使般的救援人員，晚上就成了打家劫舍的恐怖分子，背後有大量西方國家的經濟支援，敘利亞的每次化武襲擊都有他們的身影，光讓他們聲名狼藉的造假擺拍就足以讓很多人看看就明白是怎麼回事了。因為，化武襲擊到底有沒有發生，發生在哪裡，只有這些特意擺拍的照片和影片，也是一種“洗衣粉”吧。

曾經的美華人很“和善”，顧忌自身的形象和吃相，很多地區衝突也只是讓自己的代理人去打，大家還是滿喜歡靠近美國的，自從美國發起反恐戰爭之後，美華人親自擼起袖子上戰場了，打下一個又一個國家。

當年美國的鮑威爾在安理會拿出一瓶“洗衣粉”，對著各國代表憤怒地說，這就是薩達姆有大殺器的證據。當然，大家不理他，美華人惱羞成怒，你們同意也好，不同意也罷，伊拉克，我打定了，然後，20萬英美聯軍大舉入侵伊拉克，薩達姆被吊死了，幾十萬伊拉克人也死了。那個大殺器呢？一根毛都沒找到。

上個月因“間諜中毒”而引發的西方世界對俄羅斯的大規模圍毆，再次暴露了西方社會的猙獰面目，為了達到強權，西方國家可以不要臉到什麼程度？證據呢？沒有！調查呢？不需要，普京就是罪犯！現在呢？英國該自己啪啪打臉了，當然了，普京估計在心底裡已經徹底把英國低看幾個等級了。

黑莉的表態還是代表了美國一如既往的“霸道”和“單邊主義”，說到底，還是不願意看到敘利亞政府軍在敘利亞內戰中逐漸佔據主動權，不願意俄羅斯的勢力在中東地區的滲透，更不願意看到伊朗的“什葉派之弧”計劃的擴充套件，雖然特朗普老喊著要撤離敘利亞，但身體還是滿誠實的，這回，特朗普還會折騰出什麼“攪屎棍”的事情，靜觀其變。只是，俄羅斯壓力會非常大。

應該美國急了，圖窮匕首見。美國為什麼如此狂妄，明眼人都能看出，美華人不願看到俄敘聯軍的勝利，不願意反政府武裝完全撤出東古塔。敘利亞政府軍如果全部收復東古塔，哪就正像特朗普所說的，這麼多年來，美國投入了這麼多的資金，什麼好處也沒有得到。現在美歐西方對俄羅斯，在敘利亞戰場的軍事勝利，處於十分的不安煩燥狀態。這是因為；

一、美國認為如果失去了東古塔，美軍在敘利亞的敗局已定。美軍領導的敘反政府武裝今後很難重新打回來，阿薩德政府又重新佔領收復了大部分失地，取得了最後的勝利。推翻阿薩德政權的希望越來越小，可以直接的說美國輸掉了敘利亞戰爭。

三、因為特朗普主意不定，美國對東古塔的軍事打擊一直沒有辦法執行。特朗普甚至在3月29日俄亥俄州的演講中，聲稱要從敘利亞撤出，遭到了美國五角大樓和國務院發言人的一致否認。

四、 這一次又是以“化武”為由將對敘利亞的打擊，顯然在美國政府內已經得到了思想認識統一。甚至有報道說，不排除對敘利亞的斬首行動。這說明美國這一次如果出手，將是敘利亞內戰以來最為兇猛的軍事打擊。據報道五角大樓，已經列出了敘利亞的目標清單。

綜上所述，根據美國駐聯合國大使黑莉的威脅性講話，首先是指責了俄羅斯庇護敘利亞，美國似乎已經下定了決心，要發動對敘利亞進行軍事打擊。身為聯合國大使聲稱要撇開聯合國，真是極大的諷刺。 美國繞開聯合國採取軍事行動，也不是第一次，但是現今的敘利亞戰場有所不同，有大量的俄羅斯軍人。

俄羅斯對於美國即將開始的行動，必然會有所準備。如果美軍實行了這次聲稱的軍事行動，將嚴重破壞敘利亞的和平局面，但是美軍即使打擊也改變不了目前敘利亞戰場的基本格局。美軍憑藉空中打擊只能造成，敘利亞方面新的人員的傷亡和財產損失。只能使世人更加認清美國的霸道行為，美支援的反政府武裝翻不了盤。我們將密切關注美軍在敘利亞戰場，聲稱的下一步軍事行動。

美國不是狂妄，而是恐嚇。從奧巴馬到特朗普在敘利亞危機和烏克蘭危機上都不想和俄羅斯開戰。如果美國真想攻打敘利亞，在俄羅斯出兵之前或者像小布什那樣繞開聯合國直接去攻打就完了，何必由黑莉在聯合國上大張旗鼓地喊話。美國嘴說要對敘利亞動武，實際上並沒有做好戰爭的準備。雖然動用了十幾艘軍艦，但還不具備發動一場戰爭的條件。美國在敘利亞兵力2000人，就演算法國要派去1.6萬人官兵，但這些兵力實在是微乎其微。

美國發動伊拉克戰爭，僅飛機就動用2500架。動用了50多顆軍用衛星，70多顆商業衛星，37處基地上共33600人進行天基支援。動用了數十萬大軍、數千輛先進坦克，最後才進行攻打伊拉克。

現在敘利亞政府軍已擴充到50萬，伊朗10萬部隊參戰，再加上俄羅斯的215種先進武器，尤其令西方膽寒的俄羅斯圖—160轟炸機部署在敘利亞。美國決不會輕易在敘利亞動武。“沒有了俄羅斯，還需要這個世界有什麼用？”，普京的這句話絕不是危言聳聽。自從烏克蘭危機美國製裁俄羅斯，這4年來俄羅斯經濟遭到了巨大的傷害。特別是在俄羅斯大選期間，西方針對普京的雙面間諜“群毆”俄羅斯事件，讓普京早有和西方“拼命”的決心。在4月6日特朗普莫名其妙地對俄羅斯38個企業和個人進行制裁，4月9日又以化武為名高調要對敘利亞採取行動，無疑是在普京的怒火中再添一把柴。兵來將擋，水來土填。如果在敘利亞爆發大規模戰爭，或者在常規武器俄羅斯遭到慘敗的話，那麼俄羅斯7000枚核彈將會噴著怒火飛向美國和歐洲，世界毀矣！這個後果特朗普敢承擔？總感覺美國還是在轉移注意力。特朗普己經放棄敘反對派，況且東古塔將全面收尾。東古塔叛軍殲滅地殲滅，投降地投降，撤離地撤離。又何來化武之說？即便是有，也是反對派嫁禍於敘政府軍，以前己有過先例。這次美國不經過調查就大放厥詞，並揚言要對敘利亞採取行動，顯然是別有用心的。

說一千道一萬，還是為了雙面間諜中毒案。斯克裡帕爾和女兒尤莉婭中毒事件真相大白後，著實讓美英法下不來臺，如果俄羅斯深究下去，極大地影響了美英在國際上聲譽和地位。因此美國才在敘利亞說事，給普京施壓，轉移人們的注意力，以為敘利亞真要打大仗，使雙面間諜案漸漸淡去。因此才有黑莉在聯合國上的言論，或者也有可能弄幾架飛機轟炸幾下了事。

無論聯合國同不同意都要對敘利亞動武。一看美國就是根本不把什麼聯合國放在眼裡。聯合國在美國眼裡就是個擺設可要可不要。我想打誰就打誰這個世界沒人敢管。這是個什麼樣的國家口出狂言，如持狂望。這種國家根本就個邪惡國家。反是他要打誰就打誰不要什麼理由。直接開戰。能講這種話的國家當今就是美帝一個霸權主義國家說的好聽點。不要聽就是一個邪惡國家。

美國不願意看到敘利亞的和平，在敘利亞看到和平的曙光，俄羅斯，土耳其，伊朗三國聯合打擊敘利亞反政府武裝取得決定性勝利的時候，神秘的“化學武器”又來了。

在敘利亞政府軍被反政府武裝逼的快要走投無路的時候，也沒見到“化學武器”的影子，這個時候宣揚化學武器的威脅，套用中國的一句成語“司馬昭之心，路人皆知”。

越來越清晰的“霸權”美國輪廓已經不能被“民主，平等，自由”的迷人外套所包裹，“公正的世界警察”已經迫不及待的揭下了“偽善”的面具。

四處點火，到處煽動，高舉著“自由民主的普世精神”大旗，在全世界範圍內給一個一個弱小的國家帶來無盡的傷害。

凌駕於聯合國，美國已經撤下了自己的遮羞布。

但是，恐嚇和謾罵從來不是戰鬥。聯合國不僅僅是美國的聯合國。視聯合國為無物，絕對是最愚蠢的選擇，包括美國在內。