真正讓北洋水師不能保護中華文明的是甲午海戰，腐敗與勵精圖治的比拼，結果是顯而易見的。在失去了海洋話語權的中國，只能任由霸權宰割，任由各路烽火燒來燒去，各種人物粉墨登場在利益的縫隙裡面鑽營，犧牲著大眾的物質收益。

直到新中國建立，廢除了一切不平等條約，斬斷了世界貨幣的剝削。一切都重新來過。到了今天，中國方案的提出，更是全球化與逆全球化的直接鬥爭。有人的地方就有利潤生成，西方經濟模式裡，貨幣是唯一資本理論，就是輔助鋼鐵洪流，達到長期剝削目的的具體方法。這裡不再贅述。

所以，北洋政府的腐敗不是本質問題，是封建王朝腐敗透頂。任人宰割也是順其自然發生的事情了。

謝邀請。北洋軍及其將領算是清末中國的唯一亮點了，在能說出對日本的政策是“低頭十年，然後抬頭相見”的袁世凱手下成長起來，起碼的骨頭還是有的。日本發動侵華戰爭以後，那幫活著的北洋原高階將領也沒出什麼漢奸。這樣的人在任的時候能頂住日本的壓力一點都不奇怪。

北洋政府1912年成立後，世界列強侵吞中國野心不死，真可謂中華民族危亡矣！沙俄和日本在東，北部邊境地區屢屢製造或是挑起事端，英國侵略者也不斷從印度出兵，武力干涉西藏。法國也開始往越南增兵，企圖武力侵戰雲南，廣西。

袁世凱因1916年稱帝失敗死後，當時的中國，已經沒有人能代替袁世凱的位置，來完成中國的統一大業。從此，全國開始陷入兵禍連連的大小軍閥混戰的泥潭。

但是，在這場給中華民族帶來深重災難的血腥內戰中，還是感覺到了一種十分充滿苦澀的進步，就是這些軍閥們改變了封建傳統的遊戲規則，只要對手承認失敗，宣佈下野，就不再趕盡殺絕，能使對手的生命財產得到保障。也正是這種北洋特色的均衡政冶模式，在當時你方唱罷我登場的政冶舞臺上，始終是那幾張熟悉的面孔。如，段祺瑞，吳佩孚，馮國璋，張作霖，黎元洪幾位。但更值得慶幸的是，這幾位不僅僅是繼承了中華民族禮，義，廉，恥的傳統美德，更難能可貴的是，他們每個人身上都有一種不屈精神的民族氣節，都有一副家，國，天下的胸懷，他們也是名垂青史的“中華英豪"。有三位我們要更加銘記

一:在這裡，我們首先不能忘記的就是英年早逝的蔡鍔將軍。

1911年，29歲的蔡鍔就任“雲南軍都府"總督後，在革除弊政，整頓財政，裁減軍隊，興辦教育，開發實業，更改人事同時，在《五省邊防計劃》序中一針見血指出，“英窺西藏，法窺滇黔桂粵之謀日迫，邊陲多固，危機己伏。若屏藩不固，國將不國。"因此，蔡鍔疾呼滇，川，黔，桂，粵，五省實行軍事聯合，以方便隨時抗擊英法侵略者將要發動的侵略戰爭，來保衛新生的政權。

二:段祺瑞

在袁世凱同日本簽約21條中的12條時，袁世凱的骨幹成員都心知肚明，若不簽約，中日此時開戰，中國將毫無勝算。但時任陸軍總長的段祺瑞表示堅決反對簽約，並表態"寧為玉碎，不為瓦全"。會議發生激烈爭吵後，段祺瑞暗中調動軍隊，向日本施加壓力。

在段祺瑞的支援下，徐樹錚將軍派軍隊派駐蒙古各地，如恰克圖，烏里蘇雅臺，科布多，唐努烏梁海等地，完成了對外蒙古的收復。孫中山因此讚揚徐樹錚，“徐收回蒙古，功實過於傅介子，陳湯，公論自不可沒"。

三:張作霖

1927年6月18日，北洋政府的最後一屆內閣組閣後，就任北洋軍政府陸海軍大元帥，成為民國的最高統治者。在位期間多次抵制日本人的拉攏與威逼利誘，拒絕簽訂不平等條約。，

北洋政府能抵抗住日本分疆裂土的陰謀，還有一個不容忽視的國際因素。

第一次世界大戰前，在遠東和太平洋地區爭霸的是英，法，俄，日，德，美六國。戰後德國戰敗，沙俄滅亡，法國則忙於醫治戰爭創傷和處理歐洲事務，因此在亞太地區便形成了英，美，日三國角逐爭霸的局面。在華盛頓會議後，在承認美國在遠東及太平洋地區佔優勢的基礎上，建立了一戰後帝國主義列強在亞太地區新的國際關係結構後，被′稱為″華盛頓體系。由凡爾賽體系和華盛頓體系構成的帝國主義關係新格局，標誌著帝國主義戰勝國完成了全球範圍內對世界秩序的重新安排，史稱"凡爾賽一華盛頓體系，、因此暫時緩解了它們的矛盾，鞏固了他們既得利益。20世紀30年代，隨著資本主義政冶經濟危機的加深，德，日先後建立了法西斯專政，形成歐，亞兩個戰爭策源地，該體系開始區域性瓦解。1939年9月，德國突襲波蘭，英法對德宣戰，第二次世界大戰全面爆發，該體系徹底的崩潰。

所有這些，“事實勝於雄辯的告訴我們，″"落後就要捱打，軟弱就要被欺凌"。因為我們國家曾經的落後與軟弱，，才屢屢遭受屈辱與恥辱，不得不一次次忍受著國家與民族利益被出賣的巨大傷痛，既使我們再憤怒與無奈，也只能強嚥下去一次次的辛酸血淚。

以袁世凱為首的北洋軍新軍是中國現代軍隊的基礎，為日後的抗日戰爭打下了基礎。飲水思源，吃水不忘挖井人。今日強大的人民解放軍哪來的？保定軍校，各地的講武堂哪來的？黃埔軍校哪來的？不要忘了老一代軍人為了民族的振興付出的努力。

首先北洋政府並不是腐敗無能的，北洋政府腐敗無能的印象是歷史教科書給你的印象，而非真正的歷史事實。實際上再北洋歷史時期，是中國資本主義發展的春天，是經濟發展最快的一個時期，在思想上一個百花齊放的一個時期，更是人才輩出的一個時期。雖然北洋時期政局並不穩定，但是每個時期的最高領導，都是有先進思想和中國士大夫情懷的人，像段祺瑞，馮國璋等等，因此不割讓領土是正常的。

北洋的人沒有傳說中的爛。老北洋的，可是袁世凱考了試，收進去的。沒有點素質，考試能過？要麼當著袁大頭抄卷子的。

北洋軍隊的軍官好多是文人棄筆從戎，當然也有其它行業轉來的。袁世凱等頭目可沒少花心思進行思想教育、軍事教育。還請了外教。

北洋政府裡相對來說是尊重人才的。魯迅也能某個差事。外交部裡顧維鈞等確實是流過洋、有真見識的人才。

政府首腦袁世凱當年可是在北韓與日本勢不兩立的。段祺瑞是六不總理，雖然團結不了其他軍閥，對日本人沒好感。有最後媚日的軍閥，但主流是防日的。

北洋裡誰也不願意簽約割土。

1911年爆發了辛亥革命，清廷王族少壯派志得意滿，積極準備清剿叛亂，建立了自己的軍功。可是，北洋軍隊似乎不那麼聽命令，他們從北京出發後，總是到項城停留一下，聽取一下袁大帥的意見和建議，袁大帥說慢慢走，等等看，不著急。

革命黨人攻城略地，南方各省紛紛通電贊成共和，北方山西省閻錫山與吳祿貞的聯軍打敗了前來鎮壓的清軍，南北呼應，清政府岌岌可危。

慶親王愛新覺羅•奕勘主動放棄了總理王大臣的職位，換取袁世凱復職組閣。1912年南北和談，袁世凱逼宮清廷，宣統皇帝溥儀遜位，袁世凱則成為了中華民國臨時大總統。

袁世凱當上了大總統，將自己原來幕僚人員安排到國務院，袁世凱任職北韓時期的舊相識唐紹儀當了民國第一任總理，自己連襟部下段祺瑞做了陸軍部部長，徐世昌做了國務卿，孫中山的革命黨人安排了議會職位，內閣裡把水利部長，考試院院長，郵政部長留給革命黨。

1912年北洋政府成立了，採取的國策依然是洋務運動的繼續，外交則是維持均勢，主要抓手是日本，原因很簡單袁世凱從擔任北韓太上皇開始到天津小站練兵，經歷甲午海戰和辛亥革命，日本人一直把他視為中國的代理人，所以日本盡一切努力支援袁世凱。

共和剪了頭上的辮子，卻保留了心中辮子，北京依然有個紫禁城，裡面住著皇太后和皇帝，袁世凱住在中南海，兩家人距離不到兩塊錢，於是他們走到了一起。袁世凱終於有了稱帝的勇氣，日本人開始配合鼓吹君主立憲制適合中國，袁世凱的國務卿張世昌，內閣總理段祺瑞，南京都督馮國璋等都表示反對，這些北洋的精英們看到了民意，看到了時代趨勢，看到了自己的前途。

日本人開出了條件，支援袁世凱稱帝，前提是日本人控制洪憲王朝的黨政軍機關，日本人為顧問，滿洲的鐵路和礦產及移民特權，同時還提出了領土要求。袁世凱自從李鴻章手裡接管清廷內閣，就對喪權辱國和不平等條約心有忌憚，畢竟袁家列祖列宗沒有人當過漢奸，自己也是有中華文人的道德底線，於是出讓部分無關緊要的東西，自己反正暫時開發不了，但是率土之濱莫非王土，土地寸土不讓。

袁世凱是這樣想的，也是這樣做的，他手下東北張作霖，江浙馮國璋，山西閻錫山等都是這樣執行的。袁世凱稱帝，倒行逆施，舉國討伐，鬱鬱而終。黎元洪和馮國璋相繼繼任總統，段祺瑞執政府執政，日本人加大對北約政府壓力，尤其是一戰後日本一越成為世界五強之一，在巴黎和會上北洋北京政府與廣州政府派出聯合代表出席，準備以戰勝國身份廢除德國簽署不平等條約，可是日本人提出了日本來繼承德國在山東的權力，中國代表團總代表顧維鈞進行有力有節的鬥爭！

1918年，第一次世界大戰結束，1919年中國駐美公使作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團在和約上簽字。國內由此爆發了聲勢浩大的“五四運動”，顧維鈞的好友肖克儉在凡爾賽宮廣場舉火自焚，顧維鈞最終不顧政府指示，在和會上拒絕簽字，成為代表中國向世界列強說“不”的第一人。

（一）中國在和會的席位由原來的五人被削減為二人。

和會主席克列孟梭：顧，我注意到你一直站著，請坐下。

顧維鈞：總理閣下，我不能坐。

克列孟梭：為什麼？

顧維鈞：我是中國兩個席位以外的第五代表，我沒有資格坐下。

克列孟梭：法國一向主張貴國擁有五個席位，但是，僅是法國的支援是不夠的，我們已經做了最大努力。作為和會主席，必須考慮到大多數國家的利益。

顧維鈞：總理閣下，你說的對，但是不能以犧牲他國的利益作為前提，這是和平會議，它應該是公正的、平等的

克列孟梭：威爾遜總統總是跟我提起你，他對你讚不絕口，有你這樣的年輕人，中國的未來大有希望。

（轉向陸總長）總長先生，你同意我的看法嗎？ 陸總長：當然，總理閣下

克列孟梭：喔，你看，年輕人，你使大家都不敢坐下。那麼，怎麼樣才能讓你坐下呢？ 顧維鈞：中國應該獲得五個席位。

克列孟梭：年輕 人，我非常欣賞你，你能把這幅漫畫送給我嗎？（拿起顧維鈞的漫畫）我這裡還有很多別的漫畫，你是第一個把我畫成老虎的人。

（二） 談判會上與日本精彩論辨 顧維鈞：“請允許我在正式發言之前給大家看一樣東西（出示牧野掉落的懷錶）。

進入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權，把這塊金錶送給了我。

牧野：我抗議，這是盜竊！中國代表偷了我的懷錶，這是公開的盜竊！無恥，極端的無恥！

顧維鈞：牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了！姑且算是我偷了他的金錶，那麼我倒想問問牧野男爵：你們日本在全世介面前偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢？四萬萬華人民該不該憤怒！請問日本的這個行為算不算是盜竊？是不是無恥啊？是不是極端的無恥！？

（英國首相喬治：威靈頓·顧是一隻智慧的老鼠吧？）

（美國總統威爾遜：一個充滿鬥志的諸葛亮。）

顧維鈞：山東是中國文化的搖籃，中國的聖者孔子和孟子就誕生在這片土地上，孔子，孔子猶如西方的耶穌。山東是中國的，無論從經濟方面，還是戰略上，還有宗教文化，中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。

（英國首相喬治：一個真正剪掉辮子的華人。）

（美國總統威爾遜：對中國觀點最卓越的論述，今天晚上整個巴黎都會談論他。）

顧維鈞：尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表：我很高興能代表中國參加這次和會。我自感責任重大，因為我是代表了佔世界人口四分之一的中國在這裡發言。剛才牧野先生，說中國是未出一兵一卒的戰勝國，這是無視最起碼的事實。請看（出示照片）戰爭期間，中國派往歐洲的勞工就達14萬，他們遍佈戰場的各個角落，他們和所有的戰勝國的軍人一樣在流血、犧牲。我請大家再看一張在法國戰場上犧牲的華工墓地照片（出示照片）這樣的墓地在法國在歐洲就有十幾座，他們大多來自中國的山東省！他們為了什麼？就是為了贏得這場戰爭，換回自己家園的和平和安寧。因此，中國代表團深信：會議在討論中國山東省的問題的時候，會考慮到中國的基本合法權益，也就是主權和領土完整，否則亞洲將有無數的靈魂哭泣，世界也不會得到安寧！ 我的話完了，謝謝，謝謝！

（三）與美國、日本在餐廳的談話 牧野：顧先生能來，我深感榮幸。

美國代表團顧問威廉士：為我們的友誼和合作乾杯。

（顧維鈞舉起酒杯嗅了嗅），笑道：今天我們三國談判的主題是什麼？

牧野：今天請顧先生來，只是再次表明日本政府和我本人的誠意，日中兩國合作是有前途的。日本對山東沒有領土要求，日本只是想更好的與貴國進行經濟合作。

威廉士：山東主權還是中國的，日本只是獲得一些經濟權利。

顧維鈞：就好比一個警察撿著錢包，他把錢揣進自己腰包，而把空錢包還給主人。 牧野：顧先生，我們只是政府的外交官，應奉命行事。

（四）與美、英、法交涉方案

喬治：請問中國代表：你們究竟喜歡你們政府和日本簽定的解決方案包括二十一條，還是喜歡剛才美國總統提出的方案？

顧維鈞：這兩種方案我們都不能接受。

陸總長：這點，中國備忘錄已經講得很明白。

威爾遜：我理解你的意思，我願向你們保證和會結束後，國際聯盟將調整中國的要求，維護國際間的公平。

顧維鈞：當然，國聯的建立雖是一件好事，但是到那時，是否比現在好還很難說。

喬治：請中國代表相信，歷史是在朝前邁進的。 顧維鈞：我要特別提醒諸位注意，日本的野心。

日本人的野心，如日本田中奏摺所陳述的那樣:

確立以滿蒙為侵略擴張基地的戰略。

“惟欲征服支那，必先征服滿蒙。如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被中國征服，則其他如小中亞細亞及印度南洋等，異服之民族必畏我敬我而降於我，是世界知東亞為中國之東亞，永不敢向我侵犯。”

確定以美、蘇為假想敵國。

“然欲以鐵與血主義實保中國東三省，則第三國之阿美利加必受支那以夷制夷之煽動起來而制我，斯時也，我之對美角逐勢不容辭”“將來欲制支那，必以打擊美國勢力，為先決問題”“中國為獨立計，不得不與美一戰”“將來在北滿地方比與赤俄衝突。”

歪曲歷史，否認中國對滿蒙之主權。

“所謂滿蒙者，依歷史，非支那之領土，亦非支那之特殊區域”“中國此後如有機會時，必須闡明其滿蒙領土權之真相與世界知道；待有機會時，以得寸進尺方法而進入內外蒙，以新其大陸。” 提出要盡力擴大日本在滿蒙的權益。 包括鐵路建築權、土地商租權和交通、外貿、金融權，以及在滿蒙的各個部門設日本顧問或教官。

改變滿洲鐵路經營體制，欺騙世界輿論。 “南滿鐵道之一舉一動往往而累及內閣，皆因南滿鐵道之組織雖為半官半民，其實權皆操諸內閣之手，是每每欲發展於滿蒙之時，國際間每不滿南滿鐵道公司為一經濟公司，而竟看作政治的純然機關。”“故擬南滿鐵道公司根本變更，將南滿鐵道公司之附帶事業中，擇其利多益大事業悉數提出為獨立公司，暗附南滿鐵道公司之勢力而急進滿蒙……為帝國使命而猛進。”

這些軍閥能在混亂的中國中混出一番天地，大體上都可以說是梟雄，每個人都是有手段的人物，自然不會像原來封建社會一般，再者北洋軍閥並非無能，只能是說亂，這種情況下，像現代社會保障自然不存在，所以給人一種無能的樣子。

在北洋時代趕上了一個很好的歷史機遇，就是趕上了日本的困難時期，首先是，在1918年開始日軍參加干涉蘇聯行動，日本一直以重兵駐紮在從海參崴一直到貝加爾湖的廣大地區，這消耗了日本大量的軍費，佔用了日本陸軍主力。

日軍就是想幹點什麼，也沒有多餘的財力和兵力了，另外就是，在一戰以後，日本奪取了德國在亞洲和太平洋上的殖民地，也需要先穩固住。

然後很重要的就是在這個時期，正好是英國，德國，日本，美國，義大利，法國等國瘋狂建造戰列艦和戰列巡洋艦時期。這種造艦比賽，一直持續到了1921年，才規定，日本可以保持美國和英國60%噸位的戰列艦力量。

另外，簽署了所謂的九國公約，美國，英國，日本等國簽署協議規定，尊重中國主權，維持各國在中國的機會均等和門戶開放政策。在這個時候，日本還沒有力量敢於挑戰英美，因此，沒有在北洋時代，對中國採用大規模軍事行動。

再加上遇到了日本一戰結束後的經濟危機，日本沒有錢了，發生了大正裁軍事件，日本陸軍裁軍20%。要節約下來錢發展重工業，在20年代，日本重工業最後發展到佔全國工業產值的37%，這是在給日軍最後參加二戰蓄力。

最後就是，日本沒有必須出兵北洋，日軍想得到的，都可以得到。因為大部分北洋軍閥都是親日派，包括張作霖。張作霖在1913-1920年，將鞍山，遼陽等地的礦山都交給了日本企業。並且大量出賣土地給日本修建鐵路，醫院，住宅和工廠。

就是在1927年，還與日本簽訂了《滿蒙新五路密約》，只不過是最後，日本軍隊認為張作霖在關內戰敗失去了作用，也只是一顆炸彈就解決了，沒有必要發動戰爭。

日本沒有軍事打擊北洋軍閥，不是北洋軍閥多厲害，而是日本因為其他事情佔用了大部分精力，沒有那個餘力，而且北洋軍閥對日本有求必應，也沒有必要出兵。

這個問題問的好，從根本講，中國從頭就沒有看的起日本，秦朝開始才知道了它，從人們心裡也沒拿它當回事，一直也沒看得起他，雖然近代曰本軍隊強大了，入侵中國幾次，可華人民也一樣看不起日本，這從中國歷史上給日本取的名子中就能體現出來， （請各位檢視歷史）所以中國決不會讓它上岸，

其實可以看看《建黨偉業》，該片用生動的鏡頭，精彩的案例，溫馨的細節，為我們描繪了這樣一個時代：報紙可以私人控股，新聞可以批評政府，大學可以學術獨立，學生可以上街示威，群眾可以秘密結社，警察不能隨便抓人。權力有邊界，法律有作用，人權有保障，窮人有活路，青年有理想…