回覆列表
  • 1 # 傻愚翁

    用武力征服世界,用屠殺奴役他華人民,窮兵黷武必然會滅亡,世界霸權並不是一個穩固的座位,而是一個燙手山芋,雖然非常有吸引力,但卻是眾矢之的,猖狂一時,永久覆滅

  • 2 # 核動力印鈔機

    美國是這個地球上有史以來最為強大的國家,不過現在和以前不一樣了。 以前講究殖民地 現在講究利益 金錢。大英帝國最強盛的時候也沒有現在美國這麼強大。

  • 3 # 阿雷133755491

    大英帝國並不是突然衰落,這是一個長期的過程。以下是自己的一點看法。

    英國雖然先天上國小人少,並且周邊強權林立。,但他透過三個優勢來維持全球霸權。首先是第一次工業革命建立起完善的近代工業體系。其次,透過工業體系建立強大的先進的海陸軍,進而用武力建立龐大的殖民體系。最後,利用英倫三島的地理優勢,推行光榮孤立,平衡歐洲大陸各挑戰對手的實力。

    同樣的,一旦這三個優勢被消除,英國的霸權就會旁落。

    首先,龐大的殖民地提供巨大的原料供應和傾銷市場,透過殖民地間的關稅優惠等特權,只需進行金融貸款便可供養帝國,使得技術投入落後於後起的德美,在第二次工業革命中落於下風,工業生產優勢下降。

    其次,光榮孤立出現決策性失誤,為了削弱法國而支援普魯士,結果普法戰爭後,德意志完成統一。新興的德國相比法俄更具活力更具侵略性!當德國建立同盟國集團時,光榮孤立政策已經失敗了,英國不得不加入協約國集團,陷入兩大軍事集團的死鬥中。

    最後,兩次世界大戰,嚴重削弱了英國的軍事和經濟力量,掌控力的下降伴隨著亞非拉的民族解放運動的興起,英國已經無力維持龐大的殖民體系,曾經的日不落帝國逐漸分崩離析,不付當年輝煌。

  • 4 # 黑暗血緣

    因為英國其實真的不比美國強大。美國至少還有科技立國這一根本戰。你像英國。除了有殖民地以外,基本上就是個渣渣。外交靠平衡。平衡到最後就把自己給拖下去。而且殖民地政策也把英國坑的不清。經濟靠殖民。軍事專挑軟柿子。外加又是攪屎棍。不像美國。經濟好歹也有一部分是高科技。軍事好歹也算是有很大一部分駐軍。最重要的是美國好歹會自己上。不像英國。要簽字俄國的時候扶持日本。要簽字德國的時候服侍法國。結果日本一判法國一貴。就直接抓瞎了。

  • 5 # LHF85702

    唯一的原因就是德國崛起,德中國產品便宜質量又好,有錢了就發展軍備,腰桿子硬了說話有底氣,和中國現狀何其的相似,關鍵是暴發戶朋友不多發動戰爭最後註定要失敗

  • 6 # 金A石

    我感覺真正的大英並沒有衰落,而是轉移(美國的前身就是早期登上美洲大陸的早期移民)而且是有資本,有技術的有組織轉移!

  • 7 # F高山松

    光陰還在流逝,地球還在轉動,也許英國還有東山再起的一天,誰也不知道明天會發生什麼。高興得太早往往結局悽慘。

  • 8 # 大霖論歷史

    1、大英帝國衰落的根本原因是:陸權復興衝擊了海權。

    英國本土位於歐洲大陸與海外市場的交匯點上,位置得天獨厚。加上擁有一支強大的海軍,既可以低成本的捍衛本土安全,又可以控制列強的海上貿易線。因此,在很長時期內,英國在外交政策、產業革命、國內製度、金融建設方面均遙遙領先於世界各國。

    最強盛的時候,英華人佔據直布羅陀海峽控制地中海,佔據亞丁灣控制紅海,佔據卡拉奇和布什爾控制波斯灣,幾乎發展到可以隨意開啟或關閉各大洋和各個海上通道。

    但是鐵路的出現宣告了陸權復興的開始,德國的統一和蘇聯的崛起標誌著陸上資源整合的開始。虎踞北美大陸的美國則利用陸權復興的風潮和國土東西為大洋,南北為弱國的地緣格局組建強大的陸軍和海軍,開啟超級大國的新模式。

    而英國由於本土過於狹小的弊端,嚴重限制了英國在大國格局中的競爭力。

    2、客觀原因,20世紀初民族解放運動的蓬勃興起和新興國家的群起挑戰,嚴重動搖了大英帝國的統治根基。

    大英帝國是建立在擁有和開發龐大的海外殖民地為基礎上稱霸全球的。但是由於民族解放運動在20世紀初的興起,特別是第一次世界大戰之後,衝擊了帝國的根基。德國、日本、美國這些新興國家的崛起,也虎視眈眈的看著這個百歲高齡的殖民帝國。

    納粹德國在二戰初期橫掃千軍入卷席,包括法國在內的西歐諸國迅速被吞併,大英帝國在歐洲大陸長達百年的影響力幾乎在一夜間被盪滌殆盡,英國本土也完全處在納粹德軍炮火射程內,岌岌可危。在亞太,由於日本人在航空兵方面的優勢,幾乎全殲了英國海軍遠東艦隊,一舉拿下馬來半島。徹底粉碎了大英帝國依託新加坡要塞坐看中美日蘇四國在亞太相互廝殺的企圖,大英帝國也完全喪失了在亞太的中南半島、馬來半島兩個自治領,遠遁南亞次大陸和非洲東海岸。在北非和巴爾幹,英華人也在納粹德軍和義大利聯合打擊下節節敗退。

    瀕危的大英帝國為免遭亡國厄運只好求救於美國。尚未完全做好戰爭準備的美國也需要一個可以抵抗法西斯的英國,有英國在,美國稱霸世界只用克服跨越英吉利海峽的障礙,反之,則會被各法西斯國家四面包圍,即使可以免遭滅國也只能成為一般的區域性國家。

    但美華人並沒有把援助當成做慈善,大英帝國的貴金屬、海外殖民地、科技成果,美華人來者不拒,或買或抵押或交換,活脫脫的一個高風險高收益的生意。

    隨著戰局的發展,法西斯軸心國失敗已成定局,但是大英帝國在日益壯大的美國、蘇聯面前,越來越感受到未來世界是美蘇主宰下的兩極格局,英國雖然也位列五強之一但是經過兩次世界大戰的摧殘已經遠遠落後於美蘇了。

    果不其然,美蘇在戰後格局的安排上,對於殖民地問題,標榜自由與人權,鼓動獨立,實際上等於瓜分和肢解了大英帝國。

  • 9 # 中華秋天的草木

    制度問題。西方這種體制有很大賭博性,即軍事冒險開道、投資冒險為主、透支享受為線、損人利己為基礎,不垮就不符合規律了。美國也是必然,現在美國的瘋狂不是偶然,而是必然,是其生命最後的……迴光返照!

  • 10 # B1一1305

    這是個假命題,英國並沒有衰落,人口面積擺在那裡,哀落只是相對於美國的超越,英國仍然世界前五,且說打就打誰,目前這樣的國家屈指可數

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養殖蜈蚣前景如何?