回覆列表
  • 1 # 羅海元

    從常理說一般的人不會出現只為自己一個人活著。雖然有個別人在當今社會環境下不結婚,但絕大部分人她(他)們有父母有兄弟或姐妹,這邊有親情的關心和愛,因為人都是父母所生的。當然有個別人在什麼親情都不顧的情況下,即使她(他)們很富有、很風光,我認為不會是很快樂幸福的。

  • 2 # 一起曬太陽呀

    你活著是為自己還是為別人呢?

    聽不見音樂的人以為跳舞的人瘋了。實際上人家是在享受自己的生活!

    難道要別人看到你的風光無限才叫有意義嗎?才叫實現了自己的價值嗎?

    人,是為自己活著的。

    活在別人的思想裡的人,很悲哀。非常在意他人的看法,非常敏感,最後極度懷疑自己,最終極度自卑,形成了討好型人格。

    如果他人的評判最終成為了我們生活的標準,那你還是你自己嗎?

    在《月亮與六便士》一書中,剛開始我真的非常非常討厭主人公斯特里克蘭。

    他都結婚十七年了,為了一個虛無縹緲的藝術夢想,放棄妻子和兒女,放棄體面的工作,優渥的生活,不顧及世俗的眼光,拋棄世俗的束縛,孤身一人來到巴黎,當畫家。

    當然,他一副畫作也沒有賣出去。

    甚至,在重病時住進救助他的朋友家,結果,朋友的妻子愛上了這個具有神秘氣質和野性的畫家,甚至朋友為了成全妻子,放棄了自己的房子,畫室。

    最後,朋友的妻子因為主人公沒有給她所謂的愛情,自殺身亡。

    你一定以為主人公是多麼悲痛嗎?當然沒有!他一點也不在意他人怎麼說,他完完全全就是一個超越世俗與道德的存在。

    他說:我不需要愛情。我沒有時間戀愛。這是人性的弱點。我是個男人,有時候我需要女人。當我的慾望滿足了,我就會去忙別的事情。

    真是討厭,我無法剋制自己的慾望;它囚禁著我的精神;我希望有一天,我可以不受慾望支配,自由自在地去工作。

    因為女人除了愛情什麼也不懂,所以她們把愛情看得非常重要,簡直荒謬。她們還想說服我們,讓我們相信這就是生活的全部。實際上,這是微不足道的一部分。我只知道慾望。這是正常的、健康的。

    愛情是一種病。女人是我取樂的工具;我沒耐心讓她們當我的什麼助手、搭檔、伴侶。”

    你一定認為主人公是一個冷血的人,但事實上他只是一個堅持自己理想,過自己的生活的人,只不過藝術形象誇大了這種性格而已。

    他只是為自己活著而已。

    如果一個人沒有按照他人的想法生活,他將遭受到旁人冷言冷語的嘲諷。

    同樣的人還有被稱為瘋子的梵高。

    在中國古代,還有整日沉迷喝酒,會在大庭廣眾之下裸奔,與豬搶食,過著我們看起來荒誕,可實際上是超脫風流的竹林七賢。

    還有李白,這個狂到沒邊的人,一生都在追尋他的月亮。

    他們在意過誰的看法?在意過誰的評價?

    主人公是月亮的化身,月亮,代表理想,代表按照自己心意的生活。

    為自己活著,不要為別人活著;過自己的生活,不要活著他人的看法裡。否則,遲早累死。

    最後,送給大家一句《月亮與六便士》裡的開篇名句:

    我不想謀生,我想生活。

  • 3 # 慰風塵

    每個的追求各不相同,所以生活方式也就不同;

    人來到這個世界上不易,所以每個人都會倍加珍惜;只為自己而活,確實很自私自利,來到世界上你就會有很多的親朋好友,更有義務去撫養下一代以及贍養自己的老人;故沒有責任的人是不存在的。

    人是群居動物,不與別人打交道的人是不存在的,你的吃穿住行都要與他人交流,所以交際對每一個人來說都是必修課!

    獨來獨往你也不會過得風風光光,相反你會更加孤獨難耐,而難以適應社會,最後不是社會拋棄了你,而是你拋棄了社會,結果可想而知!

    每個人都應該從德智體美勞各方面提高自己,從而做以為利國利民的社會主義接班人!

  • 4 # 每日趣Shi

    只為自己活著的人缺少責任感,雖然自己活的很輕鬆,但是自己一個人的生活過著又有什麼意思呢,所以大家要抗起自己的責任哦

  • 5 # 梨渦淺笑9859

    每一個人都不是一座孤島,都出在不斷的與他人,與外界的交往中,我們不可能脫離這個社會去感受就像陶淵明一樣獨自的生活,尤其是在這個萬物互聯的時代,這就決定了我們必須和外界建立良好的關係,我們不是獨自為自己而生存,我們必須把自己融入這個社會去感受社會帶給我們的心靈上的反饋。尤其在這個焦慮感嚴重的社會背景下,我們每個人或多或少都會在某些時刻存在一種孤獨和焦慮感,我們有時候會有一種想要為別人,為社會做一點奉獻的感覺,這非常正常,也需要我們認真對待,所以說,一個人既然不可能完全脫離這個社會,脫離周圍那些人 ,就要把自己融入進去,自己的開心,自己的風光並沒有多麼大的意義,而和別人一起共享的好的感覺,快樂才可以成倍。

  • 6 # 用心守護192165221

    我是一個寶媽,願我的父母健康,願我的老公,在外工作順利,我的孩子平安健康。我感覺他們就是我的一切。如果一個人只為自己活,雖然外表看起來不錯,但看到別人一家人在一起由心裡到臉上都洋溢著幸福,此時他是孤獨的!

  • 7 # 龔潤澤1

    亞當/斯密的《道德情操論》中的著名科學論斷適用任何人。即人從事一種事業歸根結底都是為了得到他人的愛和認同。極端利己的人不可能得到他人的愛和認同。他們的生命是無意義的。人的社會性決定人有利己利他兩面。追名逐利歸根結底還是想得到他人認可。亞當/斯密的核心思想是人性中的同情。比較比爾/蓋茨和索羅斯一正一反一個得好名,一個得惡名,惡名也是名,索羅斯想。

  • 8 # 碩碩一家人

    對的!我很同意作者看法!

    即使你在風光,失去親人、朋友的擁護,一文不值!

    一個真實的故事說明一切!

    我們村裡兄弟兩人,老大在家種地,帶孩子,孝敬父母,鞍前馬後的,過著日出而作,落日而息的生活。

    老二年輕的時候,跟隨一個老闆去外地創業,後來,老闆幹大了,把一個工地交給老二打理,老二經過幾年努力,把生意越做越大,自己腰包鼓鼓的,開始飄了!

    父母病了,不見老二的身影,還嫌棄父母事多!只有老大床前床後的照顧,直到父母去世。

    父母去世了,老二出錢為父母風光辦葬禮,嘲笑老大拿不出錢?羞辱老大,顯示他多麼多麼有錢,親戚鄰居每一個搭理他的,難道他都不知道:人過留名,雁過留聲嗎?

  • 9 # 你可別秀了灬

    一個人活著的優劣勢:

    優勢:不用擔心身邊人的任何問題,吃住隨自己心意。

    劣勢:傷心難過開心等無人分享,找個喝酒的伴都沒有。

    人就是這樣,有朋友的時候覺得單身挺好。這就是所謂的擁有了就不珍惜吧。

  • 10 # 楊三逗

    個人看法,僅供參考

    我覺得人活在世上大多數時候並不是為自己活,更多的是責任對家人的責任,對工作的責任,對社會的責任,因為人是群居動物所以我們要學會共處。

    當然也有一部分時間只給自己,學會享受一個人的時光懂得放鬆自己

  • 11 # 搞笑王李宏

    為自己活著本身就沒有什麼錯,但是這個自己不能代表自私,不能說自私的活著,為自己活著也需要勇氣,也需要想得開,當然這個為自己而活也是讓自己的生命變得有意義,不能說沒有意義,如果是活在自己的空間裡自己的想法裡當然毫無意義,我們說的這個為自己而活是活出一些自己的東西

  • 12 # 手機使用者7008564417

    開玩笑。現在只要自己過得幸福就OK了。但是一定要孝順父母。

  • 13 # 侗族Boy

    對的,人是群居動物,人不可能為自己而活,你的生活,工作,都不開別人,面子也是給別人看的,沒有人為自己而活,那是乞丐,只求吃飽,那是為自己而活。

    很多人出來打工,打拼,為的什麼,就是為了成就,為了給家人,愛人一個更好的生活,為了自己在別人面前抬得起頭。

    如果只為了自己,誰都會得過且過,掙100花100,沒有壓力。如果他成家了,他就不會這樣了。

    所以說一個人的成就再高,沒人去理會你,都是白搭,一個人孤苦伶仃,吃飯都是沒味道。

  • 14 # 你家大彤哥

    一個人只為了自己,生病時候就感受到什麼叫做無助了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是哲學重要,還是科學重要?