首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # Mr低調112728313

    很明顯他們有預謀而來的,因為正常人不可能帶別人家的小孩去參加婚禮當花童,而且還是不怎麼認識的人,很明顯一開始接近小女孩就是目標已經明確,他們說去上海參加婚禮,上海,海上?警察查監控倆人是比較淡定的一起淹死,正常人自殺沒這麼淡定,有人爆出淹死的其中一個qq上有很多菩薩的照片,好像是某種宗教,我大膽假設一下,他們早就預謀好了一起赴死,然後缺一花童陪葬,剛好選中這個女孩,期間還拖著女孩爸爸,不讓他爸爸疑心報警,因為怕報警了就不能按時間去自殺了,因為自殺的日子可能是宗教原因是特殊的日子不能更改,另外還有一種可能,這女孩是選中做器官移植或者其他戀童癖什麼原因,事發後,被上家威脅,被逼自殺。大家說這倆人是因為女孩出意外,自責自殺,我覺得不對,一場有預謀的怎麼會因為自責自殺。以上都是大膽猜測,不管怎麼說,還是希望小女孩能回來。

  • 2 # zzzbboy

    第一.祈求孩子平安。雖然還沒有孩子的訊息,但沒有訊息也可能是好訊息,還是多多祝福,希望孩子平安歸來。

    第二.對兩名租客的譴責。雖然這兩人已經確認自殺,他們帶走孩子的目的是什麼無人知曉,但無論如何,採用欺騙的方式帶走孩子,讓一個未成年人脫離她的監護人的監護,至今下落不明,就是犯罪行為。

    第三.對孩子家長行為的不理解。孩子找不到,作為孩子的爺爺奶奶和父親,心中的悲痛,我們能感同身受,但他們在此次事件的做法,卻令人費解。首先,爺爺奶奶為什麼會讓並不熟悉,也可以說是十分陌生的租客帶走孩子;其次,作為監護人的孩子父親,其實有機會挽回這一切的,老人家容易被欺騙,但你作為孩子的父親,1.沒有阻止孩子被帶走。2.從被帶走到失蹤,還是有一段時間可以聯絡上的,為什麼不報警求助。最後導致可能發生我們都不願看到的後果。

    未成年人還沒有自我保護的意識,做為成年人的我們,要時刻守衛,當好遮風擋雨的第一道防線。

  • 3 # 使用者3157952816477

    我個人覺得小女孩生還希望不大,搜救的方向是對的。租戶2人肯定是早有預謀要找個孩子一起,和某種迷信有關,注意他們送給小女孩的禮物,和發給小女孩爸爸手機上的數字。至於孩子爺爺奶奶為什麼輕易讓陌生人帶走,我覺得第一肯定兩個租戶確實看起來很老實,出手也大方,對女孩家人也不錯,取得了信任感。第二我猜測有可能租戶提前給了老人禮金,讓老人不好拒絕,並且承諾很快帶回來。更何況他們租的房子還沒到期,老人肯定也覺得他們會回來。

  • 4 # 盟魚

    謝謝邀請!看了新聞小女孩爸是不同意把孩子交給這兩個租客,可能爺爺奶奶看到這兩個人也不像個壞人,可能小女孩她自己也是想出去玩的。不然怎麼和租客好像很熟,在路上有說有笑的,爺爺奶奶可能也是覺得小女孩,太孤單幾年都沒有見到母親了,父親也沒有在身邊,這樣子對孩子有點壓抑。所以儘管小女孩爸爸不同意還是給租客帶去“上海”有網友猜可能是邪教信徒為了配“陰婚”說花童就是在下面當花童,看這兩個租客的舉動是有點像。

    第一.租客說是去上海市參加婚禮,可是沒有去上海,她們去旅遊了,到漳州好幾個城市遊玩。

    旅遊完就自殺了。也有可能去了海邊碰到有人他們不好下手把小女孩扔在海邊,她們跑到湖邊自殺了。下面圖片是租客在他的朋友圈說他們認了個女兒。看他們買給女孩子的玩具也是怪怪的。剛剛看了新聞了有報道,帶走小女孩的租客是信邪教,(三山國王)權威人士說的。(主要還是孩子缺少母愛一個陌生人隨便給點愛她就覺得很溫暖了,她那裡會想到成人世界有那麼複雜,還是希望你能從那兩個變態狂手裡逃跑出來。)

  • 5 # 17706646664

    兩租客問了賣服裝的商家象山港地點,說明孩子帶到那裡去了,要麼是交易,要麼是殺害了女童,嚴查象山港和象山港大橋附近的所以監控!

  • 6 # 北京抖抖抖説

    孩子被拐,孩子不安全,這已經是社會問題,是和遭槍擊一樣的家庭災難。

    看《等著我》節目,不知道有多少兒童被拐賣,真是悲劇。

    減少和防止拐賣案件,對兒童監控像交通違章監控一樣,一次不放過,一分鐘不放過,無漏網之魚,無僥倖念想,應是國家應該做的事情,確保兒童安全,天下無拐。

    我們希望,路口沒有紅燈,大家依次而過,汽車絕對讓行人,不要有防盜門,不要有防盜窗,不要有圍牆,不要天天在防盜防拐防車禍各種提心吊膽中生活。

    兒童一日不安全,國家一日未盡責。兒童安全,是政府的責任。沒有安全,多賺幾塊錢有啥用?誰家遇上一起兒童拐賣,幾家人,幾代人的幸福就都毀了。安全是最起碼,最低層次的要求。

  • 7 # 輕輕的風687

    拐賣說的邏輯,第一,肯定是預謀。二,預謀肯定有利益。三,不是走投無路不會自殺。四,既然自殺了,說明走投無路了。走投無路,起碼說明目的沒有實現,就是說,沒有得到預想的利益。怎麼辦,警察要追查,自己又沒有錢,這才有自殺。這個邏輯上應該成立的。當然,問題來了,賣給誰,怎麼沒有利益。假設,海上接頭,買家食言強行帶走了孩子,沒有給錢。如此一來,租客男女人財兩空啊,那個悔恨啊,情知道警察會追,而自己又沒有錢,躲套都不行。怎麼辦呢,只有自殺。如此

  • 8 # 使用者7555083437803

    章子欣已先於兩租客離世。兇手就是兩租客。為了接近,熟悉小女孩,兩人用足了心思,據鄰居說,沒租章子欣爺爺房子之前,曾拉攏小女孩去超市買東西吃,被小女孩拒絕了。於是後來去租房,買土雞給價高,給章子欣買玩具買食品,討得大人放心,小孩高興,為帶出小孩作層層鋪墊。出去之後,玩旅遊景點,給小女孩買漢服,僅在小女孩失蹤幾個小時後,他們就換了一個地方平靜地進入湖中自殺了,因為他們就是讓章子欣做他們冥界婚禮的花童。殘忍之極!愚昧之極!

  • 9 # 又要威又要帶頭盔

    這個事情實在是成功引起我的關注了,因為我也有一個認識的朋友失蹤了,但因為他父母都離異各自重組家庭然後都不在本地,他是一個人獨自居住的男人,有正當職業,後來他的失蹤是他朋友發現了,報警了沒有任何訊息,因為我們都不是他的直系親屬…後來是怎樣我也不太清楚,反正我知道沒有其下落…當時我也因為他的失蹤哭了心情也不好…

    首先有一點很奇怪,如果是要拐帶小女孩,為何還要加女孩爸爸微信,還一直髮資訊告知小女孩平安?一般那些人販子帶走了就帶走了,不會加什麼微信吧,這樣如果孩子爸爸馬上報警,透過定位,肯定可以馬上找到犯人,但卻沒有馬上報警…還有個問題,如果犯人為了錢拐騙小女孩,他在帶走後可以勒索孩子爸爸啊…反正都為了騙錢…

    另外看著影片上兩位犯人對女孩子的態度,我覺得還是挺好的,小女孩好像對他們很是信任。一開始送的詭異禮物我姑且就當真是一件錢不太夠的禮物而不是那啥…去海邊還買游泳圈,肯定是為了保護吧,如果一開始要殺也沒必要這樣做…

    然後再有問題就是犯人最後雙雙自殺,這裡肯定發生了什麼…小女孩是否發現了端倪在逃走過程中發生意外?犯人覺得自己逃不了最終選擇自殺??

    這個事情真的好奇怪,坐等破案

  • 10 # 劉大仙人

    如果真的像你們說的那樣這對夫妻想讓女孩做他們的花童,為什麼不三個人綁在一起,所以整個案件疑點重重,在一切沒有水落石出之前,不要輕易猜測。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作者舉王若虛修改《史記》中“李廣射虎”一段文字的例子,要說明什麼問題?