特朗普政府為什麼不能像當年小布什政府打伊拉克政府那樣，乾淨利落地對伊朗政府開戰呢？尤其是這次美軍無人機被伊朗防空部隊給擊落後，為啥特朗普政府卻還是按兵不動呢？更讓國際社會感到頗有戲劇性的舉動就是，在特朗普簽發了報復性反擊伊朗的作戰命令後，在最後幾分鐘又匆匆撤銷了命令，太具有那種朝令夕改、變化無形的特朗普執政風格了。儘管特朗普給出的撤銷命令的理由是美國的一架無人機換取150個伊朗人的生命是不對等(公平)的，但明眼人一看就懂，特朗普政府還是輕易不想陷進伊朗戰爭這個兇險的泥潭裡的。從1979年的伊斯蘭革命以來，伊朗就是美國在中東的敵對國。奇怪的是，40年過去了，中東地區許多與美國政府不睦的國家政權都被美華人給顛覆掉了，唯有與美國一直處於軍事對峙狀態的伊朗還倖存至今，為什麼呢？我認為，主要是伊朗的國情很特殊，致使40年來包括特朗普在內的7位美國總統都不敢輕易地對伊朗動粗。有些人經常拿前伊拉克政權來比較伊朗政府，認為美國完全可能像推翻薩達姆政權那樣推翻伊朗政府。如果這樣想，那就是太單純了。伊拉克的國家體制與伊朗的體制完全不一樣。伊拉克是世俗政權統治國家，伊朗是政教合一的宗教統治國家。美國政府發動伊拉克戰爭，是單純的國家政權之間的戰爭。如果美國與伊朗進行戰爭，除了是美伊國家之間的衝突外，還涉及到與伊斯蘭教發生衝突的問題。因為，伊朗國家的最高領導人也是宗教的精神領袖哈梅內伊。在伊拉克戰爭中，美華人指望到了伊拉克人起來打倒自己的總統薩達姆，使美國在伊拉克戰爭中的勝利事半功倍。但在伊朗戰爭中，美華人很難指望伊朗人會起來推翻自己的宗教領袖哈梅內伊的，而且這場戰爭還很可能會由國家之間的戰爭轉變成具有宗教色彩的"聖戰"，那樣美國想在伊朗獲勝就會事倍功半了。另外，還有一個讓美華人棘手的事，這就是在戰爭中怎麼對待哈梅內伊的問題。我想，無論美華人怎樣處置哈梅內伊，是在戰火中被擊斃，還是像薩達姆一樣被俘判絞刑，都會激怒穆斯林世界的，尤其是什葉派的穆斯林信徒。如果那樣的話，美華人在世界各地，包括在美國本土，都會被搞得雞飛狗跳、不得安寧，難免會再發生類似911這樣的事件了。以上這些因素，或許能解釋為啥美國不敢貿然對伊朗發動戰爭了吧。

打仗？尤其是發動侵略戰是要有準備的。美國並無打伊朗的思想準備，何談“貿然”二字。目前國際局勢主要是中美貿易戰。1:美國幾年來GDP己弱於中國。2:美國在許多重要方面弱。3:中美貿易戰這矛盾的主要方面在中國。不是中國被動而是中國佔主動。4:中美貿易戰隨著美國內部矛盾的加劇會緩和而影響減弱。

這樣的問題很奇葩，為什麼每次美國在發動戰爭以前，總是說美國不敢呢？這就是有些人故意這樣說，讓人覺得美國很膽小，很無用，就是一個紙老虎！

我們可以來看看，美國自二戰以後，是不是那麼膽小怕事？1.二戰後，德國一分為三，東德，西德，前蘇聯佔領，大批的東德人擁入西柏林，為了給顏色把美華人看，蘇聯策劃了對西柏林的封鎖，而美國並沒有退縮，而是動用強大的空軍力量，維持了西柏林的衣食駐行，最後蘇聯無奈，撒圍而去，2.北韓戰爭，金日成也以為美國不會參戰，可以在最短的時間，統一北韓，而美國並沒有迴避，立即從日本派軍隊幫助守護南韓，麥克阿瑟發動仁川登陸，直接把金日成打回原形，後來由於麥克阿瑟想動用原子彈對付志願軍，被杜魯門叫停，否則後果嚴重！3.古巴導彈危機，一九六二年，赫魯曉夫偷運導彈，核彈進入古巴，被美國U2飛機發現，隨後肯尼迪宣佈進入戰爭狀態，美國空軍掛核彈起飛，航空母艦徹底封鎖古巴，戰爭一觸即發，最後蘇聯認輸，在美國軍艦的包圍圈中撒出導彈，4.越戰，美國依靠強大的海空力量，贏得了每一次的戰鬥和戰役，但是由於國內反戰，美軍離開越南，5格瑞那達，古巴卡斯特羅在格瑞那達發動政變，推翻畢曉普，美國立即出兵格瑞那達，直接擊斃古巴叛亂軍人，恢復格瑞那達民主政府，6.巴拿馬，美國出兵巴拿馬，活捉諾列加。7.發動沙漠風暴，幫助科威特復國，8.阿富汗夲拉登，塔里班發動對美國的911恐怖襲擊，美國打著反恐旗號，出兵阿富汗，推翻塔里班，最後擊斃夲拉登，9.第二次海灣戰爭，推翻惡魔薩達姆，10，科索沃戰爭，轟炸南聯盟78天，迫使南聯盟訂城下之盟，最後戰犯米洛舍維齊，卡拉季奇，姆拉迪奇並送國際法庭，綜上所述，美國不想打，不怕打，直到不得不打，絕大多數都是讓對方灰飛煙滅，美國是發動戰爭最多的國家，美國強大的戰爭機器，是任何國家都難以抵抗的。

這個問題從這麼幾個方面考慮，涉及到歷史與現實：

1除了殖民地戰爭以外，美國曆史上沒有單獨和一個國家發生戰爭的記錄，都是糾集小弟跟班才敢用兵。而目前還沒有哪個國家明確表示會跟隨美國出兵，恰恰相反，傳統跟班小弟反對出兵的聲音佔了絕大多數。

2美國曆次對外戰爭很少有自己一家掏軍費的先例，此次揚言對伊朗動武卻到目前為止還沒看到有金主出現。

3美國沒有對5000萬以上人口國家用兵的記錄。

4美國沒有對國土面積百萬平方公里以上國家用兵的記錄。

5美國政府的真正金主在美伊戰爭中無疑都能看到中俄必然以各種方式出手的可能性，能不能挑戰中俄伊三國，美國不是沒這個把握，而是根本沒有這個把握。

6美國的對阿富汗敘利亞伊拉克的戰爭到目前為止都沒有能力真正脫身，任你多強大的國家都沒有四處同時用兵的能力，那是自尋死路的做法。

首先估計還是得說，打伊朗就像開啟潘多拉。

核戰爭的序幕只要拉開，世界就不再擁有哪怕表面的和平了。

美國需要謀劃。不管是方式還是規模，伊朗並不是伊拉克級別，需要認真對待。

美國需要徹底偵查和集中力量。如果一次不能夠完全銷燬伊朗核武器，將對美國乃至世界造成“重大的，極壞的”影響。

地緣政治。伊朗並不是獨立存在於世界，許多地緣政治問題都得考慮。甚至美國在中東盟友的利益，都需要衡量。

還有，這些叫做“困難”。它並不是“阻礙”，對美國來說都可以克服……所以我判斷伊朗前景扔不樂觀，但還是希望伊朗打不起來。

不是美國敢不敢貿然打伊朗，也不是特朗普敢不敢貿然打伊朗！首先，美國不是特朗普一個人的美國。打伊朗，美國國內的伊斯蘭教會發難，美國政府危機會發作，不發工資會關門，發政府工資不發軍隊工資，軍隊會撤回來，給軍火商太多錢又給不了其他人期望值，給不了太多錢軍火商賺不了大錢生意不願做。於是，一大堆即將報廢的武器彈藥，從北韓邊緣海域又拖到伊朗邊緣海域，這頓炮仗放不放令人糾結！放了炮仗，不能只聽聲響，還得來財呀！老流氓相對於小流氓來說，提根燒火棍在人家房前屋後轉，主人沒發現，搶了東西就跑，要是主人發現了，他連忙拄著棍子當拐仗氣喘吁吁走路，“老子純屬路過”。小流氓不同，上來就打砸搶，主人對壘，他揮舞燒火根，打得贏就打，打平了談判，打不贏就跑。特朗普與流氓不同，他是周伯通級別的人物，尤善左右手互搏術，現在已發展到左右腦互搏，自認為毫無違和，打也來罵也來，賒本的生意不來。誰要水特朗普，特朗普必水他，管他媒體或是媒體人？推特推特，專為推廣特朗普所以才稱為推特，否則改為推背！推特治國，特推治國。所謂退群，不過褪裙，推開治裙裡的人而已。其次，伊朗非其他國家那麼好惹。誰惹伊朗誰吃虧！伊朗人屬饢，看是面做的，幹啃喀牙。美華人要是進入伊朗本土，一定被打得灰頭土臉落荒而逃。我有個預感，同字相忌，特朗普和伊朗同一個字，高手比劃，特朗普只有推開伊朗，被伊朗纏上了，則特普通只有特普了。再次，有核武器之類的國家，美國不敢也不會動。把伊朗惹毛了，美國大兵身上也會長毛的。最後，最好不打。都是聰明人，打嘴仗能解決問題，幹嘛動手呢？難不成打得頭破血流濺得滿身血，讓誰好看？又沒人買票付錢？好萊塢電影也不會如此幹，要算成本的。特朗普是商人，他算計得才賊精！

美國要真打伊朗，伊朗肯定頂不住。可是美國付出一定代價打下伊朗以後還是要伊人治伊，因為伊朗人口很密集有一億人左右，國土面積有近165萬平方公里，美國打伊朗想零傷亡也挺難的，因為伊朗的導彈也具備一定反艦機實力航程精準度威力都已經大增。還有俄敘伊黎委聯盟也不是好對付的。俄國已經看不慣美國的頤指氣使了，已經直起腰桿明著反美了，這樣美國也不好過了。處處有人較勁了。美俄鷸蚌相爭，被相爭國老百姓倒了大黴了，比如，敘利亞產生了很多難民都有好幾十萬了，所謂的難民就是沒有什麼尊嚴了，喝涼水都困難。美國的目的是要中東亂局亂象，美國也不想自己直接出面，而是培養代理人互相打。美國出錢出武器裝備出吃喝穿用讓他們互相打。美華人聰明絕頂詭計多端，當面遞煙背後挖坑。中東的三姑實力也很厲害，有美國調理還能消減一點憋屈力，以免憋屈的難受沒事幹。

美軍無人機被伊朗導彈擊落，美國會下令空中打擊伊朗，在美軍做好空襲伊朗的同，特朗普撤銷攻打伊朗的命令，停止了進攻伊朗的行動，特朗普這次突然一百八十度大轉彎，大大的出人意料，這次特朗普雖然丟了面子，在政治影響力佔了上峰。旦並不等於美國政府放棄了對伊朗使用武力的選項，暫時停止武力打擊伊朗，出於美國臨近大選的政治亂向，以及歐盟的支援度下降，迫使特朗普從新考慮對伊朗的政策。

眾所周知，伊朗擊落美國無人機後國際社會為之震驚，世界輿論一片譁然。美國早就揚言要對伊朗動武，美伊緊張局勢也在持續升級。然而，就在美伊劍拔弩張的這個節骨眼上，伊朗卻毫不猶豫擊落了美軍最為先進和昂貴的無人偵察機。對於伊朗的這種迎頭痛擊，美國顯得氣急敗壞顏面掃地。要對伊朗發動軍事打擊以解心頭之恨，出乎意料美國卻一反常態最終保持了剋制。

首先，MQ-4C無人機被擊落，使美國看到了伊朗背後蘊藏的實力。作為美國最為先進和功能強大的一款無人機，就這麼被伊朗輕而易舉的擊落，這也充分證明了伊朗的防空火力和導彈技術。針對出現的這種情況，美國軍方和高層定會重新評估伊朗的軍事實力。因此，美國箭在弦上最終未發。對於美國來說，戰略誤判會讓美國前功盡棄騎虎難下。

其次，伊朗是中東地區大國其軍事實力也不容小覷。再加上伊朗的國土面積錯綜複雜廣袤縱深，美軍的大波導彈攻擊之後地面作戰將大打折扣。因此，美國想要短期內佔領伊朗，徹底推翻伊朗現政權談何容易。同時，伊朗是政教合一的神權國家，舉國上下會同仇敵愾一致對敵。伊朗絕不會像伊拉克那樣，出現內外勾結一盤散沙的被動局面。因此，美國如果打擊伊朗將會再次深陷戰爭泥潭。所以，美國不會對伊朗冒然採取軍事行動。

再次，美國一旦對伊朗展開軍事打擊，瞬息萬變的戰場和外部因素由不得美國來掌控。如果俄羅斯和敘利亞支援伊朗，那麼美國更不能在短時期內拿下伊朗。對於美國強大的對手俄羅斯來說，支援伊朗就是壯大自己。消耗和拖垮美國，符合俄羅斯的戰略利益。因此，處於這種戰略考量，俄羅斯絕對會在美國的背後狠狠的捅上一刀。當然，美國的智囊團隊在戰略上也不是傻瓜。所以，處於多重考量美國絕不會冒然行事打擊伊朗。

最後，美國出兵伊朗不排除伊朗狗急跳牆而封鎖霍爾木茲海峽。到時候包括美國在內的全球大部分國家，尤其是一些能源消費大國將會出現能源斷缺的危機。因此，處於對國際能源領域的安全考慮，聯合國麾下成員國會強烈要求美國停止戰爭。因此，美國會被國際社會所孤立，霸權地位和領導能力將會進一步削弱和下降。由此可見，美國不到火燒眉毛萬不得已的情況下絕不會向伊朗發動戰爭。

1，在中東伊朗綜合國力數很強的國家。2，國內比較穩定和團結。3，伊朗沒有主動退出核協議，沒有啟動核活動。所以大多數國家還保持同伊朗交往，並反對制裁和武力打擊。4，美國師出無名，在國際道義站不住腳。4，現在美國國內經濟雖然表現比較好，但也比較脆弱，如果開戰必定會影響經濟發展，這對特朗普競選是不利的。5，對伊朗開戰，特朗普現在只有二個追隨者，以色列和沙特而這二個國家的軍事力量是有限的。特朗普必須要考慮傷亡的代價對他選舉的影響。6，特朗普也不傻，他現在主要考慮是2020年連任，凡是對他選舉沒利事他是不會做的。開戰只是對以色列、沙特，民主黨，軍火販子和像博爾特之類戰爭販子有好處。

特朗普說：不打吧我下不了臺、沒面子。打吧我也撈不到好處。好煩。算了我們來個全民公投，哈哈這樣我就可以甩鍋了。