-
1 # 阿爾法熱點
-
2 # 依旺情深1
本來這次"雙料間諜毒殺案"是英國首相特蕾莎梅的一次政治炒作。她炒作的目的，一是減輕英國脫歐使她在政治上的壓力;二是為了討好美國，獲得美國在鋼鐵鋁產品中的關稅豁免;三是在歐洲製造影響力，以避免由於英國脫歐使英國被歐洲邊緣化。
現在看來特蕾莎梅的這次炒作效果並不理想，驅逐俄羅斯外交官導致3俄羅斯的直接反制，汙陷"雙料間諜毒殺案"是俄羅斯所為又缺乏有力證據，反而被有關專家證明毒劑不是俄羅斯所產。由於俄羅斯的積極應對，國際社會的反應使得特蕾莎梅在政治上更加陷於被動。國內的反對派工黨也對她頗有微辭，指著她外交上的幼稚。美國除了發表宣告支援特蕾莎梅的主張以外，也沒有任何實質性的動作。可以說，特雷莎梅這次"偷雞不成蝕了一把米"，忙活了半天，反而打了自己，幹了一件損人不利己的事情！
-
3 # 寫客
“中毒事件”導致俄英關係達到了冰點。同時英國認為“極有可能”是俄羅斯所為，14號當天，驅逐俄羅斯23名外交官，作為報復，俄羅斯也在17日宣佈驅逐同等人數23名英國外交官，並且吊銷英國在聖彼得堡開設和運作的領事館許可。訊息傳出之後，英國也在同天做出迴應，英外交部表示，英國不認為與俄羅斯完全終止對話符合英國利益。這句話的原意就是，完全終止與俄羅斯的對話不符合英國的利益。
顯然，這句話的字面意思顯露出了英國服軟的意思。俄羅斯並不怕英國的威脅或者指責俄羅斯的行為，英國首相特蕾莎.梅宣佈終止與俄羅斯之間的高層活動，並在一週內驅逐俄羅斯外交官，這句話明顯與英外交部宣稱的話存在矛盾，所以，我認為，英國高層之間沒有來往有效的溝通，意見上有分歧。
而後，更有歐盟的其它國家也在同時的做出回覆，指責俄羅斯的行為，口徑是一致對外，外指的是俄羅斯。
面對英國的態度，如果俄羅斯先服軟，不像普京的作風，俄羅斯從來就不懼怕任何對手，軟弱就要被捱打，所以俄羅斯必須給予對手沉重的打擊。
-
4 # 神采奕奕迤邐而行
看看英美兩國最近的執政非常有意思。英國指責俄羅斯，想強壓俄羅斯，可惜實力不行，現在進退兩難。估計最後此事不了了之。
美國出臺關稅政策，貿易保護主義橫行，懟天懟地，懟全世界，可全世界拿美國沒轍。
所以說英國服軟一是因為此事疑點頗多，二是國家實力不夠，最後不得不服軟，全世界都在看英國笑話。
-
5 # 毒刺劍客
英國無論是作為近代的西方列強，還是當前的歐洲大國，都有一個特點，那就是強烈的商業本質。英國是個非常務實的國家，怎麼做對自己更有利就怎麼去做，這是英國向來的特點。
從經濟層面來講，英國也不可能像美國那樣，對俄羅斯發起切中要害的制裁，軍事層面，俄羅斯更是不懼英國，在特蕾莎提出驅逐俄外交官後，普京立即以牙還牙，下令驅逐英國的外交官，英國在雙面間諜事件上，已經沒有必要繼續深挖。所以，只能選擇一個體面的理由下臺。
-
6 # 51637824266張博
什麼制裁？都是損人一千自損八百，英國是一個小國哪能給俄羅斯較真？俄羅斯地大物博軍事遠遠的高於英國！跟隨美國也只能受損！
-
7 # 使用者70065250826
英國做這件事，目的干擾俄羅斯大選。普京當選，白忙一場。可日子還得過，全球化的今天離不開俄羅斯這個大國。英華人的服軟是國家戰略的考慮。長期處在俄羅斯的較勁過程之中，英現在的政府極有陷入內外交困局面。服軟也是無奈選擇。中毒事情英國當局利用的有點勉強。
-
8 # chemming
在俄羅斯舉行總統大選的敏感時刻，英國在沒有充份舉證的前提下，就“雙料間諜毒殺案”指責是俄羅斯所為，其用心值得懷疑。幸好，俄羅斯人民的眼睛是雪亮的，普京大帝以創紀錄的高票再次當選俄羅斯總統，令沒落的大英帝國心裡很受傷，臉上無光 。
-
9 # 傲骨清風13
普京勝選後，英國服軟，此結果只能說明英華人心虛！
俄前間諜在英遇害一事，令人有理由懷疑，是英國為了影響俄羅斯選舉而為。
-
10 # 董力12
沒有看到服軟的跡象，倒是看到俄羅斯普京的尷尬，英國聯大對俄發難後，普京勝選後專門招開關於雙料間諜案的緊急會議，有條件就中毒事件同英聯合調查，以改之前的堅決否認。再看看這幾天的英國的態度，一，外交大臣放言間諜中毒案，‘’很可能是普京授意的‘沒有確實的真憑實據，不敢說這話。二俄駐英大使前幾日表示：英拒俄官員去擦望斯帕克裡父女二人。三，雖然看特蕾沙梅這幾天沒太大行動，
17日，英國迎來了俄羅斯之前宣稱的報復措施，驅逐英國23名駐俄羅斯大使館外交官並吊銷英國在聖彼得堡開設和運作領館的許可。面對俄羅斯這一強硬措施，英國當天就做出了迴應，但是字裡行間透露出服軟的味道。
回覆列表
俄羅斯無愧於“戰鬥民族”的稱號，無論是與美國在敘利亞和伊朗問題上，還是與北約在烏克蘭問題上，從來都沒有退縮過，絕對敢於針尖對麥芒。俗話說，狹路相逢勇者勝，俄羅斯的這種強硬態度往往收到良好效果。如今，俄羅斯的強硬，又“打退”了英國的進攻。
俄羅斯“雙面間諜”斯克裡帕爾在英國中毒昏迷之後，特蕾莎不問青紅皂白就認為是俄羅斯策劃了這起襲擊事件，要求俄羅斯在24小時之內做出解釋。而俄羅斯根本就不理這茬，隨後英國驅逐了23名俄羅斯外交官。
強勢的俄羅斯當然不會吃虧。3月17日，俄羅斯方面宣佈，將驅逐23名英國外交官，作為對此前英國驅逐23名俄羅斯外交官的對等報復措施。
面對俄羅斯的強硬態度，英國方面似乎軟了下來。
此前，英國首相特蕾莎對俄羅斯的表態極為強硬，並且還視察了斯克裡帕爾父女二人中毒的地方。那麼近期英國方面的口風為什麼會轉了呢？
第一，越來越多的人認為斯克裡帕爾父女中毒案與俄羅斯無關。英國情報機構表示神經毒劑是在俄羅斯境內就被放進了斯克裡帕爾女兒的行李箱。然而專家表示，這種毒劑有強烈的刺激氣味，並且只有瞬間致命性，根本不可能是在俄羅斯境內的時候就下毒。英國指責這種神經毒劑是由俄羅斯研發，但是研發負責人已經定居美國，並且帶走了相關資料，等等。越來越多的證據表明，該襲擊事件另有真相。
第二，俄羅斯的強硬態度或許讓特蕾莎看到這樣怒懟下去根本沒有結果。不僅如此，英國的這種強壓行為還在俄羅斯國內激起了民眾向心力，這絕對不是英國希望看到的。本想希望在俄羅斯大選期間給普京上眼藥，結果適得其反；
第三，由於特蕾莎在該襲擊事件上可能存在說謊的可能，已經被英國工黨盯上，英國工黨領袖已經開始指責特蕾莎的做法。如果特蕾莎繼續一意孤行，國際上會受到俄羅斯的怒懟，國內則是反對派工黨的責難，到時候特蕾莎政府就是腹背受敵了。