家境好的和家境差的能真正玩到一塊嗎？要回答這個問題，其實應該知道，能玩在一起，最主要是性格相通，互相依戀，相處融洽，而且還要加上時間的磨合。跟富與貧，地位高低沒有多少關係。

雖然說有物以類聚，門當戶當，但是也有臭味相同，優劣互補之說。在現實中就有很多富家子弟不願和同樣有錢的同學玩，總在挖掘家境窮一點的人做朋友。能玩在一塊的，是三觀一致，愛好相同，或互相崇拜，或至少有一方崇拜。三天兩頭在一起，就會產生友誼，慢慢了解雙方的性格脾氣，到無話不談時，就成為朋友了。當然能夠和一樣富有的人做朋友更好，但這只是一個選項，並不是唯一。歷史上就有很多地位不相稱的人玩在一起，比如梁山伯與祝英臺，就是很出名的例子。電視劇《上海灘》裡的許文強和丁力，也是家境文化懸殊的兩個朋友，但還不是走到一塊了。還有《水滸》裡的柴進，柴大官人和眾梁山兄弟，哪裡有看小貶低窮朋友的說法？《隋唐演義》裡的尤俊達和程咬金，單雄信和秦叔寶，也是很好的例子，雖然到後來，都各奔前程，各自為主，但他們曾經的友情是不能抹滅的。在這些歷史人物裡，我們可以看到友情是不分貧富貴濺的，最主要是互尊互敬，互相幫助，性格磨合，其它就交給時間吧。當常說心裡話，相見恨晚了，哪裡還有什麼錢不錢，富不富的，早就當做是身邊的一份子了。

說到友誼，有些是天生的多情種，濫交泛交，彷彿四海皆兄弟，但到頭來也是知己三兩。而有些人，來來回回，形形色色，身邊過場的朋友無其多，但就是不動情，認準了就一兩知己，當一輩子用，散了就再無滄海與巫山。友情這個東西很難說的明白，但千萬別扯上錢，錢在友誼面前是抬不起頭的。千金難買情誼重，義字能挑萬兩金，錢在真心朋友面前一文不值。

家境好的自有他的優勢，但家境差的也不是孬種，這樣才能玩在一塊。酸菜羅卜各有所好，朋友是要經得起時間的考驗的。有名人說過，“用一生的時間去愛一個人，不算長。”友情也一樣，一生得一知己不算差。

最後祝福友誼萬歲！

大部分是不能的。

能真正玩到一起的，在思想層面上，相似程度會慢慢的接近，重合度慢慢提高。

但是由於家庭背景的差異，經濟狀況的不同，消費觀念差異性很大。而我們日常生活離不開消費，會導致矛盾慢慢擴大，進而產生裂痕，慢慢的不能真正的玩到一起。

要是其中的一方遷就另一方，從表面上看也是玩到一起，但這樣的友誼也是不牢固的。當有價值觀跟自己比較合得來的人出現的時候，之前的友誼也就慢慢的淡了。

很正常，互相都有彼此的不足之處，取長補短相互學習，不要看不起自己，更不要把所謂的高層次人當成高度。正常相處就好

可以。不過雙方都得放棄好多東西。

家境好的，從小生活在富裕的環境下，面對普通人家或者窮苦人家，難免會有一種優越感油然而生。認為自己高人一等，對方低自己不止半頭。上位者對待下位者，一般都是以自己臉色對待；一般充滿了不屑與蔑視，很難將對方放到等同自己的位置，也就不容易照顧對方的感受。

一般來說，家境好的，子女的教育資源等比較全面，質量比較高，整體能力比較突出；而一般普通家庭的子女，教育資源等沒那麼全面，可能沒什麼才藝，個人能力整體稍低。這樣，家境好的對於普通家庭出來的子女，就總覺得不如自己。感覺兩個人之間的階層就不一樣，能有什麼共同話題。

自古以來嘛，有錢腰桿子就硬，做人就有底氣。家境差的，在原生家庭的影響下，就比較關注與在意別人的眼光與感受。因為他們承擔風險的能力低，就得處處小心，儘量不要惹得別人不高興，給自己帶來麻煩。可是自己也是有尊嚴，有需求的。在自卑心理的作用下，很容易認為對方在嘲笑自己，挖苦自己。作為TA家境比較好的朋友，就得多多照顧對方脆弱的內心。

一般家境差的，打小就自卑。面對家境好的人，天然就覺得自己比對方低一等。認為自己沒有能力，沒有價值可以和對方相提並論，稱兄道弟。有多少光屁股玩到大的朋友，就因為對方富裕了，有錢了，出名了，就不敢和對方做朋友啦。為啥，都是因為自卑啊。自己過的不如意，對方過的紅紅火火，自己和對方稱兄道弟，有攀高枝兒的嫌疑啊。如果交往，就得忍受別人的目光，甚至是兄弟的無意嘲諷。

家境差的與家境好的，客觀上存在不小的差距。自己穿的寒酸，全是地攤貨；對方光鮮靚麗，一身名牌；自己出行是公交地鐵，計程車都不太捨得打；對方到哪兒都是豪車，即使沒開車，三五百米也要打個的；自己吃飯吃的是地溝油，宗旨是吃飽就好；對方吃飯吃的是健康，講究的是營養均衡，有品質。這些對比，都會深深的刺激家境差的人。如果沒有一個好的心態，難免會心生妒忌，翻臉不認人。彼此做朋友，家境差的就得天天受差距帶來的刺激。

對於我來說，家境好家和家境差的人，根本就不能夠玩到一起，這是一個很現實的話題，從我自身的經歷來看，不過也許有的人可以玩的到一起，不過我就不知道那是不是真心的。

我上小學的時候，我的家境還是可以的，跟班上的同學們，和周圍的鄰居孩子們，相處的也很快樂，融洽，那時候根本就感覺不到什麼叫異樣的眼光。

在我10多歲的時候，我的父親去世，哥哥姐姐們也已經各自成家我和母親相依為命，我的母親已經很年老了，因為我們是多子女家庭。

父親去世，我面臨的最大問題就是家庭的油鹽柴米，水費電費，我一個10來歲的孩子，就已經開始要計算怎麼吃怎麼掙錢？

雖然我有母親，可是我的母親年老，又得了中風疾病，所以她只是陪著我的一個親人，在其它的方面，她也幫不了我很多。

所以我得自己一個人去種地，種田去賣東西掙錢維持家裡的各種開支。還時不時的要被家裡的哥哥嫂嫂罵一通，打一通，因為我們分開家了，我只和我的母親單過。沒跟哥哥嫂嫂在一起吃飯。

人小，年齡又小，膽子也小，好不容易賣了一點糧食，手上有了幾十塊錢，又被哥哥欺騙威逼的手段，把錢給拿走。

而我的同齡當中，大家都是有父母的，大家過得很好，零用錢也很多，可以買自己喜歡的吃的，穿的玩的，那時候電視也已經興起，她們從電視上也學到了一些，而我卻不知道。

和她們在一起玩的時候，她們嘴裡莫名其妙的說的一些話，而我不知道她們說的是什麼，她們在那裡談論著電視劇的劇情，還有自己喜歡的人物和小圖畫，各種貼片，問她們的時候，她們用異樣的眼光看著我，就像看白痴，看外星人一樣。

慢慢的大家都疏遠了我，出去哪裡玩也不叫我就是在家玩也不跟我玩，因為大家都有新衣服穿，而我還是穿著多年的舊衣服，跟他們在一起，覺得丟了他們的面子。

一群人年青人青春活潑，到哪裡嘻嘻哈哈快樂無比

而我卻是一個人，默默的羨慕看著那些騎著單車夥伴上街或是去遊玩。

從那時起，我就沒有能看得起我的朋友，沒有幾個真心的朋友會設身處地的，不嫌棄的跟我玩，和我在一起。

所以對於我的經歷來說，家境好和家境差，真的不能玩到一起。

我是六十年代的人，我可以肯定地說，可以，至於現在的人，我就很難說了。

我的一個同學，父母都是高幹，上學的時候，我們只有十多歲，但那時，她家就有洗衣機等家用電器了，當時，我們班農村的學生很多，但她從沒有輕賤過我們，每到星期天，她都會邀我們去她家玩，因為她家房子很大，院裡又種了很多花，我們女同學特別愛去她家，有時，她父母留我們吃飯，我們也會留下。

記得我們上學那會，女同學很少留短髮的，大多是扎個辮子，束個把把，毛主席去世那會，她從家裡給每個女同學都帶來了瑣好邊的白色綾緞，還帶來了許多白花，連我們的老師都很感動，說她真是個心細的好姑娘。

畢業時候，她送我一本大約長三寸，寬二寸的小本本，是她那年和父母去北京時買的，還送我一套親手做的夏衣，在今天，這些東西根本算不上什麼，但在當時，真得很貴重。可惜我那時什麼也送不了她。

畢業後，我回到了農村，交集少了，可我們卻沒有因為時間的流逝和家境的不同而讓友誼的小船擱淺，偶爾相見，似乎比學生時代還要親。她參加工作以後，不但給我織過圍巾，還給我們經常買些緊俏的商品，我有時也象徵性送些農產品，但每次，她讓我捎回來的東西遠遠大於自己送的。

現在，我們都有孫子了，在一起玩的時間也減少了，但是，只要能聚，我們還是抽時間相聚，因為在一起，我們似乎永遠有說不完的共同話題，幾十年來，她從未因為我是農村人而看不起自己，在她跟前，我也從未有因為家庭不如她而自卑。

家境好壞不是是否能玩在一起的主要原因，這個，真的還要看人品。