記憶體和CPU是首選，其次再看顏值。現在的手機基本上CPU好記憶體也不會低到哪去。不可能出現一高一低的狀況，做手機的也不是傻子。至於顏值，對於我一個直男而言，那些都是虛的。

第一標準的話，就是cpu的最佳化效果，再就是手機外殼的顏值，還有就是手機的系統。好不好用，人不人性化很重要。

我選擇手機的第一標準依然是CPU，另外就是電池容量

理性使用者的第一標準自然是處理器等硬體效能（以男性使用者居多）

感性使用者的第一標註是顏值以及品牌的屬性（以女性使用者居多）

目前的手機市場雖然已經過了那個唯CPU論英雄的時代而真正的進入到了多極化發展的時代，但是一款手機的SoC依然是筆者認為挑選一款手機如下這幾個方面比較重要——”處理器“”電池容量“”外觀質感“”螢幕素質“，而其中最重要的是處理器效能和電池續航筆者認為是最重要的。筆者就分開說明一下這幾個模組的重要性。

（一）手機處理器（SOC）為什麼這麼重要首先澄清一個誤區：我們常說的手機CPU嚴格意義上來講是有問題的或者說不夠準確的，我們日常所表述的CPU應該指代的是SOC也就是集合多種電子元器件實現某種特定功能的電路模組，比如我們常見的驍龍845，麒麟980等等，SOC是由很多晶片組組合而來，CPU只是其中一項。

手機處理器關乎到手機的所有效能

手機處理器的相比於電腦的處理器功能更加全面和多元化，電腦的處理器只是CPU（某些整合GPU）而手機處理器則是集成了諸如基帶、CPU、GPU 、RF、觸控式螢幕控制器晶片、Memory等等一系列模組的集合體。所以說一款手機SOC的效能強弱直接關乎到了這部手機的整體效能。比如驍龍855相比驍龍660整體的差異就是巨大的，在CPU效能，GPU效能，記憶體讀取效能，基帶效能，ISP影象處理效能都是有巨大的差異，反映到我們生活當中來的話那就是無論你是打電話，刷微博，聊微信，打遊戲還是拍照成像這些行為都會存在明顯差異。

手機處理器也是手機配件當中最貴的存在

此外，手機的處理器也是這部手機裡面成本最高的存在，比如驍龍845晶片的成本價格已經達到了恐怖500元人民幣，基本佔到了一款手機售價的30%，足見其重要性。

所以說同等價格下優先選擇處理器效能更高的手機沒有錯（二）電池容量為什麼重要？

由於目前手機在我們日常生活中承擔著越來越重的地位，已經不單純是一個通訊工具了，而且集”通訊，娛樂，工作“於一體的綜合類移動裝置，所以手機的使用頻率是越來越大的。那麼對於手機的續航要求就陡然變高了，而且由於目前手機鋰電池技術沒有大的突破，所以衡量一部手機的續航能力最最直觀也是最重要的部分就是電池容量了。所以大家也應該可以注意到，今年的手機電池容量都非常高，不是3600毫安時就是4000毫安時（小米9是一個另類）。

而其他層面比如外觀手感之類的則是屬於二類參考指標，畢竟這些部分都是屬於比較感性的層面，但是話說回來，對於大多數女性使用者來說，這些感性的指標反而才是他們的硬性指標，這也就是OV兩廠的手機能一直熱賣的主要原因。

第一螢幕，最直觀的。第二，顏值做工。也是直觀的。第三處理器。代表著效能，第四。記憶體，運存。效能的保障。第五電池。4000以上。

從我個人來說我會先選擇系統，因為這是一款手機使用體驗的根源，當然我們不可否認的是安卓手機系統相差不大，但是ios系統不同，會更加的流暢，而且也只有一種 ，再者就是A系列處理器的效能，以及蘋果手機的顏值一直都算是表現很不錯的，所以我們選擇蘋果手機就不需要看其他方面的引數啦！

當然我們如果拋開系統的因素來講的話，只從CPU ，記憶體，以及顏值來看：

我會選擇處理器和續航，當然續航上面沒有寫，但是不得不說，沒有電手機都玩不了，所以不考慮是不行的，而處理器也算是一款手機的核心，決定的是效能和處理速度，而再次基礎上我會考慮到的是外觀設計，如果續航和處理器都很強的話，外觀方面將就一點其實也是沒有太大的問題的，就像iQOO一樣，雖然設計方面的確有點不夠年輕時尚化，不過還是可以的。

因為現在的旗艦手機的記憶體基本上都是6G+128G記憶體起步了，所以這個方面基本上不用考慮，一般使用還是夠用了，不過話說回來，誰不想選擇一款漂亮，各個方面比較均衡的手機呢！但是價格相對很高，所以我們在考慮的時候有所妥協也是正常的。

總結

預算充足的情況下，選擇iPhone確實可以有不錯的體驗，而如果是安卓手機的話，現在各個手機都有自己的亮點，所以說不僅僅是CPU記憶體，以及顏值，還有拍照，以及快充，還有續航等等，我在選擇的時候，可能首先確定的是自己的預算，然後從同價位手機中挑選相對不錯的，現在不管是說先選擇那個其實不算是很準確，多方面綜合考量。

回答完畢

俗話說，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。買手機同樣也是如此，方方面面都想照顧到。那麼，CPU、記憶體、顏值到底誰更重要？其實很多人買手機很多時候都是從效能開始，但最終從都是因為價格和外觀而改變嗎主意：

第一、顏值，我雖然不是那種唯處理器論的買家，但也不代表我對效能沒有要求。當然也反過來，我也不會因為你有一顆很了不得的處理器，其他地方做得稀爛也去買。手機是每天拿在手裡的日用品，使用頻率高，時間久。要是這一款手機顏值影響了自己的使用慾望確實有點不划算，我就在懊惱為什麼不加價一兩百元買個更好看的手機。

我對顏值不是第一要求，也不是最重要的要求。但這是我最不忽略的一點。顏值可以不高，但不能拖後腿，至少不能因為設計太過於奇葩讓我望而卻步。

第二、CPU，其實CPU更多還是由你的價位決定的，在9成的情況下，當然是願意買更高的處理器。除非這款手機有其他的賣點可以讓你為此放棄。CPU——中央處理器，是整個手機效能最核心的體現，所以要想手機用的好，CPU是一個必不可少的引數，當然現在CPU也不能與效能化劃等號了，系統OS的最佳化也很重要。

其實現在手機的CPU都不差，跟PC一樣，GPU（圖形處理器）的作用越來越大，在效能的佔比中越來越高。所以看效能不光光是CPU就完事了。

第三、記憶體，記憶體的搭配還是要跟處理器相匹配，記憶體太小拖了處理器的後腿，簡單直白的講就是沒有把花那麼多錢買的效能體現出來；反之一樣，記憶體大了處理器也用不到那麼多，顯得浪費。

安卓領域的旗艦機（不管是驍龍855還是海思麒麟980）執行記憶體建議在8G，最好配128g記憶體。而中端處理器（驍龍660以上的和7系列的）建議用6g執行記憶體，當然如果手機有特殊需求，比如攝像頭需要等可以上8g；而低端機，4g就夠了。

誰買手機的時候都想買到物美價廉的產品，但往往價效比最高的賣得卻不是最好的，因為自己的短板臺明顯，很多人願意加一點點錢去買沒有短板的手機，這樣更能滿足自己的使用需求。就說我去年買的備用機吧，一開始就在小米8SE和vivoZ3中糾結（還有魅族X8，最後也因為沒貨，顏值也不見得有多大優勢就PASS了），小米8SE的效能和價效比確實不錯，但我最終還是買了vivoZ3，在價格相當甚至多一兩百元的情況下，我覺得vivoZ3更是我想要的，小米8SE就是被顏值拖了後腿。

坦白的講，現在的4000元價位我寧願選擇opporeno的10倍光學變焦版我以為不買華為P30，買小米9或者IQOO也不願意買華為的mate20，在大家的效能一致時，顏值和價格才是考慮的重點。

我買手機第一個是顏值，要好看才行，為什麼呢？現在的手機對我來說，隨便任何一個手機都夠我用的，一般就是看看新聞，玩玩鬥地主，聽聽歌，上上網，看看CAD翻譯之類的，綽綽有餘，所以挑一個好看的，運存，記憶體處理器都夠用的。

最近我已經預定了OPPO Reno了，跟你說說我為什麼這一臺手機，同時也告訴你我買手機是看很多綜合因素的。

①價格

經濟基礎決定了上層建築，在預算之內買手機。我的預算就是4K5左右，不能再多了。所以我要在預算之內選擇手機，OPPO Reno高配版在我的預算範圍之內了。

②效能

我比較喜歡玩遊戲，所以效能一定要強。OPPO Reno高配版搭載了高通驍龍855+銅管散熱，所以效能上沒有問題的。還有8G的記憶體，基本上達到了高效能安卓機的基本要求了。

同時，我還看中了它的線性震動馬達，手感相當好；還有雙揚聲器，玩遊戲的時候更加爽！

④顏值

它的升降式的設計相當棒，我看著很好玩，特別新奇的。

⑤拍照

OPPO Reno 10倍變焦版採用索尼4800W畫素IMX586感測器主攝+1300W畫素長焦+800W畫素的超廣角，支援10倍變焦，這個實力可以說是相當恐怖了！

所以，我的買手機的需求是：價格＞效能＞充電和續航＞顏值＞拍照的。

首選顏值！這就好像選老婆，你內心再完美，修養再好，素質再高，再賢惠，給你一個長的跟鳳姐一樣的，你能有興趣？只有第一眼合了眼緣，你才有興趣進一步去了解她的內在！

有了顏值，才會去看cpu，在同等價格或相差不大的前提下，處理器越高越好，但是也不是一味地追求處理器！夠用就好！

最後再去看記憶體大小！還是那句話，在同等價格或者相差不大的前提下，記憶體越大越好！同樣，也不是一定非要大的！6+跟8+、64跟128，真的有那麼大的區別嗎？其實也不見得，如果我平時拿手機只是接打電話，聊個微信，看看影片，其實4+64也就夠用了！如果我玩個王者玩個吃雞，6+其實也不會卡，如果我需要用手機處理一些工作檔案，文件，收發郵件，等等工作需求比較大的，那麼8+就有必要了！至於說現在有些10+的，個人認為，大部分人沒有那個需求！

在全部選擇完後，拍照畫素才需要考慮，其實很多人有一個誤區，以為畫素越高拍照越好！其實並不是，

畫素是什麼

畫素是影象構成的最小單位，以一個個小方格的形式緊密排布在感光元件上，每個方格的顏色組合起來就是影象最終的樣子。有一個很直觀的方法可以瞭解什麼是畫素：在PS中開啟一張圖片，然後不斷放大影象，當放大到一定程度的時候，會發現影象變成了一個個彩色的小方格，這些小方格就可以視作是畫素，每個小方格就是一個畫素。

同樣畫素的手機和相機，成像質量一樣嗎？

2000萬畫素的手機和2000萬畫素的相機，乍看之下畫素的數量一樣，最終的成像質量應該是一樣才對。其實並非如此，影象的成像質量和畫素沒有太大關係，真正決定成像質量的是攝影器材的感光元件，也就是常說的CMOS（或CCD）元件。

這只是簡單科普一下，具體的大家可以去百度搜一下！

我首先看螢幕解析度及大小，起碼是2k屏，螢幕起碼6.7寸吧，如果不是，不需考慮，其次看顏值，拍照，大容量電池記憶體閃充，精湛的工業設計，防塵防水，蘋果不需考慮，還有開放式絲滑如順的系統，所以只有一種手機能滿足我的要求，那就是三星s10 5G