孟子是孔子之道傳承者，人性善的支援建設者。自有文字語言史以來，人類並萬類即在生滅中不停輪轉，善惡是非紛然雜陳莫衷一是很難統一認識信仰志趣。

愛和善良是人人向望的精神食糧，那人類為什麼總是背棄愛和善良？是自我和慾望使人類失去本性初心，耽於迷惑和罪惡在錯誤的道路上漸行漸遠，不得解脫。

孔子說興於詩立於禮成於樂，孟子說浩然之氣。但生存法則已被改造，人類在求存的巨大壓力下以罪惡為精神依仗，難以復歸本性初衷。真善美被引向岐途扭曲了本意，真，本性初衷；善，完滿無漏本性初衷真性情之表現；美，高雅自然娛樂身心。真善美的結果是德，德，生存延續進而成道的有效途徑，道，全知全能而永生，人類並萬類的來處和歸宿。

而自我利益享樂之心卻使人離心離德，在真善美的假象中自欺欺人。上德不德是以有德，下德不失德是以無德。上德無為而無以為，下德無為而有以為。上仁為之而無以為，上義為之而有以為。上禮為之而無之應則攘臂而扔之，是故失道而後德，失德而後仁，失仁而後禮，夫禮者，忠信之薄而亂之首。前識者，道之華而愚之始。以人性善立論，很難實事求是。

一個自命不凡的人！

一個自以為是的人！

一個自鳴得意的人！

拿現代觀點卻衡量受到侷限的古人，這並不公平。正如我們不能要求孔子會解微積分一樣，但是有些觀點卻不在此列。

比如強國之道。

儘管現在批判儒學成為一種熱潮，小可也曾在多個回答中對儒家思想大放厥辭，但不可否認，孔子是偉大的，是慈悲的，是痛苦的。

孟子卻不是如此。

孔子有理想，也有抱負，可是孟子卻更像一個政治投機者。他弱化了儒家思想中的學習，修身等內容，突出了在政治領域的應用。

他很聰明，知道只有上行才能下效，與其提倡全民仁愛，不如將儒家思想做為治國綱領，推而廣之，必然會有事半功倍之效。

這是一個披著儒家外衣的野心家，可諷刺的是，他只有野心，卻沒有與之相匹配的機心。

強國，首先是物質上的強，然後是精神上的，可是在孟子看來，只要全民仁愛，不經過訓練的老百姓拿著木棍完全可以擊敗大秦鐵騎。彷彿站在城頭，只要高喊一聲仁者無敵，所有敵人都會望風而逃或幡然悔悟。

有了仁，就無敵了！

所以他清高爆表，瞧不起張儀和公孫衍，認為他們不是大丈夫，可實際上他瞧不起來的人都讓國家變得強大，而他自己卻一而再再而三地被拒之門外。

孟子把原因都歸咎於這些君主，認為他們不是明君。卻從未想到是不是自己出了問題。

有人說是孟子的性格問題，因為喜歡批評人教育人，所以不招人喜歡，真的是這樣麼？

反問一下，打天下的曹操會用孟子麼？奪天下的李世民會用孟子麼？爭天下的朱元璋會用孟子麼？

孟子曰“民為貴，社稷次之，君為輕。”

說得真好！跟真的一樣！

從孟子以後，科學不重要了，經濟不重了，法制不重要了，兵農醫工都是末流，而且每當國家需要的時候，除了批評和議論拿不出任何一個可執行的方案。而且對絕對的權力充滿慾望，並且捍衛這種特權階級。而且認為天底下只有自己是好人，別人都懷有二心。

孟子說的若是真理，中國到現在還會是漢朝！

儒生，誤國！

孟子是一個生不逢時的悲劇人物

孟子的一生可以根據他的主要事蹟大概分為三個階段。

第一階段：求學階段。

孟子是儒家學派的重要代表人物之一，和孔子一起合稱：孔孟。被人們尊稱為：亞聖。其在儒家的地位僅次於孔子。他是儒家學派的繼承和發揚者。孟子受業於子思，子思是孔子的孫子。求學階段一直到司馬遷說的：＂道既通。"為終止。

第二階段：周遊列國。

孟子道既通後，於是開始周遊列國。期望能碰到一個明君，可以讓自己實現自己的政治理想抱負。但是讓孟子周遊一圈下來，沒有一個君主願意用他。雖然大多數的君主認為他的話都是對的，但在當時都被認為是迂腐的，他當時的：“以仁治國，民貴君輕。”等治國思想在當時根本沒有人願意去實踐。當時都是以各國的戰爭攻伐為主，所以在當時的縱橫家很是受歡迎。周遊列國一直到沒有一個君主啟用孟子。

第三階段：著書《孟子》

當孟子的政治抱負，還有政治思想根本得不到實現的時候。孟子於是率自己的徒弟們開始了著書立傳的工作。最突出的著作就是我們現在眾所周知的《孟子》一書。《孟子》一書把儒家的思想由孔子時代的一句句的話，很片段的東西整理成了一整套東西。當我們在看《論語》的時候，我們很多時候會感覺怎麼是東一下，西一下的。但是我們在讀《孟子》的時候就不會有這種感覺。

那為什麼說孟子是一個生不逢時的悲劇人物呢？

生不逢時

孟子是一個懷才不遇的人，他有一身的學問，但是沒有一個君主願意來用他。他生錯了時代，他不應該生在戰國時候。那個時候沒有一個君主是想著怎麼治理好自己的國家的，也沒有一個君主是想讓自己的國民過上好的生活的。那個時候的所有君主大多在想怎麼能讓自大獲得更多的土地，獲得更多的子民。所有那個時候的縱橫家很受歡迎，但是像孟子這樣的人，以及他所主張的思想就顯得與那個時代格格不入。所以說孟子是一個生不逢時的人物。

悲劇人物

同時為什麼會說他是一個悲劇人物呢？我們用孟子自己的話來體會一下，孟子說每隔500年就會出現一個聖人，其實他想說自己就是那個聖人。但是他這個聖人是不能有什麼作為的。於是他寫下了《孟子》一書，希望把自己的思想留下來，讓後世的人可以來學習和繼承。從而來實現他的理想抱負。所以說孟子是一個悲劇人物。