象空襲敘利亞這樣的事情，在美國來講並不少見。這樣的事情，是美國國家利益使然，而不會因為總統是奧巴馬或者是特朗普而有所改變。

美國的兩個輪流執政的黨派裡，無論是誰上臺，也無論他們在政選的時候提出什麼樣的政治綱領，前期都只是為了搏取人氣，贏得選票，而採取的一些手段而已。當這些人真正上臺當了美國總統以後，一切都會隨著美國利益的重心而產生轉變。象隨便就找個理由發動戰爭攻襲其他國家，干涉別國內政這樣的事情，在美國只是家常便飯。

伊拉克、敘利亞、巴勒斯坦等等地區和國家，不都被美華人隨便找藉口軍事幹涉過嗎？

現在，敘利亞的事情，又被美華人拿來做發動戰爭的藉口，特朗普發動干涉別國內政的事情，不止是空襲敘利亞，想必還有更多。這是美國的利益決定的。與誰在其總統的位置上關係不大。

美國總統特朗普這幾天一直在威脅空中打擊敘利亞，但似乎一直只是”只見樓梯響，不見人下來”。昨天，他在推特上發文，發出打擊敘利亞的訊號，被批評為極為不負責任。

美國這次威脅空中打擊敘利亞的直接起因，是不久前在敘利亞首都大馬士革郊區東古塔地區發生了化學武器襲擊事件。但到目前為止，依然沒有確鑿的證據證明，是阿薩德政府軍發動了化學武器襲擊。美國就是在這樣毫無確鑿證據的情況下，威脅要對敘利亞發動空中襲擊。

說起來，美國的懷疑和擔心，其實不是沒有道理的。這裡有兩個背景。一、在歷史上，敘利亞政府軍確實有過使用化學武器的先例; 二、大馬士革附近的東古塔地區是敘利亞反對派在大馬斯克附近僅存的據點，敘利亞政府軍一直想拔掉這個據點，徹底”解放”大馬士革周圍的所有地區。

從這兩個背景出發，美國由此懷疑敘利亞政府軍為了加快“解放”東古塔地區的程序，在那個地區使用了化學武器。問題是，所有的指責都必須要有證據支撐才行; 尤其是在這一基礎上的軍事行動，就更必須師出有名，不然就會失信於國際社會，同時也使自己從道德制高點上跌落下來。十五年前由小布什發動的伊拉克戰爭，就已經證明了這一點。

但特朗普似乎不會管這這一點，而依然我行我素。但幾天時間過去了，特朗普的軍事打擊威脅之所以“只聽樓梯響，不見人下來”，最主要的還是顧及這一軍事行動可能產生的副作用。

這麼多年來，敘利亞似乎成了兵家必爭之地，其中最主要的就是美俄兩國的利益角逐。坦白地講，如果沒有俄羅斯在背後的支援，敘利亞阿薩德政府恐怕早已倒臺。因此，軍事打擊敘利亞政府，與其說是打擊阿薩德政府，還不如說更主要的是打擊阿薩德背後的俄羅斯。在目前階段，美俄關係極其錯綜複雜，而特朗普自己又深陷”通俄門”不能自拔的情況下，特朗普的猶豫印證了中國的一句老話，那就是”三思而後行”。

會的，特朗普一定會空襲敘利亞。

原本停泊在美國弗吉尼亞州的“杜魯門”號航空母艦在4月11日突然出現在中東地區。大量的美國軍艦已經抵達波斯灣和地中海區域，它們攜帶“戰斧”巡航導彈，而在約旦，卡達和巴林境內的美國飛機也蠢蠢欲動，磨刀霍霍。

截止當下，特朗普政府所提出的48小時已經結束。特朗普曾在近日，以敘利亞境內發生的化學武器襲擊為藉口，揚言要對敘利亞政府展開武力攻擊。他曾經咆哮的說“要讓伊朗和俄羅斯為此負責”，他甚至對敘利亞總統巴沙爾爆了粗口。可見，特朗普是打定了武力攻擊的絕心。（杜魯門號航空母艦）

關於敘利亞東古塔地區的杜馬鎮近日爆發的化武疑雲，美國並不會關心事實的真相。它只是需要一個藉口，一個出兵的口實而已。其實，這已經不是敘利亞第一次出現化武疑雲的事情了。在2013年的阿勒頗，就曾出現了所謂的化武襲擊事件。當時的奧巴馬政府對此保持了相當大的剋制，並沒有採取出兵的行動。而在2017年，當又一次化武襲擊的謎案發生時，特朗普以此為藉口，出動飛機，對敘利亞政府軍進行了轟炸。造成敘利亞政府軍大量人員傷亡，可見，特朗普對於這種操縱已經是輕車熟路。（在化武事件發生後第一個出來“證明”的白頭盔組織，圖中是他們進行造假拍攝的一處基地）

特朗普此次動武，是下了很大的絕心。他不甘心美國從2011年以來花費巨資扶持的反政府武裝節節失利，不希望看到美國的付出沒有報酬。甚至，在政府軍一路過關斬將的情況下，他需要用行動遏制政府軍。

美國的意圖很明顯，那就是不管你有沒有發生化武襲擊，不管真相如何，它已經鐵了心地認定俄羅斯和敘利亞政府軍要對這場子虛烏有的事件負責。（演習中的美軍）

所以，美國駐聯合國代表妮基.黑莉敢於向全世界表示，美國會繞開聯合國進行武力行動，美國已經認定巴沙爾不對。

正所謂欲加之罪，何患無辭，美國是下定了打敘利亞政府的決心，它已經騎虎難下，只能一路黑到底。

美國以敘反對派控制的杜馬地區發生的化學武器襲擊為藉口，川普於4月9日晚對外發布在24到48小時內會對敘化武事件進行迴應，包括不排除對敘利亞採取一些行動。

就憑“白頭盔”上傳的一片圖片，說是化武壟擊造成不少婦女少童死亡，其實化武襲擊這件事，根本沒有足夠的證據證明。

川普一貫的大嘴，把種種矛頭指向敘利亞阿薩德當局，但是俄羅斯就不同意了，其實川普要動武，沒經聯合國調查清楚之前，不但俄羅斯會反對，國際社會的一些國家也會反對。

以俄羅斯的表態，川普還是會多多衡量的，畢竟俄羅斯也是不好惹的，川普動靜搞大了後果是非常嚴重的，殘局不好收拾。今天12號了，已經48小時了。也沒什麼大動靜，這事也就這樣不了了之了。你說呢？你會相信川普大嘴嗎？

可能性很大。

敘利亞戰爭中，屢次在敘政府軍軍事上鬥爭中佔據優勢時爆出化武襲擊事件。每次被指責的都是政府軍，頗為蹊蹺。

所以化武只是一張牌。有沒有化武不重要，重要的是誰掌控世界媒體，誰掌控世界上的話語權。

美國會不會空襲呢？從以下幾點來分析：

1、美國有發動空襲能力

美國在2017年4月曾經對敘利亞進行過空襲。它有再次發動，隨時發動空襲的能力。

下圖是上次空襲後敘利亞機場的照片

2、美國國內政治勢力希望扭轉在敘利亞被邊緣化的不利局面

目前美國在敘利亞的政治地位已經被邊緣化了。早期，美國曾經在敘支援過多支武裝派別。陸陸續續都失敗了，包括與美國關係曖昧的IS，努斯拉陣線等等。後來轉向重點培養敘庫爾德武裝。隨著土耳其高調而強勢的武裝介入，這個企圖也有失敗的可能。現在是俄羅斯主導敘利亞局勢，由俄羅斯主導的敘、土、伊、俄會談取得成果，美、英、法、沙特基本邊緣化了。最著急的是以色列，已經屢次對敘展開空襲。鑑於實力對比懸殊，敘利亞忍了。

在這種形式下，美國再不出手，形勢恐怕愈發對美國不利

3、美國需要中東繼續動盪，而不是和平，動盪對美國有利

特朗普現在工作重點是，美元、投資、工作崗位迴流美國。他想讓“美國再次強大”。美國多數人已經享受慣了，重新工業化已經沒有真正的競爭優勢。那靠什麼呢？靠的是地理位置的“優勢”。一戰、二戰，遠離戰場的美國享受了資金、技術、人才、工作機會的大量流入，才開創了其走上世界霸權的局面。故伎重演，輕車熟路。在各個熱點地區保持動盪的局勢，對資金迴流美國非常有利。所以只要哪個熱點不夠“熱”，美國會及時去“添柴點火”

4、空襲風險很小，美國幾乎不用承擔後果

美國本土遠離交戰區，發動對敘利亞空襲，對本國國民沒有任何影響。

美國在武器裝備上處於對敘利亞、伊朗的絕對領先地位，幾乎不會受到有效反擊。

雖然俄羅斯在敘利亞部屬了2到4架蘇57隱形戰機，但鑑於美俄常規武器整體力量對比的懸殊，俄羅斯不會冒險直接反擊，只能另圖他策。反擊形式我們目前是猜不到的。目前，俄羅斯只能向敘利亞政府軍提供情報和技術上的支援。

5、法國、英國、以色列等盟友需要美國支援

法國是最積極的，就像當初顛覆利比亞政權時一樣。但它沒有力量獨自行動，英國也是一樣。以色列有能力，但目前對全面介入戰爭持謹慎態度，因為與敘利亞國土接壤。一旦開戰，本土難免受到影響。法、英等沒有以色列這樣的顧慮。美國為了繼續當好“大哥”，關鍵時候還是要赤膊上陣的。

最後是一張敘利亞政府曝光的“白頭盔”拍攝所謂“襲擊現場”的照片

明眼人都會發現一個問題，美國法西斯強盜早在2014打擊伊斯蘭國的時候已經部暑好戰機起降的機場，並且在敘國已經建立了多個軍事基地，並且還扶植了戰鬥英勇和武器奘精良的庫爾德武，美軍在中東多國都有軍事基地。為何不直接對敘軍發動空襲，支援庫武發動地面進攻，重點攻打阿勒頗和代爾祖爾等戰咯重鎮大城市，現在卻是調動軍艦和航母奔向敘國鄰海，美國強盜還正在拉攏法，英等強盜上自己的戰車，在聯合國會議上攻擊俄羅斯灬灬，那麼美國強盜葫蘆裡賣的到底是什麼藥?英雄我幫大冢大膽地猜想一下，奸詐狡猾的美國強盜和他的同夥會不會先用巡航導彈打土軍和敘自由軍(類似蛙跳戰術，敲山震虎)，幫肋庫爾德武裝打敗土軍，收復阿夫林，拆散還沒真正形成的俄，土，伊，敘軍事聯盟。然後，美，法等強盜軍艦和航母封鎖地中海東部，形成美，俄軍實際對峙I

肯定不打，上次59蛋蛋是事先通知俄方，俄文為了處關係容忍了，這次俄羅斯反對，並要反擊，所以肯定不打，要打也是以色列瞎搗亂。

1.美國對敘利亞發動全面攻擊的可能性不大。美國總統特朗普發出48小時威脅之後，杜魯門號航空母艦趕赴地中海，大有一言不合就開打敘利亞的架勢，但是對敘利亞發動全面戰爭就代表著美國也要與俄羅斯正面交鋒。俄羅斯常規軍事力量雖遠不及美國，但是俄羅斯的110萬大軍、T-90等主戰坦克，也能將美國陷在敘利亞不能脫身，對於美國來說是得不償失。在特朗普發出威脅之後，俄羅斯也迅速作出反應，海陸空三軍進入戰備狀態。

杜魯門號航空母艦

2.美國一定會對敘利亞進行外科手術式的軍事打擊。美國空軍實力強大，遠遠超過俄羅斯，對敘利亞進行空中打擊是俄羅斯無法阻止的。美國空軍有現役士兵33萬，後備役7萬人，還有國民警衛隊10萬人；戰鬥機擁有先進的F-22戰機、F-35A戰機、F-15C/D戰機、F-16C/D戰機、F-15E戰鬥攻擊機、AC-130U戰機；轟炸機擁有B-2A戰略轟炸機、B-1B戰略轟炸機、B-52H戰略轟炸機；偵察機擁有MQ-9B偵查機、MQ-1B無人偵查攻擊機、A-10C攻擊機、U-2S偵察機、E-3B預警機、運輸機擁有C-5戰略運輸機、C-17A運輸機，C-130H/J運輸機、C-21A運輸機、CV-22B垂直起降運輸機。不論從數量上，還是在質量上，美國空軍遠遠超越俄羅斯空軍實力。因此，美國對敘利亞進行空襲，既能夠打擊阿薩德政權，又能夠保證不與俄羅斯正面衝突，是最好的選擇。

F-22戰鬥機

3.美國曾經在科索沃戰爭中採用空襲的手段，贏得乾淨漂亮。美國有利用空襲贏得戰爭的先例，這就是1999年，克林頓擔任美國總統期間發動的科索沃戰爭。美國在科索沃戰爭中，與北約其他成員國，一共動用了了共有1153架飛機、44艘戰艦、3艘航空母艦，對南聯盟的軍事目標、醫院、橋樑、鐵路和廣播電視臺進行了78天的狂轟亂炸。科索沃戰爭，美國和北約一共出動飛機32000架次，投放彈藥13000多噸，造成南聯盟20多家醫院、50多架橋樑、300多所學校被毀，經濟損失2000多億美元。美國和北約自身沒有損失一兵一卒，贏得乾淨漂亮。科索沃戰爭後，南聯盟解體，俄羅斯勢力退出東歐。有如此成功的先例在，特朗普怎麼會不採用？

科索沃戰爭片段

是挺想空襲敘利亞的，也敢空襲敘利亞。現在還在糾結著，怎樣才能避免把俄軍也炸了……支援的武裝又快沒了，所以還在糾結下去……

可能性極大！這是目前國際航班的中東地區航線改變圖，準確的說是經過敘利亞的航線都已經繞行了！這已經證明美歐空襲敘利亞的行動“迫在眉睫”！並且大批的美歐戰艦在敘利亞外海集結，如果不有一個結果，花費這樣的精力、人力、財力就是“威懾”嗎？從國際政治角度來看，我們可以從以前的 海灣戰爭、科索沃戰爭的脈絡就能得出，美歐軍事行動也是層級加深，開始也是警告並且配合外交手段→少量部隊集結開赴戰區威懾→要求打擊物件緩解“人道主義”危機和首腦下臺→封鎖打擊物件的領空、邊境、領海→軍事突襲。而目前“杜魯門號”打擊群已經進入到打擊位置，也就是說部隊完成部署只等一聲令下！看來敘利亞除了“巴沙爾下臺”以外，沒有其他可以阻止了。而俄羅斯雖然稱要攔截美歐發射的導彈還要打擊發射導彈的基地（也就是說美歐的戰艦），但外界普遍認為這是普京的吹噓！原因是，雖然俄羅斯與美歐在敘利亞問題上“針鋒相對”，但是彼此並沒有“宣戰”！美歐是要“剷除巴沙爾政權”，這本身與俄羅斯無關，也不是侵略俄羅斯！如果這個時候俄羅斯打擊了美歐戰艦就等於是“對美歐宣戰”，產生的後果俄羅斯能化解的了嗎？並且俄軍的常規軍事力量與美歐相比落後至極，有可能招到 駐紮在敘利亞的俄羅斯艦隊被全殲的可能！如果出現這種情況俄羅斯敢於美歐進行全面戰爭嗎？敢投擲核武器嗎？並且核武器往哪仍？所以，俄羅斯對於美歐這次打擊敘利亞只能是地面部隊攔截 美歐發射過來的導彈罷了！同時，美歐這次軍事行動前也要經過周密的考慮和安排！似乎已經斷定俄羅斯在權衡利弊後不敢對美歐怎麼樣…也就“有恃無恐”了！打擊敘利亞的風險還是可控的，並不是要派地面部隊去佔領，這一點俄羅斯也是清楚的…所以，這次打擊勢在必行。

目前來說，就看 巴沙爾·阿薩德總統他自己能不能抗住這次打擊，如果他自己“慫了”，攜家帶口的逃亡，那麼敘利亞現政府也就算是垮臺了！也許這正是美歐這次打擊所願意看到的！