這種人，他們正視歷史，不隨波逐流，善於用不同角度分析問題，格物致知，善於運用馬克思唯物辯證法一分為二看待問題，為我們看待歷史又開創了一條道路，讓我離真相越來越近

某些專家嗎？好像不尊重這些人的歷史名節，不要為國獻身那樣。是不是哪天還可以為日本侵佔平反，抹殺抗戰功績和抗日曆史。

這些替秦檜洗白的人，應該有秦的後人，更多的是帶路黨，搞亂歷史價值觀，以達到不可告人的目地，也有喜歡標新立異，逢正必反的憤青。

下三流的學者教授尋不到正當課題，走歪門邪道寫論文吸引人們注意，有正義感的人對這類東西千萬別客氣，露頭就打，不使其陰暗圖謀得逞！

秦檜是監臣害了岳飛，岳飛隨然精忠報國，必定是皇帝的鷹犬。陣壓了大批農民起義，秦檜也有為農民起義報仇的效應。歷史人物各有千秋，洗白秦檜的目的無非讓人們，一分為二看代歷史和當今。

那是一些違背傳統道德良知輪理的人才會幹的事，它們沒有一點做人的底線，逆歷史潮流，才會去吹捧一個遺臭萬年、被歷史和人民所公認的奸臣秦賊。

我想任何一個正常的國家都不會允許奸臣當道，禍害社會，更不會樹立象秦檜這樣一個臭名昭著的奸賊為人民學習的榜樣！

說句公道話。就算沒有秦檜，岳飛一樣得死。舉個大不敬的例子：“如果你是xi，你手下的將軍把日本滅了，但是你手下的將軍想要去扶bo，並且在公開場合表態的。那麼你會不會殺那位將軍？”

應該是些有組織的人，這些人的目的是顛覆你的歷史觀，，，從歷史上把你的信念擊垮。。看似太平的國度，其實很多方面都有人在攻擊。。。。文化方面攻擊，往往比槍炮更有殺傷力。。。槍炮的殺傷力是有侷限性的，，而這方面攻擊，可以直接毀掉一切後代子孫。。經濟戰，都沒這麼可怕。。現在實際上很多方面淪陷了。。自打改革開放以來，都把眼光放經濟發展了。導致文化方面，已經淪陷。。別人直接消滅你有生力量，讓你後繼無人。。所以現在社會問題很多。。全民素養都下降很多點了。。。看似這種維穩的局面，不知道還能維持多久。。。就中國目前的現狀，不嚴厲打擊那些毀壞文化傳承的行為。。。可以想象，唉。。文化傳承向來是包裝政治的根本，，，生於憂患，死於安樂。。。

我讀書時，岳飛是英雄形象出現在課本上。如今僅僅十來年，，，別國憑空朔造英雄人物，也要維護。。我們國家，有這樣的歷史人物，都能把他毀了。。徐福，在日本都有雕像。。。南韓棒子，經常說我們的人文是他們南韓的。雖然這事荒誕不羈，但是充分體現了別人對這方面的認識。。。而我們國家，經常做什麼，就是刨祖墳，搞的自己是從古代穿越過來的。。。滿天神佛，都會去拜祭。為什麼一個有血有肉的英雄人物，總是這麼折騰。。。漫天神佛，哪個不是如夢如幻的，，這尚且都能接受，為什麼一個鮮活的英雄人物，要這麼折騰，這不是有人惡意在拆脊樑骨，是在幹嘛。。。殺人不過頭點地，此種做法，何其誅心。。

是經濟唯上改變了國情，是追求金錢改變了華人。在一切為了經濟，一切為了金錢的人的眼中，己失去了崇尚英雄的精神，喪失了忠奸的辯別力，於是就不能正視歷史，正視我中華民族幾千年代代相承的美德，這是現實。

秦檜在當宰相時候就已經被南宋官場和百姓定為漢奸走狗，都想殺他。這樣的漢奸竟然還有人給它翻案，簡直是無恥到極點。

洗白的那些水軍分為三部分，一個是拿錢出來的，一個是找祖宗來了，看到其祖宗跪在墳前讓天下人辱罵，心中不平啊，三類可以說是別有用心的人，境內外都有，妄圖毀滅中國的歷史，這類人最該殺。

搞歷史虛無主義，詆譭民族英雄，這是敵特和漢奸在搞破壞，佔領文化陣地、意識形態陣地，矇蔽大眾，最終目的是毀滅中華文化，顛覆國家政權，狼子野心昭然若揭。如此敗類應如老鼠過街人人喊打！

第一種，對歷史瞭解的一直半截，歷史是龐雜枯燥的。想要詳細的瞭解歷史上的某一個時期，哪怕時間很短，僅僅是三五年。這都需要我們平時有大量的史料積累。歷史需要細細的品味，慢慢的研究。而不是讀了一兩本書就自以為了解了歷史。同時，現在資訊化時代，大家幾乎都是碎片化閱讀。網上發的東西本來就是一家之言，況且網路發文門檻極低。小編質量也是良莠不齊，權威性幾乎沒有。這就很容易對讀者產生誤導。即便同一個事件，兩者說的互相矛盾，但卻你有你的道理，我有我的道理。

第二種，就是網特，(這個確實不少)目的就是“重新整理”大家的三觀。中國國民很多文化自信性就不強，所以網特群起洗腦很容易，在不知不覺中，顛覆我們的三觀。打擊我們的傳統文化。

肯定都是低端人口，才會從奴才的眼光看，認為岳飛同志是無辜的。但從皇上的角度看，岳飛同志圖謀接回太上皇及皇兄，危害到皇上的地位! 就是叛逆，謀反的大罪。

清朝Qian隆年間，秦檜的後裔孫秦澗泉中了狀元，為了慶賀自己金榜提名，他就邀請了幾位同學暢遊西湖，當游到岳飛墓前時，有同學有意讓他給嶽墓題副墓聯，秦臉紅如塗，略一思索，便揮毫寫下了:人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦。從人見後,不覺為之動容。覺得他雖為賣國賊之後，但忠良之心未泯，實在可喜可賀，紛紛為之贊。由此可見，為秦檜洗白，實屬枉費心機。

封建王朝評價一個官員是忠臣還是奸臣要看從哪個利益群體的角度，岳飛之所以被稱為忠臣是他對當時的國家安危做出的貢獻大，普遍得的底層人民的愛戴，那麼秦檜就一定是奸臣了?要看是從哪個角度，如果是當時的高宗皇帝趙構看來肯定認為秦檜是最大的忠臣，事實也是如此，秦檜對於皇帝的忠誠就相當於我們的寵物狗對主人一樣的忠誠，秦檜對與皇帝比任何人都忠誠，因為他參與並直接執行了皇帝除掉岳飛的行動，並且替皇帝背了黑鍋，也加速了大宋滅亡的速度，所以說岳飛對於整個國家民族都是絕對的忠臣，絕對的英雄，秦檜對於國家對於百姓就是絕對的奸臣。

現在有這種情況了發生說明了有一部分人的唯利是圖的思想達到了可以巔峰我們民族最基本的是非觀念的地步了！應該引起注意了。岳飛作為一個民族英雄被華夏民族的各個民族都頌揚為大英雄。詆譭岳飛的人，就是一群崇洋媚外思想到了極點的人！這些人混淆最基本的民族是非觀念，他們的目的極其陰險和邪惡。

作為華夏民族的一員岳飛在清朝，也就是之前和岳飛是對手的民族統治的朝代都被當做英雄來宣傳。在當今竟然有人想詆譭岳飛，可見現在社會思想教育嚴重偏離了正確的軌道。

岳飛的後代嶽鍾琪在清代被委任為大將軍。這一點說明了滿族愛新覺羅氏是認可忠臣的。說明了滿族愛新覺羅氏對於華夏民族的認同和對華夏文明思想的剛勇抗爭精神的認同。為什麼在今日會被一些垃圾詆譭？

秦檜如果能夠站起來，就說明了社會思想的委曲求全的奴才心理佔據了上風。這一點應該旗幟鮮明的批判了！不能再讓民族陷入懦弱無能的思想之中了！