-
1 # 小城仁壽
-
2 # 紅蓼5084565091
我覺得應該被原諒!多多省察自己吧!因為哪裡有壓迫哪裡就有反抗。做為老師的你體罰學生這樣的教育方法是有問題的。你如果依靠神有真理絕對不需要打罵學生!打人罵人那是最愚蠢至極最無能的表現。我從小受到的教育就是:“省事饒人禍自消,打人沒有饒人的高。退後一步不算孬。在家不打人出門沒人打。”雖然說當初他小時候你做為老師打罵學生可能是出於管教他的好心好意,但是那也不行!打罵學生畢竟不是最好的教育方法也不是最好的教育手段。總之打罵別人那是最愚蠢的行為了。不管你的原意本意有多好但是你打罵學生都不是正確的教學方式方法。你太蠢了蠢貨一個!他20年以後才打回去說明你當時的打罵對他造成了很深的傷害印象甚至是陰影!只能說你做為老師打罵學生沒有拿捏好度!你打得太過分了!導致他20年難以忘懷!你20年後捱打那是報應來了!應好好反省自己吧!不要怨那個被你打的孩子啦!坦然面對吧!
-
3 # 龍爸154650038
事出有因,個人認為原諒吧,不然要老師孩子二十年後再打回來嗎。說實話本人對當年的老師也是一樣看不起,不送禮不讓入隊,不送禮不能進班委,家長不巴結老師,學生在學校就不受待見,這就是我們當年的班主任宋老師,哎當年有些老師真的是不配為人師表。
-
4 # 黃小小ing
我覺得不能被原諒 時隔二十年 還能激起一顆報復的心 這心胸是有多麼的狹小 我就不信初中老師把你的腿打斷了還是怎麼樣 值得時隔二十年還要去報復 如果是父母小時候打了你 你是否二十多歲的時候會打父母
-
5 # 千里沙礫
作為被教育者受到打罵,這在中國古典教育中十分常見,棍棒底下出孝子,先生手中的戒尺,都是懲戒的明證。很多人也都接受了教育過程中的懲罰行為,作為被教育者的家長往往也會預設老師的懲罰行為。作為現在教育觀念,一般都不會認同對孩子錯誤的懲罰了。我覺得大部分老師對於孩子的懲罰都是針對調皮搗蛋擾亂課堂秩序的行為,極少會有惡意打罵的。如果20年後,再去找一個60多歲的老師報仇,可以說是極端的幼稚行為,不要講任何理由都不可以。刑法也不會容忍這種隨意侵害他人的行為。從道義上講,身強力壯的年輕人打老人,與中華民族的的傳統美德相違背。人的一生,在年輕的時候,難免會犯一些錯誤,只要沒造成大的損失和傷害,就沒必要用暴力去完成所謂的報仇,假如允許,那麼這個社會也就倒退原始社會了。
-
6 # 霜白髮
每一個迎面而來的人都有著與我們類似卻完全不一樣的人生!每個人的境遇也都各有不同,如果去講因果關係貌似迷信但任何事情必將事出有因……但這個結果卻是我們看到的 二十年後他打了自己的老師!也只能說明二十年前這個老師教有可能是真的有打罵過他,二十年後這個學生的表現這能說明二十年前老師的打罵是什麼原因了!關於原諒這個詞 我想除了當事人外 任何人沒有權利或這個必要去譴責誰!畢竟這與我們無關 如果您能義憤填膺的去譴責不如修身養性駕馭好自己的人生並能教育好自己的子女就好了……
-
7 # 幽幽206323418
這種事必須從當時學生被打的實情分析判斷對錯,才對二十年後的報復評判有意義。如果,當時學生是不可教喻的流氓痞子,違紀、破壞同學學習、淫亂女同學,公然羞辱老師,學生早應該被學校開除;小小的毆打,算是客氣(國家規定維護單位和公民的正當權益是每個公民的應盡義務)!如果,當時老師是個素質低下,只求工資混日子過,不關心學生成長而經常跟差生混在一起,擾亂學風學紀,還羞辱毆打優秀生;又學校教紀不嚴,沒把好擇優錄取老師這一關,使這類差老師沒有被教紀處分或開除,毆打他算是為民為國除害!
你們對這兩種情況,應該清楚哪種是被原諒的!
-
8 # 浙江高興
看過影片,老師他自己也說對不起,既然說對不起。老師肯定有虧行,現在事情鬧大了,老師不原諒,男學生肯定受法律制裁,……就會給社會造成,下次悄悄打,再不光明正大打了,社會黑暗面的惡行迴圈真的有利於教育嗎,
-
9 # 季末更寂寞KLCH
不能原諒的!法律面前人人平等,觸犯法律應當受罰!別說是二十年前老師為了更好的教育你讓你學業有成體罰了你,就是二十年前你的同學欺負了你也不能在二十年後你用武力來報仇吧!法律是絕對不允許的,關鍵點還不是光打人這麼簡單,你是在大庭廣眾之下把你的恩師攔截下來連打帶罵的侮辱了他,並安排專人錄下了你毆打整個過程,可想而知你錄製影片的目的還不是日後向你的同學你的親朋好友面前炫耀你稱英雄證據?可是出乎意料的是你的圈子太小力量不夠大提高不了你的知名度,所以這個時候你的好友挺身而出讓你大火一把把影片放到當今高速發展的網際網路上,這也充分說明你朋友預見性的眼光比你強!你目前要做的有兩件事情:一,好好服從司法判罰,好好靜下心來安排你要做的第二件事情;二,當你服型完畢後好好感謝一下你的好友別忘了是他讓你火遍全網的!
切記、千萬不要再想著以後報復你的恩人和仇人了!恩人只是恨鐵不成鋼的想讓你成為人才;仇人讓你知道怎樣珍惜當前美好的生活,讓你知錯就改,錯不怕怕的是知錯不改。
-
10 # 黃梅枝
我覺得二十年後報復打老師的成年人不能被原諒。
常言說:“一日為師,終身為父。”打你的人一般都是你最親近的人,當然有恩怨的人除外"。
你想一想,你的父母也打過你,難道二十年後,你要報復去打父母嗎?
二十年前老師打你,肯定是有原因的,我也是教師,我領教過被學生氣的發瘋的滋味,如果不是被學生氣得夠嗆,又有哪一位教師肯失態去揍學生呢?
你記得二十年後報復打老師,那你還記不記得老師為什麼事情打你?
如果是教師故意找茬訓斥你,或者是老師誤解了你的某些舉動,你報復老師的心情可以理解。
如果你自己也有過錯,那你就應該自我反省,畢竟無論是屬於那一類的報復打人,都要負法律責的,在這個法制社會,首先要追究你報復打人的責任,其次才是原因和動機。
以上是我的真實想法,說的不妥當的地方,還請你見諒。祝你好運,生活愉快!
-
11 # 崔詠元裝修
可以原諒,因為我也遇到同樣老師,如果是我我會見一次打一次,沒遇到這樣老師的話,會上更好的學校,但是這種打人行為是不好的。
-
12 # 喝了一杯苦澀的酒今天
別以為老師就是正人君子,有很多的老師德性還不如學生呢,特別現今有的老師只看重錢,根本就沒想著好好教學生,只想著補課費,工資費,動不動還來點罷課要求漲工資,依我看教師隊伍應該實獎罰分明,有能力的應當提幹,沒能力的應該下崗,不能只用金錢來獎罰,這樣對有的教師不太起作用,反正有工資,大不了教不好扣點工資就完事了,國家若老是用這種軟杆杆,教育是上不去的!
-
13 # 花開了214162830
法律是公證的,人人平等,不能學生打了老師,就一定要加重處理,應該按打人,傷人程度定罪,如果無傷人,非要判刑,那法律怎麼理解,二十年後打老師之人,肯定受大家罵,我都罵,也想判他幾個月,但法律就是法律。
回覆列表
個人覺得在經過這麼漫長的歲月都沒有讓他放下心中執念,還採取如此不理智的行為,從這點上來看是不值得同情與原諒的。俗話說時間能沖淡一切曾經的愛恨情仇,可惜恨念在他心中越久越不得解脫反而成了心魔,可嘆可憐,也許經過這次的發洩他能從陰影中走出來也說不定。但願今後少點如此社會話題,多點社會正能量的話題。活在當下珍惜現在……謝謝