我們的巴鐵不能被美國呼來喝去，一個主權國家請尊重他該有的地位？

巴基斯坦被美國無野蠻的當成了對付恐怖分子的工具，面對美國野蠻的無理要求巴基斯坦疲於應付。面對美國無理的要求，巴基斯坦的戰士付出了大量生命代價。付出了大量資金和武器裝備而為美國的利益戰鬥。

今天巴基斯坦應該拒絕美國所提的一切野蠻要求，美國本著自己利益至上的原則。全世界國家都應該站出來對抗美國所有無理要求，世界正經歷兩極分化。在美國自私心的驅趕下，跟隨美國的國家會體會和美國站一隊的痛苦。

在與特朗普進行溝通談判後，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的表態，就是告知美國：跟著你混沒有好日子過，我們更需要中國！

1.按照外媒報道，巴總理說：我們跟中國越走越近，是因為美國“基本上把巴基斯坦趕走了”！其實，板球運動員出身的伊姆蘭·汗，此番講話，就搞告訴特朗普：別想威脅我們，我們巴基斯坦是有尊嚴的，你美國也不要想著給我們搗亂，我們可以關閉通道，然你美軍斷了後路！畢竟，共享情報甚至提供後勤補給通道，是巴基斯坦一直為美軍做的事情。

2.這個時候巴基斯坦伊姆蘭·汗說出此番話，實在是因為特朗普在上個月針對巴基斯坦，開啟了“懟王本尊”模式：上個月特朗普指責巴基斯坦存在兩面派，並且儘管提供了數十億美元的軍事援助，但“沒有做一件該死的事情來幫租我們”！

3.“我不希望有這樣的關係，巴基斯坦成為僱傭槍，給錢打擊別人的戰爭”。其實，對於阿富汗塔利班，巴基斯坦的態度就是：跟阿政府、美國一起上談判桌談判，但事實上又在支援美國大家塔利班，這種尷尬身份，巴基斯坦自然不想再做了。

而近期巴基斯坦國內也確實有點亂：巴基斯坦直接宣佈驅逐18個國際慈善機構，按照巴總理的宣告：這些機構都是西方援助機構被用作間諜活動的！

昨天川普剛踢了別人兩腳，今天又跟別人說，那兩腳不是故意踢你的，只是這兩年見人就踢，踢習慣了，你別在意，我給你十元錢，你把我隔壁老王幹掉，你知道我老了，我老婆還年輕，老王光好找我老婆聊天，煩死了。你把老王幹掉了，我回頭請你吃羊肉夾饃。

這是對近40年巴基斯坦捲入大國阿富汗之爭暨反恐戰爭的深刻反思。

其鄰國阿富汗1979年歲末遭蘇聯入侵，國際社會結成反蘇援阿“統一戰線”，巴基斯坦作為前線國家，承擔著阿反蘇武裝大後方，蘇聯敵視最前方的重壓。雖有西方大量援助，但自身在印度威脅不減、經濟沒起色、國內文武交替執政的背景下“入局”，對跨界民族普什圖人的組織“塔利班”介入較深，先利後害，自家孕育“巴塔”為代表的恐怖組織——須知在巴基斯坦歷史上這是恐怖主義的開始，“潘多拉盒子”開啟容易關上難，在民族、部落、地緣和貧富差異依然的巴國又添“新”動亂因素。

2001年9.11後，巴基斯坦堅定站在美國一邊反恐，打擊支援拉登的阿富汗塔利班，結果是既與普什圖人交惡，也沒討好阿富汗其他勢力，當下在新阿富汗影響式微。至於美國，巴基斯坦也沒討得信任，F16成為美國對巴關係的“籌碼”和試金石，售售停停，壓力漸大。

更重要的是，巴基斯塔在付出3000億美元的綜合損失後自家暴力不斷，經濟停滯，財力不濟，國際地位降低......

“不再為別人的戰爭去戰鬥了”就是對大國干涉、借反恐實現自身利益，不管甚至犧牲域內國家的深刻反思。誠然，巴基斯坦逃不出地理上的命運，但它深深陷入危局的過程與後果須引以為戒。

還有一點教訓：地區玩家可能得益一時，最終會成為大國爭鬥的犧牲品，昨天是阿富汗之爭中的巴基斯坦，今天看敘利亞中的各個地區玩家......

伊姆蘭·汗說這番話的意思是，巴基斯坦不會再被美國當猴耍，或被當魚鷹玩了。

自從美國因9.11事件而發動了阿富汗戰爭。巴基斯坦雖作為塔利班政府的擁夯者，但見風雲陡轉的國際形勢，也不得不加入聯合國倡導下的全球反恐戰爭。

十幾年過去了，美國在阿富汗死不僅傷數千人，還賠了上萬億美元的軍費。結果，塔利班卻越剿越多，並愈發強大，竟然控制了阿富汗三分之一的領土。搞得奧巴馬競選時，就曾提出的“我一旦當選美國總統，立刻將美軍撤出阿富汗”的誓言，直到他卸甲歸田亦未實現得了，窘的奧巴馬的頭髮都變白了。

待輪到特朗普上臺後，“逢奧必反”的他，不但不撤阿富汗的兵，反倒增兵加錢，似有一番大戰三百合的雄心與氣概。特朗普同時認為，作為阿富汗的鄰居，從前塔利班的“好友”——巴基斯坦，在整個反恐戰爭中表現不佳，明修棧道，暗度陳倉，與塔利班勾打連環，並因此停發了美國提供的反恐經費。但事實證明，巴方在17年反恐戰爭中，不僅只花費了上千億美元的軍費開銷，死傷人數即達75000餘人，比美國是有過之而無不及。

正因於此，伊姆蘭·汗上臺後，怒斥美國的睜眼說瞎話的無稽之談。並暗示對方，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，井水不犯河水，撈個清淨再說。

這個表態每個人都可以從自己的角度來解讀，所以，政治家的話，聽聽就行了！不管怎樣，還是要從自己的利益需求出發的

固然，塔利班起家於巴基斯坦，並且在相當長時間內巴基斯坦的支援。這是外界對巴基斯坦與塔利班關係的認識。因此，許多外人對巴基斯坦自己遭到塔利班襲擊並不同情，更不知道巴軍在與巴塔利班作戰的過程中死傷數以萬計，甚至還要求巴基斯坦政府解決巴塔。然而，事實真像是什麼呢？

我在巴基斯坦陸軍總部採訪，與巴軍事情報機構負責人阿巴斯少將交流時曾經坦言，塔利班確實是與巴情報機構有關，但那也是在與美國協商之後，由巴美情報機構共同扶植起來的，如同當年培養訓練拉登一樣，全是美國CIA和巴軍事情報機構的“學生”。因為巴塔的目標是“消滅阿富汗軍閥，建立強大的統一的阿富汗”。然而，當塔利班越發強大，幾乎控制了全國政權之後，阿富汗的民族情緒上來了，要求排除外國干擾爭取獨立。美國CIA立即想甩鍋，把它歸於巴軍事情報機構工作不力，說塔利班是巴情報機構的“獨生子”。

接下來發生的事就知道了，美國CIA以9.11為名支援北方聯盟打掉塔利班政權，然後以這事援助為條件要求巴全面配合打擊塔利班和基地組織。阿巴斯少將在伊斯蘭堡總部與我深入交談時透露，在9.11後的許多年間，美國對巴基斯坦的援助僅限於軍事援助，對於巴政府連續請求“根除恐怖根源”的協助發展經濟的請求從來不理會，反而是中國一直幫助巴基斯坦發展經濟與提升民生。

最重要的是，巴基斯坦對美國反恐怖戰爭的支援是“全方位”的。比如說外界看到的美軍無人機或者特戰部隊頻頻入巴作戰，讓巴平民承受無端的死傷，以及巴政府揹著“不顧本國主權與領土完整”的黑鍋。然而，事實上，巴軍一直在喀布林的聯軍總部派有作戰聯絡小組，對巴境內的作戰目標一直是協同進行的！

然而，美國從來不提及這些年間巴方為反恐怖戰爭所作出的犧牲，反而讓巴成為“恐怖分子支持者”，並且動不動以“中止援助”為由威脅巴基斯坦政權。所以，這場戰爭可以說是相當長時間裡一直打的是美國的反恐怖戰爭。提法沒錯。

巴基斯坦在面對美國時，受到的是狗對主人的待遇；在和中國相處時，是兄弟一樣的支援。有這樣的鄰居，為什麼還要去為“別人的戰爭”去戰鬥呢！

伊姆拉·汗上任僅幾個月，接手的是一個爛攤子。用他自己的話來說：“非常困難。”而就在這種困難時期，美國停止了$80億美元的“軍事援助”，同時透過影響力阻止國際金融組織對巴基斯坦提供貸款。總而言之一句話，美國慣用的就是趁人之危，釜底抽薪，企圖用壓力逼迫新巴基斯坦政府跪在美國面前，為美國的阿富汗戰爭擦屁股。

就算是和巴基斯坦有共同信仰的“兄弟”沙特給出了$60億緊急援助，那也是要巴基斯坦派出軍隊到葉門去為沙特助戰，用鮮血去換回來的。

伊姆拉·汗會不會讓“巴鐵”變質，一直是很多人擔心的

不同於傳統的巴基斯坦執政和在野兩黨，都是經過歷史證明，和中國一條心的。因此，無論誰在巴基斯坦執政，巴鐵都是不會生鏽的。但是伊姆拉·汗是巴基斯坦政壇的“第三者”，他的反美立場是有目共睹的，但是他和中國的關係一直是一個未知數。

在伊姆拉·汗第一次訪問中國，坦誠地向中國領導人闡述了他的政府正在面臨“很大的困難”之後，伊姆拉·汗感受到了最強大的、無條件的支援。

伊姆拉·汗告訴我們的領導人：“我是來中國學習的。”

如果說在伊姆拉·汗訪問中國之前還有一些疑問，現在的巴基斯坦已經學會了最重要的一點：不要為別人的戰爭去戰鬥。

這段話來源於《華盛頓郵報》高階副主編拉莉·韋茅斯對伊姆蘭·汗的專訪。這是伊蘭姆·汗就任巴基斯坦總理以來首次接受外國媒體專訪。12月5日週三美國阿富汗特使扎邁爾·哈利勒扎德訪問伊斯蘭堡，並轉交了特朗普關於“希望巴基斯坦能夠幫助美國促成與塔利班和談”信件。(伊姆蘭·汗接待哈利勒扎德代表團)

韋茅斯:你對巴基斯坦與美國的關係有什麼看法，或者你是否試圖透過靠近xx來對沖你的賭注(平衡關係)？汗:我從來不希望有這種關係-巴基斯坦被人當槍使，誰給錢就去幫別人打仗。我們再也不希望充當這種角色。這不僅僅犧牲了我們的人，摧毀了我們的部落地區，而且還有損我們的尊嚴。我們希望與美國保持適當關係。韋茅斯:那是什麼意思?汗:我們與xx的關係不是一個維度，那是一種經濟貿易關係。我們也希望與美國保持這種關係。

(伊姆蘭·汗接受韋茅斯採訪)

伊姆蘭·汗的這番表態，意在強調巴基斯坦本身的獨立自主的地位。以此來回應年初以來特朗普對於“巴基斯坦反恐不利”的指責，以及切斷了對巴基斯坦的20億美元的軍事援助。美國指責巴基斯坦包庇和窩藏塔利班，這點事確定無疑的。儘管特朗普這推特其實是指責的伊姆蘭·汗的前任們，但是巴基斯坦與塔利班之間是一種說不清道不明的關係。從伊姆蘭·汗的表態中其實可以看的出在塔利班問題上，其跟幾個前任的態度一樣，不想去過分招惹。原因就在於，上世紀80年代蘇軍入侵阿富汗，導致大批阿富汗的難民進入巴基斯坦避難，而阿富汗局勢自蘇軍撤離之後一直不是很穩定，至今仍然有將近300萬的阿富汗人滯留在巴基斯坦境內。他們很多都是塔利班的支持者或者就是塔利班。他們很多已經融入到巴基斯坦社會當中，對這些人的打擊和清剿的後果，可想而知。所以巴基斯坦政府樂見美國與塔利班進行和談，並且也希望這樣，好結束持續的動亂。(諷刺巴基斯坦與塔利班的關係)

伊姆蘭·汗一直被人認為是對美的強硬人物，並且曾經宣稱要擊落美國的無人機，所以他也被人戲稱為“塔利班·汗”。這其實言過其實了，作為一個跟特朗普一樣的民粹主義政客而言，他這些強硬表態其實更多的是一種鼓動人氣，吸引關注的政治手段。他上位之後的政策必然會十分的務實。這主要基於兩點:

首先是當前被巴基斯坦的經濟狀況。現在巴政府的財政赤字非常高，高大190億美元，其中大部分為因為基建而欠下對外債務。所以其急需國際貨幣基金組織IMF的緊急貸款，而美國是IMF最大股東，話語權舉足輕重。在阿富汗問題上促成和平談判，那麼對於改善美巴關係，讓美國為貸款鬆綁意義重大。(錢是重要解決的問題)

其次在伊姆蘭·汗看來，美國當前還不能捲鋪蓋捲走人，其支援美國繼續留在阿富汗，並且支援阿富汗重建。因為當年蘇軍不負責任倉皇撤離而並未妥善進行重建，是導致阿富汗混亂至今的根源。這其實還有另外一層經濟利益，北約對阿的補給，以及美國對阿援建都不得不依賴巴基斯坦提供陸上交通和相關服務。這對於巴基斯坦經濟發展而言，意義重大。(駐阿美軍與當地軍警)

結語

特朗普的對阿戰略執行了一年多，強化對於塔利班的打擊並沒有取得什麼太大的效果，反倒是暴力事件頻發，徒增了很多傷亡和消耗。自今年6月以來不得不調整政策，放棄了原來不與塔利班接觸的政策，開始尋求透過談判的方式來解決阿富汗問題。在這一過程中，巴基斯坦是幾乎不可能繞過去的關鍵角色。(請君入甕?)

首先，是指誰，別人是誰，一定弄明白。幹萬別曲解。巴獨立以來，為誰戰鬥。不為誰戰鬥。必須有個交待。解讀的意義不是為澄清，而是為了將來。