-
1 # 湘西小黴都
-
2 # 熱心腸的孫老師
假設以後的生活都是目前狀況是不變的，那在這種前提下理論是可以的，目前的社會靠自己獨立的女人不在少數，自己賺錢自己生活，養家完全沒有問題，為什麼要和結婚和另一半一起呢，主要是女人會有生育和照顧家庭的使命，這樣來說付出的時間，健康，為家庭各方面的犧牲不僅僅是可以拿錢來衡量的，況且婚後作為傳統家庭來說，老公父母家也是自己家，應該付出和照顧，孃家畢竟是聚少離多，也不能照顧和付出多少，只從這一方面這樣衡量，彩禮是必須要，不能少要，況且現在的父母彩禮錢大部分都是留給子女的，有備無患，感情不是個一成不變的東西，婚後的生活也是未知數的，這種假設只是理想化的狀態，至於生活只有自己清楚！
-
3 # 卜子真一
這還用說嗎？你現在女孩要不要彩禮，雙方父母不也是共同贍養嗎？難道還有結婚後不再贍養父母的女人嗎？那是舊社會的事情。請問：現在新時代，哪個女人不是贍養娘家爸媽為先的，還有隻贍養公婆不管孃家爸媽的嗎？恰恰是：不但養娘家爸媽，還養著孃家的兄弟，姪子姪女，而對公婆卻不管不問，公婆家的親朋都斷了關係。這樣，還要著高額彩禮。請問：這合理嗎？這合情嗎？所以：男人們，醒醒吧！挺起腰，抬起頭。適當給一點彩禮，表示尊重和禮節可以，堅決拒絕超出自己能力範圍的高額彩禮。當然，在自己的能力範圍內主動出多少，都是自己的事。凡張口要彩禮的，堅決拒絕！
-
4 # 口天928
很好的！生兩個一邊姓一個，＂姓＂有什麼意思，你們老了、走了，知道誰是誰家的？誰是誰後代？ 我們問問自己老祖宗是誰？有家舗的又有多大意義 ？
-
5 # 蘭姐在蘇州
如果女方不要彩禮，買房買車錢平分，雙方老人一起贍養。可以嗎？
當然可以。
彩禮，在古代也是講究和嫁妝對等的。那種只瘦彩禮不出嫁妝，女孩子肯定會被人瞧不起的。
現在獨生子女多，男女平等，子女都有繼承權及贍養義務。很多家庭都能接受這個方案。
男不娶女不嫁，有個新名詞"兩頭走走"。就是講的這種情況。
男方不出彩禮，女方不陪嫁妝，雙方父母都要贍養。
這個不出彩禮，不陪嫁妝是指沒有大額的。結婚還是要按習俗來，那種婚禮的儀式感還是要的。
-
6 # 鑫汴梁
按現在的法律和前幾年計劃生育的政策，出現這種情況很正常，獨生子女的出現，雙方的父母成為必須贍養的，社會上也已經接受這樣的現實，即使要了聘禮，也得贍養
-
7 # 立夏148832683
現今社會對女方彩禮男方房車的批判，已經成為了單方面倒戈的問題，要我說各自養各自的父母，都不要結婚了滴好，畢竟出現爭議的只是那麼一小部分人，那麼就給他們忽略好了
-
8 # 我只提供真相
看表面上是平等，實質是照顧男方，蘇南地區很少有男方結婚沒房的，都是男方有房帶裝修，有車，女方嫁個車，婚宴男女各辦，彩禮都已經無所謂了，有的還是二家並一家，生二個，二個姓，就這麼簡單
-
9 # 大微姐
其實婚姻不是生意，其基礎是基於感情，不是因為利益和得失，婚姻中一個“互”字很關鍵，互尊、互愛、互幫、互助。婚姻不是一般與人相處，計較只會使自己覺得自己永遠在受委屈，計較終會把情感計較為零，計較終會把生活歸於搭夥過日子，甚至計較會把搭夥的日子也過不好過不下去。不計較一時一事的得失榮辱，把日子看長些，終會福德深厚，人生幸福。
-
10 # 小霞
這種人可以不用結婚了，要彩禮是對女士的保障，現在哪家結婚父母不是早就計謀好了的。古人留下的那麼多年沒被淘汰一定是具有它歷史和時代意義的。
-
11 # 身在路上心在遠方
最近經常在這裡看見一些很弱智的問題，拜託以後少發這樣的問題，贍養老人本來就是子女應盡的義務，與房子車子票子有何關係？
回覆列表
其實不用結婚，大家天然就是各花各的，各買各的，老人各自養各自的。
生了孩子女方自己生養，上女方戶口跟女方姓就可以了。
挺好的，還省了9塊9的扯結婚證的費用。
這個問題表面上主張的是男女平等權，但是女同志們都知道，它主張的是男同志的經濟平等權，無視甚至蔑視的是女同志的生理平等權及社會平等權。一旦婚姻破裂，現有婚姻法框架內，女方一無所有的風險遠超男方。
生孩子以前，我也覺得男女平等，生孩子以後，我才發現，男女生而不平等。
孩子是爸爸的也是媽媽的大家各一半，可生孩子抽血挨針挨刀的身體痛苦、喪命的風險、產後腰疼痔瘡漏尿體力衰退的後遺症，爸爸們也承擔了一半嗎？
從生理上來說，男同志會經歷十月懷胎的尿頻，腰疼，嘔吐，無力，體衰等一系列困苦嗎？會經歷生孩子的鬼門關嗎？會在手術檯上突然就被扯下羞恥心感覺自己就是案板上的白豬肉嗎？會在生完孩子後加速身體老化衰退嗎？我的下鋪同學生完二胎後就一夜白頭。
還想問問男同志們，女方如果生產過程中意外去世，你還會贍養女方的父母嗎？你們知道生兩個孩子女同志就要闖兩次鬼門關嗎？你們在一生中有幾次必闖的鬼門關呢？
從社會關係來說，女同志面臨生孩子後降職，失業，失去收入，職業發展停滯的風險。男同志們總說娃是兩個人的，可有多少女人在生孩子失去收入問老公要錢用時，就變成了被施捨物件。有幾個女人願意過著嗟來之食的生活。
所以這個問題只是看似公平而已，實際上是佔了便宜還賣乖，既在金錢經濟上不付出，還要佔著道德的制高點，讓女同志的付出變得不值一提無人在意。神煩這種動不動就說要彩禮就說賣女兒、要不就是在做買賣的說法。反正他們不用付出就有果子摘這就不是買賣是最純真的情感了。
而不會生孩子的男同志們有一部分總是會跳出來說生孩子警告，田園女權什麼的，那確實，只有讓便宜都讓這些人佔盡了，這個世界才公平平等了唄。
生孩子警告的朋友們去看看陳為軍導演的《生門》吧，這位導演說：“都說生育是兩個人的事，其實不是。真正面對一切的，是女人。”具有同理心的男同志們，即使自己不會生孩子，相信看了後，也能多少理解女人在生育這件事上的有所承受。
車房另說，女同志彩禮還是要的，但是得掌握分寸，合情合理的前提下，男方不出，也不需要強嫁強賣吶，大不了一拍兩散就是。
真愛肯定也是有的，但我一介凡人真不信自己有那眼光，我那沒結婚的表妹倒是信誓旦旦的說相信自己的眼光，我只能表示折服。三星長公主都看走了眼，誰能保證自己的真愛永遠是真愛自己的呢。
最後，我想說嘰瓜了那麼多，並不是反對婚姻。好男人也還是大量存在的。只是覺得女同志要學會自我保護，別做傻白甜，避免婚後才發現自己落入了大坑。不要男方一頓忽悠就真覺得談彩禮就是賣女兒不講感情只講買賣了。對於很多女同志來說，幾萬十幾萬塊錢，自己努力工作幾年攢都攢夠了，能力足的更是分分鐘的事。反而恰恰是結婚了，錢反而攢不起來了。
婚姻是講感情的，也是要講經濟的，都能處理好的婚姻才是好的姻緣。