對於黑利的辭職一點也不感到意外，上個月其就在《華盛頓郵報》撰寫了一篇專欄文章強調了自己與特朗普之間的分歧。不過我對她是真心佩服，黑利作為一個共和黨內的少數族裔建制派，居然能夠容忍特朗普這麼久的事件才辭職，果然是一個城府很深的女人。現在辭職很顯然是已經是無法再忍下去了。中期選舉臨近，黑利本人作為聯合國大使，也賺足了政治資本，此時不走更待何時。（黑利）

黑利本人是共和黨茶黨運動的政治明星之一，前南卡萊羅那州的州長，作為一名印度裔能在“白人至上”南方迪克西地區長期擔任州長一職，可見其政治聲望和工作能力。黑利在特朗普競選之初就堅決反對特朗普參選，她最初支援的是同為茶黨明星的盧比奧。即便是在特朗普將其招入麾下任命為聯合國大使時，黑利依然沒有改變她對特朗普的看法。黑利在她的文章中就提到了，其在每一件事上都不同意特朗普的做法，當哪裡出現分歧時，她就會立刻拿起電話或者直接面見特朗普，告訴他什麼是正確解決辦法，什麼是錯誤的解決辦法。從這可見黑利辭職可以說是早晚的事，其本身跟特朗普就不是一路人。（黑利緊鎖眉頭）

黑利在聯合國當中乾的可以說極為不順心，特朗普的很多政策，她都不認同，包括伊核、半島核問題。但是沒有辦法，作為聯合國代表黑利只能服從特朗普的意志代表美國在聯合國闡釋美國立場，爭取利益和聲援。然而，特朗普的決定使得她多次都完全陷入到孤立之中，很難想象這種感覺有多麼崩潰。違心說出明知道是自己不贊成的觀點，而推動那些觀點的人就是她的前輩曾經擔任大使，現任國家安全事務助理的“戰爭鷹派”約翰·博爾頓。前不久特朗普的聯合國之旅的“醜態”，可能是讓黑利怒定立刻辭職的最直接原因，她實在是受不了與特朗普在自己戰鬥過的地方同框。（特朗普與黑利在安理會）

現在中期選舉臨近，黑利也攢足了充當聯合國大使的外交工作資歷。這對於今年才46歲的黑利而言是一筆重要的財富，是其以後邁向更高位的臺階。黑利作為共和黨的黨內明星，以後可能會在美國政壇大有一番作為，她有可能會向總統寶座發起衝擊。作為一個明知道臺詞是錯了的演員，居然還能演的如此精彩，真是找不到第二個人！（黑利）

今晚10點（10月9日），特朗普和黑莉一起在白宮宣佈，美國駐聯合國大使黑莉將在今年年底辭職。受這一訊息的刺激，美國國債回吐了開盤之後的所有漲幅，顯示絕大多數美華人也沒有預料到這一訊息。

據CNN報道，黑莉辭職的直接誘因是個人財務問題，她的一個孩子正在上大學，另外一個孩子很快也要考大學，她需要多掙一些錢。這種說法看似無厘頭，一位曾經擔任美國州長，現在又擔任駐聯合國大使的高官，怎麼會缺孩子上大學的錢呢？其實這種情況在美國確實存在，美國的高階官員經常在政府、大學和私人公司之間玩旋轉門，最後合法的做到名利雙收。

這一說法在隨後的記者招待會上得到了一定程度的證實，黑莉表示2020年之前她不會接受新的政府職位，2020年也不會參與選舉，最多是替特朗普輔選，這意味著黑莉已經在2020年角逐美國參眾兩院議員的機會。如果2020年大選仍然是共和黨獲勝，黑莉可能還會付出在內閣中尋求一份更高的職位。

雖然財務問題可能是黑莉辭職的直接誘因，但是如果她工作非常愉悅、政治前途看好，有點困難還是可以克服的。在特朗普上臺之初，黑莉在特朗普政府中的地位十分顯赫。當時特朗普與國務卿蒂勒森的關係比較緊張，在許多重大外交問題上，特朗普都要先徵詢黑莉的意見。蒂勒森辭職後，美國媒體一度盛傳黑莉將出任國務卿。但是最終特朗普選擇了蓬佩奧，在總統國家安全顧問的職位上又選擇了博爾頓，從近期的情況看，特朗普與這兩個人配合還算默契。至少在2020年之前，特朗普都不會再對自己的外交和安全班底進行大規模的改組，在這種情況下黑莉已經沒有再進一步的機會，留在駐聯合國大使的位置上不過就是浪費時間。

年僅46歲的黑莉，已經擔任過南卡萊羅納州的州長，又在美國政府中擔任過高階官員，政治經歷十分完整。這一次黑莉以退為進，也是在為下一個大選週期積攢力量，向更高的政治地位衝刺。當黑莉再次復出時，最有可能出任兩個職務：一是國務卿。黑莉在聯合國大使的位置上做得不錯，已經積攢了一定的外交工作經驗，出任美國國務卿掌管外交大權，順理成章。二是副總統。黑莉是共和黨內茶黨運動的領袖之一，是一個堅定的保守派人士，同時她又是共和黨內少有的印度裔、女性高階官員。如果黑莉與包括特朗普在內的共和黨總統候選人搭檔衝刺大選，將對民主黨的少數族裔和女性選票，造成重大分流，對於大選獲勝幫助很大。

可能有些人會問黑莉會不會直接競選美國總統？從目前的情況看，可能性並不大。共和黨代表的主要是美國保守派勢力，在政治選擇上相對保守，選擇一位女性和少數族裔直接擔任總統候選人，恐怕很難透過共和黨的初選。黑莉即便有成為美國總統的野心，恐怕也要先經過國務卿或副總統這樣更顯赫的高官位置的歷練，才有可能贏得更多共和黨人的支援。

哈哈哈哈～～黑莉在特郎普手下當聯合國大使是她的政治負資產，她說的話做的事違背了她自己也違背美國和聯合國，她此時在聯合國就是個裡外都不是人的豬八戒，所以她的辭職是理所應當的！黑莉，我為你的辭職而高興，我佩服你的判斷！我讚美你的才智！

美國是全世界最無知無賴的恐怖組織國家，反人類，反民主的流氓國家...一切壞事都是也只有美國這個流氓國家才能乾的出來的...

特朗普黑莉之間的矛盾就是狥咬狗，一嘴毛。不論誰當美國總統、聯合國大使，其反華遏華的本性都不會消失。美國政壇的爭鬥只不過是為了各自的利益罷了。對此華人應該有清醒的認識，，不要對美國抱有任何期望，增強自信，埋頭苦幹，努力發展，使中國變的更加強大！

米國佬就是任性，毒霸地球！後面還有一群群的狗狗，中國也還有許許多多的漢奸。事實證明，漢奸不打小日本的時候有，現在還有，就是米國佬的狗！

黑莉的突然辭職絕非其釋出會上所言的那麼簡單，也並非有些媒體猜猜的那樣無厘頭。按照黑莉自己的說法，她是因為個人原因。並表示了將繼續忠誠於特朗普及共和黨。而有些媒體猜猜黑莉的辭職是因為與特朗普不和。而有些吃瓜群眾猜猜黑莉之所以辭職是因為謊話說多了，沒辦法再自圓其說了，這顯然是一種幽默和調侃。不過，黑莉的突然辭職必有深意。可能有其個人生活或家庭方面的原因，但更大的因素是政治方面的，甚至有可能是共和黨的一盤大棋。

黑莉的辭職很容易使人聯想到希拉里當年辭掉國務卿職務的事情。希拉里當年的辭職顯然是為了競選2016年的美國總統，當時的希拉里也是在國務卿的任上幹得風生水起。但為了準備總統大選，為了圓她美國曆史上“第一個女總統和第一對夫妻總統”之夢，而毅然放棄了炙手可熱的國務卿職務和權力。要知道，國務卿在美國那可是不同於別的國家的外交部長，而是美國總統的第四順位繼承者。如果美國總統辭職的話，必須首先向國務卿遞交辭呈。黑莉的聯合國常駐代表職務較之國務卿雖然有區別，但卻也是美國對外政策的重要視窗，更是歷練的絕佳職場，對一個政治家的成長是彌足珍貴的機會。

大家可以看到，黑莉之前雖然有過州長的經歷，但知名度卻不高。自從她擔任美國常駐聯合國代表後，其在美國國內的人氣和國際上的知名度迅速提高。儘管她的右傾和強硬言論遭到了國際社會的詬病，但其在共和黨中的地位卻直線上升，現在已經成為共和黨內僅次於特朗普的2020年總統大選的第二熱門人選。記得在九月底的時候，美國曾傳出關於黑莉的一則新聞，說據網上民意測驗，黑莉已經成為美國下屆總統的第一熱門人選。現在想來，這則新聞絕非空穴來風。很可能是在為今天的黑莉辭職預熱和探風。據與美國共和黨關係密切的媒體透露，美國共和黨內一些大佬有意讓黑莉代替或作為特朗普的候選角逐2020年大選。聯絡到這次黑莉的辭職，這種傳言並非毫無道理。

特朗普上臺以後，大刀闊斧的兌現了其大選時的承諾，其國內外政策也確實給美國帶來了利益。但是，由於其力度過大，加之其個人性格的另類，以及“通俄門”、“封口費”等事件的連鎖效應，已經使美國國內輿論呈撕裂狀態。既在一定程度上影響了共和黨在美國中期選舉中的選情，又為共和黨2020年大選增加了不確定因素。而以近三十年來美國的選情分析，共和黨或民主黨連任兩屆基本成為了規律，所以，共和黨必須確保2020年大選獲勝。所以共和黨要“製造”雙保險。即以特朗普在前面衝擊，黑莉在後面備用。特朗普雖然精神矍鑠，但畢竟已經是七十多歲的年齡了，加之他的性格暴躁，出現身體上的意外也不是沒有可能。所以，必須為特朗普“安裝”一個備胎。

黑莉為什麼會有幸成為“備胎”呢？這是因為黑莉的個性、經歷、出身等諸多因素促成的。從個人條件來說，黑莉是一位印度裔女性。今年46歲，正是女性從政的最佳年齡。從個性來說，黑莉言辭犀利，特別敢言。儘管在巴以衝突，敘利亞問題，烏克蘭頓巴斯衝突等問題上過於強硬，招致了國際上一些國家的詬病，但這卻不影響其在國內人氣的提升。一來美國選民更關注國內政策，二來美國選民有個怪異的取向，那就是越是對外強硬，往往更能得到認可。從經歷來說，作為一個女性，黑莉不僅有議員的經歷，還有兩任南卡羅萊納州的州長從政實踐，較之特朗普和希拉里都有著明顯的優勢。而特朗普恰恰是因為沒有建制派經歷而致常被詬病。黑莉卻沒有這個短板。

而黑莉之所以被共和黨內大佬青睞也是有原因的。一來特朗普的傲慢使共和黨的大佬們沒有了存在感，對特朗普心生不滿自然難免。而黑莉雖然在外交場合言辭犀利，做派強硬，但黑莉卻有著印度人的那種極易融入群體的天性優勢，在共和黨內的口碑不錯，更容易被共和黨內部接受。而黑莉不畏權貴的性格更使她在選民中加分不少。特朗普當初之所以提名她為美國常駐聯合國代表，就是因為黑莉曾經措辭嚴厲的要求特朗普公開其財產及稅收證明。此事不僅使黑莉得到了特朗普及共和黨內的認可，更被美國不少中間選民青睞。所以，黑莉被共和黨推到了下屆美國大選的風口浪尖，成為了共和黨雙保險之一。

按理講，2020年大選尚早，黑莉現在辭職似乎時機不對。因此也有人猜猜是其和特朗普的矛盾所致。其實，這種猜測毫無道理。首先，從黑莉在常駐聯合國代表的任上表現來看，她的理念和特朗普基本一致，甚至位元朗普有過之而無不及，所以不存在理念方面的矛盾。而如果是個人性格與特朗普不和的話，那也不至於選擇在美國中期選舉的敏感時期辭職，因為個人矛盾畢竟要讓位與政黨利益。其實，黑莉在此時辭職恰恰有“一箭雙鵰”兩個效用。一來是正式進入了2020年大選的備選狀態，二來是告訴反對特朗普以及那部分中間選民:特朗普並不是唯一的選項！目的自然是爭取對特朗普不滿的那部分選民，以挽回目前稍處劣勢的共和黨選情。共和黨可謂是“用心良苦”。至於黑莉辭職後的動向和運作方式不外乎兩種可能，也可以說是共和黨的兩套方案。一，如果特朗普在未來兩年比較順利，共和黨將首推特朗普參選，而如果特朗普獲勝繼續執政的話，黑莉將出任特朗普下屆政府的國務卿。二，如果特朗普在今後兩年波折太多，民意太差的話，黑莉將替代特朗普參選2020年美國大選。而以美國目前的情形分析，如果黑莉參選的話，很可能會成為美國曆史上第一任女性總統。

我對黑利的看法是:能幹的黑利。無恥的黑利。沒有道德底線的黑利，嗜血的黑利。敢不敢評價黑莉何去何從？也可能不做迎賓，做暖床。反正不是個好東西。

前南卡羅來納州州長，美國駐聯合國大使妮基·黑利(Nikki Haley)，並不是一個技術性官僚，而是一個有抱負的職業政客。她甚至是未來美國首任女性總統的熱門人選，有人甚至認為她有可能就在2020年會在共和黨內挑戰特朗普。

她真的會出面挑戰特朗普嗎？

黑莉在聯合國的種種強勢霸道語言，使得美國之外的許多國家的民眾對其印象並不好。但是總體而言，黑莉在聯合國的形象與作為，在美國國內卻是加分項。她在特朗普政府當中，是難得的比較受美國兩黨都接受的人士。

那麼，她的辭職是不是因為與特朗普的分歧？我認為這可能性不大。雖然曾任南卡羅來納州眾議員和州長的黑莉最初並不是特朗普的支持者，甚至曾尖銳批評過特朗普的相關政策。但是特朗普就職後任命她為美國常駐聯合國代表，向她“丟擲橄欖枝”，而她也接過時，其實已經證明雙方有能力拋開分歧。而且，隨後其任職過程表明，總體上黑莉還是在特朗普政府內比較能說得上話的人。她也是美國曆任駐聯合國大使中幹得比較風生水起，倍受媒體注意的人。而前一任的奧巴馬政府中的同一位置人選，讓人印象則確實並不深刻。

事實上，根據黑莉的說法，六個月前她就遞交過辭呈（當時恰好是特朗普開除了蒂勒森，她也曾被認為是繼任國務卿的人選之一），現在只是再度辭呈；而她正式離任要到年底，這樣算下來她在美國駐聯合國大使的位置上將會呆滿足足兩年。這樣的任職時間一點都不算短。

美駐聯合國大使的位置，如果利用得好的話，能夠幫助美國政客徹底打響全國知名度，絕對是進階的好位置。但是呆得太久的話，對個人的職業生涯也的確沒什麼大的幫助。

因此，黑莉的辭職其實應該看作是一次正常的職業選擇。

能不能證明她有野心呢？當然。我們可以肯定，她一定已經瞄準了2020年的共和黨參議員候選人的位置，或者也許會接受特朗普政府連任成功後重要的內閣位置（比如下一任國務卿）。

她會不會打算在2020年在共和黨內與特朗普競選？這幾乎不可能。首先勝利的機會渺茫。其次，雖然，黑莉當過南卡羅來納州的兩屆眾議員與一屆州長，但是此前政治資歷畢竟較淺。她最重要的政治資本及在共和黨內目前的地位，等於事實上是特朗普給的。她不可能公開背叛特朗普。我們要注意到，黑莉與特朗普女兒及女婿一家交好；不管怎樣，她畢竟屬於特朗普政府內部的圈內人。

現在黑莉正式辭職的理由是多賺一些錢。這理由可不可信？這是可信的。美駐聯合國大使這一位置，由黑莉這種州長出身的人擔任其實屬於“高配”。這位置受美國務院管理，薪酬的確是比不上白宮內部的部長位置。如果不是出於謀取政治利益，州長出身的黑莉未必會接受。現在幹滿兩年，其實剛剛好，再幹多了的話，無論是對個人的職業生涯還是對本人的實際財務利益都不划算。

而黑莉透過這兩年的聯合國生涯，既賺足了全國與國際名聲，又使得自己的履歷憑空添了重重一筆外交生涯的經歷，她顯然已經成為共和黨內令人矚目的新星。而她是1972年出生的，正當壯年。我們可以預計在2024年，不出意外的話，她很可能將會是角逐美國總統寶座的重要人選。

當一個政府的政治風格、重要國際事務基本原則出現重大改變時，承受最大壓力的是負責對國際社會解讀這些變化的外交人員。

即使他們自己也不理解（包括不認同）這樣的轉變，但仍必須以專業精神去面對，（厚著臉皮）努力的完成本職工作。

所以，已成為頭牌的外交工作人員，在獨裁風格更多的領導人手下反倒容易獲得更多的撤換“豁免權”——因為外交工作這個時候都需要更多的經驗來承受壓力，外交頭牌需要更穩定、也更能忍耐（隱藏自己的觀念），才更容易“活下去”。

可以對比蘇俄莫洛托夫的例子——作為極少能活下來的列寧的戰友，莫洛托夫不僅穿越了斯大林時代，而且從締結蘇德互不侵犯條約，到與英美達成反法西斯同盟、二戰後的善後工作，其忠實的代表了其國家的利益（哪怕其中的很多國際勾當嚴重損害別國正當權益）。

莫洛托夫的例子，最好的證明了頭牌外交人員為啥更容易在獨裁模式下“體外”存活。

回到黑莉的辭職，更容易對比的是華裔駐華大使駱家輝在自認為積攢夠從政履歷後，離職回國希望有更好的政治前途。

但特朗普及代表的勢力在中期選舉未必會輸的，即使輸了、強勢的輸者也會更強勢的折騰。

所以米國的政治局勢還會更分裂、更折騰，帶給世界（經濟）的各種擰巴影響只會更多不會更好。

從這個角度看，黑莉與其回國繼續從政，或許還不如去大學教書，象牙塔裡積累幾年待美國整體風格開始恢復正常後再出山。