回覆列表
  • 1 # 科技之重

    不可能的。美國以擴大中導條約成員國的數量為籌碼來重新加入中導條約。目的就是為了將中國也拉進這個條約之內,因為美國在太平洋的軍事區域的軍事基地都在中國中遠端彈道導彈的射程之內,這是其一;中國的東風21D和東風26能夠對美國的航空母艦發功攻擊,致使美國喪失海上優勢,這兩個原因導致美國極為忌憚中國的中遠端彈道導彈。所以美國才會以擴大中導條約成員國為條件,才會重新談判。美國的目的中國是深深瞭解的,無論美國怎麼說,中國也不會加入中導條約的。美國想以中導條約限制中國彈道導彈的發展,從而削弱中國的反航母實力,以增強美國的威懾力是達不到目地的。所以說,美國的這個陰謀是難以實現的。中國能夠在遠端對美國航母戰鬥群形成威脅的,就是東風21D和東風26反艦彈道導彈。而由於中導條約的限制,美國的中遠端彈道導彈在很長的時間內都沒有得到很大的發展。想對於中俄來說,劣勢比較明顯。事實上,無論是在亞太區域,還是中東,亦或是歐洲。美國的攻勢能力主要就是依靠強大的海空軍和巡航導彈,而差就差在彈道導彈上。反觀中俄的攻勢能力主要依靠彈道導彈和巡航導彈。而對於美國來說,依靠海空軍必然會造成損傷,所以說,依靠導彈時可以將傷亡降到最低。事實上,中導條約對美國來說是沒有什麼意義的。中遠端彈道導彈對美國來說也是可有可無的武器。美國之所以要退出中導條約,就是為了想將中國拉入這個條約做鋪墊。美國的陰謀早已世人皆知,中國也不會同意加入中導條約的。此外,俄羅斯也宣佈退出中導條約。既然俄羅斯也退出了,那中導條約已經失去了最初的約束力,必然瓦解。這樣一來,美國的陰謀是絕對不可能實現的。

  • 2 # 李建秋的世界

    翻譯一下這句話的意思:中國也必須加入中導條約。

    而顯然的,中國不會加入。

    先用大家都明白的話講一下前提:

    第一:中導條約它所限制的範圍是“路基中程導彈”,對於海基,空基,是不管。

    第二:“中程導彈”一般都是攜帶核彈頭,為什麼不攜帶普通彈頭呢?因為殺傷力不夠,中程導彈造價昂貴,不可能浪費。

    因此大家都可以明白,中導條約的本質還是限制核武器。

    因此在瞭解這兩個前提下,就明白為什麼中國不能加入中導條約:

    首先,美國一半以上的核彈頭,不是路基中程導彈,而是海基,尤其是核潛艇。而中導條約又限制不了海基。

    其次,美國的海軍迄今為止比中國強大的多,因此美國海軍可以從東海,南海地區靠近中國,向中國發射中程導彈。但是中國海軍要穿越太平洋跑到美國岸邊,這是不現實的。

    第三,核武器的殺傷力足夠大,一個城市被核彈毀滅一遍和被核彈毀滅100遍,實質的區別不是很大,以現代核武器的威力,一遍足夠了,中國發展核武器是為了反制西方的核武器威懾與訛詐,而不是真的自己去用核武器。

    中國早就宣佈不會首先使用核武器,也不會對無核國家使用或者威脅使用核武器,並且很早就提倡全世界都來銷燬核武器,然而美華人不願意。

    如果中國參加中導條約會出現什麼情況?

    美國依然可以用核武器來威脅中國,而中國卻無法反擊。

    而中國不參加中導條約呢?

    美國依然可以用核武器來威脅中國,中國可以反擊。只不過美國可能威脅把中國炸10遍,而中國只能把美國炸一遍,以現代核武器的威力來說,一遍足夠了。

    同時,如果美國退出中導條約,發展中程導彈,那麼部署的問題可能會讓美國與其盟友關係鬧僵,中國周邊國家,能夠部署的,只有南韓和日本,而日本本身捱過原子彈,對原子彈異常反感,南韓和北韓關係緩和,如果部署,勢必引發紛爭,核武器這種問題,一旦美國決定部署在南韓和日本,勢必加深和韓日民眾之間的矛盾。

    歐洲方面,一旦美國在俄羅斯周邊國家,尤其是歐盟地區部署中程導彈,勢必引發德國和法國的反感。

    而對於中國來說,如果真的部署,實際影響非常有限-----反正美國核潛艇本身就可以靠近南海和東海,部署和不部署又有多大的關係?

  • 3 # lucker35901

    這算哪門子的陽謀?既然這樣那玩大點嘛,建議全世界消除航母,軍用飛機,所有的導彈,以後天上飛的只能是客機,海上漂的只能是貨船,各國只能裝備步槍。要想侵略別國就跑著步,遊著泳去中不中?

  • 4 # 聽聞知事

    回答這個問題咱們先得弄清楚一點,這個“擴大條約成員數量”中的成員指的是那些國家?

    那麼問題就比較好分析了,這兩類國家真的有意願坐在談判桌前和特朗普扯這個擴大版的《中導條約》麼?

    咱們先說說第一種;

    像伊朗和東亞半島小強這類國家都有一個顯著的特徵,就是長期處於美國強大的軍事壓力之下,而且軍事裝備和技術相對落後。

    在這種情況下,中程彈道導彈意味著什麼?那是好用又便宜的保命本錢。

    我沒有能力在短期內發展出能夠威脅到你美國本土的戰略武器,也就只能利用物美價廉的中程彈道導彈威脅威脅在我周邊的美國盟友,來達到讓你美國投鼠忌器的目的。

    這類國家連起碼的空基和海基發射平臺都湊不出來,再把陸基中導給拆了,這不是自廢武功嘛?

    而路基中程導彈對於美國來說是什麼?說句難聽點的話,那就是個雞肋。

    在美國周邊,500到5500公里範圍內,有能夠威脅的美國的國家和勢力麼?根本沒有,而美國這些年發展的也主要以空基和海基為主。

    特朗普想用美華人身上的一段盲腸來換這些國家的命根子,這小算盤打得真響。這類國家和你美國苦鬥了幾十年,如果腦子裡都是水,早就被你搞垮了。

    最後再說說咱們;

    其實道理和上面差不多,唯一區別在於,我們有更多的方法來制衡你美國的戰略威脅。

    但我們必須清楚,我們手中的東風快遞都是用來幹什麼用的。

    說得直白點,我們拼命的發展中程彈道導彈是因為美國航母戰鬥群對於我們東南沿海發達地區的威脅從來就沒有消失過,對於阻止我們收復呆灣的意圖從來沒有消失過。

    那些導彈是為了打擊航母戰鬥群的,是為了打擊你美國在太平洋上的軍事基地的。96年的事情並不那麼容易讓華人忘記,殫精竭慮設計的區域拒止戰術的核心就是這些中程導彈。

    讓我們放棄中程彈道導彈,拿你手裡的《中導條約》來換遠遠不夠,或許把美國那十個航母戰鬥群加上我們才會可以考慮一下。

    或許您會認為,美國退出《中導條約》後,也完全有能力在太平洋的軍事基地內佈置路基發射平臺。理兒是這個理兒,但就那些軍事基地的縱深,即便佈置再多的發射平臺也只是活靶子和人質而已。況且,即便有著《中導條約》的約束,美國同樣可以佈置大量海、空基平臺,攻擊力和機動力甚至更強。

    所以,我們完全沒有必要對《中導條約》患得患失,聽癩蛤蟆叫,還不種莊稼了麼??

    國家安全永遠就不是一紙條約就可以保障的,從來只有捏著硬邦邦的實力,我們才能睡得踏實、安穩。

    特朗普一個人腦抽,還能希望全世界都和他一起犯病麼?

  • 5 # 航空視界

    從2019年2月2日開始美國暫停履行中導條約,該條約是在冷戰時期簽署的一個非常重要的裁軍條約,當時針對的是射程在500千米到5500千米之內的導彈,根據條約規定這些導彈是不允許被研製和裝備,該條約規定的導彈是屬於陸基發射的巡航導彈和彈道導彈,而海基和空射導彈是不屬於中導條約限制的範圍。

    在美國暫停履行中導條約之後俄羅斯立即做出了反應,包括對等的宣佈退出中導條約,並且著手研製中程彈道導彈,而且還特地強調了高超音速導彈的研製工作。美國對於退出中導條約不是最近的一個突然的決定,許多年之前美國就開始指責俄羅斯違反中導條約部署射程超過500千米的彈道導彈了,顯然這是為了如今的退約打下伏筆。

    中導條約的簽署國只有兩個,這就是當時的蘇聯和美國,後來俄羅斯繼承了這個條約。中導條約的意義在於限制了核武器投送平臺的裝備,對於整個歐洲的和平有很大的幫助,但是由於這個條約僅僅限制了美國和俄羅斯的彈道導彈和巡航導彈的發展,因此美國才會提出退約,如今又提出擴大條約成員國數量,其實這個才是美國的一個目標之一。

    除了美國和俄羅斯之外,發展彈道導彈和巡航導彈的國家有許多,美國一直對於這個協議的結果有抱怨。對於美國來說如果拉更多的人簽署條約就等於把這些國家打擊力量徹底銷燬,得益的就是美軍的各個前沿基地。從500千米到5500千米的範圍就是美軍前沿基地部署的區間,如果別的國家也簽署這個就等於把自己往火坑裡推了,所以美國是一廂情願而已。

  • 6 # 手機使用者54601684462

    美國退導是一個敗局,他的真正目的是控制全世界的中導條約。因為美國有唯一的全世界反導體系。如果全世界都不聽他的。美國的末日將要來臨。

  • 7 # 無所謂213478592

    可以啊!美國和俄羅斯先消減原子彈,把他們的原子彈數目降到和中國一樣,再來跟中國談中導問題,不這樣做中國決不參與中導談判。

  • 8 # 買房有錢

    黃河沙認為:美國的想法不會得逞。

    美國廢除中導條約是有目的的,並非真的俄羅斯違法了中導條約。

    1、限制其他國家發展中程導彈

    原來,美國認為能攻擊美國及其盟友的就是俄羅斯,所以和美國簽署了中導條約。至今,美國發現中國,印度、伊朗、北韓均可以用中程導彈攻擊美國及其盟友。於是美國才想出利用非常中導條約,然後拉其他對自己有威脅的國家進入條約來,限制其他國家發展中程導彈。看看北韓放幾個炮仗就把特朗普嚇壞了,而卡大佐不就是沒有老獵槍即使投降也被殺了。因此,美國想讓這幾個國家加入中導條約的可能性不大。比如伊朗,加入中導條約不就是自縛手腳嗎。

    因此美國的陰謀不會得逞。

    2、威脅歐洲

    特朗普說了好多次了,歐洲國家承擔的北約軍費少,但是北約就是死死扛著不出錢。沒有那個國家希望美國在自己的國家駐軍,然後自己掏錢。當然,歐洲國家也不想。怎麼辦,特朗普就退出中導條約,擾亂俄歐關係,讓俄羅斯在西部架起導彈,讓歐洲國家睡不安穩覺,到那時歐洲國家就該繳納保護費了。馬其頓加入北約就是個引子,烏克蘭大選就是動亂的開始。特朗普是個商人,賠錢的買賣不做。前幾天,逼迫南韓承擔軍費,南韓不敢不給。但是,歐洲國家現在已經有反抗的跡象了,比如和伊朗建立結算系統採購伊朗石油。特朗普退出中導條約就是要給歐洲頭上放把刀。

    3、發展軍備

    特朗普的重要支援力量就是軍事集團,因此特朗普才四處販賣軍火,收繳軍費。現在,錢來了,被中導條約限制住自己了,於是藉口俄羅斯違法中導條約非常自己的枷鎖,開始發展軍備,保持自己中程導彈方面的先進性。國內軍工集團對特朗普的支援力度跟大了,特朗普連任的機會增大了。同時,也引發軍備競賽,拖垮俄羅斯和其他各國。前兩天,特朗普放了個民兵三,俄羅斯就放了個更大的二踢腳。

    這次,俄羅斯就明確說了不與美國開展軍備競賽,但是能控制的住嗎?其他,國家呢,估計都得與美國一樣開始新一輪的軍備競賽。這下,美國的陰謀就得逞了。

  • 9 # 量子時光機

    美國隨便找點理由,為大規模研製最新高科技中程導彈而已,

    部署大量高科技中程打擊導彈在日韓菲臺,這個陽謀的實現,對擁有最新科技和最高精尖能力的美國來說,輕而易舉

  • 10 # 廣隸堂主

    即使是世界毀滅,中國也不能參與中導條約,參與就是賣國,致十四億華人生存於不顧。這一切不過是美俄雙簧罷,它們愛籤不籤,中國無須理會!

  • 11 # 富強駕校666

    條約是美帝約束其它國家的,一,這條約必須美國優先,二,你必須遵守,三,我可以不遵守!四,你不遵守我打你。五,我不遵守你不能打我!從此後中國再不與美國談判簽定任何條約,一切都是扯犢子!

  • 12 # Frank209707799

    美國要求更多國家加入,其實俄羅斯的需求更加強烈, 歐洲亞洲周邊國家都是不受條約限制的。 而美國周邊都是小國。

  • 13 # 我心飛翔133742473

    早就猜到美國退出中導條約,是醉翁之意不在酒,就是為了應對中國的中程彈道導彈,應對中國對其構成的全面挑戰。但美國的陰謀不會得逞,因為現階段,中程彈道導彈是中國對美反介入的強有力的武器之一,美國應對起來有些力不從心,所以中國不會加入中導條約,不會中美國圈套。你幹你的,我幹我的,不會被美國擾亂節奏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪裡能買到日系化妝品啊想買便宜點的日系?