西楚霸王項羽

項羽可以說是家喻戶曉了，出身楚國，世世代代是楚國的大將，反秦之時各路諸侯也歸順麾下，可謂是天下歸心。這麼好的一手牌，為何最後卻落得烏江自刎的下場？可以說項羽是真正的天之驕子，上天給予他太多的機會了，都沒有把握住：趕走謀臣良將范增、韓信等、鴻門宴放走攥在手心裡的最大敵人劉邦、打下來的江山輕易分封送人，加之殘暴（坑殺20萬秦降兵、焚燒秦皇城等）失去民心，導致了最終敗局。

袁紹

袁紹祖上位居三公，後來他自己也在三公之上。在討董聯盟中，被眾多諸侯推舉成為盟主。手下謀臣猛將眾多，兵精糧足，當時可謂是勢力滔天。在《三國志袁紹傳》有明確記載：眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。然而，如此大的基業竟然在官渡輸給了剛起步的曹操。原因何在？袁紹優柔寡斷，又不聽良言勸阻，非和自己的謀士對著幹，最後才把自己玩死了。

唐玄宗李隆基

唐玄宗是有治國之才的，他創造了國力強大、經濟發達、文化繁榮的“開元盛世”，在中國歷史上留下最輝煌的一頁。然後來貪淫無度寵溺楊貴妃，任用佞臣李林甫、楊國忠，荒於政事，引發安史之亂，自己還跑路了。從此，把爺爺奶奶辛苦的大唐基業揮霍殆盡，後來宦官專權，藩鎮割據，中央集權一步步喪失，走向覆滅之路。

李自成

明末農民起義軍的領袖，是他親手覆滅了明朝，起初是民之所向天命所歸，後殺入京城，燒殺擄掠無惡不作。始山海關吳三桂馬上就要投降了，李自成有殺其全家大小34口，霸佔陳圓圓，吳三桂衝冠一怒為紅顏，打開了山海關，引清兵入關，最後導致了闖王李自成的失敗。可謂一手好牌，也是打得稀巴爛。

在漢末三國的這段歷史中，袁紹是裡面一個非常重要的人物。他出身於東漢著名士族“汝南袁氏”，其家族四代中有五人官拜三公（太尉、司徒、司空，當時最顯赫的三個官職）。由於家庭背景顯赫，袁紹年輕時就受到朝廷重用，官至中軍校尉，掌管京師衛戍部隊。

後來董卓專權，天下大亂。袁紹被推舉為“關東聯軍”盟主，帶頭討伐董卓。董卓垮臺後，袁紹相繼佔據了冀、青、並、幽四個州（州相當於現在的省，東漢末年全國共十三個州），成為當時最強大的割據勢力。然而，袁紹最終卻沒能將優勢擴大為勝勢。“官渡之戰”大敗於曹操後，袁紹在北方的勢力銳減。公元202年，袁紹病逝。幾年後，冀、青、並、幽四個州悉數被曹操吞併，袁紹家族徹底退出了歷史舞臺。那麼問題來了，袁紹明明抓到了一手好牌，他是如何將其徹底打爛的呢？

看過《三國演義》的人大多都會認為袁紹不識人才，剛愎自用，昏庸無能。用書中曹操對他的一句話評價就是：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。”

不過，真實歷史上的袁紹其實並沒有那麼糟糕。袁紹年輕時就喜歡結交豪強，好養死士，大有模仿戰國時期的孟嘗君之風。後來袁紹擁兵割據後，對前來投奔的人才也都是以禮相待，比如劉備走投無路時跑到袁紹的地盤，袁紹離開鄴城二百里前去相迎，所以說袁紹不識人才其實並不客觀。不過，袁紹最大的問題是識人而不會用人，他網羅了大批人才，但在用人方面卻遠不如他的主要對手曹操。

曹操手下最重要的謀士郭嘉早年曾投奔袁紹，但不久之後郭嘉就決定下野回家了。臨走時郭嘉對袁紹的其他謀士說了這樣一句話：“袁公徒欲效仿周公禮賢下士，而未知用人之機。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想與這樣的人一起定霸王之業，難矣！”

早在曹操“挾天子以令諸侯”之前，袁紹手下的謀士沮授就建議他應該趁機將正在河東地區流亡的漢獻帝迎接到鄴城，如此一來就可以掌控皇帝，為自己增加政治資本。然而袁紹卻認為將皇帝接到自己地盤會削弱自己權力，因此不予採納。結果一年之後，曹操在荀彧的建議下迎漢獻帝至許縣，並更名為許都。袁紹這才回過神來，可惜悔之晚矣。

袁紹有三個兒子，分別是：長子袁譚、次子袁熙、三子袁尚。其中袁尚長得比較帥氣，而袁紹又是個愛美之人，所以特別喜愛老三，並有意讓袁尚成為自己的接班人。沮授苦心勸誡說：“將軍如果執意如此，恐怕將來會禍起蕭牆。”袁紹覺得沮授的話又點道理，但也不甘心讓老三受委屈，於是就想出了個折中方案：以長子袁譚為青州刺史，以次子袁熙為幽州刺史，以外甥高幹為幷州刺史，留三子袁尚在自己身邊。袁紹對外界的解釋是讓這幾個孩子各據一州，以考察他們的才能。可事實上，這卻為後來袁紹家族分裂和覆滅埋下了種子。

建安五年（200年），袁紹集團和曹操集團之間的大決戰已到了一觸即發的地步。然而就在雙方秣兵歷馬準備開戰前夕，曹操集團內部卻發生了重大問題：劉備叛變，佔據徐州。曹操為了解決後患，決定立即親征劉備。此時，謀士田豐立刻對袁紹說道：“與公爭天下者，曹操也。如今曹操東擊劉備，一時不容易罷兵，我們現在舉兵攻擊曹操的後方，必可一往而定。”可是，袁紹卻對田豐說：“我兒子正在生病，我現在哪有心思去打仗。”田豐聽罷氣沖沖地出來，舉杖擊地說道：“千載難逢的時機，就因孩子生病丟掉，惜哉！”袁紹聽說田豐說他壞話，很不高興，從此疏遠了田豐。

劉備戰敗後投奔袁紹，袁紹這才決定攻打曹操。田豐再次進諫說：“如今戰機已失，不如與曹操打持久戰。將軍據有山河之固，擁有四州之眾，只要選拔精銳為奇兵，頻繁對曹操發動小規模突襲，讓曹操疲於奔命。不出三年，曹操必敗。”袁紹本來就對田豐有意見，所以對他的建議一概不予採納。田豐認為此事幹系重大，於是極力勸阻，結果袁紹認為他敗壞軍心，將田豐打入大獄。

建安五年（200年）八月，袁紹與曹操分別屯兵於官渡對峙，“官渡之戰”正式打響。袁紹的兵力比曹操高出約五倍，所以佔壓倒性優勢。然而在這場決定命運的戰役中，袁紹一而再，再而三地出現致命失誤，結果反而被曹操以弱勝強，徹底擊潰。

袁紹敗退回到鄴城後對自己的親信說道：“吾不用田豐言，如今要被他看笑話了。”為了避免自己陷入尷尬，袁紹竟下令殺死了田豐。

縱觀袁紹之敗，其實主要輸在兩個方面：一是袁紹識人而不會用人。許多人認為曹操手下的謀士和將領能力都要遠高過袁紹手下的謀士和將領，這其實是個誤解。比如田豐、沮授的才智未必就不如荀彧、荀攸，但他們沒有遇上一個知人善任的主公，自然也就英雄無用武之地；二是袁紹好謀無斷，他經常把簡單的問題想得很複雜，該斷不斷，反受其亂。這一點在與曹操的對抗中表現得尤為明顯。

就這樣，袁紹親手將自己手中的一副好牌活生生打成了爛牌，如果要用一句話來形容的話那隻能是：物競天擇，適者生存

歷史上一開始是握有一副好牌，最後被打爛的應該是這麼幾類人：

第一類，短命王朝的最後一任皇帝；這個裡面包含的人胡亥、楊廣等；

第二類，前期勵精圖治，後期貪圖享樂的；最著名的莫過於唐朝的唐玄宗李隆基，開創了開元盛世，最後的安史之亂把他給攆出了長安；最後被迫做了太上皇。

第三類，再有就是朝廷中期好大喜功，被忽悠瘸的；最有名的有兩個，一個是明朝的英宗朱祁鎮，御駕親征，最終的結果是，自己被俘，還搭上明朝最後僅剩的精銳軍事力量（英國公等人戰死，三大營基本覆滅）。

另一個是趙孝成王，秦國進軍，廉頗嚴防死守，到最後拼的就是堅持力了。他倒好，不去調查秦國的狀況，還聽了秦國的話，直接把廉頗撤了，不顧他人反對啟用了趙括，然後，長平之戰結果就不用說了，趙國一下就殘了。最後的王是不是他，可是剩下時間趙國基本上就處於苟延殘喘的狀態了。其實看戰國史有一個很大的疑惑，為啥秦國的都是積極向上的主，別的國家在關鍵時刻都碰到奸邪小人呢？

第四類，自己作死的勳貴或者官員。說道這個立馬想起幾天前看到的秀兒—許攸。剛開始時袁紹的謀士，後來因為家人被捕，投了曹操，並且幫曹操定計取得了官渡之戰的勝利，然後曹操一路攻殺，攻破了鄴城。許攸的功勞不可謂不大，不過，很快就因為他的不斷“秀”，把自己“秀”死了。

歷史上，這樣的例子太多了。

歷朝歷代，都有這樣的君主或文臣武將。

講個明朝的吧。

南明弘光帝朱由崧，開始一手好牌，最終打得稀爛，讓人痛心。

朱由崧擁有的牌面，不說像他的年號“弘光”一樣，中興大明，光復失地，打得穩一點，半壁江山起碼能保住，地盤還要大大大於南宋、東晉這些偏安王朝。

1644年，崇禎在北京自縊，同年五月，福王朱由崧在南京即監國位，幾天後登基稱帝，是為弘光帝。

登基時，朱由崧繼承了怎麼樣一副家當呢？

從地圖上看，是這樣的。

可以看到，當時雖然李自成兵鋒正盛，不過佔據的也只是小半壁江山，東南大半壁，都在朱由崧治下，這些地方，包括富庶的江南和東南沿海地區。李自成佔領的，主要是相對貧窮的西北和北方地區，這些地方，以往都要靠南方的稅賦進行輸血。

在兵力上，此時明朝上下還有百萬軍隊，主要集中在江北四鎮和湖廣左良玉手下。

至於滿清，此時還在關外轉圈子，不得其門而入。

這是朱由崧和弘光朝的第一次機會。李自成立足未穩，如果抓住這個時機勵精圖治，厲兵秣馬，整頓軍事，大事還大有可為。

到了李自成親征吳三桂被擊敗後，他在一個月內從北京狼狽退回陝西，民心盡失。這時，清軍雖然入關，但才不過十幾萬人，根本無力統治大順軍讓出的地區。

於是，北直隸、山西、山東、河南，等諸多省份紛紛舉起義旗，反順復明，形勢一片大好。

這時，南明如果能抓住時機出兵，不說中興大明，收復大片失地，與復明的義軍連城一片，還是大有希望的。

可是朱由崧和弘光朝大臣們做了什麼呢，主要是兩個字：內鬥。

朱由崧被稱為“蛤蟆天子”，興趣是捉蛤蟆，除此之外就是一頭扎入後宮，對於國事，既無興趣，也無能力。

於是，大臣們為了爭權奪利，內鬥不止，首輔馬士英與東林黨鬥，江北四鎮互相內鬥，遠在武昌的左良玉又傾巢而出，號稱要“清君側”。

內鬥的結果，只能是錯失機會。

不光是錯失機會，還嚴重消耗自己實力。

江北四鎮的主要兵力被調到安徽堵截左良玉手下的大軍，互相交戰，損失慘重。

清廷抓住時機，派多鐸率兵東下。

由於兵力被抽調，江北防線空虛，明軍大部不戰而降，其中包括李成棟、劉良佐、劉澤清等重將與手下幾十萬軍隊。

督師史可法有氣節，無能力，排程無方，據守揚州不到一天就被攻破。

南京再無屏障，眾多官員和軍隊拱手投降，多鐸只花了兩個多月時間，幾乎沒有經過什麼激烈戰事，如同自駕遊一般，就滅亡了弘光朝廷，活捉了皇帝朱由崧。

如果說這個責任全部推到朱由崧頭上，倒也有些冤枉他，畢竟當時天下大勢，不是一人之責，但他作為皇帝，一點都沒有作為，反而使得局勢更加敗壞，要負主要責任，這毫無疑問。

試想，如果當時擁立的不是福王朱由崧，而是後來的隆武帝朱聿鍵，南明的局面，顯然會好很多。

序

縱觀歷史，古今中外，無論是誰想要成功都離不開實力和運氣共同發揮作用。三分天註定，七分靠打拼，毫無疑問，二者之中更為重要的是實力，而運氣只是起輔助作用。有句話叫做好的開始是成功的一半，倘若一個人在和別人博弈的初期就擁有了過硬的實力那麼往往他們通往成功的道路就相對平坦。但是歷史上有著這麼一群人，明明一開始手握一副好牌，最後卻打得稀爛，這讓後世之人唏噓不已，今天我就來介紹其中的幾位“悲劇人物”。

一、胡亥

胡亥可以算得上是歷史上赫赫有名的悲劇人物，想當年秦始皇嬴政英明神武，橫掃六合八荒，建立了中國歷史上第一個王朝——秦朝，而作為他的繼承者，胡亥本來有著大好前途，哪怕他的統治才能平平無奇，只要不犯大錯還是能確保一生衣食無憂，但是胡亥登基之後荒淫無度，過分寵幸宦官趙高，最後成為趙高的傀儡，魚肉百姓搞得整個秦朝烏煙瘴氣，在他最後一絲價值被榨乾之後，落得身死魂滅遺臭萬年的下場。這一切的惡果都是他自己親手造成的，一副好牌硬是被他打得稀爛。

二、項羽

如果單從成敗的角度來看，那麼項羽也算的上是一位悲劇人物。要知道，項羽率楚軍用破釜沉舟般的勇氣在鉅鹿大敗秦軍，那時候他的威望也到達了頂峰，全天下已經沒有能夠和他抗衡的人了，本來他是穩坐帝王的寶座，卻因為自己的婦人之仁放走了勁敵劉邦，這種放虎歸山的做法給了劉邦喘息的機會，導致他能夠養精蓄銳，一步步地蠶食項羽的地盤，最後甚至還在烏江逼得項羽自殺，一代猛將就此身亡。項羽之所以會落得如此下場，就是因為他沒有把握好機會，硬生生地將一副好牌打得稀爛，給後世留下的只有無盡的嘆息。

三、袁紹

東漢末年的袁紹也是悲劇的代名詞。袁紹出身名門汝南袁氏，作為頂級名門望族，袁氏四代人有五人位居三公，就連他自己也居三公之上。在早年群雄割據之時，袁紹先後佔領冀州、青州、幷州，又於易京之戰中打敗了實力強勁的公孫瓚，統一了河北，當時他的勢力可以說達到了頂峰。但就是在這樣的大好開端之下，袁紹一步步讓自己走向滅亡，外寬內忌、忌賢妒能讓袁紹漸漸失去了勢，越來越多的人疏遠他沒有人敢和他推心置腹，最後在官渡被曹操以少勝多打得落花流水，兩年後鬱鬱而終。這一切的罪魁禍首還是他自己，性格上的缺陷硬生生地將他未來的美好藍圖打得支離破碎，想來實在可悲。

四、劉備

依靠編織販賣草鞋白手起家的劉皇叔，在某種程度上也算是一個悲劇人物。想當初，他和關羽，張飛三人嚐遍萬般苦頭歷盡艱難險阻，才建立了蜀漢帝國，從無人問津的草民一躍成為了一國的帝王，儘管當時蜀國的國力並不是最強的，但也不會任人欺凌，本來複興漢室的希望已經肉眼可見，可這一切卻砸在他自己手裡。為了給自己的二弟關羽復仇，劉備不顧滿朝文武的反對，毅然率領幾十萬大軍攻打吳國，但是由於統帥不當在夷陵被陸遜的火計燒的潰不成軍雖然最後逃出生天，可這一次戰敗讓蜀國的國力大幅度的削弱，以至於後來諸葛亮北伐中原一直都是心有餘而力不足。可惜了一代雄主劉備，最後還是讓自己辛辛苦苦打下的基業毀於一旦，一手好牌被打得稀爛。

好的開始的確是成功的一半，但是僅僅只有一個開始並不能說明什麼，不到最後一刻你永遠也無法知道一個人的最終結局會是如何。一個好的開始只能算是成功的助推器，它能幫助我們成功，卻不能保證我們一定成功，所以在現實生活中，倘若我們擁有這樣好的開端，一定要把握好機會，別讓自己晚年驀然回首之際對此感到懊悔，成功的主動權永遠掌握在我們自己手中。各位讀者朋友們，你們怎麼看呢？

太祖朱元璋無論如何也沒想到自己一死，他的兒子和孫子為了奪位打的你死我活！其實，在這場叔侄之爭中，無論是輿論還是軍事政治，朱允炆都佔有絕對的優勢，可他卻硬生生把一手好牌給打的稀巴爛！實在是太不爭氣了，當然，朱允炆敗北有著多方面的原因:（紅方選手朱允炆）

一，我們先來看看雙方主角都是誰！紅方選手朱允炆，代表大明正統防禦。藍方選手朱棣，代表藩王進攻。先來看看朱棣的實力，此人早年間跟隨他老子朱元璋南征北戰，有勇有謀，經驗豐富。再看看朱允炆，少年繼位，躊躇滿志，且擁有全大明最豐富的資源，相比之下，朱棣的實力顯得微不足道。（藍方選手朱棣）

二，識人用人錯誤至極。朱允炆繼位之處就開始著手削藩，朱棣因此造反。其實，朱允炆和朱棣相比較，最大的優勢就是朱允炆年輕，朱棣已經是暮年，就算朱允炆耗也能把朱棣給耗沒了，可朱允炆偏就等不及，聽信齊泰黃子澄之流，生生的把朱棣給逼反了，既然有人造反，那就打吧，朱允炆手握全國資源，還怕他一個小小的藩王？（靖難之役攻防圖）

三，政治上的小白，戰略上的白痴。靖難之初，朱允炆親自給朱棣加了個"護身符"。戰爭剛打響時，大將耿炳文就已經把朱棣打的沒一點脾氣，只要朱允炆再堅持堅持，朱棣必敗無疑。可就在這個時候，朱允炆再一次聽信了齊泰黃子澄的建議，讓李景隆這個廢物接替耿炳文，並且給全軍下令"勿傷朕皇叔"。過了沒多久，李景隆就不負眾望的把五十萬大軍給折騰完了。而朱棣也利用"勿傷朕皇叔"這個bug完成了好幾次彎道超車！（朱棣攻破南京）

最終，朱棣攻破南京城，朱允炆一把火燒了皇宮和自己，手裡拿著這麼好的牌愣是被他打的稀巴爛，難以想象，他到地府後，有何顏面去見他老子和他爺爺！

說到一手好牌打爛，或者說高開低走，就不得不提到日本室町幕府的初代將軍～足利尊氏。

這個名字很陌生 對不對？其實他就是《聰明的一休》裡大將軍足利義滿的爺爺。作為足利幕府的"開國之君"，足利尊氏的知名度遠不如他的孫子足利義滿，乃至與織田信長鬥智的末代將軍足利義昭。實在是因為他在歷史上的表現差強人意，起點比源賴朝和德川家康高的多，最後的成就卻遠不如兩人。

足利尊氏出生於鎌倉幕府有力大名下野足利氏，當時是僅次於幕府實際統治者北條家族的第二名門，可以說是含著金湯匙出生的。在北條氏施展陰謀詭計，絕了源賴朝子孫後，與源賴朝一脈關係最近的足利氏就被天下武家視作源氏嫡流，也就是幕府將軍的有力候補者。因此北條氏對足利氏既拉攏又提防。每代足利氏當主都要娶北條氏女子為正妻，生下的嫡子繼承足利氏家業，其他庶子分出去，自立門戶，拱衛主家，這就是細川，斯波，一色，田山等足利庶流的來源。足利氏佔有大量的土地，又有高貴的血統，

毛熊的勳章大帝勃列日涅夫大約可以佔據一席之地吧，話說在蘇聯五個執政期較長的大頭目裡（列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫），這老兄手裡的牌面算是最好的。

勳章哥上臺的時候，逗逼老頭赫魯曉夫在經濟上恢復了二戰之後千穿百孔的狀態，雖然種苞米棒子讓很多人詬病，但毛熊那陣子確實挺闊的。外交上從古巴危機以後和西方陣營緩和不少，軍備競賽雖然落後一些，但還是有不少超過美國的技術。

他上臺的1964年，老美鬼迷心竅的扎進越南叢林，被坑的暈頭轉向。這老兄只要不浪的太狠，把以前赫魯曉夫得罪的東方陣營兄弟拉攏過來，再好好發展一下，不是沒可能超越美國，最次也能保住世界一極的位置。

而且外交上他起手就有一張好牌——停止去斯大林化，這是逗逼老赫最失人心的地方。勳章哥也確實這麼做了，問題在於這老兄的目的不是恢復斯大林崇拜，是藉著恢復斯大林崇拜來完成勳章大帝崇拜的偉業。

但勳章哥實在浪的飛起，很牛X的告訴兔子，我們把赫魯曉夫搞下去了，你們也得把那誰給搞下去！得！這下好了，熊兔之間從理論互噴直接拉昇到軍事對抗了，這貨繼續叫囂給兔子動外科手術打擊，然後兔子和賊鷹成了朋友，合夥坑他。

東邊搞的稀爛，西邊勳章哥也沒消停，不知道他怎麼想出來的絕頂創意——有限主權論。在這天才創意的指導下毛熊直接武力入侵傑克斯洛伐克，之後華約的小兄弟人人自危，全都和毛熊分心眼。

內政方面勳章哥更是坑的離奇，本來就被老赫弄的有點頭腦發脹的毛熊迅速完成了連美帝都瞠目結舌的階級固化，體制僵化的毫無效率，領導層成了養老院，大夥一起熬資歷，混日子。沒等多富裕呢，先享受再說。

老美在中南半島被坑跑之後，勳章大帝似乎發現了一個收拾兔子的好辦法，果斷玩起了遠交近攻。沒想到人家兔子脾氣暴，直接把南邊砸個稀爛，到兔子收兵勳章哥在北邊都沒動靜，所有的盟友全都看出毛熊的外強中乾......

最後勳章哥終於徹底雄起了一把，一頭扎進帝國墳場，把毛熊最後一點骨血徹底消耗在那裡了。他自己倒是在1977年把發達社會主義理論寫進了憲法，號稱從伊里奇到伊里奇，就是除了列寧就數他......

沒啥能說的了，勳章哥上臺不說兩王四個二也差不多，最後搞的毛熊原地自爆，也確實夠可以的.....

隋煬帝楊廣

楊廣是隋文帝楊堅的二皇子，雖然出生時間有點晚，但楊廣完全憑藉後天的實力碾壓他的大哥楊勇，20歲時，楊廣就擔任（名義）元帥指揮九路大軍南征。隨後楊廣又出鎮揚州，平定叛亂，安撫人心。

天資聰明（狡猾）的楊廣經過一番狗血的宮廷鬥爭，以較為和平的方式取得儲位。

可以說，楊廣開局就握有一手好牌：他的父母是北方第一大軍事集團、即關隴貴族的核心成員，他的老婆是南方第一大貴族蘭陵蕭氏的直系後人（西梁孝明帝的女兒），而且他在出鎮揚州時還有禮賢下士的美名。可以說，楊廣在統治階層幾乎沒有對立面。

楊廣對後世的貢獻也是很多的，例如，楊廣登基伊始就雷厲風行，四年內連續修了大運河和東都城兩大世紀工程。其中大運河對後世是非常重要的，這一條河基本奠定了靖康以前的政治版圖。它帶來了漕運的便利，如果沒有大運河，估計唐朝在安史之亂後就破產了，而五代和北宋的立國也是首要考慮漕運便利。皮日休有詩云：

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波；

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

在軍事上，楊廣親征土谷渾，威服突厥，收服高昌，楊威西域諸國，給隋朝建立了空前的外部環境；在文治上，楊廣正式完善了科舉考試製度，他設立了進士科，給天下的讀書人一個穩定的上升階梯，而科舉也是後世王朝選官的終極解決方案。

總的來說，藉著一副好牌，楊廣在大業九年之前基本沒什麼太大的毛病。

可惜，楊廣這個人有點好大喜功，非要在高句麗戰場上死磕，不僅耗費了大量的物資和兵力，還搞的國內一片混亂，天下人起而反隋，同樣也給了世家大族反撲的機會。

所以說，隋煬帝楊廣，也是把一副好牌打爛的歷史人物之一。

昨天談了被領導高度重視的草包將軍李景隆，今天來說說那個一手好牌打爛的建文帝。

首先，建文帝繼承了朱元璋的政治遺產。

朱元璋大肆誅殺忠臣不假，但他還是給建文帝留下了輔佐班組，黃子澄、齊泰、方孝孺，都是有名的文臣，他們不怕死，方孝孺是歷史上唯一一個被誅十族的人，黃子澄被株連九族，女眷世代充官妓，整個建文朝廷“在其任遁去者，463人”，僅有少數人對朱棣臣服，這基本是朱元璋的功勞。朱元璋在位期間厲行反腐，幾乎老虎蒼蠅一把抓，給建文帝留下了清廉高效的行政機構和忠誠剛正的官僚隊伍。

另外，建文帝一上任就“詔行寬政，赦宥罪”，短短四年執政，數次大規模減免賦稅，很好地繼承了朱元璋的惠民政策，“重農桑，興學校，考察官吏，賑濟災民”，儘管在平叛的生死關頭，但建文帝並沒有過多地加重農民負擔，基本保障了政權更迭，大明還是朱家的天下，這一點說明建文帝有賢君之能，卻無明君之力，畢竟坐擁天下支援，居然也沒能打贏戰爭。

其次，朝廷的戰爭動員能力遠高於叛亂的燕軍。

來看一組太祖朱元璋時期的資料：洪武二十六年，全國耕地達到800萬頃，比北宋巔峰時期的500萬頃還多出了300萬頃；人口達到6600萬人，比元朝巔峰時期的5900萬人增加了近600萬。大明基本到了路不拾遺、家給人足的良好狀態，況且當時明帝國首都在南京，古代經濟中心已經南移至江浙一帶，朝廷多次組織幾十萬以上的大軍，為支援北上平叛，籌集的軍餉以百萬計。

與之相比朱棣就是個小康之家，從北平一座小城到後來佔據周邊據點，苦寒之地可沒有朝廷那樣的闊綽，就連僅有的兵力都得打著算盤用，所以朱棣不斷拉其他藩王、蒙古人入夥，而建文帝卻把兵權交給李景隆這樣的飯桶手裡，幾十萬部隊打散又重建，接著再打散，這樣的揮金如土，恐怕開元盛世也撐不了多久吧。

最後，建文帝名正言順、無可辯駁的號召力。

建文帝是太子朱標的長子，是朱元璋親自下詔確定的皇位繼承人，朱棣則在這場皇位爭奪戰中徹底出局。朱元璋為防死後藩王作亂，特留遺詔藩王不得進京弔唁。所以後來無論朱棣如何抹黑攻擊建文帝身邊的大臣，指責他們矯詔、離間叔侄關係，靖難本身就違反了《皇明祖訓》，是完全站不住腳的。

建文帝即位便推行削藩，有很長遠的預見性，深刻認識到他的叔叔們日後必然尾大不掉，他也仿照歷朝歷代削藩手法，把好幾個藩王廢為庶人，都沒有遇到激烈的反抗，按照這個進度，要是靠著皇帝的威望、中央的實力、清正的官員，削藩平叛成功，建文帝青史留名不成問題，只可惜這一手好牌全部打爛，王炸愣是拆開打，最後下落不明，令人唏噓。