謝謝邀請。這個提問是高水平。一語點破夢中人。烏克蘭大選還有10多天，民調綜合顯示：澤林斯基目前處於第一位，而季莫申科與波羅申科位列第二和第三。輿論普遍認為波羅申科連任的可能性不大，最近關於他已準備潛逃國外的資訊滿天飛；因為這次參選人數多達40多位，票數相對分散，第一輪投票過半者可能沒有，進入第二輪投票後，最終可能還是寂寞與菠蘿之間的角逐，寂寞勝出的可能性較大；而澤連斯基也有可能成了一匹黑馬躍飛沖天，迷亂人們的雙眼。不論誰最終勝出，接手的烏克蘭都將是一個燙手的山芋。但位居前三名的3位侯選人對烏克蘭的未來所帶來的潛在影響還是槓槓的。迷、穩、亂仨字精準概括了烏克蘭選民焦灼與無奈交織的矛盾心態。

首先，為何說波羅申科是烏克蘭“亂”之源呢？

因為國策走偏了。毫無疑問，波羅申科這5年已將烏克蘭帶入了一條災難深重的泥潭。他2014年在廣場革命的五色煙霧彈中上臺，矯枉過正，親美仇俄，甘當美歐嵌制圍獵俄羅斯的馬前卒與工具，結果夾在美俄兩個超級大國博奕中遍體鱗傷。主權被踐踏，領土被分割，民族鬧分裂，東部戰火起，腐敗透了頂，淪為歐洲最窮國。烏克蘭已是國有八難，民有九苦。

如果菠蘿再次連任，他會在錯誤的充滿血淚的道路上走得更遠，會一條道走到黑，不撞南牆不回頭——親美仇俄變本加利。烏克蘭將面臨二次或三次裂變的潛在風險——頓涅和盧甘兩個共和國將有可能步克里米亞半島的後塵。如果菠蘿再重演克赤海峽事件式的挑釁，烏俄兄弟反目戰端一開，烏克蘭國將不國。屆時，何止是個“亂”字了得，人道主義災難將會在第聶伯河平原上演……

其次，為何說季莫申科是烏克蘭精英階層的企盼呢？

因為季莫申科是位政治老江湖，她會適度矯正菠蘿的極端國策。菠蘿執政這5年，唯一做下的“好事”是徹底將烏克蘭民粹主義情緒之火點燃。民窮智短，民富目短。這是烏克蘭思想兩極分化的真實寫照。從理論上講，季莫申科與波羅申科是一路人，既都是雙辮子寡頭，又迷醉於親美。但她不會亦步亦趨地步菠蘿的後塵。她上臺後會修修補補，會調整菠蘿的國策——將仇俄調整為穩俄。在美俄之間走中庸式生存之道，親美穩俄將成為寂寞的新國策。寂寞曾擔任過總理多年，有較豐富的從政經驗，與普京之間有較好的私人關係。她駕馭烏克蘭亂局與應對美俄兩隻惡狼應該綽綽有餘。

任誰上臺不可能在短期內與俄羅斯修好如初，也無法修好如初，烏克蘭民眾不答應。但不主動挑釁、穩中緩和緊張關係是可以做到的。相對應，俄羅斯這幾年被美歐制裁得日子不好過，被敘利亞烏克蘭糾纏得幾乎精疲力竭，也亟希望改善與烏克蘭的關係，更不願看到烏克蘭成為北約東擴的前沿陣地。俄羅斯之所以對菠蘿去年冬天以來的再三挑釁忍了再忍絕不上套，是在等，在等烏克蘭大選的結果，假如是寂寞上臺，俄羅斯會給她幾分薄面，與之改善關係的。

最後，為何說澤林斯基是個“謎”一樣的存在呢？

因為澤林斯基幾乎是一張白紙，沒有任何從政經驗。人們也無從判斷他的政治理念與思想傾向。烏克蘭民眾之所以青睞於他，是出於一種逆反心態。自烏克蘭獨立的近30年時間裡共出現了5任總統，幾乎都是清一色的精英式敗家子，他們把一個好端端的烏克蘭，折騰成了歐洲最窮國。烏克蘭民眾厭煩透了這些雙辮子的寡頭們，他們欺世盜名，除了代表他們階層的利益，心中哪有人民？

而澤連斯基則不同，他是底層普通的文藝青年一個，其碼清楚廣大的底層民眾想什麼、需要什麼；其碼他是潔白無暇的，沒沾染上大染缸裡的那些惡臭氣。一張白紙怎麼了？可在上面寫最好的文章畫最好的畫。假如澤連斯基當選，那真是烏克蘭之幸。但是烏克蘭民眾選擇的餘地並不大。但願象謎一樣的澤連斯基，真能成為一匹黑馬一飛沖天。只要心中真正裝著人民，誰當總統不是當呢？誰演戲不是演呢？

別做大頭夢了，無論誰上臺都是俄羅斯死敵。原因有二，其一，克里米亞被侵佔，哪個政治人物會當賣國賊？（至少面上）這是無法越過的坎。其二，烏克蘭的訴求就是要擺脫俄羅斯的控制，做一個真正的主權國家。否則顏色革命也不會有市場，波羅申科也不可能透過選舉上臺。這是烏克蘭政治的基本面，普京侵佔克里米亞讓一部分親俄政治人物再也無法上臺，普京在戰術上勝了，但是在戰略上徹底失去了烏克蘭。得到一個克里米亞，永遠失去烏克蘭，失去了戰略縱深。普京是戰術高手，但是卻是戰略低能兒。給烏俄兩國埋下永遠無法彌合的世仇。

烏克蘭反俄，己經寫入憲法，無論誰上臺，都會採取依靠美國及其盟友的策略與俄爭鬥。政局的穩、迷、亂現象，只是一些人的猜測。無私才能無畏，選出一個有能力的總統，帶領烏克蘭人收回失地獲得勝利，才是烏克蘭人最關心的。

其實三個人中，季莫申科與澤林斯基均無戲，季莫申科與澤林斯基才聯手對付波羅申科，親俄媒體才散佈謠言，波羅申科要準備好了跑西班牙，季莫申科又在調兵遣將，想搞廣場革命那套版本顏色革命的套路鬧事，目的性明確就搞垮波羅申科，因為波羅申科是堅定的反俄強硬派，波羅申科還沒有當總統之前，克里米亞與頓巴斯地區已經開始鬧獨立。

季莫申科指揮手下的亞採紐克奪取權力失敗，因為季莫申科當時正在監獄裡坐牢，所以亞採紐克才沒有競爭贏波羅申科，退而求次當總理。

波羅申科上臺後，穩定了因俄羅斯方面的制裁下，差點使烏克蘭經濟崩潰，因為烏克蘭是貿易主要對俄羅斯市場份額。

俄羅斯又在軍事直接干涉頓巴斯，打擊烏克蘭政府軍統一全國。

波羅申科將烏克蘭經濟引向西方，引向歐盟，俄羅斯眼看烏克蘭民族主義高漲，逐漸擺脫了俄羅斯的控制，烏克蘭原來的上層親俄勢力已經被邊緣化。

所以俄羅斯才支援澤林與季莫兩個，反正不能讓波羅申科繼續下去，否則俄羅斯將是戰略戰術上徹底的失敗者。

看到這個提問直感已給澤氏，季氏，波氏三個候選人定了調。即:局迷不確定，局穩，消除動亂恢復平穩，局亂，是亂上加亂。我覺得定這個調的根據，可靠性暫且不論，似乎有些未卜先知。真是這樣嗎？我看未必，其所以定調無非是根據一些新聞報導及候選人的競選綱領，執政理念，暫且不說這些新聞報導的可靠性，報導者的傾向性，既便完全客觀也不定調子。孔子說要聽其言而觀其行，語言和行動是兩回事，政客的話是不能全信的，畢竟諸如特朗普式的人物不多見。倒不如探討一下此三人何人能勝出來的實在點。我認為: 首先排除澤林斯基，盡菅此人呼聲很高，大有捷足先登之勢，因為災難深重的烏克蘭，人民不會選擇一個對前景撲索迷離的候選人。其次排除季莫由科，此女老矣，多次擠入政局，又多次敗北，無甚建樹，且身陷囹圄，不能自拔，靠得住嗎？最後說一說波羅申科，華人十分厭惡此人，但華人的意志畢竟不能取代烏克蘭人民的看法，前邊對三人進行了篩選，三人去二，餘以為此次大選，波氏極有勝箕。當然這只是本人一管之見，不妨賭一把，看花落誰家！

噢，這個說法有點道理，也是一種預測，或許更是一種希望，這種希望是寄託在季莫申科身上的。毫無疑問，人民不需要未知數，也不需要亂，當然需要穩了。

波羅當選一定是亂事叢生了，因為他當總統的五年就是從頭到尾的亂。開始是克里米亞獨立，之後是烏東地區“起義”，臨到最後還來了個刻赤海峽事件，土地逐漸丟，人心逐漸散，烏克蘭人民到最後都懶的關注政治人物，改觀注演員了，這真是對波羅申科這種吃政治飯人的莫大諷刺。

那麼看澤里斯基，他就是個演員，角色並非他自己，他只是表演而已。人民何曾不知道，演戲和生活並不是總一致的，但有點失望，又有點想法的烏克蘭人民只能把希望寄託在一個演戲的角色上，這無疑是可悲的，但又有什麼辦法呢？無非是“矮子裡拔英雄”罷了，但願澤里斯基是他們理想中人，說到底是碰運氣罷了，說是迷還真是那麼回事。

季莫申科是“選舉專業戶”了，近十多年來，每次選舉都有她，但她都是為別人做嫁衣，這次選舉志在必得。最近，傳來季莫申科和別的團體結盟的訊息，對季莫申科絕對有利。但是不是可以完全掌控了局勢，還有待結果。不過與別的侯選人相比，策略上已高於其它人了。從理念上來講，季莫申科的立場並不象波羅申科那樣走極端，她雖然親近歐洲，但並不計劃象波羅申科那樣仇視俄羅斯，也許中間路線是烏克蘭的最好選懌。如果是這樣，季莫申科當選則會讓烏克蘭變的較為穩定。

烏克蘭盛產政客，但有濟世之才的大政治家卻很鮮見。就目前烏克蘭下屆總統的三位熱門人選來看，都難堪大用，不會給烏克蘭帶來質的變化。

先看澤林斯基，這位以出演反貪電視劇一炮走紅的明星，確實英俊瀟灑，他的參選，給汙濁的烏克蘭政壇帶來一股清新的氣息。不過，政治可不是演電視劇那麼好玩。一點政治經驗沒有的澤林斯基，如果象把參演的電視劇名稱照搬到所在政黨頭上那樣，在未來的施政當中完全複製電視劇情，那他在政壇上真的玩不太久！有人把他比作烏克蘭的特朗普，實在是太高看他了，特朗普畢竟是一個上過富豪榜的成功商人，有先進的管理經驗和其過人之處;而澤林斯基無論從哪方面看，都不具備一個成熟政治家的基本素質。即使澤林斯基有一定能力，烏克蘭的政治環境也無法和美國相比，他想施展才華的空間很有限！

季莫申科則是一個過氣的政客。無論從其過往的從政經歷，還是目前發表的競選主張來看，都沒有太多的新意。她主張當選後會大力發展經濟，這個口號誰都會喊，但問題是她能徹底剷除那些寡頭蛀蟲們嗎？如果不能，一切都是空談。還有，為了爭取下層民眾，季莫申科許諾當選後會提高老年人的退休金至目前的3倍，一下子上提這麼多，經濟上不去拿什麼去實現？有人說，季莫申科經過這麼多年磨礪變得成熟了，但從其言行來看，還是老樣子，這個權力慾極強的女人正在為實現總統之夢，說著不著邊際的話和不靠譜的承諾。當然，季莫申科在處理對美、俄的關係上，主張中性的外交路線，這一點應該肯定，但這只是能改善一下外部環境，經濟搞不好，對一個國家而言，就是失敗的執政者，也是內亂的根源。

至於波羅申科，由於是現任總統，大家對他都瞭解的很清楚了。他當政的這幾年，用兩個字概括:亂、差！在政治上如此無能的人，如出現奇蹟，再度當選總統，則真的是國之不幸、民之不幸了！

綜上所述，烏克蘭民眾如果選擇澤林斯基，是真的對其他候選人失望透頂，選擇他確實是別無選擇，有點病急亂投醫了;而季莫申科要能當選，選民就是被她的競選主張給忽悠住了，選民們也真的想看看這位古董級的政治人物是否還有沒被發現的價值呀;波羅申科要是出人意料的再度蟬聯總統，卻讓人很無語，這是因為這些選他的民眾的智商，是有問題呢？還是沒問題呀？

題主的設定並不準確，重新劃定！波羅申科當選則迷，季莫申科當選則亂，澤林斯基當選則穩！這是我的看法。

波羅申科如連任，烏克蘭的未來才是真正的“迷”！許多人會說，波羅申科反俄已經不可更改，怎麼會迷？這才是真正的“迷”！之所以波羅申科連任，烏克蘭則迷，是因為波羅申科的地位決定的。波羅申科就是美國安插在烏克蘭的傀儡，其所作所為完全就是奉美國之命行事，其傀儡政權並沒有自身的訴求與主張，所謂的反俄也是奉命行事而已，所以，如波羅申科當選，烏克蘭的方向由美華人來定，而美國的特朗普政府如今焦頭爛額，其本意是將烏克蘭這個爛透的臭魚重新丟給俄羅斯養傷，根本就沒有功夫考慮波羅申科當選應該如何作為，所以，波羅申科即使連任，其也是一臉懵逼，根本不知道路在何方？所以是“迷”！

季莫申科當選則亂！季莫申科的“亂”，源自於季莫申科的理想和目標。其反俄，不會給俄烏關係帶來新的思想和改變，其胸有大志，但是志大才疏。其背景是歐洲，入歐依舊是她展現自身能力與智慧的遠大目標，但是，入歐入歐，卻是水中撈月一場空的又一番折騰而已。季莫申科能帶給烏克蘭的，與如今烏克蘭所需要的並不對應。烏克蘭如今最大的問題，不是政治腐敗、不是經濟荒廢、不是軍事凋敝，而是四肢乏力，精神疲憊，渾身是傷，四處流血！而她的政治志向，她的遠大報復，需要進一步刺激烏克蘭的神經，刺激癱瘓在床的烏克蘭人奮起鬥爭，這樣的結果依舊是亂局持續。所以，季莫申科當選，烏克蘭則亂！

澤林斯基才是烏克蘭如今局面最需要的人。不是因為他有何才華，也不是他擁有多高的威望，而是因為他沒有確定的方向和理想——他無能！其無能是烏克蘭最需要的領導者！匪夷所思是不是？！一點都不稀奇，無為而治，無為而治！烏克蘭如今的亂局已經亂到極致，如今烏克蘭最需要的是休息！是休息！放棄所有想法，放棄所有爭執，大家好好休息一下！如同一個疲憊不堪的人一樣，如同一個精神正常的人一樣，在疲憊不堪之時，好好睡一覺，啥也別想，好好休息一下。睡眠，對烏克蘭而言是最好的療傷，休養生息。讓人民擺脫精神枷鎖，擺脫所謂的道義爭執，好好的為自己的一日三餐去工作、去勞動、去拼搏，先滿足最低端的生存需求，待旭日東昇Sunny明媚精力充足之時，再重新思考一下烏克蘭的未來，重新總結一下這幾年動亂的由來，讓人民冷靜思考一段時間，再決定烏克蘭的未來！澤林斯基的無能才是烏克蘭最需要的，無為而治無為而治，在當前烏克蘭的特殊時期，這才是烏克蘭最需要的！所以說，澤林斯基當選，烏克蘭則穩！

2019年3月31日烏克蘭將舉行五年一度的總統大選，目前據民調顯示，澤林斯基、季莫申科、波羅申科三人在目前的44名候選人當中脫穎而出，位列民意調查前三位。不過雖然民調支援率足夠高，但是三人卻各有各的缺陷。

現年41歲的澤林斯基是烏克蘭影視明星和著名喜劇演員，烏“人民公僕”黨主席。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中，以25.9%位居總統候選人支援率第1，超過第2名季莫申科8個百分點。

雖然澤林斯基目前擁有較高的支援率，但是他卻有兩大弱點：

第一是政治經驗不足。澤林斯基是演員而不是政客出身，他並沒有在烏克蘭政壇摸爬滾打過，不但缺乏相應的政治資源，而且在外交領域的經驗也有所欠缺。這就意味著他如果獲勝，由於政治經驗不足，未來的政策將會很大程度上受到幕僚的影響，從而難免會產生搖擺，所以澤林斯基的內閣成員將會擁有更大權力。

第二是其所屬黨派在議會缺乏影響力。澤林斯基的“人民公僕”黨不但是在2018年3月份成立的小黨派，而且在議會也沒有席位。而2019年不但是烏克蘭總統大選年，而且還是烏克蘭的議會選舉年。在目前現總統波羅申科的“團結”黨佔據多數席位的情況下，即便是澤林斯基和第二大多數黨季莫申科的“祖國”黨合作，也未必能在議會扳倒波羅申科勢力。

所以政經驗不足將導致澤林斯基的政策會存在缺乏連貫或搖擺的可能性，而議會缺少席位意味著澤林斯基將在議會遭到波羅申科為首的政治勢力的反擊。

現年58歲的季莫申科曾任尤先科政府總理，現任烏議會第一大反對黨“祖國”黨黨魁。在任期間不論是同西方還是和俄羅斯的關係都非常密切，有著良好的私人關係。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中，以17.9%位居總統候選人支援率第2，超過第3名波羅申科4.6個百分點。

季莫申科在任期間，在對俄問題上採取合作態度，不但在2008年俄格戰爭當中保持溫和表態，而且還在2009年同俄羅斯解決了懸而未決的天然氣談判問題。而季莫申科在對西方問題上同樣保持積極態度，不但和當時的小布什政府搞好關係，而且還在金融危機後加強了同西方的經濟合作。所以這就意味著一旦她當選，未來在外交領域會有很大的周旋空間。

而季莫申科的對內政策也較為務實，首先是要進行烏克蘭反腐，解決波羅申科時期烏相關機構5年只在貪腐問題上判處3人有罪的戲劇性局面出現。其次就是對烏進行經濟改革，不但同歐盟的經濟合作，而且也在考慮恢復對俄經貿往來。最後是加強軍事力量，在積極參與北約的同時，也在加速更新烏武裝力量。

所以由此來看，季莫申科的主張較為合理，最主要的是符合俄、歐、美各方利益。

現年53歲的波羅申科是現任烏克蘭總統，號稱糖果大王，被網友取名綽號“大菠蘿”，以親西方著稱。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中，以13.3%的支援率位居總統候選人第3名。

波羅申科的執政特點是重政治利益，卻輕烏克蘭民眾利益。比如在對俄問題上，不但一味的拋棄了作為俄烏兩國外交關係基石的《俄烏友好條約》，而且還在天然氣問題上寧肯買歐洲的“二手氣”和美國的“高價氣”，也不進口俄羅斯天然氣，以至於烏克蘭屢屢在零下二三十度的冬天面臨斷氣挨凍的風險。

除此之外，波羅申科還為其自身利益屢屢加重地區緊張局勢。比如2018年的刻赤海峽問題，在歐洲尚未表態的情況下，“大菠蘿”就為了總統選舉提升支援率，明智在烏克蘭處於弱勢狀態下，仍然有意派出軍艦對俄進行挑釁，最終造成三船被扣的不利局面，加重了地區緊張局勢。

所以“大菠蘿”在目前一味親美惡俄的情況下，即便上臺也不符合俄方利益，更會對歐洲造成不可控的影響，所以說波羅申科贏則政局亂。

總而言之，澤林斯基雖然獲得民意基礎，但是會因為缺乏政治經驗與議會影響力而舉步維艱。季莫申科雖然不會扭轉目前局勢，但是至少符合各方利益。而波羅申科只能一味的在親美的道路上越走越遠，加重地區緊張局勢。

烏克蘭問題是什麼？烏克蘭問題是俄歐關係、美俄關係的一把鎖。這把鎖是誰打造的？答案是美國。所以現在來猜波羅申科、季莫申科或者政治素人澤林斯基這三個人誰是開啟這把鎖的鑰匙?唯一能夠肯定的是波羅申科這把鑰匙肯定不匹配，因為從當前的支援率就可以看出波羅申科的第一任期政績是不被絕大多數烏克蘭民眾接受的。

在波羅申科的第一任期內，俄烏關係不但沒有一絲好轉跡象，戰略對抗反而變得日益深重。波羅申科政府的唯一的戰略性規劃就是加入北約和歐盟。從而實現軍事安全靠北約、經濟發展靠歐盟的寄生戰略。然而他沒有看到烏克蘭與波蘭和波羅的海三國等這些前蘇國家或衛星國的戰略區別，除了時過境遷之外，烏克蘭還是俄羅斯與北約之間最後一塊緩衝帶。

波羅申科第一任期的最大失誤在於，沒有尋求在美俄之間的平衡，反而徹底與俄羅斯決裂。克里米亞和東烏的問題，現在已經是橫在俄烏關係之間的新障礙。波羅申科繼續執政，對這個問題是無解的。季莫申科雖然是老牌政治家，曾經與普京有很好的交情，但是公是公，私是私，一碼歸一碼。他如果當選，俄烏關係會出現轉機，但難以有實際性突破。

澤林斯基這位烏克蘭政壇的新人和黑馬，當前的民調支援率一直領先現任總統波羅申科和前總理季莫申科。這顯示很多烏克蘭民眾已經不相信那些政治老油條了，與其讓這些貪腐成性、執政無能的貨色繼續表演，還不如換上一位真演員。或許“初生牛犢不怕虎”，反而能帶領烏克蘭重新闖出一片天地。

一個危機四伏，社會秩序混亂，經濟崩潰，可謂四面楚歌的烏克蘭，真的需要一位不急不躁，能夠靜下心思考，如何在美俄、美歐、俄歐之間獲得平衡感，並制定出國家中長期綜合發展戰略的領/導人。