晉穆侯生太子仇，後來穆侯卒，穆侯的弟弟殤叔自立，太子仇逃跑了。殤叔四年，太子仇率部襲擊殤叔，勝利後成為文侯。文侯死後，兒子昭侯伯繼承爵位，把曲沃封給文侯弟弟成師。 曲沃比翼還要大，翼是晉國的都邑。這也造成了長達三十七年的晉宗室內亂。晉宗室之間完全沒有了信任。 晉獻公寵愛驪姬，生子奚齊，欲立為太子。驪姬用毒計害死了太子申生，重耳、夷吾逃走。獻公死後，大臣裡克殺掉奚齊，又殺掉悼子，同時殺了國相荀息。迎夷吾回國，立為晉惠公。 惠公因為與秦國密謀如果能回國當上國君，就送秦國晉河以西的土地。把汾陽給裡克做封地。事成之後，多給了秦國地盤，但是卻把裡克賜死，並且誅殺裡克之黨。主公與大臣之間毫無信任。 晉國饑荒之年，向秦國借米，秦國借了。後來秦國饑荒，向晉借米，晉不僅不借，還發兵攻打秦國。兩軍交戰，晉國敗，晉惠公被俘。後來晉惠公放回後，修政教，但是忌憚重耳，想要殺掉重耳，重耳聽說後，跑到齊國避難。 重耳在齊國生活幸福，不想回晉國，他的謀臣咎犯和趙衰等人商量後把重耳灌醉，帶他走上回國的路。最後重耳回國已經六十二了，在秦國的幫助下，立為文公。晉惠公死了，兒子晉懷公承爵位，朝中很多人擁立重耳，晉懷公逃走了，後被殺。宗室之亂可見一斑。 晉靈公喜歡奢侈的享受，隨便殺人，不聽諫言，且誅殺忠臣趙盾未果，趙盾逃走。趙盾的弟弟趙穿殺晉靈公，迎趙盾回國，立晉成公。成公元年，立趙氏為公族。 晉厲公至晉悼公這些年來，慢慢形成了六卿強、公室弱的景像。 晉哀公時，晉國六卿相互擊殺，趙襄子、韓康子、魏桓子三家坐大。 晉幽公時，反而去朝見趙、韓、魏三公，後幽公會情人時，夜遇盜賊，被殺。魏公立幽公之子為烈公。 晉烈公十九年，周威烈王賜趙、韓、魏三家為諸侯。晉靜公時，魏武侯、韓哀侯、趙敬侯滅晉後，三分其地。晉國

羅貫中在《三國演義》開頭就說：“天下大事，分久必合，合久必分。"二百多年後晉國分裂，當屬正常，符合羅貫中的觀點，世界上任事情都不會一常不變的，都有始有終的，這是事物發展的規律。

三家分晉的教訓就是，晉國士大夫的權力過大了導致晉國國君的的權力名存實亡，任何一個英明的君主上臺後第一件事那就是加強自己的權力，國君跟大臣本身就是個矛盾體國君懶政導致大臣的權力過大，是人就有慾望，慾望的具體體現就是金錢權力美色，如果國君軟弱必然導致大臣有僭越之心，而晉國的分裂是長期的結果導致四大家臣的權力過大，教訓就是領導者要勤於政務不要過度的依賴大臣。

我年幼之時，便從科普讀物《上下五千年》中讀到過晉文公稱霸，對晉文公和晉國的喜愛源於天然的好感，所以這個系列就從三家分晉開始吧。

晉國從晉文公始霸到晉悼公，稱霸中原近百年，因此三家分晉在先秦時期的影響力甚大：司馬光所著《資治通鑑》由三家分晉的歷史事件開始，並且將其作為戰國時代的標誌。為什麼會標誌著戰國時代的開始？我們後面再說。

晉文公在外流亡十九年，最終回到晉國登上國君之位，其傳奇色彩不遜於西漢時期開創“昭宣中興”的民間皇帝漢宣帝劉詢。晉文公在位期間，改革弊制、選賢任能、勵精圖治，遂成就晉國霸業，然而卻也是他的改革內政為三家分晉埋下禍端。

因為其父晉獻公寵愛驪姬，廢長立幼導致晉國內亂。晉文公為了不重蹈覆轍，於是不再分封宗室為貴族，改由外姓士大夫執掌政權。宗室雖不可靠，但是在古代看來，分封外姓隱患更大。為此，晉文公又設計出一套權臣之間相互制衡之法，六卿制度由此而來。所謂六卿，其實也就是三軍統率的六個職位——中軍將、中軍佐、上軍將、上軍佐、下軍將、下軍佐。其中，中軍將又稱元帥、中軍佐又稱為執政卿，以此來避免集軍政大權於一身的強臣出現，這種分權制度類似於明朝的內閣制度。

春秋時期的各諸侯國在內政方面基本沿用周朝原有的制度，晉國的改革雖然不如戰國時期各國的變法，但任人唯賢的六卿制度已經是適應時代發展的政治創新，晉國常霸也得益於於此，即使在晉靈公和晉厲公這般庸君時期，晉國也能維持強勢。

然而，世上沒有完美的制度，越完美越超前的制度對國君的要求也就越高。打破晉文公設想的便是晉國第一位集軍政大權於一身的趙盾，晉文公之子晉襄公成為了始作俑者。

趙盾之父趙衰（cuī）是晉文公流亡時期的隨臣，晉襄公六年，四位前朝老臣在同一年去世，六卿席位一下子空出四個，晉襄公沒有主見，趙盾利用其父趙衰佈局的關係網說服了晉襄公，任命趙盾為元帥，緊接著又任命其為執政卿。此後的晉國再也沒有出現軍政分離的局面。六卿也逐漸家族化，最後演變為四卿，趙家、魏家、韓家、智家掌握了晉國實權，架空了晉國國君。

不過趙家也不是順風順水，趙盾死後的晉景公時期，趙家出現過一次巨大危機，導致趙家被滿門誅殺。或許是命運的眷顧，晉景公的妹妹趙莊姬保住了自己的兒子趙武，趙武就是歷史上有名的“趙氏孤兒”。後來，晉景公把沒收的趙家土地歸又歸還給趙武。趙氏一族得以保全。

趙武成為了維護晉國公室的最後一位執政卿，趙武死後，各家族之間的鬥爭愈演愈烈。在趙韓魏先後滅掉范家、中行家和智家之後，三家瓜分了晉國。公元前403年，周天子冊封趙韓魏為諸侯，戰國七雄的局面正式形成。

西周在遭遇犬戎之亂後，東周由各諸侯擁戴而立，其權威已經大不如前。由於周王室衰微，諸侯並起，周王畿的千里封地也在後來逐漸被“封賞”給諸侯，東周名存實亡。晉文公作為成就霸業的君主，雖然六卿制度成就了晉國的百年霸業，但是由於“晉無公族”，導致最後大權旁落。他沒有從周王室衰微之中吸取教訓，對元帥和執政卿的分權、六卿掌權沒有足夠的制度約束，造成了最後晉國宗室成為“小東周”的窘境，對此晉文公應該承擔相當一部分責任。

回到最初的問題上來，為什麼司馬光會將三家分晉作為戰國時代的開端？

周朝是以禮治國的，周禮維繫著整個周朝的統治，其社會的等級制度劃分有序，嚴禁僭越。春秋時期開始王室衰微、“禮崩樂壞”，而趙魏韓被冊封為諸侯，周天子第一次打破了周禮，“天子自壞”。隨後發生的“田氏代齊”與三家分晉本質是一樣的。齊桓公首倡的“尊王攘夷”貫穿春秋時期，其戰爭的名義依然是“維護”周王室權威，三家分晉之後，各諸侯國的相互攻伐已經徹底無視周王室的存在，明火執仗地開始了大規模的兼併戰爭。

三家分晉最後也直接影響到了中國歷史的發展程序。實際上，晉國後期的智家實力最強，但是智家的執掌人智瑤剛愎自用，志在吞併其他三家卻反被偷襲得手，沒能一家獨大繼承晉國。晉國是春秋時期的龐然大物，倘若沒有分裂，秦國東出之策能否成功就該另說了。然而，歷史不容假設。

晉國的唐叔虞是周武王的兒子，周成王的弟弟。有一天，唐叔虞與哥哥周成王在一起玩耍時，成王把一片桐樹葉削成像珪一樣的東西，遞給叔虞說：“以此封若。”

同他們兩個在一起的一個名叫史佚的史官，聽到這句話後，就請成王擇日立叔虞，而成王卻說：“吾與之戲耳。”可是，史佚卻不這樣認為，他嚴肅地對成王說：“天子無戲言。言則史書之，禮成之，樂歌之。”無奈之下，成王就封叔虞於唐。唐就是後來的晉國。所以說，晉國的建立是由一句戲言引起的。

但封國在周朝並不僅限於叔虞一人。春秋戰國時期各諸侯基本上都是周朝所封的，只是被封的原因不同罷了，並沒有什麼可以多說的，唯一的就是天子說話不能信口開河，要說到做到。

自叔虞以後，晉國相對來講還是比較穩定的，但傳位至昭侯時，情況就發生了很大的變化。主要是昭侯不僅封他的叔叔成師於曲沃，而且封叔叔的城邑比自己的還要大，更重要的是昭侯的叔叔成師“好德，晉國之眾皆附焉。”這樣，作為國君的昭侯在百姓心目中的地位和威望大大地降低了。所以，當時的有識之士就說：“末大於本而得民心，不亂何待！”

也正如人們所預言的那樣，沒過幾年，成師的孫子曲沃武公屢殺昭侯的後代，並“盡以其寶器賂獻於周釐王。”周釐王得到好處後，就封曲沃武公為晉君，列為諸侯。

曲沃武公死後，他的兒子詭諸立為國君，是為獻公。因獻公伐西戎得到兩個女子後，十分地寵愛她們，就想殺掉其他的公子，好讓西戎女人的兒子繼承王位。這樣，晉國就又開始了大亂。既使這樣，晉國不僅沒有被分裂，而且獻公的一個公子重耳當上國君後，還出現了強盛的局面。

那麼，後來晉國為什麼會一分為三呢？

二、晉國分裂的原因分析

強大的晉國一分為三，我認為有如下三個主要方面的原因：

1、分封制的實施，使大臣權力加重。晉國的分封制主要體現在三個方面： 一是分封土地，大臣擁有地盤。晉獻公討伐驪戎時，得到了驪姬及其妹妹兩個女人。驪姬生下兒子奚齊後受到寵愛。獻公為了達到廢掉太子而立奚齊的目的，就讓八個兒子中三個比較賢能、品德高尚的太子申生去駐守曲沃，公子重耳駐守蒲，公子吾夷駐守屈。獻公在疏遠自己兒子的同時，為了討伐其他諸侯，就帶領大臣趙夙、畢萬等，先後討伐並滅亡霍、魏、耿三個諸侯國。之後，獻公就把耿賜給了趙夙，把魏賜給了畢萬。從此以後，異姓大臣趙夙、畢萬就擁有了自己的地盤，權力越來越大，並最終建立了趙國和魏國。同樣，南韓也是受封於晉君的。

二是分封軍隊，大臣擁有兵權。晉獻公時，就把國家的軍隊分為二軍。這次分軍，兵權還控制在獻公及太子的手中，但到了晉文公時，文公開始建立三行軍制。這次與上次有了根本的不同，三行均由大臣掌控，即荀林父統帥中行軍，先谷統帥右行軍，先蔑統帥左行軍。國君失去了軍權，就容易受人擺佈。

三是分封六卿，大臣左右國政。晉景公時始設六卿。設定六卿，只有周王才可以的，而諸侯國是不能設定的。晉國設定，不僅超越了本分，違背了禮儀，而且也使大臣的權力更大。正因為如此，後來，晉厲公想削弱六卿的權力時，不僅沒有削弱，反而被大臣所殺。

2、君位更迭失控，使大臣功高蓋主。晉國君位的更迭常常出現不正常的情況。許多公子能夠承襲君位，基本上都是大臣輔助的結果。因大臣有功於國君，國君就對大臣失去了權威，造成大臣功高蓋主的局面。

晉獻公時，因寵愛驪姬及驪姬的兒子，就想殺掉太子及其他公子。而諸公子為了保全性命，就奔跑到其他國家。獻公死後，大臣裡克殊殺驪姬及其兒子後，就想立逃往在梁國的獻公的公子夷吾為君。夷吾身邊的大臣呂省、郤芮透過計策終於送夷吾從梁國回到晉國，順利地當上了國君，是為惠公。

惠公死後，原質於秦國的太子圉揹著秦國回到晉國當上了國君，是為懷公。對於太子圉的不辭而別，秦國十分惱怒。於是秦國勾結晉國的欒枝、郤谷等黨徒，殺死了懷公，並立獻公的兒子重耳為國君，是為文公。

而重耳能有今天，與大臣趙衰、咎犯有著直接的關係。原先，重耳逃往齊國後，愛齊女，不願回國，並說“人生安樂，孰知其他，必死於此，不能去。”無奈之下，齊女及趙衰、咎犯等大臣把重耳灌醉後，幾經周折終於把重耳送回了晉國。這樣，有功於重耳的咎犯在回國途中對重耳說：“臣從君周旋天下，過亦過矣。臣猶知之，況於君乎？請從此去矣。”重耳知道咎犯有所擔心，就表態說：“若反國，所不與子犯共者，河伯視之。”說著，就把璧投入河中，與咎犯盟誓。

文公重耳死後，兒子襄公歡繼位。襄公死後，太子夷皋幼小。主持政務的趙衰的兒子趙盾，想立襄公的弟弟雍為國君，可是太子的母親在趙盾的面前哭鬧著非要讓趙盾立太子。這樣，趙盾只得立太子夷皋為靈公。因靈公長大後非常奢侈，又非常兇殘，並想殺死趙盾，所以，趙盾的弟弟就把靈公殺死了。後來，趙盾又從周朝迎來襄公的弟弟黑臀為國君，是為成公。到厲公時，大臣欒書、中行偃又殺死厲公，擁立公子周為國君，是為悼公。

這樣，晉國的國君就不能不受制於大臣。如晉出公時，四卿知伯與趙鞅、韓不信、魏侈共同瓜分子範吉射、中行寅的領地歸入自己的采邑。出公很生氣，自己又沒有力量，於是就求告齊國、魯國，想借機討伐四卿，結果四卿反攻出公。出公在逃亡齊國的路上死去。緊接著，知伯就立昭公曾孫驕做了晉君，這就是哀公。晉國的政務全部由知伯決定，哀公不能控制朝政。等趙襄子、韓康子、魏桓子共同殺死了知伯，並全部吞併他的土地後，繼位的晉幽公畏懼卿大夫，反而朝拜韓、趙、魏三個君王。

3、宗族之間內訌，使大臣團結壯大。晉國之所以分裂，除了國君受制於大臣外，還有一個因素，就是國君不用有效的利用和保護自己宗族的人，而宗族之間也常常鬧些矛盾，不夠團結，形不成力量與六卿相抗衡。 如晉頃公時，其宗族祁傒孫子、叔向的兒子，在頃公面前相互抵毀和攻擊。六卿本來就想削弱國君的力量，這次正好找到了藉口，便依照刑法殺死了他們的全部家族。

與晉國君相反的是，趙、韓、魏三家，始終緊密團結，相互幫助，共同對付國君及其他大臣。

晉靈公在位時，十分驕縱。趙盾多次進諫，靈公不聽。一次，靈公吃熊掌時感覺不熟，就把膳食官殺了。靈公讓人把膳食官的屍體抬出去時，正好被趙盾看見。靈公因此害怕，就想殺害趙盾。趙盾平素待人寬厚慈愛，他曾經送食物給一個餓倒在桑樹之下的人，這個人回身掩護讓趙盾逃走了。後來，趙盾的同族人趙穿殺死了靈公。趙盾死後，其子趙朔承襲爵位，而大夫屠岸賈相誅殺趙氏家族。於是就翻陳年老賬，對諸位大臣說：“趙盾雖然不知情，但仍然是逆賊之首。做臣子的殺害了國君，他的子孫卻還在朝為官，這還怎麼能懲治罪人呢？請誅殺他們。”而韓家卻為之辯護，並勸趙朔趕快逃跑，但趙朔不肯逃跑，其家族被屠岸賈全部滅絕了。

或許該有趙國，趙朔被殺後留下一個遺腹子。等遺腹子出生並長大後，韓家又把他推薦給了晉景公。景公就把原屬趙氏的封地賜給遺腹子趙武。

晉頃公時，六卿中的範氏、中行氏作亂，其他四卿知伯與趙、韓、魏共滅之，並分其地。晉哀公時，知伯主政，哀公不能制，於是韓、趙、魏共殺知伯，並盡分其地。此時，晉國一分為三的局面已經形成，所以，周烈王皆命趙、韓、魏為諸侯。

三、關於晉國一分為三的幾點思考 晉國一分為三是不可更改的歷史事實。但透過讀《晉世家》，我感覺有幾點值得我們深入思考。

一是關於晉國的起源問題。從上面我們可以得知，晉國是由於天子周成王的一句戲言而建立起來的。一句戲言能夠立國，既說明了作為天子，必須言必行，行必果，又說明了天子如果自食其言，那麼就會失信於天下，就得不到人們的信任和擁戴。同時，作為天子，由於所處的位置不同，責任不同，講話辦事必須認真謹慎，實事求是，真正做到“天子無戲言”。

二是關於晉國設立三軍的問題。軍隊的設立，以保護國土和人民生命安全為目的，並以實際情況來制定軍隊的編制。從晉國實行三軍制度改革後，晉國在對外的作戰中，較少失敗，並一度成為強大的諸侯。從這一點來講，晉國改革軍隊體制是正確的，也是成功的。晉國在軍隊管理中存在的主要問題，與晉國國君受制於人有著直接的聯絡。如果國君有權有威，又能指揮和調動軍隊，那麼，晉國的分裂局面或許不會出現。當然這只是一種假設。

三是關於晉國設定六卿的問題。晉國設定六卿，從《史記》中來看，是借鑑了周王朝的做法。雖然按當時的觀念，諸侯國是不能這樣做的，但從實際來看，晉國設定六卿不僅對國君的權力進行了有效的制約，而且，六卿之間也形成了相互制衡的局面，大權獨攬的狀況得到了明顯的改善。雖然晉國最終被一分為三，但設定六卿的本身並沒有錯，錯就錯在晉國沒有形成一套制約六卿的制度或改任六卿的辦法。如果有一套完善的管理六卿的制度和辦法，那麼六卿就不會不把國君放到眼裡，六卿之間也不會相互地攻伐和爭鬥。

晉文公，公元前697年－公元前628年

三家分晉，公元前403年周威烈王命韓虔﹑趙籍﹑魏斯為諸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韓哀侯﹑趙敬侯瓜分了晉國公室。

晉文公死了二百多年，才發生三家分晉，

二百多年啊，比古代80%的王朝都時間長，二百多年能發生多少事啊。

問一句，你是不是隻聽說晉文公？

三家分晉，是春秋時期禮崩樂壞的重要標誌之一。政治上，權力下移。天子只是名義上的共主，出現了春秋五霸，這是分封制留下來的隱患。

問題繼續發酵，後來各諸侯國公室開始衰落，私家崛起，也就出現了三家分晉、田氏代齊以及三桓亂魯。其中，三桓之亂是宗室內重造成的，而三家分晉和田氏代齊，是由於外重造成的，根本原因是分封制的惡果。

三家分晉意味著晉國國主對於自己封國的世家大族完全失控的結果，公權旁落，世家崛起後原來的封國也分崩離析。趙、魏、韓三家勢均力敵，獨立成國。戰國開啟也意味著周禮的崩壞，但側面卻促進了社會的發展，各家學說也因為各諸侯國的發展而發展。

說起教訓其實和大部分朝代一樣，君主自身原因能力不足且昏庸無道大權旁落所致。

首先晉國的制度與後期許多朝代極其相似，都是選用有能力的臣子輔助君主治國理政富國強兵，本身沒有太大過錯甚至於在當時優大於劣。

其次重用親族就不一定國運昌久，可以多看看讀讀春秋歷史，多少國家衰落或亡於宗族爭奪權利的事件中，晉國先前就是三亂於宗族爭權。

再次晉文公流亡途中被多少人欺辱和看不起，但他身邊總是有那麼幾位朋友兼臣子不離不棄，對他關心備至呵護有加，倘若是我也會重用分權給他們，至少他們對我是真心實意的，不會去依賴所謂的離心的宗親關係。

總結:即便近二百年後他們的後代分了晉，那也是他們祖輩前面付出了的；自己能力不行還不思奮進，何怪與誰？

樓上胡扯，奴隸主的園子分不分家，關奴隸屁事。 晉獻公後，王子王孫們互相PK，導致宗室衰弱。此後，不再分封宗室，導致異姓卿大夫勢力漸漸強大。 這是三家分晉的原因。 高層自己殺自己，給了中高層貴族以機會。 教訓是：最高層內鬥，要講規則。別公開化，秘密著玩。就算把對手打敗了，也不要往死裡整，要留有餘地，否則利用這個權力真空進來的新貴族，更不拿對手的利益當回事。