人和人不一樣，人和人之間的道德底線更不一樣。如果是我，那四個芒果本來就是贈品，就是缺一個，也無關緊要。我不會投訴的。

我認為，芒果張他想維權，投訴也是正常的，關鍵是快遞員被投訴後，又是道歉，又是買一箱芒果賠償。他如果拒收那一箱芒果，說明他品德高尚，真的是為了維權，但是，他把那箱芒果收了，還繼續投訴，。就得分析他投訴的目的了。以致快遞員被罰款，被他逼的下跪。一個二十三歲的毛孩子像他媽媽一樣年齡的人給他下跪，他也不動仁慈之心，可見這個人多麼冷血？多麼無情？如果不是有愛心的民警到場，這件事還得繼續發展下去！快遞員不是我的任何親屬，我認為快遞員做的很到位了，我也發自內心的感謝民警。該出手時就出手！危難之時顯身手！！

人活在世上，處事必須有理有利有節，快遞員丟失芒果，工作上出現錯誤，他賠償了一箱芒果說明快遞員已認識到了自己的失誤，既然收下了賠償的芒果就應該是原諒快遞員。拿了芒果還要多次投訴，其目的不純，實際上是又要得利又要整人，其心術不正，心胸狹窄到無以復加的地步，這樣的人最好不要和他打交道，因為他是黑心腸的人。

是我不會的，快遞員賠償一箱我也不好意思接受，少了一個賠一個便是了，畢竟他們掙的都是辛苦錢，何必為難他們呢！

一箱免費的芒果，少幾兩很正常嘛。這家人就是那種愛佔小便宜的型別。收到一箱芒果了還刁難別人，簡直垃圾中的戰鬥機。

我不會讓她賠的，不就少一個嘛！每次我點外賣時如果快遞員給我打電話說可能要晚幾分鐘，我都會說不急的，時間有的是，你慢慢騎車。他們真心不易，風來雨去的。讓我們寬容每個人吧！

我會一笑了之，反正沒損失什麼。一般沒大的損失我卻收下，好用好評，不好用下次不買他的就是。生活要佛系，戰爭拼輸贏。

那好意思要一箱芒果，對方客客氣氣說聲不好意思一個芒果沒了。也就完事了。就怕對方死不認帳橫眉冷對，那就下面不好說了

一箱芒果是贈品，少了一個我可能不會投訴，但別人投訴我們也不好說什麼，少了就是少了，不能因為是贈品就那麼馬虎，因為那箱芒果已經不屬於商家，而是屬於別人的，別人東西少了，難道連質問的權利都沒有？其次，如果有人賠了一箱芒果，那這事就算了，但前提是不要欺騙，從你手裡收貨，少了，你賠貨，還帶欺騙，這是什麼意思？

據我粗略的瞭解，本身他的芒果就是獎品，贈品一類。如果換做是我的話，我肯定會當場責問快遞員，我也會考慮今後快件的問題，肯定要再三口頭教育快遞員，確保以後快遞不要出現類似問題。因為物件本身也是贈品的原因，我應該不會追究賠償問題，如果他要抱一箱芒果來賠償我，肯定我也不會拒絕。總之，怎麼也不會如此刻意為難快遞員。

考慮如今快遞系統的問題，通常情況下，我還是會選擇更優質的快遞公司。寧願多花點錢，也不想費那個心浪費那個時間。

講道理的社會不是說你弱就佔理的，而且從第二次投訴開始就已經不關芒果的事了，而關乎誠信，這是人品問題，明明協商好的處理辦法最後用做假的方式來糊弄客戶，你覺得客戶還要去理解嗎？真把客戶當猴耍呢！這才是為什麼客戶要進行第二次投訴的關鍵問題，連這點邏輯關係都分不清楚還評論什麼啊，怎麼現在有這麼多拿著文憑的文盲，是想故意攪渾水來混淆視聽嗎？真把老百姓都當傻子啊，大家心裡明鏡著呢。

突然間發現了一個可以少花錢，甚至不花錢買到或者弄到東西的好辦法，就是：投訴快遞！！！以前真是不知道，錯過了太多次好機會。以後不會了，就是不知道會不會被雷劈。

誰上班都不容易，如果東西少於五十也無所謂，又不是經常丟。我每次都是讓放門衛，，所以偶爾丟了也正常，也許別人拿錯了。如果是炎熱夏天我去取快遞還會給快遞員帶一根雪糕，太熱了讓他們也清涼一下。

我覺得凡是正常人收到一箱賠償的芒果都不會再去找事，一點小事就斤斤計較的人活的是有多累！這種不懂得包容不懂得感恩自以為是的一點虧都不吃人在和別人相處的時候也是不會被別人認可的，就會吃個大虧的，就像這次事情被爆出來以後反而被眾多網友罵，而他這種不依不饒的做事風格也將自己陷入了困境自食其果，所以他只會自己害自己而害不了任何人。

張芒果這種人非常可惡，獲得賠償了還要致人死地，這種人在現實生活中就是個無能的廢物，好不容易逮著了一個裝大爺的機會，就要玩到底，要把對方弄到死才甘心，所以這是個垃圾廢物

我不會

第一次少了投訴有理，第二次都賠了一箱了還非要查是哪發來的就太過分了，這麼較勁不寬容的人沒人願意與他打交道。這都什麼人哪！

不會不會不會，在沒有確認賣家是不是少了一個的情況下就去投訴快遞員，而且還白得了一箱，還不知足，品質嚴重低下

現在部分媒體帶節奏就是要較真，甚至要把張芒果樹立成為新時代維權代表性人物。就呵呵了，本末倒置，當下中國不缺這樣的“人才”，較真到碰瓷的也大有人在，已經一定程度影響中國經濟健康發展。當下中國最缺跟自己工作較真的真正的人才，可不可以做的更好？讓自己的工作才能達到世界水準而不是這方面達到世界最高水平。還有很多人自己公平性利益都嚴重受損媒體不去關注報道，這個一個芒果得到一箱，自己說不要圓通送，按照約定合同只要不是圓通送達，其他任何方式送達就已經履行合同了，他又沒有具體提供方式指定快遞機構，指定的一般要多收費，吃免費芒果的人自己掏一毛錢也會放棄的。既然張芒果沒有指定細節，雙方按指定非圓通，履約了二次送達再次胡攪蠻纏應該按照尋釁滋事追究法律責任。