-
1 # 李姓先生
-
2 # 使命必達15
如果不是美國針對中國,這世界格局會改寫!因為利益分叉,造就了世界的變化,野蠻人征服文明人(正常人類的理解)
-
3 # 優己
這說法是錯的!伊朗目前並沒有介入印巴衝突,也不可能介入印巴衝突中去。自從阿富汗戰爭以後,伊朗的原油都是裝載至巴基斯坦,然後經過巴基斯坦的管道直接輸入東亞某國,換取各種物資經巴基斯坦公路回到伊朗,這是目前伊朗為數不多可以獲得國際物資的手段之一。伊朗怎麼可能會去斷絕跟巴基斯坦的關係。
伊朗與巴基斯坦交惡那是蘇聯解體前的事,當時的情況比較特殊,當年的伊朗是仇美的,而巴基斯坦是親美的,這也就不難理解巴基斯坦跟沙特好,伊朗會跟印度好。
但是呢,隨著國際環境的改變,伊朗跟巴基斯坦的立場都在改變。隨著蘇聯的解體伊朗與印度的關係也開始疏遠,比如印度正成為全球各國的寵兒,美國歐洲都在不斷拉攏印度,並對印度輸入武器,美國甚至打算白送小鷹號航母給印度,這使得極度仇美的伊朗開始跟印度保持距離。
而巴基斯坦的態度則轉變得更早,由於在第三次印巴戰爭中美國的支援不利導致巴基斯坦戰敗,巴基斯坦自那以後便開始脫離美國序列,轉向東亞某國。在蘇聯解體後,巴基斯坦更是隨著國際環境改變而變化自身的外交策略,友鄰安鄰也成了巴基斯坦的國策,自然也包含了跟伊朗搞好關係。
-
4 # 淡然小司
首先,伊朗雖然與印度關係良好,但是伊朗卻沒有干預印度與巴基斯坦之間的問題,更沒有選邊站隊,支援某一方。伊朗與印度之間的經貿往來多存在於石油方面的合作,尤其是伊朗與印度在恰巴哈爾港的合作,讓伊朗可以擁有,波斯灣以外的石油輸出港口。伊朗與印度之間的合作並不會影響巴基斯坦,這本身不存在著什麼利益衝突。
其二,伊朗與印度合作的恰巴哈爾港專案並不與卡拉奇專案有多大的競爭,畢竟雙方之間的石油貿易是相對互補的。恰巴哈爾港是以石油出口為主的,而卡拉奇專案是以進口石油貿易貨物為主。本身背後是兩個不同的經濟體,雙方之間不存在多少競爭,伊朗還與另一個東亞經濟體保持著石油貿易第一大戶的地位,伊朗石油未來經過卡拉奇港也可以直接出口東亞。這讓伊朗與巴基斯坦還有一定的合作基礎,總體矛盾在經濟上並不存在。
其三,巴基斯坦境內的反伊朗勢力是伊斯蘭遜尼派武裝,巴基斯坦也在進行打擊。伊朗東南部靠近巴基斯坦的錫斯坦-俾路支斯坦省13日發生一起自殺式爆炸襲擊,造成至少27名士兵死亡,另有13人受傷。伊朗方面稱是境外勢力支援,但是並沒有指責是巴基斯坦。巴基斯坦的整體國力掌控不夠,國記憶體在著一些非政府勢力,也確實發生過針對伊朗的恐怖襲擊。但是這並沒有導致伊朗與巴基斯坦之間的政府矛盾,也沒有導致兩國關係的惡化。而巴基斯坦方面雖然與穆斯林遜尼派之間交往甚密,但是卻沒有去做反對伊朗什葉派的活動。
其四,印度在2月14日發生了一起汽車炸彈襲擊事件,一支70餘輛汽車組成的印度中央後備警察部隊的車隊在查謨和克什米爾地區遭到襲擊,導致44名印度警察死亡,以及多人受傷。印度將矛頭指向巴基斯坦,但是國際社會譴責恐怖襲擊。這與伊朗發生的恐怖襲擊之間,應該沒有必然的聯絡。畢竟巴基斯坦方面本身實力不強,不可能去主動挑釁與周邊兩個大國之間的矛盾,這不符合巴基斯坦的利益,這不保證背後有什麼大國勢力的使壞。
最後,伊朗方面並沒有針對巴基斯坦發出什麼戰爭的恐嚇性話語,同時也沒有特別指出伊朗發生的恐怖襲擊就是巴基斯坦方面所為。伊朗方面懷疑的都是美國方面和伊斯蘭遜尼派為最大的懷疑物件,而巴基斯坦方面並不是事件的主要因素。
所以,這個問題應該是題主將兩個恐怖襲擊事件都與巴基斯坦聯絡起來,讓矛頭指向巴基斯坦。這樣的行為顯然是要指責巴基斯坦的過錯,進而讓矛頭指責巴基斯坦,而不去追查幕後黑手。
-
5 # 海之波濤3
這個問題問有點兒言過其實了,根本就沒有這回事!在回答這個問題之前,我們先來捋一捋伊朗和巴基斯坦的關係,伊朗和巴基斯坦的關係確實不怎麼好,兩國在領土問題上有糾紛,兩國存在教派矛盾,而巴基斯坦卻是伊朗死敵沙特的朋友,這些矛盾集中到一起,伊朗和巴基斯坦的關係也就一直緊張,但伊朗在中東,被美國和以色列所牽扯,巴基斯坦又和印度糾纏了多年,所以,伊朗和巴基斯坦誰也沒有太大的精力,去招惹對方。我們再來看看印度和伊朗的關係,在2015年伊核協議達成後,印度就對伊朗展開了密切的經貿合作,印度在伊朗的石油領域也投入了大量的資金,所以,伊朗是印度最大的石油供應商,即使在特朗普宣佈退出伊核協議,並要求印度減少進口伊朗石油,但做為世界石油消費第三的印度,80%的石油需要進口,所以,印度依然頂住美國的壓力,堅持進口伊朗石油,所以,印度和伊朗的關係確實非同一般。前面我提到,自從特朗普宣佈退出伊核協議後,美國對伊朗實施了史上最嚴厲的制裁,伊朗的經濟因此受到了嚴重衝擊,而在敘利亞,伊朗也投入了大量的人力物力,再加上以色列的牽扯,伊朗現在已處在是疲於招架的狀態,所以,伊朗即使有意幫助印度對付巴基斯坦,但怎奈心有餘而力不足,還有就是,巴基斯坦的身後還有一個大國的鼎力支援,而伊朗又和這個大國關係相當不錯,假如伊朗幫助“三哥”對付巴基斯坦,那伊朗將徹底失去這個大國的支援,而這樣的局面如果發生,是伊朗想都不敢想的,所以,伊朗並不可能,也沒精力去幫助“三哥”收拾巴鐵的……
-
6 # 大國縱橫
首先說一下美國和巴基斯坦
大家都知道我們和巴基斯坦的關係很好,但實際上美國和巴基斯坦的關係也很好,這就是巴鐵的魅力。
美國之所以拉攏巴基斯坦,是因為之前蘇聯和印度關係很鐵,印度購買了蘇聯大量的武器裝備。到現在印度依然沿襲了和俄羅斯的良好關係,去年印度還斥巨資購買了俄羅斯的s400防空導彈。因此,美國需要巴基斯坦這個小弟來牽扯印度,防止印度漸行漸遠。
“911事件”的發生,把美巴關係推上了一個新的高峰。當時的阿富汗是恐怖主義的大本營,本拉登當時就藏身在阿富汗。為了打擊基地組織,美國需要巴基斯坦這個穩定的後方反恐基地,美國屢次出擊阿富汗背後,都能看到巴基斯坦的身影。美國最後擊斃本拉登,巴基斯坦也發揮了重要作用,如果沒有巴基斯坦空域的開放,美國不可能輕易在巴基斯坦擊斃本拉登。
現在本拉登已死,巴基斯坦的地位對美國來說不像原來那麼重要了,但是阿富汗塔利班組織大有捲土重來之勢,因此,巴基斯坦這個後方基地,美國是不會放棄的。另外,印度和俄羅斯最近走的太近,美國也需要巴基斯坦這個制衡印度的重要棋子。
所以,美國不會支援印度對巴基斯坦開展開戰。
再說一下伊朗和巴基斯坦伊朗和巴基斯坦的確是有矛盾,兩國最大的問題在於彼此境內的“俾路支”反政府武裝。俾路支人是活躍在該地區的一個重要民族,因為英國殖民者的介入,將俾路支人一分為三,分別被劃在了巴基斯坦、阿富汗和伊朗三個國家內。與庫爾德武裝一直在尋求民族獨立相類似,俾路支人也在尋求本民族的獨立,其中活躍在巴基斯坦“真主旅”是俾路支武裝的大本營。經常有俾路支武裝越過伊朗邊境與伊朗境內的俾路支武裝合作從事分裂活動,因此,伊朗一直指責巴基斯坦沒有管好自己的邊境,同時,巴基斯坦也在打擊俾路支武裝,有時也會越過邊境,這對伊朗來說就是一種侵略。
兩國的矛盾還體現在宗教衝突上,兩國雖然都是伊斯蘭國家,但教派不同。伊朗是什葉派穆斯林,巴基斯坦是遜尼派穆斯林。因為教派關係,巴基斯坦和沙特一直保持了很好的關係,沙特每年都斥巨資經濟援助巴基斯坦。巴基斯坦新總理上任後出訪的第一站就放在了沙特,可見兩國關係非同一般。而沙特和伊朗又是死敵,這個自然會影響到巴基斯坦和伊朗的關係。
巴基斯坦近年來一直維持和伊朗若即若離的關係,但巴基斯坦和伊朗卻並非死敵。
兩國平時無事則罷,一旦有事兩國就需要彼此的支援。兩國有個共同點就是都有一個強敵,伊朗的強敵是美國,巴基斯坦的強敵是印度。假設美國和伊朗開戰,伊朗必然尋求東方的支援,這時候巴基斯坦就顯得尤為重要,如果巴基斯坦放開本國領域,巴基斯坦就成了連線東方和伊朗的戰略大通道,東方物資可以源源不斷地輸入伊朗。同樣道理,如果印度、巴基斯坦開戰,伊朗就顯得尤為重要,因為巴基斯坦不想兩面作戰,一方面印巴在前線打得不可開交,後方伊朗在背後捅刀子,巴基斯坦就會腹背受敵。
因此,兩國在戰略上都有互相依靠、互相支援的需要,因此,從大局考慮,伊朗不會去支援印度和巴基斯坦開戰。
-
7 # 古姿觀察
上週四克什米爾一個印度軍警大巴車遭遇自殺式汽車炸彈襲擊,造成44人死亡。這是幾十年來在該地區發生的最為嚴重的一起暴力恐怖襲擊。事後克什米爾伊斯蘭武裝組織“穆罕默德軍”宣佈對此次襲擊事件負責。印度總理莫迪已經授權軍方可以自行選擇迴應方式。印軍在對事件進行評的時候,有人甚至提出用戰機發射空地導彈,對控制線巴基斯坦一側的穆斯林武裝組織基地進行精確打擊。印巴克什米爾局勢再次緊張起來。
美國與巴基斯坦,關係敵對?美國與巴基斯坦之間關係在2001年阿富汗戰爭以前都是十分緊密的。巴基斯坦是美國的主要非北約盟國。這種關係始於冷戰時期,主要美國為了對抗蘇聯的戰略需要。不過在進入21世紀之後,地緣政治格局發生了變化,“伊斯蘭恐怖主義”成了美國國家安全和全球利益的最大威脅。在阿富汗戰爭之後,美巴關係開始出現波折。美國指責巴基斯坦包庇縱容塔利班勢力。巴基斯坦雖然明面否認,但是基於宗教情感,民族關係和戰略利益,其確實在暗中給予塔利班很多支援和庇護。美巴關係在去年年初,矛盾開始公開化,特朗普釋出推文抨擊巴基斯坦反恐不利,騙美國的軍事援助,遂決定暫停對巴軍事援助。這也被外界視為美巴關係轉向的訊號。然而事實上,當時美軍正在強化對塔利班的軍事行動,為日後直接對話和談判增加籌碼。然而羊毛出在羊身上,特朗普只是藉機切斷援助,為軍事行動省出一點預算而已。特朗普在調整其阿富汗政策之後,與塔利班展開直接對話,在這一過程中必須藉助巴基斯坦的協調和幫助。(特朗普與伊姆蘭·汗)
巴基斯坦與印度,伊朗與沙特關於伊朗與巴基斯坦的關係,可以說波瀾不驚,雙方有著很長的地面邊境。在對抗俾路支分離主義勢力方面既有合作,也有分歧。雙方的主要矛盾其實跟宗教和地緣政治對抗有關係。伊朗是什葉派領袖國家,而巴基斯坦是遜尼派大國,雙方教派明顯不同。近幾年沙特與伊朗在中東地區展開了爭奪,卡達外交危機、敘利亞和葉門內戰的背後雙方都在角力。巴基斯坦與沙特之間有著非常緊密的關係。所以在與伊朗對抗的過程中,沙特透過對巴基斯坦進行支援和援助(200億貸款和投資),旨在戰略上對伊朗形成包圍。伊朗則透過強化與印度之間的經貿往來(能源合作港口開發),實現戰略突圍。這其實就是在整個被印度洋地區實現了一個戰略上的平衡關係。(魯哈尼與莫迪)
結語這個題目可以說真是危言聳聽,單純認為美國和伊朗與巴基斯坦的外交關係出現波動,就會去在印巴克什米爾問題上站隊。這其實將國家之間的關係想的太簡單,也將和平想的太脆弱了。國際關係不是人際關係,國家作為一個複合體,在考慮國家利益的時候是絕對理性的,而且存在多維性。雙方在某個領域的利益對抗對於其他方面地位合作和交流影響沒有想象之中的那麼大。即便是美伊兩個相互敵對的國家,在阿富汗戰爭期間還曾有過交流與合作。這就是國家的行事原則,一切以利益為先導。印巴克什米爾問題雖然小衝突不斷,但是在印巴都掌握核武器的情況下,幾乎沒有可能再如同以前那樣爆發大規模衝突和戰爭。這個時代國與國之間因為傳統安全因素(領土主權)而發生軍事對抗地位可能性已經大大降低了。(人間天堂——克什米爾)
-
8 # 嘯鷹評
伊朗在印巴戰爭再次爆發的時候會支援誰?
巴基斯坦是整個伊斯蘭世界之中唯一能打的,伊朗不支援巴基斯坦支援印度去?
印度目前可是一個親美的國家,伊朗是生怕美國製裁體系不夠全面嗎?
當然了,伊朗和巴基斯坦之間還存在教派分歧的問題,伊朗是什葉派領袖國家,而巴基斯坦是遜尼派大國,雙方教派明顯不同。
所以,沙特對巴基斯坦給予大量軍事援助。(沙特出錢,幫巴基斯坦買,限定伊斯蘭國家,這也是為什麼,巴基斯坦會向土耳其購買護衛艦,印尼購買軍艦,向阿聯酋空軍購買Phantom2000的原因。)
所以伊朗只能拉上印度的,但是,伊朗和印度之間的共同話題其實很少。畢竟印度是個親美國家。但是因為印度在伊朗問題上,他表示印度也會繼續進口伊朗原油,所以說,伊朗和印度的關係尚且不錯,但是,歸根究底,伊朗希望利用印度牽制巴基斯坦。
畢竟巴基斯坦是整個伊斯蘭世界唯一一個有核國家(萬一哪天關係改善的,伊朗能學點什麼東西呢?所以說,伊朗並不願意日巴基斯坦的關係惡化|
-
9 # 國際視角淺說
伊朗支援印度對巴基斯坦開戰是無稽之談,首先不說印巴兩國會不會打起來,就是兩國真的開戰,伊朗也不會輕易表明立場,就更沒有支援印度一說了。
我們從這三國關係來分析:
1.伊朗與巴基斯坦的關係
在巴基斯坦和伊朗地區都分佈著一個相同的民族俾路支人,當年由於英國的殖民侵略導致這個民族一分為三,俾路支人就被劃分到巴基斯坦、伊朗和阿富汗這三個國家。這種民族矛盾讓俾路支人一直在尋求著獨立,並且建立的自己的武裝。
而分佈在巴基斯坦境內的俾路支武裝經常越過伊朗邊境,與伊朗境內的俾路支武裝一起謀劃分裂活動,伊朗一直譴責巴基斯坦沒有對其境內的分裂勢力進行有效管理,這是導致兩國關係緊張的原因之一。
但導致兩國關係不好更深層次的原因還是宗教信仰,這是也是中東地區長期不穩定的原因之一。伊朗是什葉派穆斯林,巴基斯坦是遜尼派穆斯林。而一直與伊朗作對的另一中東大國沙特剛好也是遜尼派穆斯林,巴基斯坦也就更傾向於和沙特搞好關係,這對伊朗來說並不是一件好事,因為巴基斯坦是世界上唯一擁有核武器的伊斯蘭國家。
2.印度與巴基斯坦的關係
這兩國的仇恨可謂是不共戴天,是印巴分治遺留下來的政治和宗教問題。印度與巴基斯坦因克什米爾問題經常爆發衝突,印控克什米爾地區經常受到當地武裝分子的襲擊,印度媒體直接宣稱一些襲擊案件都是由巴基斯坦政府所支援的武裝分子策劃的。
但是縱然兩家關係再不好,任何一方也不會輕易開戰,印度雖然有著較強的軍事實力,但是也會忌憚巴基斯坦的核武器。印度也沒有宣戰的必要,因為殺敵一千自損八百,這種事情不是領導者腦袋一拍就會做出的決定。
3.伊朗與印度的關係
這兩個國家關係比較平淡,沒有衝突和矛盾,還在很多方面有合作的潛力。加上兩國與巴基斯坦的關係都不好,在巴基斯坦的問題中,這兩國更容易達成共識,但是如果印度對巴基斯坦開戰,伊朗卻不會表明立場,因為一旦表示支援印度,那麼與巴基斯坦就會交惡更深,這就會讓沙特有可乘之機,拉攏巴基斯坦一起對付伊朗,這不是伊朗能夠接受的結局。
所以從伊朗、印度和巴基斯坦三國錯綜複雜的關係來看,印度沒有對巴基斯坦宣戰的必要,伊朗也不會明面上支援印度,因為在這三國之外還有一個沙特虎視眈眈。中東各國就是這樣相互制約才能維持基本的平衡,即使存在不穩定因素,目前看來也只有爆發小規模衝突的可能。所以不存在印度對巴基斯坦宣戰一說,也就沒有伊朗支援印度對巴基斯坦宣戰的可能。
-
10 # 銘蘇先生
2月14日,印控克什米爾地區首府斯利那加附近的普爾瓦馬地區發生了一起嚴重的恐襲事件,來自巴基斯坦的恐怖組織“穆罕默德軍”用自殺式汽車炸彈襲擊了印度中央後備警察部隊,造成40人遇難,數十人受傷。在恐襲發生後的2月16日,印度迅速做出反應,取消對巴基斯坦最惠國待遇,提高200%海關相關稅收的懲罰措施,莫迪甚至宣稱將採取軍事行動。
印控克什米爾發生恐襲事件以後,伊朗和美國都出來表態,印度外交部長在襲擊後專門和伊朗副外長舉行了會晤,伊朗表達了支援印度反恐的態度。
美國國家安全顧問博爾頓表達了對印度遭遇的慰問和同情,而且博爾頓支援印度方面的立場,即印度為了自衛可能採取越境打擊的軍事行動。
為何在印控克什米爾發生恐襲事件以後,美國和伊朗都站出來支援印度呢?美國支援印度比較好理解,畢竟美國經常以反恐名義開展軍事行動,而且在印太戰略上美國需要印度的大力配合,所以在印度發生恐襲事件以後,美國立刻予以支援。
伊朗與巴基斯坦都是伊斯蘭國家,但是實際上伊朗跟印度的關係反而比伊朗跟巴基斯坦的關係好。伊朗和巴基斯坦是鄰國,兩國不但有領土爭端,而且伊朗也經常遭受來自巴基斯坦境內恐怖組織的襲擊。就在印度遭遇恐襲的前一天,伊朗的革命衛隊士兵在東北的俾路支-錫斯坦遭遇了自殺式襲擊,伊朗指責藏匿在巴基斯坦的極端主義分子策劃了襲擊。伊朗和印度在面對恐怖襲擊問題上可謂同命相連,這就不難看出伊朗為何要支援印度的立場了。
除了都面對恐襲問題,伊朗和印度也存在多方面的經濟合作,印度在伊朗投資修建港口,印度是伊朗重要的石油出口物件,這些因素都是兩國關係保持友好的重要因素。
但是說伊朗支援印度對巴基斯坦開戰並不確切,伊朗只是表達支援印度反恐的立場,並且兩國在反恐方面也可以採取合作,但是這並不代表伊朗就支援印度同巴基斯坦開戰,兩者有本質的區別。
回覆列表
伊朗會支援印度對巴基斯坦開戰嗎?事實上伊朗並沒有這樣做,伊朗政府也不會輕易摻和印度和巴基斯坦之間的事情,畢竟得罪巴基斯坦對於伊朗而言可沒有什麼好處。(伊朗總統魯哈尼和印度總理莫迪)
伊朗是中東地區的一個大國,但它卻和中東大多數國家的關係都不是太好,尤其是伊朗南部隔波斯灣還面對著一個土豪對手沙特。沙特是中東地區最堅定的反伊國家之一,而沙特為了堅持推進自己的反伊事業也是花了很大功夫拉攏伊朗周邊的國家,其中南亞大國巴基斯坦就是沙特的拉攏目標之一。巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一擁有核武器的國家,並且它和沙特一樣也是以遜尼派穆斯林為主的國家,所以巴基斯坦更傾向於和沙特維持親密關係。
近幾年沙特政府正在不斷加大對巴基斯坦的投資力度,沙特試圖以經濟援助換取巴基斯坦對自己的政治和軍事支援,面對巴基斯坦和沙特越走越近的關係,伊朗政府估計也是看在眼裡急在心裡。從伊朗的角度來看,巴基斯坦就在它的東南部方向,其一旦得罪巴基斯坦將會讓自己處於兩面受敵的情況,所以伊朗肯定也希望和巴基斯坦維持良好的關係。(巴基斯坦位置圖)
不過伊朗和巴基斯坦終究還是存在很多的矛盾,首先伊朗和巴基斯坦在邊境地區一直都存在領土爭端,並且雙方之間的領土問題至今都沒有能夠得到妥善解決,這也成為影響伊朗和巴基斯坦關係穩定的重要因素。其次伊朗是一個什葉派穆斯林佔主導的國家,而巴基斯坦則主要是以遜尼派穆斯林為主,伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的衝突始終都是非常尖銳的,這也註定伊朗和巴基斯坦之間的關係很難走得太近。
伊朗的鄰國巴基斯坦有一個非常龐大的對手是印度,而且印度和巴基斯坦之間經常在克什米爾地區發生一些小規模的軍事衝突。都說敵人的敵人就是朋友,伊朗和印度之間並沒有什麼矛盾和衝突,而且雙方之間的經濟合作潛力還非常巨大,所以伊朗政府在印度和巴基斯坦的衝突當中肯定還是更傾向於支援印度,只是它大多數時候都不會明確表露自己的立場。(巴基斯坦軍隊)
事實上伊朗政府考慮到本國的戰略利益根本不會輕易支援印度對巴基斯坦開戰,巴基斯坦可是伊斯蘭世界唯一的擁核國家,其軍事實力不容小覷。況且一旦伊朗政府逼迫巴基斯坦徹底倒向沙特,這會導致它自己遭遇腹背受敵的窘境,伊朗原本就要面對一群敵人,再給自己樹立更多的強敵絕對不是什麼明智的做法,所以伊朗不會輕易在印度和巴基斯坦的衝突當中選邊站。