幾天前，河北邯鄲武安市“愛心村”迎來了第118個棄嬰，“愛心村”媽媽李利娟也就迎來了自己收養的第118個孩子。 李利娟的家在武安上泉村的山腳下。2017年12月24日，距李利娟被確診患上癌症整整6年時間。一棟嶄新的樓房裡，48歲的李利娟來回奔忙著。儘管身體常常隱隱作痛，但在孩子面前，她努力保持著微笑。 這幾天，室外氣溫降至零下。早上5點，李利娟準時起床，為孩子們準備早餐。家裡百餘張嘴，要一起吃飯，如果沒有幾個已經成家的孩子和僱工幫忙，她還真忙不過來。送完上學的孩子，李利娟回到家裡照顧更小的孩子，洗衣、喂藥，準備午飯……從1996年收養第一個棄嬰到現在的118個，李利娟已經過了整整21年。 2011年，李利娟已入不敷出，不得已賣掉了自己的別墅，在原來的礦井邊上，修建了現在的“愛心村”。這一年的12月，李利娟被診斷出患有早期淋巴癌，醫生說她只能活7個月。李利娟決定放棄治療，回家吃中藥養病，沒有想到，這一養，讓她活了6年。 2018年已經來臨，“愛心村”的孩子越來越多，但李利娟的身體卻越來越差。為了這些孩子，她離了婚，賣了房，但她依然在努力堅持。她說自己會堅持到生命的最後一刻。最讓她牽掛的是，未來，誰來照顧“愛心村”的這些孩子。而當下最要緊的是，沒有錢給十幾個患有重病的孩子治病。

是的，前期你積累功德，所以在全國成了名人，這或許是你該得吧。

愛心事業自帶光環，從業者更應該接受法律的監督。多套房，開豪車，銀行卡里兩千多萬，而你卻聲稱入不敷出？有多少無辜生命葬身火海，而你卻不接受消防整改？更可惡的事唆使智障孩子阻工，鑽挖機、跳坑道。

個人慈善存在諸多弊端，勢必走向衰落，是國家機構走向前臺，承擔責任的時候了。

透過媒體的披露，李利娟的“愛心村”早已成了她違法犯罪活動的場所了。其主要體現在以下幾個方面。

一，她為了她的私人利益，一直拒絕與民政部門合作。民政部門為保護孤兒棄嬰的合法權益，防止其受到人身傷害，明文規定：社會組織和個人興辦以孤兒、棄嬰為服務物件的社會福利機構，必須與當地縣級以上人民政府和民政部門共同舉辦，社會福利機構收養孤兒棄嬰，應當經民政業務主管部門逐一稽核批准，並簽訂代養協議書。李利娟的愛心村，不但不與民政部門合作，反而成了一個被“愛心”裹挾、不可觸碰的禁區。安檢進不了門，公安採不了血，消防整改書也到不了位。

二，不接受監管，錢卻一分也不能少。打著“愛心媽媽”的旗號，憑藉兒童們的名義，憑藉硬訛軟磨等手放，向有關部門頻頻發難獲取利益，利用“偽善”面具向愛心人士募捐，利用殘疾棄嬰做等碼，向周邊正常施工的企事業、黨政機關敲詐勒索，大肆斂財。最可氣的是，為達到敲作目的，對殘疾孤兒棄嬰不管不問，用恐嚇、毆打、不給吃飯等手段威逼其就範，進行非法阻工行為。

三，透過各種手段大肆斂財，而斂取的資金，絕大部分並沒有用到兒童們身上，為自己謀取私利。據查實，李利娟在武安有多處房產，邯鄲也有房產，名下有“路虎”、“賓士”等多輛豪車，私人名下有2000多萬元，美金2萬元等。

由此可知，李利娟的愛心村早就成了合法外衣下的違法犯罪場所。我不否認，李利娟首先收養孤兒，建愛心村確實是出於大愛，是善行。

當愛心與斂財一旦掛鉤，愛便離去，罪即跟來。所謂一念成佛，一念成魔，即如是也。不可不慎！

這是變了味的“愛心”，曾經感動了很多人的“大愛媽媽”身份發生瞭如此巨大的轉變，真是一時難以讓人難以相信。人們不願意接受這個現實，是因為這個曾經被大家誇口稱讚和效仿學習的物件竟然是這樣一個人，利用收養的孩子謀取個人私利，不管不顧孩子們的安危，這就是她所謂的“愛心”嗎？曾經那件件大愛無疆的舉動竟然是騙取人們的善心和同情的“偽造”，這種反差是巨大的，這樣的心理落差是不可言狀的，讓人不敢再去輕易相信世間的愛和善！

不可否認的是最初李利確實是有做慈善的想法和愛心的，自己收養的第一個孩子也是因為自己家庭的變故，讓她內心對被流落在外的孩子充滿了愛意。前期，她確實為收養這些棄兒、孤兒付出了很多代價。但是隨著她事蹟被媒體不斷的報道之後，她也漸漸的收穫了很多，包括巨大的榮譽和愛心人士的捐款。

然而之後的事情卻逐漸的變了味，隨著個人聲譽和影響力的增大，她自己的慾望和私利也隨之膨脹，在她發現利用這些孩子作為工具，可以輕輕鬆鬆獲得了利益的時候，那個曾經有著善心和愛心的李利娟消失了，變成了一個唯利是圖、不擇手段、撒潑耍賴和違法犯罪的痞子、流氓。

當一些機構和個人對她不斷妥協和退讓的時候，她越發膽大妄為和肆無忌憚，在“愛心”的掩護下，她不斷的利用手中的殘疾兒童和棄嬰進行斂財，成為了影響當地社會穩定、經濟發展的一顆“毒瘤”。

任何假借愛心名義謀取私利，甚至做違法犯罪的行為都是要堅決打擊的，“愛心”不能成為違法犯罪的藉口！民間的慈善機構也不能脫離有關部門的監管。李利娟的蛻變也是因為她對法律的無視，對法律失去了敬畏之心。

而曾經與現在這種如此巨大的反差，是不是因為她太能說，時刻把“大愛”的光壞戴在頭上，時刻把愛心村的孩子“綁在”身上，所以很多媒體人和外地群眾被她編造出來的“善心、大愛”所矇蔽了，還有就是一些媒體在當時的報道中是否存在誇大、虛構和資訊源單一等問題，這些都不得而知。

雙面人李利娟的可怕之處在於：她的行為給中國慈善事業所帶來的傷害，一顆老鼠屎壞了一鍋粥說的就是這種情況，這件事一出，讓人們有了另外一種擔心：現實社會中，會有多少顆李利娟之類的老鼠屎？

根據媒體的報道，從1996年李利娟開始收養第一個四川籍孤兒開始，李利娟為收養的孤殘兒童的成長做了一些努力,但隨著收養人數越來越多,名氣越來越大,接受捐款也越來越多。嚐到“慈善事業”甜頭的李利娟,個人私慾開始膨脹,一步一步走上了利用孤兒進行敲詐勒索的違法犯罪的道路。

基於上述認識，就很容易理解她了。比如李利娟以電梯不穩造成其腰部損傷為由，訛詐賓館17多萬元；從賓館出來住到醫院，又以藥物過敏為由，訛詐醫院12多萬元。甚至到了利用孤兒，殘疾兒童去滋擾政府和企業，以達到其斂財目的的地步。

就這樣，李積累起了千萬財富，開豪車，過上了夢想中的好生活。

李利娟的事情之前從電視上和網路上都看到過，電視和網路媒體把李麗娟塑造成一個善良有愛心的人士，現在官媒突然發聲，顛覆了李麗娟在我等廣大吃瓜群眾心中的形象，確實讓人難以短時間接受，拋開人為感情因素的傾向，我個人覺得官媒有必要對李麗娟的罪名做更詳細的解釋說明。1.敲詐勒索。李麗娟敲詐勒索了誰？以什麼名義進行的敲詐勒索？什麼時候進行的敲詐勒索？敲詐勒索了多少錢？2.擾亂社會秩序。時間，地點，事件過程。官媒發聲最好透過事實。官媒發聲後，我也看了新聞和評論。廣大吃瓜群眾因為在事實不清的情況下做出各種猜測，比如，某某看中了李麗娟愛心住所的地等等，所以故意整李麗娟，後面不明真相的吃瓜群眾排隊不少。在這個時刻更是考驗政府公信力的時候了。如果我沒有記錯的話，官媒同時公佈了李麗娟的財產，想借此來說明李麗娟敲詐勒索的數額極大(個人理解)。但是至少又說了李麗娟在90年代就是百萬富翁了，所以公佈個人財產這個事官方應該更加精確更加詳細的來講清楚財產來源問題，否則容易被理解因為你有錢，所以你有罪這種本末倒置的邏輯。所以我認為李麗娟事件官方應該解釋的更加詳細，從事實依據來解釋，而不能先定罪，然後透過罪名來找依據。這樣才能讓廣大群眾信服。

現在媒體上對這件事寫的不清不楚，而且水軍太多讓人起疑，既然輿論這麼大那就查帳唄，兩千多萬存款包括車 房子是什麼錢買的？她開礦掙了多少錢花了多少錢？接受了多少捐款？愛心村投入多少錢？不就清楚了嗎。

個人認為，最少人家去做了，收養小孩是件繁鎖，麻煩的的事，不是收養一隻小貓，螞蟻！伙食，戶口，入學等等都一系列事要解決，而且要長期艱持，都不容易。就拿近期湘潭大學狗咬學生事件來講，大學生畢業把狗留校沒有處理好造成學校流浪狗增多而咬人。況且收養的是小孩。一定也要付出相當多，家人眼光，資金來源。至於講儉財，我們沒了解詳情，不敢定論，只是祝好人有好報，世界充滿愛！

李利娟的事，我們要交由正規的行政程式去調查，不要人云亦云。但李利娟的爭議確實可以說一下。

李利娟收養孤兒的行為是值得肯定的。首先孤兒問題一直是社會的一個大問題。靠福利機構去做，必然在當年的還處於不成熟的社會負擔，這時候李利娟們站了出來。在社會福利組織之外成立了私人孤兒福利院。由此幫助了很多無人收養的孤兒。讓他們有衣服穿，有飯吃，也許善良就這樣簡單，李利娟只是這樣的行為，就是功德無量。

不過隨著越來越多的媒體和社會公益組織的出現和關注，李利娟們的問題也爆了出來。我們清楚的記得2013年河南蘭考的袁厲害的孤兒院大火那些喪失的小生命。袁厲害當年的情形和現在的李利娟何其相似？

李利娟被媒體個曝光在武安，邯鄲有多處房產，還有路虎賓士而這些，顯然不是李利娟自己勞動所得。但如此龐大的資產，的來源是什麼就值得商榷，畢竟像孤兒院也會接受一些社會上面的福利和捐贈。而原本這些捐贈就應該是給予，孤兒們所使用，可是因為沒有良好的財政監督，這就是一筆說不清的賬目。

而且我們也會看到，在孤兒院當中也確實會出現一種，對於好的孩子的優待和對於殘疾兒童甚至是不太討喜兒童所出現的偏心的情況。有些時候，我們真的很難去區分，善與惡，美與醜。孤兒們在孤兒院當中所，有的經歷都是根據個人所良心所自覺行為。

一個人的善惡在不同時期是有不同的表現，很多人粗心一定是美好的，但是隨著，時間的，發展和，社會，境遇的改變，一個人是會有巨大的變化的。李利娟們，初心一定都是好的。但就像很多人走著走著就忘了當初為什麼要出發。

李利娟們，是否也早已忘了當初為什麼要出發？

此一時彼一時，昔日的愛心大媽，慈善家，如今成了大騙子，人都有兩面性，好人壞人不能確定，當面是好人，背後是壞人，今天是好人，明天是壞人，用這個標準衡量是好人，用哪個標準衡量是壞人，此一時彼一時也。能撫養一百多個孤兒，即使有再多錢，也不是每個人都能做到的，是好是壞要看他的出發點，如果想把這當成個人斂錢的職業，工具，不擇手段損人利己，損國利己，實不可取，如果是為了收養的孩子能更加幸福，把錢用在孩子們身上，也無可厚非。老百姓心裡有桿秤，是善是惡人們自由評論。

有些事僅憑訊息是不靠譜的，估計這女的開始是想做好事，後來也許有點偏離軌道，在有榮譽以後，這個世界真真假假是非難辨，善惡就在人嘴，真所謂勝者王 敗者寇