回覆列表
  • 1 # 徐國旦

    到底是不是和服沒必要爭論,需要搞清的是當事人是出於什麼目的這副打扮去賞櫻花。兩種情況:一種情況,當事人就是想穿和服去賞櫻花,如果他知道這裡面忌諱還去做,那就是該打,而且要狠狠打;如果不知道其中的忌諱,那就是腦殘,也是該打,但打疼了長記性了就行。另外一種情況:不知道是和服,就想標新立異一下,還是該打,讓他記住,大人做事是要動腦的。總之,打是必須的。

  • 2 # 不爭不爭

    大國要有包容性,而不是因為一件衣服就要把人打入十八層地獄,中國現在已經不是日本入侵時候那個弱國了,中國現在需要的是安全和平的分為,需要的是把全世界的能人吸引過來,幫助我們共同建立一個和平,發達,自信,包容的一個夢想國度。

  • 3 # 金蛟剪1

    你確定被打?受傷了麼?什麼傷情?華人穿和服看櫻花有何動機?如果保安任其進入被人歐打出現傷亡,你是否認為學校不作為?自己去想!!!

  • 4 # 老狼幾點了

    另外如果真的是穿和服的話,被攔下來沒毛病

    一個是因為那是校園,那不是公園,保安如果覺得有什麼不妥的當然可以攔

    二是因為學校它本身就是有不能穿和服賞櫻的規定,自然保安就能攔了

    還有看到評論說無論是不是和服那都是個人自由的,三個字,太幼稚,個人自由?你端著一盤豬蹄子到類似蘭州麵館的清真飯館裡去吃你看看會不會被人打出來,或者你穿著日本軍服去烈士紀念園看看會不會被罵死,什麼是自由,自由是建立在尊重和理解的前提下,你做什麼當然是自由的,尊重信仰,尊重民族情感,遵守規定,沒有人會管你

    當然,你非要去觸碰紅線尋找自由那就是自己作死,沒辦法了~~

  • 5 # 山右1

    櫻花起源於中國,是從中國傳到日本去的。武大的櫻花好像與日本人有關,後來也有一些中日友好的因素。因此單獨看櫻花,重在春天和花的美,是沒有什麼問題的。

    和服是日本從中國學去的,其中就包括唐朝那個時代,日本學去後有了一些改變,就成了日本的和服。如果有華人喜歡和服,你在家穿就是了,沒人會去管你。

    但是在被日本強盜實行過“三光”政策的中國,如果把和服和櫻花放到一起,人們就會將你的行為與日本鬼子聯絡起來。你故意穿了和服(你事後說是唐裝)去看櫻花,存的是什麼心思?沒想過會讓人想起了日本鬼子?你不是故意要用這種噁心人的方式來出你的彩?你們不知道有“忌諱”這個詞嗎?我不能說保安們該打你,我只能說你們是賤骨頭,是不分好歹的混人,哪個華人見了,都會想打你。

  • 6 # 靜水流深木子

    這兩個人賞花目的不純,看個花至於亂穿衣,肯定有炒作嫌疑,這下可以如願以償了,現在人去向紅操作五下限,被打了,該~

  • 7 # YK168445259

    穿和服禁止入園似乎太狹隘了些。武大的櫻花雖然最初由日本侵略軍所種,但都早已死絕。現在的櫻花要麼是武大自己所種,要麼就是日本友好團體贈送的。1972年中日邦交正常化後,日本方面贈送給周總理櫻花1000株,其中有一小部分被轉贈到武大。並在76年周去世那年春天首次開花。此後日本友好團體又陸續送了櫻花。時過境遷,官方的說法是昔日的國恥之花已經變成了中日友誼的友好之花。那麼,即使有人不同意這種說辭,也應該秉持一箇中性的態度看待武大櫻花。如果穿和服不能入園,是不是日本人就更不能入園了呢?那麼當初中國接受日本贈送櫻花的初衷又在哪裡呢?櫻花與和服是一些遊客心中典型的日式搭配,對一些單純體驗異國情調的遊客還是一味強調國恨家仇未免一些過分。大國崛起,應該胸懷寬廣。如今,中國國力已遠超日本,未來不出意外的話,中日之間的差距將會越拉越大。中國的亞洲霸主地位已隱約可見。此時中國如果還是如此敏感並不符合大國氣度。訊息傳到日本也傷了那些對華友好人的心。因此,我認為完全禁止和服入園並不妥當。當然,作為遊客,在特定的時刻和中日關係惡化的階段還是應該謹言慎行。今年中日關係回暖,估計官方也不會鼓勵禁止和服入園這樣的舉動。

  • 8 # 壹粟大叔說藝考

    第一:武大的櫻花是日本人種下的沒錯了

    第二:該網友穿的所謂的吳服和現在的和服是一回事,當事男子所謂的愛國最起碼知道這些

    第三:武大看櫻花在規定的時間內的確需要預約,這點沒問題

    第四:不管事情因果如何,打人肯定不對了

    第五:有網友扒出該當事男子多次和服木屐著裝,綜合歷史行為來看,騙人沒得跑了。

    第六:有網友稱該男人沒有預約被阻止入內。如果有這事也沒錯了,不過鎖喉這招有點絕了。

    綜上所述:別鬧騰了,過去道個歉趕緊回家洗洗睡。

  • 9 # 不傾城的三歲

    第一、武大看櫻花不需要門票,但是需要提前預約,如果沒有預約的情況下,保安是肯定不讓進的,但是動手打人是不對的。

    第二、從圖片上無法判別是否穿的和服,就是穿的和服,自認為這是人家自己的權利,在這麼一個人人平等的社會,動手打人真的是一個極其不合適的行為。

  • 10 # 雪夜幽歌

    透過百度查詢了一下,這個和服跟唐服是有一定的區別。可以說和服源自於唐服,並以此發展。可以說兩個有一定的區別,但是卻又有根可詢。況且,如果是和服,從民族感情上來說,這是一個非常愚蠢的決定。另外,作為一個保安來講,你穿著不適合場合和環境的服飾裝扮出現在這樣一個場合,肯定會被他阻止,這是他的職責所在。然後再這樣一個情況之下,譁眾取寵,趁機煽風點火的,是何居心。

    所以,你穿著不適合場合的服飾出現,被制止,就應該反思。你可以標新立異,但不可以以此建立在國民感情之上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 速凍驢肉火燒的做法?