美國希望有一個國家來制裁蘇聯，所以希望中國擔任常任理事國。蘇聯英國不同意，美華人一再要求，英華人提出如果中國是常任理事國那麼法國也可以。。。就這樣法國這個2戰打了40天就投降的國家也可以是五常之一。。。。。

一、從國力上講，法國是傳統意義上的大國。自18世紀以來，法國的國力就僅次於英國，長期位居世界第二，19世紀末被美德趕上並起過，但仍居第四。

二、從面積上講，法國是歐洲大國。而歐美是戰後世界的中心。

三、法國是個僅次於英國的殖民帝國，其殖民地廣佈亞非拉等地。

四、從戰略上考慮，扶植法國既能牽制英國，又能防範德國，這符合美國利益。

五、如果法國不行，就沒有其他合適人選了。我們不防排一下，美英蘇中外，稱得上大國的美洲沒有，非洲不用說，歐洲就是德國，而德國是戰敗國，再有義大利，義大利和法國比還差個檔次，亞洲除中國外，就是日本，而日本也是戰敗國。再就是大洋洲，澳洲太勉強了。

法蘭西共和國在歐洲有強大的影響力，歷史上震撼世界的法國大革命法華人民的革命精神影響了全世界，法國的軍事工業科技文學藝術在世界史上佔有重要地位，雖然二戰中由於種種原因戰敗，成立了維希傀儡政府但戴高樂組織自由法國政府在英倫和英軍一起要光復法蘭西。法國是西方國家中不可缺少重要國家地位舉足輕重，所以法國成為常任理事國是理所應當的。

簡單地說，二戰結束後，美英中蘇國成為聯合國創始國，英國感覺自己無法單獨對抗美蘇，包括歐洲的德國，就拉法國加入聯合國安理會。

法國的安理會常任理事國席位是怎麼來的？

美華人送的，就這麼簡單！

話說二戰結束，法西斯德國和一干為虎作倀的法西斯國家全都被打倒，作為戰勝一方的盟國就坐下來談，準備建立什麼樣的世界新秩序？

這個問題，說簡單也很簡單，一句話，各大國要加強協調、溝通，千萬不能再像二戰那樣一言不合就打起來，原來都是常規武器還不要緊，現在有了核武器，隨便打仗可是要同歸於盡的（看來美華人也很清楚，他們無法長期壟斷原子彈），那麼就建立一個國際間的協調機構，名稱叫做聯合國安全理事會。

安理會，各位要知道，這是聯合國唯一決議有強制力的機構！

其他機構的決議，哪怕是聯合國大會的決議案，列強、甚至一些根本不算列強的勢力都可以不放在眼裡，為什麼，沒有強制執行的效力，但安理會不一樣，決議往往代表了大國的一致訴求，倘若隨便當耳旁風，又沒有五常之一在背後撐腰，下場往往會很慘。

前面說了，既然安理會是非常重要的一個聯合國機構，戰後世界的兩巨頭——美國和蘇聯自然要勾心鬥角、爭奪安理會的主動權，一番較量後，還是財大氣粗的美國佔了上風，不僅自己要佔一席，還把英國拉進來，至於法國，雖然只堅持了幾周就投降、說實話在反法西斯戰爭中的貢獻還不如中華民國、是五常裡最虛的一個，歐美白人的護短心理可真不是蓋的，美國大筆一揮、不僅往安理會里又塞進一個席位，還從佔領的德國領土上劃分出一塊來建立“法佔區”，力圖塑造法國的戰勝國地位，從而有更多的政治資源和蘇聯在安理會上抗衡。

美華人的算盤，打的很精明，奈何世界的變化太快，轉眼間新中國成立、更在1971年恢復了聯合國的合法席位，五常裡霸佔四個席位的好日子一去不返，加上否決權的存在，美國掌控聯合國、掌控安理會的企圖才徹底破滅。

所以說，法國的安理會常任理事國席位，名義上是借二戰戰勝國的身份而來，其實還是美華人的一手操控，否則，二戰戰勝國那可多了去，法國論貢獻排不進前五，論損失同樣排不進前五，憑什麼進安理會？

這世界，終歸不是一個有理走遍天下的理想鄉，而是憑實力說話！

美國獨霸聯合國，照顧文化、制度乃至人種上惺惺相惜的英國、法國，孰料後者還不太領情、半道退出北約，就未必是山姆大叔能預料得到。

所以嘛，帝國主義國家都什麼德行，看一眼就清楚得很，切莫抱有幻想。

二戰結束後，哪幾個國家可以毫無懸念的獲得安理會常任理事國的席位？在筆者看來只有三個，那就是美蘇英三國。

毫無疑問，法國在二戰中的表現確實不敢過多恭維，但當年的法國是僅次於英國的殖民大國，巔峰時期領土面積達到了1234.7萬平方公里！比中國都要大。而且工業能力也很出色，這兩點在為法國進五常奠定了基礎。

另外，拿破崙戰爭以後的法國在外交政策上趨附於英國，並且透過英國獲得了不少好處，每一次英國的海外殖民活動都伴隨著法國的身影(北非、敘利亞以及黎巴嫩等等)，而法國進五常很大程度上得益於它同英國的友好關係。而英國更像是法國進入五常的引薦人。

儘管法國二戰時期弱的有些離譜，但其根深蒂固的歐洲文化和西方主流社會價值觀並沒有因此喪失。而且相比奉行"離岸平衡"政策的英國而言，法國對於處理Continental事務更得心應手！

另外，當時美國為了制衡蘇聯並牽制遠東的日本，特意把中國拉了進來(中華民國)。但戰後的大英帝國實力退化嚴重，而不甘心做美蘇之間玻璃球的英國不得以找來了好基友法國入常。

而蘇聯對於法國的入常並沒有過多的干預，因為蘇聯覺得具有嚴重"法蘭西帝國"情結的戴高樂不會任由美國擺佈，放進來說不定在歐洲大陸還能牽制美國的勢力(蘇聯人估計相對如今的法國大喊一聲:你變了！)戴高樂本人也是無時無刻都想著如何提高法國的國際地位。

一，法國影響力很大

法國二戰初期就投降了，但是法華人說自己是有條件停戰。法國貝當政府雖然是德國傀儡，但名義上還是中立。不同於其他被吞併的國家。

其次法國在海外有龐大的殖民地，而這些海外殖民地依然在抗爭。

就算在如今，法國對於非洲的影響力也是大大的。

戴高樂雖然跟著盟軍才得以登上了諾曼底，但戴高樂和美華人互相瞧不上。

美華人動過換戴高樂的心思，戴高樂也一直說是法華人民戰勝了法西斯，並不提盟軍的幫助。

戴高樂還帶頭退出北約，主動跟中國示好，這些都是不跟隨美國的大國作法。

二戰勝利後，歐洲已經被打的四分五裂，唯有投降的法國未傷元氣，而且法國在歐洲事務中扮演領袖的角色已經上千年。

二戰後英國孤懸海外，歐洲大陸僅剩法國一個老牌大國。因此，穩定的法國是歐洲穩定的基石。

於是在美英蘇的默許下，戴高樂的拼命爭取下，法國以戰勝國的資格進入五常。

所以網路上的嘲諷笑笑就好，要是信了那就不好玩了。。。

要知道每一個五常都不簡單，不然日本、印度幹嘛拼命入常？

二戰爆發後，世界人民看來，在歐洲，法國是最有能力和希望與德國抗衡的國家，法國號稱擁有歐洲最強陸軍，世界各地擁有廣泛的殖民地和資源。可就是這麼一個歐洲大國在德國繞過馬奇諾防線後，橫掃歐洲各國，一個多月就逼迫法國投降了。法國也是五大常任理事國唯一投降的國家。人們不禁會問法國何德何能成為常任理事國呢？

第一，二戰法國即將戰敗時1940年6月11日,因為戰鬥已挽不回敗勢,法國上層人物決定放棄抵抗。第三共和國總統保羅•雷諾,這個文人總統在這種時刻顯然太優柔寡斷，於是84歲的貝當元帥來了。貝當是一戰的英雄,是“凡爾登的救世主”。他要挾總理讓位給他，向德國投降。隨後在維希舉行國會投票，利用他的崇高威望，使國會選舉他為元首，改國號，實行法西斯獨裁。向德國投降的是貝當政府，即維希法國。而戴高樂領導的自由法國政府流亡英國，繼續抵抗法西斯德國。法國境內仍有很多地區在自由法國軍隊和游擊隊的控制之下，並且在德戰區還有大量的地下組織為盟軍提供情報和幫助。尤其是諾曼底登陸戰役，裡應外合，為戰役勝利提供了很大幫助。二戰中後期，自由法國軍隊也有相當規模了。

第二，法國在亞洲，非洲，拉美還有很多殖民地，那裡的軍隊仍然抵抗著德軍，並且為盟軍提供豐富的資源。

第三，二戰後，可以說美蘇英三巨頭掌控著聯合國，各自有各自的想法，英國向來的政策是歐洲大陸均衡政策，所以英國力挺法國成為常任理事國來制衡德國的發展。而美國也需要可以有制衡蘇聯的盟友，所以三巨頭相互妥協，為了各自利益，美英都支援法國成為常任理事國。

這應該歸功於法華人的努力和美英中蘇四國對戰後格局的規劃。

具體說來，

第一，法華人的努力，特別是以戴高樂為首的“自由法國”苦撐待變。

法國是二戰中唯一慘遭滅國厄運的大國，法國政府投降後，以戴高樂為首的“自由法國”流亡英國本土，堅持鬥爭。但此時的法國雖然還有遍佈世界的殖民地，卻失去了支援現代戰爭的工業基礎。各國的戰爭似乎已經和法國沒有太大關係。雖然在戴高樂的強烈要求下，部分法國飛行員加入英國空軍並參與對德國的轟炸。但這並不能改變很長一段時間內法國僅僅作為一個新聞噱頭的事實。直到1942年夏季，自由法國的一個輕型裝甲師在非洲比爾西哈姆與隆美爾的部隊激戰十晝夜併成功突圍的行動傳來，這才讓自由法國成為世界矚目的焦點和英雄。

第二，國際格局變化給法國帶來機遇。

關於戰後格局的安排，作為時任美國總統的羅斯福根據其獨特的歷史觀——世界文明正在進入太平洋時代，認為將來維護世界和平穩定的關鍵所在是太平洋東岸的美國和西岸的中國，同時也為了制衡鳳凰涅槃的蘇聯和英國。因此，羅斯福極力拉攏中國進入戰後四強。這就引起英國和蘇聯的不滿。

英華人自然想到了法國，並促成法國和蘇聯的外交關係。這樣，在蘇聯和英國的努力下，美華人只好退而求其次，接受法國重返戰後強國的地位，並且承認戴高樂領導的自由法國為法國的合法地位。

回答這個問題我們先要明白什麼是所謂的聯合國五常，所謂五常就是聯合國安全理事會常任理事國，在聯合國有一票否決權。現在的聯合國五常為：中國、俄羅斯、英國和法法國、美國。聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，即二戰期間反法西斯同盟國中的四大國和參加反德同盟的法國。

為什麼法國“戰敗”還能成為五常？其原因主要有以下四點。

1、法國並非沒有抵抗。1940年6月14日，德軍攻入巴黎。6月22日，號稱“世界最強陸軍”的法國向德國投降，史稱“維希法國”。此役以英法盟軍共傷亡35萬，被俘190萬，德意盟軍共傷亡15萬人，法國覆滅收場。法國淪亡後，戴高樂在倫敦發表《告法華人民書》，呼籲人民繼續抗戰，標誌自由法國運動開始。1941年9月建立最高領導機構“自由法國民族委員會”（簡稱“自由法國”），1942年6月改組為“戰鬥法國委員會”（簡稱“戰鬥法國”）。1943年6月聯合其他抵抗組織成立法國民族解放委員會，次年法國光復後，成為法國臨時政府。戴高樂領導著“自由法國”作為流亡政府，繼續抵抗德國，並對德軍實施多次打擊。這一點上戴高爾領導的“自由法國”對於反法西斯的勝利是有功勞的。

2、聯合國的前身是 “國際聯盟”。該組織是第一次世界大戰的背景下構想出來。“國際聯盟”是根據《凡爾賽和約》於1919年成立的。其中國聯的四個常任理事國：英國、法國、日本、義大利。由於未能防止第二次世界大戰爆發，國際聯盟隨後停止了其一切活動。但不容置疑，法國是上一個“聯合國”常任理事國，有先天性優勢。

3、1945年6月26日，反戰成員國齊聚美國舊金山，共同簽署了《聯合國憲章》，聯合國正式成立。雖說中、美、英、蘇是反法西斯主力軍，也是聯合國發起國，但自由法國憑藉著早期殖民主義積累下的土地（特別是非洲）和財產，為二戰勝利奉獻了自己的最後一份力量。又因為聯合國誕生於二戰，自然站在反法西斯陣營的法國也是除了中美英蘇之外的最大戰勝國，所以也將其加入“五常”之列。

4、法國之所以能入常還有一個原因就是國與國之間的制衡策略。早在二戰還未結束時，美英就已預見到“蘇聯威脅”，美國也不可能讓歐洲一家獨大。想要制衡在東歐具有絕對優勢的蘇聯，就必須拉攏西歐，而英國作為海上的島國，又被第二次世界大戰消耗殆盡，自然無力統領西歐，法國則剛好可以做歐洲大陸的盟主，從而在地域上也能達到制衡蘇聯的目的。讓法國進入聯合國安理會五常，完全符合時代利益。

看看二戰中的中國及中國精神法國真的應該感到羞愧難當。這種投降派二戰結束即進安理會成常任理事國，臉皮比我們城牆厚得多。

二戰之後的五大戰勝國中的中英美蘇都曾為戰勝法西斯做出了巨大的犧牲和貢獻，那作用和影響力自然不用多說。法國和德國開戰僅僅一個多月便投降，便面上法國貌似在二戰時做出的貢獻有限，實則不是，畢竟法國曾是二戰時的強國，所謂瘦死的駱駝比馬大，儘管法國淪陷，但是法國在國外的殖民地在對戰法西斯的作用還是很大的，敦刻爾克撤退後，法國流亡在外的戴高樂一直在帶領著法國的軍隊對抗希特勒，並在諾曼底登陸戰中提供了登入場地等。

雖然法國在二戰的作用相比其他四國略顯低微，但還是強於四國外的所有戰勝國，所以法國在二戰後依然能成為五大戰勝國，而且英國為了對抗美蘇也極力推薦法國成為常任理事國，而美國同樣為了對抗蘇聯也想拉法國，於是法國順利成為了二戰後聯合國的常任理事國之一。

法國能夠成為安理會五大常任理事國，除了自身實力之外，要感謝英華人的幫助。

安理會五大常任理事國的出現起源於羅斯福“四警察”思想

1943年德黑蘭會議上，羅斯福提出了建立戰後國家組織詳細計劃。羅斯福認為：“英國、蘇聯、中國、美國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個軍事大國團結一致，決心維護和平，就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。”這就是非常著名的“四警察”思想，成為了建立聯合國安理會常任理事國的思想基礎。

羅斯福力主將中國拉入“世界警察”集團

蘇聯認為當時的中國還很弱，不具備成為“世界警察”的實力。羅斯福則認為，中國雖然目前很弱，但畢竟是一個4億人口的大國，將來一定會強大起來。沒有中國的加入，將很難發揮國際組織的作用。他說：“中國作為世界組織的最高理事會的一個成員，就會使這個組織具有世界性，這就有利於把亞洲號召起來，使其效忠於這個組織。”正是因為羅斯福的再三堅持，中國進入了“世界警察”集團。

透過一些列的談判與利益分配，最終斯大林同意中國加入“世界警察”集團

法國的加入

二戰勝利前夕，蘇聯的空前強大，奉行“大陸均勢”原則的英國認為無法憑藉自身的力量在戰後同蘇聯抗衡，於是英國首相丘吉爾力主將法國納入“世界警察”集團。1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、蘇、中、英、法。

為了在戰後抗衡蘇聯，英國首相丘吉爾力主將法國拉入“世界警察”集團

這個問題，我沒有檢視資料，只是根據自己的瞭解，進行回答

雖然法國在二戰過程中戰敗，但是法國在阻止德國，甚至是開闢第二歐洲戰場有個好的戰略位置，同時，戴高樂在法國危難之中，藉助英國組織法華人民進行活動，同時。戴高樂也為法國進入安理會做出了努力。

儘管二戰中亡了，但法華人不亡。再加上當時與英國，美國的關係，說不定，當時和英國，美國關係更好的沒有被殖民的國家說不定也能噹噹。

聯合國在未來的國際格局，政治關係變化下，五大常任理事國必將失去原有的許可權。

歐洲能拿得出手的傳統強國不過英法德俄四個國家。

這四個國家英國是個島國，西歐兩個法國和德國，東歐一個俄國。

德國搞法西斯出局不講。

美國想在歐洲制衡蘇聯，一個英國是遠遠不夠的。英國畢竟是島國，拉一個大陸國才行。

所以拉一個法國進來。

而且英法世仇，拉法國也帶點制衡英國的意思。

更妙的是:這樣一來，加上中華民國，美國在常任理事國就有4票。

當然，聯合國的前身“國聯”的時候，法國就是會員了，現在把他開除也有點得罪人。

因為蘇聯和英國，當時中華民國是美國小弟，所以美國在安理會有兩票，蘇聯和英國一看我們肯定吃虧，所以英國提議法國加入安理會，蘇聯大力贊成，美國沒辦法只能同意！

還有一票否決權是蘇聯後來強力促成的，蘇聯想你們都是資本主義，到時一起對付我，所以搞了個一票否決！

這需要從政治角度進行分析。

首先要洞悉聯合國設常任理事國的動機是什麼。聯合國作為國聯的延伸，其主要目的便是架構二戰後的世界秩序，而唯有強權才是有效架構秩序的方法。所以，把當時二戰中最強勢的幾個戰勝國設為常任理事國，給予他們（特權）會有非常好的效果。

這就像一名班主任老師如何有效管理一個班級？只需要把強勢的同學設為班幹部即可。

但聯合國明顯吸取了國聯失敗的教訓（國聯不包括美國，一戰後美國也並未馬上表現出超越英法的實力，在老牌歐洲列強眼中，美國屬於二線國家）。他們不但要考慮當時的強國，還要考慮未來的強國，法國和中國因此入列。

常任理事國的存在不是為過去論功行賞，而是為未來和平共存。英法如果繼續這樣衰落下去，距離失去常任的位置其實不太遙遠，沒有實力作為支撐，即使你是常任理事國也發揮不了常任的特權。就像當年南斯拉夫，海灣戰爭，中俄的反對票並沒什麼卵用。這也是印度和日本吵著要入常的原因。

回到問題，法國的入常就合情合理了，二戰前他是列強，難保他二戰後不會繼續是列強，他的入常還是非常有必要的。

延伸提問，那怎麼不多設幾個常任？印度、義大利、波蘭都可以加入嘛。

不，那隻會變成第二個國聯。

那少設幾個？

也不，還是會成為第二個國聯。

老美硬拉的。歐洲應有一個大國代表。德國剛戰敗，名聲差。就輪到了法國。

主要是美國和英國取到了重要作用。

戴高樂代表法國抵抗運動奪回政權，法國轉入反法西斯陣營。