德華人已經看透了美華人。過去德華人在世界人民面前有短，不敢扎毛，啟刺。不敢與美華人為敵。現在好了，德華人可以明正言順地要求美華人離開德國。讓美華人滾開。理由是現在的美華人比當時的希特勒做的有過之而無不極。德華人不這麼說而以。當年德華人只是一界總統做涅，殺了幾百萬，千萬人，而美國從二戰以後，歷屆總統所犯下的殺人數量都不次餘希特勒。從北韓戰爭，軍民的死傷不下千萬。十六七年的越南戰爭越南人死傷也是千萬以裡，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭，利比亞戰爭。死傷人數還少嗎。也就特朗普還沒挑起伊朗戰爭，從形勢看，也離戰爭不遠了。因此德華人讓美華人滾蛋是有理由，有證據，美華人殺人的數量超過德國希特勒的。所以美華人沒有理由留在德國。謝了。

不要被表面現象所迷惑。無論怎樣說，德國畢竟是美國的忠實走狗，幫兇，起碼目前是這樣，當然了，不排除德國和美國在演雙簧。

謝謝邀請！兔哥回答；二戰後德國成為戰敗國，希特勒的陰影一直壓在德華人頭上，因此，德國採取了正視歷史，理解各國情緒的做法，經過數十年的努力德國被世人所接受。德華人做事嚴謹，特別是在機械製造領域一直都是世界潮流的引領者，二戰結束時美國開始把戰略中心放在歐洲，併成立了以美國為核心的北約組織，成為對抗以蘇聯為核心的華約組織的重要力量。美國正是依靠北約組織才取得了在對抗蘇聯的冷戰中取得成功，並把蘇聯拖跨。北約組織也是世界經濟的富人俱樂部，這是它能夠擊敗蘇聯的重要保障，北約也是美國稱霸全球戰略的支持者，伊拉克、敘利亞、科索沃、利比亞、哪一場戰爭都有北約組織部分國家的身影，其中的德法英更是北約中的主力軍。

然而，雖然人們習慣性的把美歐統稱為西方國家，但對於歐洲國家來說美國這個西方國家並不是歐洲意義上的西方國家，美國是外來戶，是靠玩陰謀、陽謀、依靠稱霸全球的霸權戰略而成功上位的。美國和歐洲本來就不是一家人，利益是把它們組合在一起的根源，既然有利益就會有紛爭，但總體來說歐洲也需要美國的保護，因此，各有所需是維持美歐關係的紐帶。然而，特朗普上臺後卻把美國以前和盟友的關係徹底改變，特朗普堂而皇之的打出了美國利益優先的政策並加以落實，既然美國想要多得，美國的盟友們就必須要少求，這是客觀因素，而特朗普眼裡盟友就是一個負擔，是拖累美國經濟發展的累贅。特朗普開始要保護費了，而讓德法等美國盟友受不了的是特朗普的高傲自大的態度，這是美德法等國矛盾的起源。

特朗普是一個商人，商人和政治家最大的不同就是不懂捨得取捨，特朗普只看到了錢，而且是直接能拿到手的錢，在特朗普眼裡拿人錢財才能與人消災，既然歐洲國家要美國提供保護，就必須要交保護費，這是商人的思維。歐洲國家自然不高興，而特朗普認為做為歐洲國家沒有資格和美國討價還價，特朗普對於德法等國表現出高高在上的樣子，讓德法等國不爽。人就是這樣，都喜歡聽好話，一句話白樣說，特朗普做為全球唯一的超級大國，本身性格就掘強，加上總認為歐洲國家拖了美國的後腿，因而話不可能多悅耳，於是德法等國的暴脾氣也來了。法國總統馬克龍年輕氣盛，德國總理默克爾也是經驗老道，馬克龍的話更能反映出美歐的關係，“歐洲是歐洲人的歐洲”，意思很明白，歐洲不是美華人的，並且法德等國準備共組“歐洲軍”甚至是共同組建航母編隊。這一切都是歐洲脫離美國的步伐，其實，歐盟的建立就是歐洲國家擺脫美國統治的重要成果。

美國面對歐洲的舉動，自然是會有所動作，英國脫歐就是美國的旨意，目的是瓦解歐盟勢力，歐盟黃攤子美國才高興。法德是歐洲國家的領導核心，德國又是歐盟的主心骨，默克爾執政以來德國成為歐洲國家中發展最快的國家之一，地位處於歐洲國家領頭雁的位置，默克爾更是以務實的執政風格受到尊重，說話是有分量的。德國也是美國盟友中和日韓相等的地位，最起碼在特朗普眼裡是如此的。特朗普欺負日韓的態度眾人皆知，鼓搗日本利用半導體制裁南韓，美國以支援日本為由索要好處，回頭就敲詐南韓，獅子大開口索要50個億的保護費。這一招同樣用在了德國頭上，要德國出更多的保護費，同時又增加歐盟汽車關稅，不過和日韓命根子被美國攥在手裡不同，德國並不需要美國的保護。默克爾執政以來和俄羅斯關係走近，經貿往來頻道，普京與默克爾私人關係也不錯，這也給德國在處理和美國的關係中增加了籌碼。

美德之間的矛盾在今年3月份就曾鬧的很僵，當時德國爆發了驅逐美駐德大使的大規模遊行，抗議美駐德大使理查德·格雷內爾對德國傲慢無禮，宣兵奪主的態度，稱理查德•格雷內爾為德國“不受歡迎的人”。儘管這只是一個建議，但從側面也反映出德華人對美國的態度。默克爾在美國國會演講中就曾經說過，美國統治歐洲的時代結束了。美國採用打壓，甚至是以從德國撤軍為要挾妄圖使德國屈服也遭到德國的嗆聲，德國民眾甚至發出“快撤走吧！別忘了把核彈頭帶走”的聲音，默克爾明確拒絕了特朗普的索要保護費的行為。德國只所以這麼做，也是看透了美國的伎倆，同時歐洲和美國關係的大趨勢也使得歐洲無需依靠美國的幫助，歐洲和美國已經是齟齬不斷，特別是特朗普上臺後美歐關係已經降到了冰點，而法德等國也早就未雨綢繆，做好了和美國脫離的舉措。特朗普退出《中導》就遭到歐洲國家的抵制，不接受美國將中導部署本國，特朗普退出《伊核協議》也使歐洲和美國出現分裂。德國最近提出的參與敘利亞安全的建設也是歐洲脫離美國參與國際事物的一個舉措。⬇️下圖北約組織成員國分佈圖

目前來說，德國，法國等北約組織的主力國家都已經開始了脫離美國參與國際事物的舉措，歐盟的聯絡也逐步替代北約組織，歐盟組織沒有美國什麼事。特朗普上臺後美國和盟友的關係遭到嚴重削弱，特朗普在敘利亞問題上拋棄庫爾德人的行為也為美國盟友看清美國起到了推波助瀾的作用。美國儘管很強大，但也是利用盟友出錢出力的相幫才獲得的，美國撈取了大多數好處，盟友們本身就奉獻了很多，然而特朗普卻不滿足，仍然張嘴要錢，這無疑會傷害盟友們的感情。目前，蘇聯解體了，歐盟國家面臨的威脅小了，到是美國需要拉攏歐洲的盟友為美國效力才是。德國是歐洲的支柱按理說美國應該施以懷柔政策拉攏安撫才對，特朗普卻是把德國當成開刀的物件，遭到德國的反對是必然結果，反正沒了美國德國活的更滋潤，攆美國走是早晚的事。

哈哈，德國也就是喊二嗓子，叫喚幾聲給世界看，美國不撤軍，德國也沒招，德是戰敗國，讓德多出軍費，德不出美也沒招！

美國根本不可能從德國撤軍

1、這是二戰勝利國對德國的軍事安排。二戰結束後，美國根據同盟國之前簽署的相關協議，合理合法的派遣軍隊進駐到德國。從法律層面上來看，德國根本沒有任何理由要求美國撤軍。

2、德國已成為美國重要海外基地。在經過多年的發展後，目前美國駐德國軍隊數達到3.5萬人，為海外第二大駐軍基地，歐洲第一大駐軍基地。同時因為德國位居中歐，交通業是全歐洲最發達，可以在短時間內通往歐洲各處，。擁有了歐德國，就意味著掌控了整個歐洲。

而且作為俄羅斯西進的最大阻攔地。美國透過對德國駐軍基地的強化建設，以便隨時對俄羅斯進行對抗和反擊

3、遏制德國。從歷史角度看，德國的崛起基本上都是經濟先行，軍事隨後自然而然的被強化。目前來看德國還真是學經濟的一塊料，現在不僅成為整個歐洲經濟最活躍的國家，同時在軍事裝備的研製上也達到了極高的水平。

如果沒有美國在德國的駐軍，可以說德國就是正常化國家，當然可以大張旗鼓的建設自己的軍隊，並且從效率上來看也很快就能搭建起來軍隊框架。為了防止這種情況的發生，危害歐洲其他的美國盟友，當然美國是不會撤軍。

那美國自己表達過主動撤軍的意願嗎？

還真有，特別是特朗普總統上臺後，先後表達從德國撤軍的言論多達八次。巧合的是通常情況下都是發表在和德國的在駐軍費用問題上的衝突之前，特朗普希望德國能夠將在北約的軍費開支提高到2%以上，可惜現在的德國沉溺於經濟建設無法自拔，根本不理會特朗普的言論。

一氣之下特朗普表達了從德國撤軍的言論，德華人則毫不示弱的表示趕緊滾蛋，不伺候你們。之後特朗普就會安分一段時間，然後又會重新彈出老調子，就這樣雙方週而復始的玩文字遊戲，現在特朗普終於感覺到厭煩了。

德國真的希望美國撤軍嗎？

事實上德華人現在巴不得美國趕緊撤軍，這倒不是想要趁早把自己身上的枷鎖卸掉，而是希望自己能夠真正的當家做主人，不用看美華人的臉色了。

首先在軍費問題了。在過去的幾年德國已經支付給駐德美軍超過5億歐元了。而美國得寸進尺，希望支援超過10億歐元，並且還要求以後每一年都需要比前一年支付的更多。雖然德國是一個大型經濟體，但也架不住美國這樣步步緊逼的要錢，這和大衣哥的遭遇沒什麼兩樣。

其次德國希望自己領導歐洲名正言順。事實上在英國脫歐，法國國內經濟遭遇困境的情況下，目前三巨頭中只有德國的經濟依然保持良好的勁頭。實際上雖然二戰後大家都喊著小心德國重新走上老路子，但是不可否認的是現在的歐盟實際上就是德國在當領導人，只不過由於美國駐軍，所以德國總覺得自己並不能夠完美施展自己的能力，所以美國撤軍就成為了當務之急。

其三希望和俄羅斯保持和平。事實上德國在蘇聯解體後就和俄羅斯有了一些不錯互動，這對於歐洲的安全與穩定有著良好的作用。可惜就是因為駐德美軍的威脅性太大，而且時不時就搞一些演習之類，帶給俄羅斯的不安全感會起到反作用。所以如果美國能撤軍，德國就可以在和平力度上下大功夫了。

當然如果現在要求美國撤軍肯定是不現實的，光是美國就不可能同意，畢竟每年還能夠從德國剝削好幾個億美元的軍費，以及極高的戰略地位價值。不過按照德華人的智慧，因為在接下來的時間中會想辦法逐步逃離美國的魔掌，最起碼能夠達到法國那樣的地位就是一個不錯的選擇。

都是此一時彼一時，德國國情需要美國徹軍，也是和情和理的國情，美國在強硬，也不是自己的國土。也有被下令退出的時候。

在面對美國威脅撤軍壓力下，德國確實比日本更有底氣，畢竟它背後有歐盟這個較為完備的基礎，但只要美國不主動提出來，日德兩國作為戰敗國還真沒有底氣向美軍下“逐客令”，何況它們本身就是盟友關係。

德國與日本不同的是，它並沒有積極挽留，當美國總統特朗普拿撤軍相威脅時，德國總理默克爾回擊道:“慢走不送，最好把部署在德國的核彈頭拆除一併拿走”。

而日本在面對美方提出撤軍這種情況下，首相安倍晉三忙不迭地答應了將把駐軍基地開支預算提升至50億美元，而且還在9月27日的聯大一般性辯論會期間，與美國總統特朗普達成貿易初步協議，連日本本國媒體都說這是妥協退讓的結果。

實際上，這也難怪咯，日本在與美國的《日美安保條約》之下，暫時沒有“單飛”的勇氣，不論是政治、軍事安全，還是經濟等領域都還受美國重要的影響。何況日本與德國分別所處的地緣政治環境也有所不同。從貿易來說，2018年，日本對美國貿易順差達到了676億美元。而相比之下，歐盟整體去年對美國的貿易順差也就1700多億美元。

但是，日德兩國又不同於英法等國家，儘管都是美國的盟友，可畢竟日德兩國作為戰敗國，從某種意義上來說，它們的失敗都是美國造成的，現在美軍在歐洲、亞洲的最大海外軍事基地就分別駐紮德國和日本，其中德國有美軍3.5萬人，並且是美軍在歐洲的總指揮部和後勤保障基地，有超過70000的德華人為此駐軍提供服務。

尤其是對於德國而言，從一戰到二戰的兩次失敗無一不是美國造成的，在德華人的心底其實是“恨”美國的，相信美國也是心領神會的，否則它也不會駐軍人數達到最大規模。德華人想要將美軍“驅逐”不可能的，美國在冷戰結束後仍將俄羅斯樹立為戰略競爭對手，時刻緊繃著與北約的關係，不僅讓洛克希德馬丁等軍火商常年銷量不減，也讓跨大西洋夥伴關係時而加強。雖然有時它們陷入吵鬧不斷的矛盾之中，但完全破裂不可能，公然“唱反調”更不可能。

歐元要挑戰美元，趕走美軍是必須的。。

歐洲是美國的領導下從納粹手裡解放出來的，又經過馬歇爾計劃，歐洲面對美國一直就直不起腰來。。一直到美國自己作死，讓國債失控，德法同盟這才看到機會。。

西方對全球的指揮權一直在流轉過程中，西班牙葡萄牙、法國、德國、英國、美國，既是一脈傳承也有內部競爭。。所以德法眼看英國進入自我放逐的週期國家又可能繼續分裂，加上美國國債失控，歐元自然而然要努力一波。。

德法是整個計劃的協同作戰方，不能割裂的看法國怎麼說或德國怎麼辦，應該一體化看待德法同盟。。德法首先強調外交獨立，這個方向法國走在前面，軍事獨立也是法國挑頭，可以說衝鋒看法國。。

德國首先是搞好經濟是德法同盟的經濟基礎，之後是友好俄羅斯北溪二線能源有譜了，之後就是趕走美軍，還有經濟上牽制歐盟內部對美過分討好的夥伴，可以說德國傾向於拿乾貨打防守爭實地。。

全球都在看一個月欠一千億美元的美國財政啥時候崩盤，這已經是歷史的必然，區別僅僅是快一點慢一些罷了，出來混遲早要還的，德國也不至於立刻就讓美軍滾蛋，但是吵架的態勢要做足 。。

一旦美國財政枯竭，軍費跟不上，美軍就要全世界攤派軍費，德國就可以趁勢趕走美軍，而其他國家必然比照德國辦理，積極肢解美軍的全球駐紮體系，這才是德法同盟的殺手鐧。。

面對衰落的老猴王，新的猴王不見得非要直接挑戰，就擺出不聽招呼的態勢，美國擺不平德國，自己就要受到反作用力。。憤怒的庫爾德人敢扔土豆，菲律賓總統杜特爾特敢大罵美國，這都是小咖，如果是德國拍案而起法國站腳助威，美國的盟友體系也就鳥獸散了。。

德國作為二戰的戰爭加害國，被美國實施了軍事佔領，此後便成為美國帶領《北約》，對抗蘇聯及《華約》的前線國家，曾經歷過了冷戰中那種毀滅一切的，核武器懸在頭頂的恐怖威脅。這些年雖然冷戰早已結束，但美國的核航彈b61還始終部署在德國。隨著特朗普大國競爭戰略的重新實施，美國的新核武器戰略再次給德國招來那種恐怖的核威脅。

前幾天美國帶領《北約》舉行針對俄羅斯的軍事演習，從德國基地起飛的北約戰機，就帶上這種核彈參加了軍演，而俄羅斯方面也回敬了相應的動作，讓德國身臨其境的重溫了一次那種恐怖的感覺。另一方面美蘇/俄《削減戰略進攻性武器條約》已臨近到期，像退出《中導條約》一樣，美方仍然無意續簽這份制約核武器氾濫的條約，後果無疑再次引發美俄的核軍備競賽，把30多年前的那種恐怖的核威脅再次懸在德國的頭頂上。

問題是德國由於揹負著對納粹戰爭罪行的懺悔，戰後始終奉行不戰政策，照理說那種核威脅至少輪不到德國首當其衝，但美國也正是用這種罪孽感對德國施壓，把與蘇/俄對抗的絕大部分美軍都部署在了德國，其中就包括那個給德國招災的禍水【b61】核航彈。

更要命的是美國的新核戰略，主張並全力開發可投入常規戰爭中使用的所謂“小型化”核武器，計劃搭載於陸基中短程導彈上，企圖以部署在對手家門口的德國這種盟友國家，獲取與對手不對稱的威脅，讓美國在與對手常規戰爭中贏得壓倒優勢，盟友被對手的對等反擊核平了，但美國的本土是安全的，由此大大的提高了美國使用這種核武的隨意性，德國面臨的這種恐怖威脅也就更現實了。

不管這種訊息是否屬實，向美國下逐客令應該都是他們心裡的真實慾望，但這與之前默克爾總理的：“軍費沒有，歡迎美國從德國撤軍”那種表態的性質完全不同。德國現在放出這種口風，應該是在為拒絕美國在德部署那種，給德國招來滅頂之災的禍水——陸基中程核導彈，向美軍下逐客令應該是德國拒絕核中導的手段。

德國並沒有對美軍下驅逐令，但德國內部確實有很大一股力量，不滿德國每年為駐德美軍耗費大量資金。作為二戰戰敗國，駐德美軍與駐日美軍的數量最多。在冷戰最高峰時期，美國駐德軍隊數量甚至超過20萬。現如今，依舊在有35700名美軍駐紮在德國境內。為此，德國每年需要支付大量費用。

2019年8月，德國財政部迴應了德國議會議員的質詢，稱從2012至今，德國為駐德美軍話費了2.43億歐元。這2.43億歐元的支出還不包括德國參與的建造支出。從2012年開始，德國一共花費了4.8億歐元用於北約成員在德國境內的建造活動。而這4.8億歐元，大多數也都花在了駐德美軍身上。由此可見，德國為駐德美軍確實花費了大量資金。

目前，一共有35700名美軍，分別駐紮在德國境內4個地區。除了這35700名美軍以外，還有17000名美華人與12000名德華人為駐德美軍服務。德國議會內部的左翼議員，已經表達過很多次不滿，要求德國政府不要再用德國納稅人的錢，為駐德美軍買單！事實上，德國也比日本更有底氣與美國唱反調。畢竟，德國背後有歐盟，而日本與周邊鄰居關係都不怎麼樣。

在現任美國總統上臺以後，奉行所謂的“美國優先”，要求德國增加軍費佔GDP比例與分攤更多的駐德美軍軍費。不過，德國對此一直不太感冒。德國總理默克爾多次表示要逐步提高德國軍費水平。至於分攤更多的駐德美軍軍費，默克爾一直就沒有回覆美國總統。也就是說，德國根本就不準備分攤更多的駐德美軍軍費。

這在於，德國不同於南韓，已經處於北約後方，對美軍的安全需求不大。但這並不代表，德國會將美軍驅逐出德國。德國畢竟是二戰戰敗國，還是北約成員國，不論是哪一個身份，德國境內都需要保持有美軍駐軍。更何況，美軍也不會輕易撤出德國。在德國駐軍，也就代表著美國在軍事上制衡著歐盟的經濟引擎德國，代表著美國對於歐盟軍事控制。

對於一個人來說，都不希望自己是個附庸、傀儡，都需要尊嚴，何況一個民族、一個國家。當不得已，只能依附時，也肯定找一個可靠的依附。目前依附美國，即沒尊嚴，又損壞國家民族利益，並且這個靠山也日薄西山，何必一棵樹上吊死。

所以，做老大不能太過份，不然樹倒猢猻散那是必然。

德國並不是主動提出要求美國撤軍，是美國要挾作為籌碼要求德國提高閾防費用和美駐軍費用，默克爾不願特朗普指手畫腳的隨口之說，她知道特朗普真要從德撤軍並不容易，不僅國會通不過，且兩國關係會鬧得更僵，這不符合美國利益，德國在歐洲是很有影響的國家，幾乎掌控著歐盟況兩國祗是經濟層面的口舌，默克爾深知特朗普用意不會放棄德國地域優勢，所以相懟僅不過表示一下態度，所謂衹是圖口舌之快，不會有進一步的動作，僅此而已。