首先高鐵吃泡麵在法律上沒有明確的規定，在高鐵裡面也沒有具體的規定，在高鐵上，只是規定不允許吃臭豆腐，我相信大多數觀眾都和我一樣，是很反感這個，女子的做法，道德不能說道德綁架，雖說這個吃泡麵的人有錯誤，影響到了旁邊乘客，但是我覺得這個女子說的這些話表現出來的素質更加可惡，它的本身比吃泡麵，所表現出來的素質更加的惡劣，她還帶了自己的孩子，假設若干年後他的孩子看了這段影片後不知道他的孩子會怎麼想.不過話說碰到這種女的也真夠難纏的打又打不得罵又罵不得他比你更不要臉怎麼辦？嚇得我以後坐高鐵絕對不敢吃泡麵了。

高鐵吃泡麵肯定是道德問題啊，不涉及違法。

個人覺得遇事冷靜處理，得饒人處且饒人，女子這樣做不僅自己沒有得到什麼好處，還把自己形象給毀了，得不償失。大家在平時的相處的時候多一份寬鬆，多一份包容，這個社會也許會更加美麗和諧，人人多一份理解，慢慢違法的違反道德的事和人就會越來越少，人們生活會更加美好。

在高鐵上吃泡麵，在公共汽車上抽菸、吃火腿腸等等，都是個人素質問題！古人說:衣食足而知禮節！現在的人，物質生活搞上去了，精神生活卻沒有跟上！這是“改革開放”以來，最大的一個敗筆！這個女子做得對！

在高鐵上聞到泡麵那好嗆人的味道確實很厭惡，但高鐵上那飯盒也貴得太令人難以接受，從經濟上考慮當然選擇吃泡麵來得實惠，所以建議最好到餐車去吃比較好。但說實話，這個女人那態度也太惡劣潑辣，讓人無法接受。難怪你就不能用比較好的態度平心靜氣也去和那個男乘客商量一下嗎？

首先，沒有任何明文規定說明在高鐵上吃泡麵是違法的，更不用提道德。難道吃個泡麵就道德敗壞？這顯然是不成立的。

正所謂“一個巴掌拍不響”，看待這個問題要從兩方面看。作為當事人，在高鐵這種環境中吃泡麵肯定有待商榷，高鐵不同於綠皮車，不論是環境，服務還是舒適程度都要高一些，所以人的需求自然高一些。泡麵味道很大，老遠就可以聞到，有些人就是對這樣刺激性的食物敏感，一聞就渾身難受。就像有的人聞到榴蓮的味道就想吐是一個道理，吃這樣的東西，可以給乘務員說明情況去餐車，不要影響到別人。

作為指責的那個女人，做法明顯有失偏頗。在指責別人吃泡麵影響自己的時候，高聲喧譁，大肆吵鬧，毫不顧忌車廂乘客的感受。泡麵的味道大多數人還能忍受，有時還覺得香，但是吵鬧恐怕別人忍不了。出現這種情況，可以找乘務員幫忙，讓第三方協商解決，這本來也是她們的責任，不該是你以這樣的態度打擾其他乘客。你的吵鬧引起了不滿，甚至萬一對方沒忍住打架，這就上升到了法律範疇。吃力不討好，何必！

在這，我很欣賞當事男子的做法，不吵不鬧，找乘務員協商解決，給孩子留了個好印象，雖然吃泡麵有失偏頗，但做法值得讚揚。

這件事情在網上炒的沸沸揚揚，大家都非常關心這件事，這件事情的熱度一直在上升並未衰減的趨勢。

首先，我們先看一下在網上隨手截下來的一些評價，可以代表大部分人的心裡想法。

我們可以發現大部分人對女子的做法非常不滿意，也間接的說明了女子的做法是大家不支援的。

透過我近段時間坐高鐵的經歷，我沒有發現高鐵上有禁止吃泡麵的規章制度，也就是說，高鐵上並不是不可以吃泡麵。

高鐵上吃泡麵是每個人的自由，你不可以限制別人的自由。如果女子實在忍受不了泡麵的氣味，你可以對男子微笑的解釋清楚，我相信男子也不會在車廂內繼續吃了，會換個地方，不應該站在所謂的道德制高點對別人侮辱和破口大罵。女子能夠做出這種事情，也說明女子的素養。

首先，我們的法律和鐵路的規章制度上並沒有哪條說高鐵上不能吃泡麵，只是說高鐵動車組是密閉的車廂，不建議吃味道比較大的食物。

這個女子就是欠扁，高鐵那麼長，你好好溝通，溝通不好找乘務員，乘務員不好使，換個車廂。你要是坐飛機，飛機上吃航空餐，味道不也是很重，怎麼沒人說啥。

這位大姐以為她很正義，所以就理直氣壯地罵罵咧咧……結果整個車廂最沒素質的就是她，就看她一人在那裡表演。那個泡麵男的也是到了極點，一邊拿著手機裝弱者博同情，一邊偷拍不承認，看似言辭溫和，其實也是夠壞的……

一碗泡麵引發了一場罵戰！！演變成全國輿論的焦點，也是個神人了。

都是戲精。

這位大姐一口一句道德，結果從她嘴裡出來的這麼髒。罵人不帶髒字的，我真的見過，你還沒到那水平！

首先，影片一開始就是這位大姐扯著嗓子在吼：“不讓你吃泡麵，你還不行，沒完沒了了是吧？”“見過不要臉的，沒見過這麼不要臉的！”“大老爺們，你要不要臉，我問問你？”

人家吃泡麵真是妨礙你什麼了？如果不是泡麵，是榴蓮呢？是自熱型的火鍋呢？或者是某人的一連貫怎麼也收不住的連環屁呢？

這位大姐，你該怎麼辦？

難道你會說：惹我，你就死定了。

我一開始估摸著是這位大姐以為是有規定高鐵不能吃泡麵呢，誰知道她在今天的迴應更好搞笑，因為孩子對泡麵敏感。

你孩子對泡麵管我我什麼事情，不會好好溝通，找乘務員之類的啊。那個一頓罵，就看她表演了。

還讓車裡其他乘客被代表了，說什麼你吃泡麵燻著大家了。言外之意就是告訴車廂內其他乘客，我是替你們出頭的。

按照她的邏輯，那高鐵上脫鞋的呢？夏天，女的脫鞋就正常，男的脫鞋，就有問題？

那個時候，這位大姐還不忙著安慰孩子，還在繼續斥責：“這還有孩子呢，孩子受影響，說不讓吃還不行了……”男子反問說：“你還知道有孩子啊？”大姐直接轉變口風：“這是我的孩子，關你屁事！”

其實在當時稍微理智的人都會意識到，這位大姐罵對方的每一句話，都可以變成一個耳光，打到自己的臉上。

全世界都知道，高鐵上不能大聲喧譁。不得不說，這是一場詮釋瞭如何站在道德制高點罵人的好戲。

事實上，在高鐵上有泡麵是出售的。（當然不是全部的高鐵）只不過價位？太高了！好像是15 6塊錢一桶呢。比較起六七十塊的盒飯來？還算是便宜的。高鐵提高的是速度，而不應該高價的飯菜。畢竟人在旅途基本上都是隻為了飽腹而已，不是為了享受價格和內容不相符的飯菜。

泡麵的味道在那個密封的環境確實不太好聞,但是你可以好好的溝通,當你那張嘴的味道發出比泡麵味道還難聞的氣味的時候,你又何來底氣給別人談素質的語言？

泡麵本身就是一種價格低廉、方便、快捷臨時充飢的食品，它和餐車、列車流動車兜售的食品相比更會容易讓人接受，原因是價格問題！如果是因為氣味影響到了你，那麼請問你沒有在公共場合吃過嗎？當你食用的時候你考慮過氣味影響到了別人嗎？如果非要說氣味的問題……那麼列車上就要禁止兜售，車站禁止銷售，是不是透過安檢時也要列為禁止上車的物品呢？……而這樣是不是就剝奪了一個人飲食的權利呢？！同樣，列車上也有喝酒的而且氣味也很濃，那麼你能說因為你不飲酒就剝奪別人飲酒的權利嗎？！……說心裡話，我也不太喜歡那種味道，但我的做法是我可以短暫的到列車銜接處待一會，然後再回到自己的位置上，這樣人家也吃完了氣味也消散差不多了……。一個公共場所不是你自己的，每個人都有享用的權利，你無權去剝奪！……出門在外相互理解相互諒解一下，有一個好的心情出行……那才是最快樂的事情！

說不定在別處有什麼不順心的事，藉著泡麵洩自己的無名之火，換個脾氣壞的打的她滿地找牙！世界上那麼多不平之事你倒是去鏟啊，人家吃個泡麵關你什麼事！這要是個光著膀子帶著大金鍊子的壯漢在那吃泡麵，你怕是躲的比誰都遠吧！

首先沒有一條法律規定高鐵不能吃泡麵。對於民法類法無禁止即許可，所以不違法。

那麼道德麼？首先道德的標準是什麼？如果是最低限度的標準那麼也不違背道德。如果提高，那麼得提高到什麼程度？狐臭，放屁肯定是允許的。那麼泡麵的味道比這兩個噁心麼？顯然沒有。。也就是說這道德得提高到，高鐵不能放屁，不能是狐臭患者。。你認為可能麼？

啥都沒有違反，法律上還是鐵路運輸上有規定嚴禁乘客乘坐普鐵還是高鐵動車組？沒有！不管是既有線還是高鐵動車組的乘客都是“上帝”旅客在車上吃什麼，喝什麼那是旅客的自由和權利，更何況車站內的小賣部還是有普通火車和高鐵動車車上都出售泡麵，能賣為什麼就不能吃？那個女乘客因為其他旅客吃泡麵無法接受泡麵的味道，以破口大罵的形式發洩不滿情緒，一定是那個女乘客得了乘車恐懼，焦顧綜合症……處於一種病態狀態下的失控階段。原諒這個無知愚昧的女人吧！因為她有病……就不要和一個腦子有病的計較那麼多了，得饒人處且饒人，更何況還是一個神經質發病其的“病人”……計較那麼多還有啥意思？

如果高鐵上沒有規定不能吃泡麵，那他就可以吃，如果他影響到你，你可以商量建議但是不能用太強勢的態度，因為你沒有執法權！最後表明立場，這個女的如果好說好商量人家也許可以不吃，這種惡劣態度可以不必理他，想吃就吃，不服你可以動手！

我感覺，高鐵這種公共場合吃泡麵本身沒有什麼問題，正常情況下，大家都不會有什麼意見吧。但偏偏碰到了這女的，也許他孩子也確實對泡麵過敏。萬事皆有可能嘛！

但是這樣就能讓別人不吃飯了？你選擇了進去公共場合就要有一些應對各種的情況的打算，不然為什麼叫公共場合，你說你對我說我對，有什麼意義。別人也沒犯法，這裡只牽扯到個人素質問題。

如果說吃泡麵的男子換成一個更加通情達理得人，女子稍微說一次就吃好泡麵並扔掉垃圾，也許這女人也不會開罵。但是偏偏碰到這男的也不是特別容易被別人指使的人，並且伴隨有罵人的髒話。男的被罵了心裡有氣是正常的，畢竟自己也沒做什麼出格的事情。行為上有些牴觸 後面的事情才越來越嚴重。

支援罵人女的，你們可省省吧，別矯情了，出門在外都不容易，誰不想吃好喝好的，現在生不容易活著更不容易，不要什麼事都站在道德的制高點進行道德綁架，吃泡麵怎麼了，高鐵禁止了還是法律不允許了，人家節儉樸素有錯嗎，一車廂這麼多人不說啥，就你們高尚？瞧瞧你那潑婦的行為老鴇的樣子，拿著雞毛當令箭？自命清高吧？想當年老一輩吃著鹹菜窩頭開荒拓地的日子是咋過的....?

現在可好，清高矯情的人真多，當了b子還特麼要立牌坊。。也不嫌丟人

長途交通工具不給吃東西？？同意的人你們是見識多狹隘？？你們沒出門超過4小時的？？飛機餐見過沒？？？更有部分飛機是可以點餐的。是不是別人點了餐，你覺得影響你了你就可以罵人家？？你提醒了別人別人就一定要聽你的？？別人是違法了嘛？？而你罵人確確實實的違法了。知道不？說別人吃泡麵是屎，確不知道自己滿嘴噴的糞的人。你怎麼有臉去指責別人？你們跟在地鐵裡嫌棄農民工的人渣有什麼區別？？你們可以吃飽穿暖的去坐高鐵。確有人多人只能餓著肚子去敢火車。只能用一碗泡麵去解決飢腸轆轆。你們覺得坐在高鐵裡出行應該享受生活，可你他媽知不知道有多少人在高鐵裡是去打拼生活的！！！！己所不欲勿施於人的道理講了幾千年！！！可是到了今天依然有那麼多人不懂！！！

泡麵怎麼了？高鐵也沒有規定不讓吃！窮人吃泡麵，富人也可以滿漢全席，你嫌棄我泡麵的味道，我還討厭你做作的姿態！泡麵的味道有毒嗎？汙染嗎？有本事你別去衛生間！憋著！自己不喜歡可以不吃，但是不要干涉別人的正常生活！誰不想錦衣玉食，可有那個條件早包機去了，坐什麼高鐵。

在高鐵上吃個泡麵居然引發這麼大的爭論本身就夠奇葩的。首先沒有法律規定高鐵不能吃泡麵，鐵路部門也沒有高鐵不能吃泡麵的規定；其次，中國幾千年的道德觀也只是對女人提出不該在大庭廣眾之下吃東西，況且時代不同了，男女都一樣；再其次，有人說高鐵是密閉空間，可是飛機比高鐵密閉性更好，空氣流動更差，不是照樣有飛機餐嗎？不是照樣可以吃東西嗎？

我想問一下高鐵上可以吃牡蠣嗎？請有關部門回覆一下，我家就是賣這個的出門都當零食吃從小就這個愛好咋辦