-
1 # zwd37622089
-
2 # 彩雲飄飄78227168
蹭熱度可以賺一點錢的吧,如果可以~善良一點多好!掙錢的時候多說點好的話,多做點好的事,如果可以!也算積德行善了!就算為了自己良心好受一點兒也行啊!
請欣賞《詩經·碩鼠》
碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所。
碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。逝將去女,適彼樂國⑺。樂國樂國,爰得我直?
碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?
-
3 # 開太平
是的,明顯是曲協的雙重標準,天津的小劇場相聲都是帶葷口的,難道讓大家都去劇場找問題嗎?讓相聲演員人人自危,大家互相揭發,破壞曲藝和相聲健康發展嗎?好一個借題發揮啊,實則是在全世界華人和國內在敗壞自己。
-
4 # 雨天論娛樂
自從張雲雷調侃京劇名家張火丁的影片被爆出之後,關於聲討張雲雷的言論就沒有停止過,其中不乏一些主流媒體。給人的感覺,就好像五月份的張雲雷影片事件重新上演一遍。對於主流媒體的批評,當然其中的內容並沒有錯。張雲雷用低俗的語言,調侃京劇名家,尤其是對一名女性前輩張火丁,用那些低俗的語言,確實極為不妥。從這一方面來看,用嚴厲一點的語氣批評張雲雷,並不為過。相反是對張雲雷的一種教育,更有助於以後他不犯類似錯誤。
不過,主流媒體有一些話說的非常不準確,可以看出部分主流媒體並沒有認真的調查事件。張雲雷的調侃影片是去年五月份的,而主流媒體居然還在其中批評張雲雷“不思悔改”。也就是說,已經把張雲雷調侃張火丁的相聲,認定是今年五月風波之後發生的。雖然只是時間上的認定錯誤,但這其中的差別可是太大了。如果這段影片是去年五月份的,可以理解為那個時候張雲雷藝德上有差距。而如果這段影片是今年五月份之後發生的,那就代表著張雲雷“不思悔改,屢教屢犯”。
事件發生以後,也有一些瞭解真相、心存良知的人,在努力的解釋其中的差別。而經過幾天的平靜,越來越多的人認識到,張雲雷其實並沒有不思悔改,而是早已經改掉以往的毛病。尤其是近兩天,又有個別主流媒體發文,認可張雲雷在傳承傳統藝術上所做的努力。這就相當於,間接的認可了張雲雷知錯就改的態度。
令人沒想到的是,11月30日,曲協相聲藝術委員會發文,痛斥張雲雷和楊九郎調侃京劇名家張火丁、李世濟一事。
曲協的發文在眾多主流媒體之後,卻又在事件剛剛有所平息之時,有一種不希望事情就這麼過去的意思。
一直以來,德雲社郭德綱為代表的相聲被稱之為非主流相聲,被放在了主流相聲的對立面。如今看來,這種說法並非空穴來風。既然事情已經要平息了,卻在這個時候站出來譴責,並且對張雲雷和楊九郎是點名道姓的進行批評,而且使用的是“跌破道德底線”這樣的詞彙,怎麼看都有點窮追猛打的意思。
與此同時,曲協相聲藝術委員會,仍然用“又一次跌破道德底線”來痛批張雲雷,分明就是到如今也沒有搞清楚事情的真相到底如何。作為一個權威組織,沒能給予相聲演員相應的保護,反而以訛傳訛的進行嚴厲批評,這樣的協會不免讓人感到失望。
最後還是那句老話,與其有這跟風追風的譴責他人的時間,不如安下心來,好好的創作一些觀眾喜歡的相聲,創作一些文中提到的“有品位、有格調”,再加上“有笑點”的相聲作品。
-
5 # 笨魚發哥
整天不務正業,看德雲社火了,你們也沾光活過來了,但不能反咬一口,下三濫吧?還是不務正業,專給德雲社下絆子?
-
6 # 風華正茂2477415
明目張膽的公報私憤,如此濫用公權,浪費公共資源造如此聲勢,如此行事,大有文革風範。這種做派,與我們國家目前建設法治社會的路徑相違背。至於張雲雷是否需要道歉,不應由自以為受辱方造勢、強壓、強行碰瓷者們說了算。最後要問,曲協,你有什麼資格站在道德制高點,拿出一副掌握真理的樣子,對別人說三道四?這事,有些人把人性之惡發揮的淋漓盡致
-
7 # 鹹魚茶館
曲協相聲委員會這份宣告被當成了“主流相聲界”對張雲雷的最強攻勢號角,因為它是鑄就媒體釋出,而且措辭最激烈罷了。
現在曲協親自上線,主要原因就是之前替曲協發聲的有個苗阜,但現在它很少發聲,因為這兩年苗阜每次微博反三俗,都會被瞬間爆破,然後刪帖,落了一個“苗姍姍”的雅號。而512之後,德雲社有任何負面新聞,苗阜的陳年舊賬都是被翻出來墊背的,所以這貨現在消停了很多,也不需要主動蹭熱度,反正誰出了事情,他都會帶出來遊街。
所以512都沒動靜的曲協,這次選擇親自下場,估計還是有一些內部考量。我覺得未必跟姜昆有直接聯絡,但曲協相聲委員會的班底來看,基本看得出端倪。最關鍵的是相聲委員會主任師勝傑先生去世了,如果怹還在世估計不會有這種宣告,現在誰接的班很重要,網上也查不到。估計幕後推手應該也有苗阜武斌之流,多多少少跟德雲社有點過節的主兒。
當然無論曲協目的何在,這次事情確實有點麻煩,德雲社一如既往的鴕鳥公關估計混不過去了,而張雲雷飯圈到處刷“非遺”也沒什麼卵用,而且張雲雷某些粉絲自作主張冒充主流媒體發文其實也是風險極大,很容易就招來主流媒體反噬。但飯圈現在亂成一鍋粥,官皮也管不住,唯粉毒唯黑粉亂成一團。而德雲社又屁都不放,忙著賣寫真割韭菜,到底這事情怎麼收場,現在真的很難說。畢竟還有那麼多主流媒體沒發聲,說不定過幾天又冒出來一份宣告,把這事情繼續維繫熱度,一直到把德雲社埋在沙子裡的腦袋熬出來,正式道了歉,那才算是畫上句號。
前幾天有人說有傳聞德雲社準備放棄張雲雷,當然這其實有點異想天開,張雲雷現在已然是德雲社核心利益團隊的一員,他們家老頭也作為鎮南王坐鎮南京。張雲雷即使被錘爛了,充其量也就是退到幕後做管理層,當然他的智力水平當不了管理,但也可以做點輔助工作,郭德綱也不可能虧待他多少。畢竟張雲雷這一支的外戚,是郭德綱在十年前主動修復,並從天津搬過來填坑的,而且後面張雲雷發展越來越好,成為德雲社頂流,就因為這種事情放棄他,那估計有一多半徒弟都會反了。
所以粉絲與其擔心張雲雷,還不如看看德雲社如何後續操作吧,鴕鳥公關真的該改一改了,另外就是亂亂哄哄的飯圈,野蠻生長各種雜草叢生,想規管又沒有能力,繼續下去估計會反噬德雲社全體。
-
8 # 江南耕人
個人認為曲協的批評也是對相聲藝術的愛護,也是對年輕人成長的保護,相聲不等於低俗,相聲的傳承必須“去糟粕、存精華”,搞笑可以但要有底線,不能以嘲笑和侮辱老藝術家和其他藝術門類來取悅觀眾和網民。哪些鼓譟德雲社死扛的網友,大概就是當下中國低俗文化的承應者,因為欣賞這些東西不需要內心有對應的文化沉澱,所以這種對應的東西根本不用培育,塞進嘴裡來不及品味就化了,因為有內涵的東西需要咀嚼、需要品嚐、需要時間……,如果德雲社的擁戴者說:我們圖的就是廉價的一樂,文化和品味我們無所謂!那就當我是說給自己的警言!
-
9 # 光明想
“大炮轟蚊子”可以理解為蚊子可恨,但更多反映出家底的匱乏,偌大圈層竟沒有合適打蚊子的工具、竟沒有輕蔑蚊子的勇氣和自信!反倒流露出本性的殘忍和對少許熱度利益的貪婪!
-
10 # 坐盆飄流
這幾天老是看到張雲雷事件,關於這次事件沒看過,也沒功夫查,不瞭解。
這個曲協也會湊熱度,都不認德雲社,你管得著人家嗎?
11月30日,中國曲協相聲藝術委員會發文,對德雲社相聲演員張雲雷、楊九郎在表演中調侃侮辱著名京劇表演藝術家李世濟、張火丁表示強烈憤慨並予以嚴厲譴責。與此同時,呼籲相關文化管理部門進一步加大審查監督力度,加強監管懲戒,共同打造良好文化演藝生態。
回覆列表
曲協對張雲雷,要批評,但要一事同仁,有些相聲演員的段子,是否要深挖一下,好好的批評批評。不能順我者昌,逆我者亡。