一、伊朗擁有面積近165萬平方公里，居世界第18位，且大部份國土地處伊朗高原上。伊朗擁有擁有人口超過8100萬人，是中東地區最主要的伊斯蘭教什葉派國家。自伊朗爆發伊斯蘭革命運動之後，曾經發生過伊朗扣留美國使館工作人員長達444天之久的"人質事件"，發生過長達8年之久的兩敗俱傷的"兩伊戰爭"，伊朗最高領袖透過其革命衛隊扶持黎巴嫩"真主黨"、巴勒斯坦"哈馬斯"、葉門"胡塞武裝組織"，伊朗深度介入"敘利亞內戰"等，伊朗在1985年就把伊朗定性為"支援恐怖主義國家"而長期受到美國極其嚴厲的經濟制裁而始終沒有攻打伊朗本土的計劃 。根本原因是美國對世界其它國家本人發動戰爭，必須得到國會參眾兩院的充分授權。而且戰爭需要付出巨大的戰爭消耗和無可避免的軍人傷亡。而作為精明商人的美國總統特朗普顯然不會選擇武力攻打伊朗使美國陷入戰爭泥潭之中。實際上美國已經不斷在減少伊拉克、拉富汗和敘利亞的駐軍。

二、伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源，石油是伊朗的經濟命脈，也是伊朗輸出伊斯蘭革命的經濟來源。因此美國對伊朗石油的禁運，無疑會導致伊朗經濟造成傷筋動骨的傷害，導致伊朗國內局勢的動盪不安，使伊朗輸出伊斯蘭革命無法為繼。不戰而屈人之兵，卻不會對美國國家造成任何的傷害…

土耳其地處歐亞之間，北臨黑海，南枕地中海，西靠愛琴海，分別與喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然、伊朗、伊拉克、敘利亞、希臘和保加利亞等8個國家為鄰，地理位置及地緣政治戰略意義十分突出。

土耳其是美國領導的北約成員國，駐軍規模僅次於美國；土耳其又與俄羅斯、伊朗是莫逆之交，關係融洽。鑑於此，美國要想攻打伊朗，必須摸清土耳其的態度。

如果美國貿然攻打伊朗，以為有英法盟友的架勢，可以像當年攻打伊拉克那樣，在數十天內將其拿下，那就忽視了俄羅斯的存在，因為俄伊是盟友關係，俄羅斯絕不會袖手旁觀，屆時包括俄黑海艦隊在內的強大軍事力量會透過土耳其海峽火速前來支援，這樣兩強相遇，必有一傷，這是美國難以承受的。

而要是美國做好土耳其工作，說服土方在其攻打伊朗時勿要讓俄軍從海峽透過，並且土耳其也願意盡犬馬之勞，那麼美國率領盟軍攻打併攻下伊朗才有可能。

然而，土耳其是不可能答應美國的，因為土方不願與俄伊關係交惡，一來，土耳其不少武器裝備來自於俄羅斯，需要俄方派員前來指導；二來，土耳其能源供應多由伊朗提供；三來，“唇亡齒寒”，如果伊朗遭殃，那麼作為鄰國的土耳其勢必有危機感；四來，一旦美國攻打伊朗，以德黑蘭的個性，包括土耳其在內的中東多國都將遭到毀滅性打擊；五來，要是伊朗遭遇滅頂之災，那麼美國在中東勢必更加不可一世，並且有可能助力以色列對其周邊國家蠶食鯨吞，屆時土耳其將面臨嚴峻考驗。

由此可見，土耳其在美國是否攻打伊朗問題上起著關鍵性作用。作為地區乃至國際有一定影響力的國家，土耳其定然有著自己的思維和底線，何況土方對美國一直有著很大的積怨，諸如美國對土耳其購買俄羅斯軍火說三道四，美國至今庇護2016年參與軍事政變的宗教領袖居倫，美國支援土耳其反政府武裝庫爾德游擊隊等，都是土耳其不會與美國通力合作的原因所在。

總之，沒有土耳其的鮮明態度，美國攻打伊朗將自討苦吃，自取其辱，最終絕不會有好結果。

又是一個奇葩的問題。土耳其不是美國的“爸爸”，土耳其的態度就能決定美國的決心；美國也不是土耳其的打手，土耳其下了決心，美國就會執行。土耳其在北約比較受寵，有點象“紅杏出牆”，不甘寂寞的“小妾”，主人雖對它不捨，卻也怒其不爭。對外這個“小妾”影響不大，對內歐盟還有點視其為異類。近年來在敘利亞問題上和俄羅斯，伊朗結為臨時“同盟”，也是“吃著碗裡，看著鍋裡”，和俄羅斯關係比較近，只因為俄羅斯為大局計，處處對其“照顧”，和伊朗略有交織一是在對待庫爾德人的態度上，二是要買伊朗的石油。

美國打伊朗絕對不會看土耳其的臉色，土耳其也不會因伊朗和美國反目。但美國打伊朗一定會看俄羅斯的臉色，俄羅斯就是伊朗背後的大國之一，而且由於地理位置的特殊，使兩者具備了“唇齒相依”的關係。一個裡海連線了俄伊，無論在軍事上還是經濟上，雙方都是對方的需要。伊朗把好南大門，裡海就成了俄羅斯等5國某種程度上的“內海”，伊朗“失守”，俄羅斯南部大門洞開，不僅會失去裡海的天然氣，恐怕中東，中亞，俄羅斯的安全也不保。伊朗之於俄羅斯，其重要意義決不下於喬治亞和烏克蘭。

因此，我們可以說：美國打伊朗，俄羅斯的態度是關鍵。伊朗目前可以稱得上是俄羅斯的戰略伙伴，無論政治上，軍事上和經濟上，雙方都有著非常緊密的聯絡。敘利亞有伊朗人，委內瑞拉同樣有，伊朗的影響正走出中東，走進地中海，走進南美。所以，美華人非常恨這個國家，但又有點無可奈何。伊朗控制著霍爾木慈這條石油輸出的水道，讓美國“投鼠忌器”，美國雖然想用制裁來把伊朗的石油卡死。但國際社會又不答應，而且近來又有說法：裡海航運非常繁忙，這可是一塊“世外桃源”，因為根據周邊的“五國公約”，不允許域外軍隊進來，分明是針對美國的。

近來美國的軍事行動頻頻，雙航母戰鬥群攜帶130多架戰鬥機，在地中海演習，美國的動作讓人莫名其妙，摸不清頭腦。地中海的利比亞是有點亂，可是經不住美國這麼大動干戈呀？說是支援烏克蘭吧，離烏克蘭還隔著一個黑海，說是威攝伊朗吧？伊朗還遠。而伊朗過去總愛拿封鎖霍爾木茲海峽說事，這幾天偏偏宣告沒封鎖海峽的意思。正當人們大惑不解之時，美國的國家安全顧問博爾頓則宣稱：美國的航母正在前往波斯灣的路上。有人問博爾頓想威攝誰？博爾頓說是威攝伊朗，博爾頓說了很多理由。而輿論則不這麼認為，美俄正在芬蘭為委內瑞拉的事情談判，美國這麼大動干戈實質是衝著俄羅斯來的。

美國是否下決心攻打伊朗不取決於土耳其，但是這裡面絕對要考慮土耳其的因素。畢竟在中東地區，對與國之間都是存在著相互的矛盾與糾葛，利益與價值共存的問題。美國想要獨霸中東，必然要與中東各方勢力進行相互的切磋與妥協，要不然美國無法達到自己的目標。▲土耳其總統埃爾多安

按照目前的形勢來看，美國是不敢打擊伊朗的，因為這裡面會涉及到很多目前美國無法解決的問題。既有來自於美國內部的原因，也有伊朗本身就存在的優勢。比如，美國在2001年發動的阿富汗戰爭，2003年發動的伊拉克戰爭，在兩場戰爭當中美國耗費了近40000億美元，還有付 出了重大的傷亡，這些都是美國已經十分忌憚。而目前的伊朗是比阿富汗加上伊拉克還要龐大的國家，並且同時具備複雜的地形，這根本就不適合美國發揮大規模機械化作戰的優勢，那麼對於美國而言，這些都是導致美國短期內不會對伊朗進行軍事打擊的主要原因所在。▲伊朗複雜的地形與阿富汗相差無幾

土耳其目前與伊朗的關係相對比較微妙，其原因主要在於土耳其與伊朗之間本身擁有著重要的能源領域合作，這是決定了土耳其與伊朗之間保持微妙關係的根本。畢竟，土耳其在中東地區是一個極度缺乏石油資源的國家，而中東地區的伊朗，伊拉克卻是石油出口大國。雖然在陸地上建立石油管道，對於保障土耳其能源來說十分重要。因此，土耳其與伊朗之間建立了相關的石油輸出管道，按照伊朗三月份向土耳其出口近10萬桶原油，屬於伊朗第五大石油貿易伙伴。隨著美國5月2日石油豁免期的結束，土耳其儼然已經成為伊朗石油出口的第三大夥伴。

在面對巨大經濟利益的同時，土耳其不可能斷絕與伊朗之間的經濟發展。而在另一方面，土耳其因為2016年七月的軍事政變與美國關係急轉直下，土耳其開始與俄羅斯走近。俄羅斯本身與伊朗之間就存在著重要的交往， 而且土耳其又涉及到敘利亞問題，這就讓俄羅斯與土耳其和伊朗三國達成了一定的合作關係。那麼，土耳其與伊朗之間就存在著另一層的戰略合作，這遠不同於經濟問題。

隨著美國不斷對土耳其實施各種限制也讓埃爾多安對美國極為反感。尤其是在s400防空導彈購買問題上，美國不斷地對土耳其施壓，甚至以斷絕向土耳其提供F-35戰鬥機為要挾。這樣的美國也大大惹怒了土耳其，那麼在中東問題上不配合美國的戰略，對於美國來說顯然會處於更多的被動。如果美國真的要打擊伊朗，那麼必然就要利用北約在土耳其所設定的軍事基地，這樣才能對伊朗形成三面包圍的態勢。這不與土耳其搞好關係，恐怕這裡的基地，美國是難以使用的。

土耳其是伊朗的鄰國，如果能得到土耳其的全力配合，當然進攻伊朗會方便很多！反之，如果土耳其不配合，就變成支援伊朗的大通道，那美國進攻伊朗就艱難，甚至不可能成功！

所以，土耳其的態度是關鍵！

先說說土耳其配合美國進攻伊朗的話，等於在伊朗的側翼插上一把刀！請看伊朗地圖，伊朗的首都在遠離波斯灣，靠近裡海的地方，離土耳其也很近！

如果美軍從土耳其方向進攻伊朗，利用在伊拉克，阿富汗的軍事基地，波斯灣和阿拉伯海的海軍，配合土耳其的攻勢，就對伊朗形成一個環形包圍圈！

美軍在中東，阿富汗的軍事基地，形成對伊朗的左右夾擊之勢！

在這個環形包圍圈中，土耳其的位置相當關鍵！因為德黑蘭離得最近，從土耳其出發是攻取德黑蘭的最佳位置！擒賊先擒王，同時也為美軍減少了大量的人員傷亡。

首先伊朗首都德黑蘭就處於大後方，不用擔心來自側面的進攻，全力應對伊拉克，阿富汗，波斯灣方向的美軍，免除了後顧之憂！

其次如果伊朗利用和土耳其在敘利亞建立的感情，還能得到土耳其的支援，當然，銀子少不得要給土耳其的，埃爾多安可以為了銀子去跟伊斯蘭國打交道（從伊斯蘭國佔領的地盤運出石油），幹嘛不給自己的盟友伊朗做交易呢？

結果可能就是美軍在前方打伊朗，土耳其背後支援伊朗，讓美軍陷入泥潭！

這樣說，其實不夠嚴謹！應該說：如果美國下定決心全面制裁伊朗，不讓伊朗石油賣出去，對於土耳其來說，就是一個大難題！就目前來看，土耳其在積極與伊拉克達成管道輸油協議的同時，一定會透過與伊朗漫長的邊境線進行某種程度的陸路運輸石油動作。

1.過去的幾年，拉攏土耳其是美俄博弈中的既定戰略，即使在美國去年對土耳其搞里拉戰爭，最終還是要安撫土耳其；即使因為卡舒吉事件，埃爾多安背後捅刀子，時不時爆黑料，讓美國和沙特很難看，但美國依然不能對土耳其怎樣？！

2.再談談土耳其與伊朗，兩國有漫長的邊境線，而就在近期，伊朗5月5日已經說了：我們會調動所有資源，在“灰色市場”出售石油，繞開被伊朗政府視為不合法的美國對伊朗制裁。而對於“走私”之說，伊朗石油部副部長扎馬尼尼亞說：這不是走私，這是在反擊我們認為不公正、不合法的制裁。

3.大家看看伊朗的周邊國家：伊拉克、亞塞拜然、阿富汗、巴基斯坦、土耳其。而這裡面，伊拉克已經與土耳其就管道建設達成協議，土耳其為了應對美國對伊朗制裁，已經在跟伊拉克溝通；亞塞拜然、土庫曼是裡海國家本身也有能源，而且也不敢與美國硬抗；巴基斯坦前段時間與伊朗和解，確實有陸路通道可以實現石油輸出；而阿富汗基本上不可能！

當然，按照現在美國的節奏：退出伊核協議、擴大制裁、石油封鎖，而林肯航母大叢集和轟炸機特遣部隊正前往中東，博爾頓在釋出公告中還宣告：美國利益只要收到侵犯，哪怕發動者不是伊朗軍方本身，而是伊朗的盟友，美國也認定伊朗需要承擔責任，美國將發動無情報復。

這既是要開打的節奏！問題是：特朗普真的敢打嗎？開戰容易結束難！為了票倉為了連任，特朗普還真的太難下這個決心！

土耳其橫跨亞歐兩個大洲，是歐亞的橋頭堡，美國想要攻打俄羅斯和伊朗，必須得到土耳其的同意，土耳其也一直扮演著美國對付前蘇聯的橋頭堡，但當今世界格局變化太快，土耳其選擇性的中立，在美俄之間保持平衡，在這樣的情況，美國想要“拉住”這個北約盟友，俄羅斯想要“拉攏”美國陣營裡的人，這讓土耳其多了幾分要價的資本！

（庫爾德人分部圖）

美國如此在乎土耳其是態度，完全是因為有俄羅斯的存在，不然就憑美國在土耳其的駐軍，土耳其是不敢和美國對抗的，但是現在不一樣了，美國威脅到了土耳其的安全，想要扶持敘利亞庫爾德人的獨立，而敘利亞的庫爾德人是隻是一小部分，佔庫爾德人的4.9%，而土耳其卻有45%的庫爾德人，如果庫爾德人獨立，土耳其就會分裂。

而伊朗、俄羅斯都反對庫爾德人獨立，反對敘利亞的分裂，土耳其就和伊朗、俄羅斯關係處理得相當不錯。而且土耳其非常依靠伊朗的石油，當美國取消伊朗石油豁免權的時候，土耳其是第一個站出來表示抗議的，就說明石油不但是伊朗的死穴，也是土耳其的死穴！

其次、土耳其的態度非常關鍵，是土耳其還擁有著世界上最小的海——馬爾馬拉海，此海雖小，但是它的戰略地位可不容小視，是黑海通往地中海的唯一通道。美國一旦攻打伊朗，作為俄羅斯的鐵桿和第一道屏障，俄羅斯就會支援伊朗，俄羅斯的黑海艦隊就可以從馬爾馬拉海進入地中海，美國的航母戰鬥群就會受到俄羅斯海軍的威脅，就拿不下伊朗！

其三、狡兔死走狗烹，美國現在不過是利用土耳其，一旦對付完伊朗，土耳其在能源上不但會受到控制，就連領土都會受到威脅，別看現在的沙特和美國都走得很近，但是在中東地區，美國真正意義上的盟友只有“以色列”，因為他們都是“猶太人”在掌權，只要中東地區反美勢力沒清楚，就該輪到土耳其、沙特等美國盟友遭殃了，而且美國一直都在扶持以色列在中東地區搞擴張，不然就憑以色列的實力，不會這麼囂張！

美國是否下決心攻打伊朗，土耳其的態度不是關鍵因素，只是可考慮的因素。美國只要土耳其不暗中支援伊朗即可。

美國打伊朗必須首先考慮歐洲盟友的關係。這是因為第一，戰爭需要輿論導向的支援，要把非正義的說成“正義“的，參加的盟友越多，證明自己的“正義支援率"越高。第二，美國的每一次戰爭都要拉一群幫兇，除了證明自己的“正確性"，還要讓盟友們出錢出人出武器參加。第三，盟友的態度很重要。盟友的態度有“壯膽"助威作用。

美國是否下決心攻打伊朗，盟友們的態度是關鍵。伊朗臨近歐洲，而美國的北約盟友主要在歐洲。戰爭打起來，損壞的是歐洲盟友的利益。一是損害他們在伊朗的投資;二是伊朗是歐洲的主要能源供應渠道之一;三是戰爭引發的難民潮直接損害是周邊局勢和歐洲國家。歐洲盟友支援與否，是美國首要考慮的因素。

美國打伊朗必須由國會透過，國會會綜合考慮打伊朗的代價和回報。一是國內民眾的支援率;二是戰爭所需要的費用;三是戰爭“週期"的時間;四是戰爭帶來的後果。

特朗普即將進入下一個總統“大選"期，特朗普謀求的是連任，設想的是基礎設施建設，資金迴流，國民就業率等;對伊戰爭打響，這些計劃都可能泡湯。戰爭打響，會惡化美國環境，影響資金迴流，資金武器的大量投入會影響美國的生活質量，也會造成美華人的傷亡，影響國民對政府的支援率。

比起德英法意澳，土耳其無論是國家經濟能力還是影響力都不在一個檔次。美國敢在土耳其搞政變搞經濟制裁，表示的是對埃爾多安的不滿和蔑視。土耳其就是被美國利用打壓俄羅斯伊朗的擋箭牌，不用則棄。

因為只有土耳其完全站在美國這一邊，美國才能肆無忌憚的對伊朗下手。土耳其與伊朗有著密切的聯絡，如果美國忽視土耳其這個重要的中東盟友，那麼可能把土耳其推向俄羅斯和伊朗等反美陣營，這樣可能拿不下伊朗反而丟了一個盟友。

從埃爾多安上臺之後，土耳其就一直沒有讓美國省心過。埃爾多安是個有主見並且十分強勢的領導人，尤其是在處理中東事務時，為了本國利益可以無視美國的威嚴。即使如此，土耳其仍然是美國在中東不可或缺的盟友，如果美國把自己和土耳其的關係徹底搞僵，導致土耳其倒向伊朗和俄羅斯，這將對美國造成更為不利的影響。

埃爾多安也並非魯莽之人，他雖然強勢，也願意給美國面子。在美國撕毀伊核協定之後，土耳其無視美國的警告，繼續進口伊朗石油，但是土耳其也向美國做出了改善關係的舉動。埃爾多安當時就宣佈要購買價值35億美元的美國愛國者防空導彈系統，並且追加F35戰機的訂單。這些示好行為讓美國搖擺不定，只能把土耳其放在享有“豁免權”的行列，眼睜睜看著土耳其加強與伊朗的合作，自己卻無法對土耳其實施制裁。美國把航母部署在波羅的海，不只是為了震懾伊朗，也有對土耳其的警告作用。

土耳其與美國的部分盟友不同，埃爾多安領導下的土耳其追求的是與美國平起平坐的盟友地位，而不是受美國奴役的僕從國。然而受限於實力上的差距，土耳其要實現這個目標，就不得不依靠發展全方位外交關係，搞好和反美陣營國家的關係。土耳其實際上一直在與世界上多個國家進行接觸，包括俄羅斯、伊朗等美國的對立勢力合作，土耳其希望自己能像菲律賓那樣利用大國博弈來實現本國利益最大化。

伊朗和土耳其都是地緣政治十分微妙的國家，兩國都位於交通要道，都控制著重要的海峽，流通著全世界三分之一的石油。土耳其和伊朗國土接壤，隨時可以互相支援。敘利亞、伊拉克、阿富汗這三個地區也都在土耳其和伊朗的勢力範圍之內，現在戰火好不容易被掐滅，恐怖組織也被消滅，中東地區的動亂得以平息。如果在這個時候美國又想引起戰火，肯定會讓土耳其反感。美國要是真的對伊朗下手，土耳其不會坐視不理，而是和伊朗聯手，共同對抗美國。

在那個時候俄羅斯再在背後發點力，必將重新點燃這三個敏感地區的戰火，各種被打擊的極端武裝組織也會再次復辟。這影響的不僅是中東地區的安寧，也會讓美國再次面對恐怖主義狂潮。因此，美國想對伊朗動手，必須關注土耳其的態度。按目前的形勢來看，土耳其是不願看到美國打伊朗的，所以美國只能保持克制。美國現在也打不起這場戰爭，一是擔心耗費國力，二是擔心霸權衰落，所以就更加不會下決心打伊朗了。

美國是否下決心攻打伊朗，不取決於其它國家的態度，而是取決於美國自身的利益。

這個問題之所以強調土耳其在美國攻打伊朗問題上的作用，主要是土耳其在美國針對伊朗的行動中，表現的比較突出而已。

土耳其之所以在美國針對伊朗的行動中表現突出，既有唇亡齒寒的意思，美國對付土耳其幾乎和對付伊朗一樣，只不過是打擊伊朗是公開的，顛覆土耳其是暗箱操作的，目的都是一致的，那就是無論伊朗還是土耳其，都必須成為美國的附庸國，都只能是美國的殖民地。

另外一個就是土耳其的野心，土耳其企圖重塑奧斯曼帝國時代，當然土耳其不希望域外勢力過多介入中東地區，更不希望一超獨霸的美國將中東玩弄於股掌之間。

有人說土耳其騎牆，土耳其之所以騎牆，完全取決於土耳其利益，所以詩人認為，土耳其在美國攻打伊朗這件事上，不會騎牆。

當然美國也肯定這樣認為土耳其會盡己所能幫助伊朗對抗美國的霸權，但美國不會因為土耳其的態度堅決放棄針對伊朗的行動，從美國針對伊朗的所有行動上就可以看到，美國還會繼續對伊朗採取更瘋狂的行動。

這是否意味著美國一定要攻打伊朗？答案是否定的，因為美國只是根據美國利益採取行動，美國對伊朗動手，絕不僅僅是顛覆伊朗政權，而是美國想透過搞伊朗，破壞整個歐亞大陸脆弱的和平和初具規模的經濟發展，比如一旦伊朗動亂，那麼整個歐亞大陸都被困在難民潮中，而民族主義、極端主義必將在歐亞大陸氾濫成災。

所以美國要的是伊朗的動亂，要的是中東人的水深火熱，雖然完成這個任務，軍事行動比較直接有效，但那是殺人一千自損八百的短視行為，透過經濟上、精神上、政治上就能達到的目的，而且是既讓伊朗萬劫不復，又為美國爭取利益最大化，相信美國的政客都不傻的。

所以，土耳其能增加美國攻打伊朗的難度，但不會影響美國侵略的決心，或許美國正想著一個一箭雙鵰的策略，一網打盡土耳其和伊朗也是可能的。

不過，魔高一尺道高一丈，那些反人類的魔鬼，怎樣絞盡腦汁，最後都會在人類共同良知前敗下陣來。