回覆列表
  • 1 # 諶人

    科索沃“獨立公投”、克里米亞“脫烏返俄”公投,西方態度截然相反,玩弄“人權”、“主權”誰優先之說支援或反對。

    雖有些雲遮霧繞,但目的完全一致,只為遏制和削弱俄羅斯。

    西方為何支援科索沃“獨立公投”?要從根源說起;

    蘇聯(蘇維埃社會主義共和國聯盟),南斯拉夫(社會主義聯邦共和國),看國名就知道,赤色一家。還有,蘇聯人泛稱東斯拉夫人,與南斯拉夫人是兄弟一對。

    蘇聯解體,南斯拉夫同命運,也隨之解體。俄羅斯繼承了蘇聯衣缽,南聯盟繼承了南斯拉夫衣缽。顯然,這仍然是一對遙相呼應兄弟。西方遏制俄羅斯,南聯盟必然中槍!

    南聯盟由塞爾維亞和黑山組成,科索沃阿族人“獨立公投”分裂塞爾維亞,西方當然支援。理由好編造;阿族人權大於主權!

    西方還以懲罰塞族製造科索沃(對阿族)大屠殺為由,發起“科索沃戰爭”,大肆轟炸塞爾維亞,為科索沃獨立推波助瀾。俄羅斯雖出動地面部隊力挺塞爾維亞,但沒能阻止住科索沃事實上的獨立、並投向了西方陣營。

    西方為何反對克里米亞“脫烏返俄”公投?

    道理太簡單,這坑了倒向西方的烏克蘭,壯大了俄羅斯。

    反對理由充分;烏克蘭主權大於人權!克里米亞俄羅斯族群組織“公投”違反烏克蘭憲法!俄羅斯收回克里米亞侵犯烏克蘭主權。

    西方針對涉俄活動只有一個判斷標準;

    凡不利於俄羅斯的,對!不對也對!凡有利於俄羅斯的,不對!對也不對!

  • 2 # 天佑中華龍河鄉韻

    科索沃與克里米亞本質上完全不同,前者是西方國家人權高於主權的雙重標準體現;後者是現代沙皇擴張領土的卑鄙手段,與前者完全不是一回事!

  • 3 # 水滿自溢

    克里米亞是歷史問題,而科索沃是人為的問題。克里米亞人是願意歸順俄羅斯的,所以公投歸俄。而科索沃是美國打著人權高於主權的幌子軍事打擊南聯盟的結果,而導致南聯盟的分裂而產生的科索沃問題,形成了獨立公投。任何的戰亂,任何時不穩定其最終結果就是百姓倒黴底層受罪!

  • 4 # 薩沙

    這是性質完全不同的兩個問題。

    科索沃的公投,僅僅是科索沃佔有百分之九十的阿爾巴尼亞人不願意被塞爾維亞人統治。在和平爭取獨立無果下,部分極端的阿爾巴尼亞人自行組織了科索沃解放軍,開始武力反抗。

    而塞爾維亞人出動軍隊對科索沃解放軍進行鎮壓,導致只是數千平民被屠殺,科索沃三分之一人口成為難民。

    北約認為這是塞爾維亞人的種族清理,試圖將阿爾巴尼亞人趕出科索沃。

    幾年前塞爾維亞人在波黑內戰的大屠殺,早就引起歐洲社會的普遍譴責,這次又是故技重施,北約必然會干涉。

    鑑於這種情況,北約才幹涉:兩軍停戰撤軍,科索沃解放軍解散,科索沃高度自治但仍然屬於塞爾維亞(當時叫做南聯盟)的方案。

    對這個方案,科索沃的阿族表示同意,但米洛舍維奇不同意,最終被北約轟炸了78天才認慫。

    科索沃經過全民公投,獨立已經獲得民眾支援。最終,科索沃於2008年2月17日透過獨立宣言,宣佈脫離塞爾維亞,獲得了103個聯合國會員國的承認。科索沃目前在多個國際組織擁有會員資格,但仍未能加入聯合國。

    說白了,科索沃是該國佔有本國九成人口的阿爾巴尼亞人要求獨立。說白了是該國的內政,只是最終演變為武裝衝突而已。

    北約干涉是制止科索沃的戰爭,並非扶持科索沃獨立。

    至於科索沃的獨立,那是10年後的事情,不是一回事。

    而克里米亞事件則完全不同,這是赤裸裸的俄羅斯入侵別國。

    2014年,俄羅斯的代言人,烏克蘭總統亞努科維奇被民眾推翻,逃亡俄國避難。

    由此,烏克蘭開始靠向北約,反對俄羅斯。

    在這種情況下,俄羅斯不但悍然向烏克蘭東部、南部地區派出地面部隊(著名的小綠人),還扶持地方武裝和政黨作為傀儡,要求獨立。

    3月,西方偵查資料顯示,在克里米亞的俄軍總數已經達到2萬多人,遠遠超過和烏克蘭協議的12500人。

    以烏克蘭軍隊的實力,已經無法控制克里米亞,該地已經被俄羅斯軍事控制。

    3月21日,俄羅斯總統普京簽署已獲俄羅斯國會上下兩院批准的法案,完成克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾加入俄羅斯的所有法律程式,使兩地正式加入俄羅斯聯邦,並被編入克里米亞聯邦管區。

    3月27日,聯合國大會以100票贊成,11票反對和58票棄權,認定克里米亞舉行的脫離烏克蘭加入俄羅斯的全民公投“破壞了國家的領土完整,違反國際法,是一次不合法的投票活動”。

    科索沃事件是這裡的阿族人自己鬧獨立,因塞爾維亞軍隊跑去鎮壓,才引起北約轟炸。而最終科索沃在10年後獨立,並非被北約或者美國等國家吞併。

    但克里米亞事件,完全是俄羅斯出兵佔領烏克蘭的領土,扶持傀儡政權而已。

    說白了,俄羅斯的所作所為和當年918的日軍有什麼不同,日本後來至少還扶持了一個偽滿洲國做幌子,而俄羅斯則直接吞併克里米亞。

    這是自冷戰以來,歐洲絕無僅有的武力佔領別國領土的事件,完全打破了歐洲甚至世界的平衡。

    同時,周邊的國家對俄羅斯產生很大的恐懼心裡。既然它可以這樣吞併克里米亞,自然可以吞併任何地方。

    需要說明的是,中國並沒有承認克里米亞為俄羅斯領土。這一點,要讓國內親俄的小子們失望了,國家沒你們這麼糊塗。

  • 5 # 不停如地動

    科索沃和克里米亞本來情況也不一樣。

    科索沃是國內民族分裂,然後就打內戰了。兩族互相屠殺的事情在非洲天天上演,也沒見有人扯什麼人權。但北約想東擴,就用人權為藉口介入了。

    克里米亞本來是俄羅斯領土,在蘇聯時期被某人為了紀念烏俄友好,劃歸給烏克蘭了。蘇聯事情本就是一個國家,所以克里米亞的俄羅斯人也無所謂。蘇聯分裂後克里米亞的俄羅斯人本來就不樂意,但也沒怎麼樣。但後來烏俄關係惡化,克里米亞的俄羅斯人就造反了。

  • 6 # 花滿樓231175214

    這一切都是美國佬和歐洲走狗們忽悠我們的虛妄說辭,讓我們在這裡無謂地爭執。其實一切都以美國佬的利益為出發點,能夠隱蔽偷竊就不明目張膽地搶奪,不能就出面明火執仗地幹

  • 7 # Sunnyccb

    有一個家族兄弟內鬥,弟弟要拿錢給你,哥哥罵他,你肯定會說他不尊重弟弟的財產權。

    一天,哥哥要拿錢給他小三花,你肯定會說他亂花錢。

  • 8 # 手機使用者6702018272

    實力決定了一切,沒有實力什麼權利也談不上。有實力的可以隨意貼標籤,什麼民主人權主權都在實力面前是標籤而已。西方社會說俄羅斯沒人權,為什麼不派飛機不派軍隊去打啊!嘴上嚎叫有個屁用。又說伊朗沒人權沒民主,也打啊!怎麼也嘴上幹叫喚啊!沙特連選票也沒還用殘忍的方式殺了記者,美國的飛機呢?轟炸啊!軍隊呢?抓住兇手啊!怎麼也是叫喚了幾聲沒音了!都是忽悠人的把戲,什麼民主人權主權都是騙人的把戲,利益才是一切!克里米亞,在我看來是完全合法的。因為西方沒動飛機軍隊啊!這證明在西方眼裡是合情合理的。至於科索沃,西方近分裂了。歐洲的目的達到了,直接了塞爾維亞!科索沃他們都懶得理了。證明科索沃是違法的

  • 9 # whoimixmu

    事實真相特別簡單,是個人就能看懂,只是有的人故意不說。

    真相就是:與美國為首的西方國家宣揚的“普世價值”和陣營利益不符的國家不配擁有完全的主權。

  • 10 # mulin30311368

    天真的網友,人權高於主權是美華人忽悠你的說法。它干預別國主權時,就高喊這個口號。你挑戰一下美國的主權試試?美華人的強權意識滲透在每一個人的骨子裡,過去他們還用塊遮羞布,特朗普直接說出了美華人的心裡話,我就是為了利益不擇手段,你怎麼的?你奈我何?最近特朗普的表現才是美國的真面孔。他的民主制度是有先進性,但不是給你用的,給你的只有霸道。懂嗎?每個國家都要維護自己國家的利益,美國也是,中國也是。但要尊重共同達成的“國際規則”,也要理解對方的利益。但特朗普不,只要你理解他,只要他有利。為此不惜頻頻退群,撕毀自己簽訂的條約,這已經再給我們敲警鐘了,可是有些人還是執迷不悟,配合美華人坑害自己的國家。可悲!

  • 11 # 彭可全

    我的理解很簡單的,在老一輩手裡這塊地給了兄弟,分家時你也認了。現在出爾反爾,又非持強要回來,總是讓人看不順眼的。

  • 12 # 青青河邊草兩邊撈不到

    所謂人權,不過是一藉口,飯都吃下飽,生活艱辛,談什麼人權。美國常談人權,這些年美國帶各給華人權,有目共睹!

  • 13 # 海洋深處無魚

    人權高於主權是美國用來推翻他國政府自己給自己披的“合法”外衣。美國是世界亂的根源,美國是殺人利器的生產國,美國的經濟命脈裡流淌的是世界人民的鮮血,美國的“民主”充滿了血腥和屍臭味。美國不敗世界不可能有安寧之日。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “文章”不受歡迎怎麼辦?