沒有證據可以證明。

反過來，美國官方似乎也無意向大眾證明它的真實性。

說到底，老百姓信與不信，對今天的美國政府來說，有什麼要緊呢？

但是有一點需要注意，儘管登月騙局一說由來已久，但至今也沒見到過一個有份量的科學家或政府官員站出來支援此說。這是不是也說明了什麼？

沒有證據，美國確實登陸過月球，對於人類的登月成功我們應該感到高興，無論哪個國家都是全人類的成果，而且美國登月但是也是全球直播的，這一點對於全世界科學家來說都不會否認，只是一些美國媒體為了爭奪自己的聚焦程度而譁眾取寵。

對於美國，在上個世紀60年代登月，本人也是持懷疑態度，為什麼呢，我覺得在那個電晶體計算機的時代。人類不可能有能力把載人飛船送上月球，再準確無誤的收回來。

我們看圖上。那個所謂的登月飛船。簡陋的像個燒水的鍋爐一樣。單憑這個東西不借助任何推送發射設施，我就不相信它能夠擺脫月球的引力返回地球，因為月球的引力再小，他也有地球的1/6。地球的逃脫速度是每秒鐘七點多公里吧。圖上那個玩意兒垂直起飛能夠達到每秒鐘一公里多的速度嗎？非常值得懷疑。

再退一步說，就算它能飛起來，產生那麼大的推力又要耗費多少燃料？它又能攜帶多少燃料？別忘了月球上沒有空氣，不能使用降落傘緩降，唯一辦法就是在降落時啟動推進器給一個反推力，否則降落時會摔個機毀人亡，這樣降落時又會消耗一部分燃料。

所以說，我就算相信美華人當時能吧人送上月球，但是我不相信他還能把人收回來。

個人對美國登月真實性提出謹慎的質疑。注意，不是否認，是非常謹慎的質疑，因為心中有幾個疑問至今沒有得到解惑。

一、隔熱問題。航天器在大氣層內高速飛行時，和大氣摩擦會產生高達數千度的高溫，這個溫度與航天器的速度成正比。眾所周知，隔熱材料和方法是航天器的重中之重。美國太空梭兩次震驚世界特大事故、蘇聯航天英雄加加林之死，都是因為隔熱材料出了問題。

目前全世界隔熱的材料和方法主要有三種。一種是發明於上世紀70年代中期的流波體隔熱法。當飛船返回艙製造成一種流線型時（比如神舟返回艙的底部形狀或者太空梭機頭形狀），會在返回艙前方形成一層空氣膜，可以有效隔絕部分熱量。其二是以美華人在上世紀70年代末發明的隔熱陶瓷板為代表的耐高溫隔熱材料。其三就是前幾年中國成功實驗的“太空打水漂”。透過這種方法降低飛船進入大氣層的速度。（注意，上世紀90年代美國連續兩次太空打水漂實驗失敗後放棄了這種方式。）

那麼，在隔熱材料與方式都未成熟的上世紀60年代，美國是用什麼辦法，讓返回速度遠超太空梭或者神舟飛船的登月飛船安全進入大氣層的呢？

二、觀看過神舟飛船或者太空梭返回直播的人應該都有體會，宇航員是一個體力消耗與精神壓力都非常巨大的工作。再加上長期在失重環境中生活，驟然回到地球，需要有很長的適應期（這點坐過海船的人應該都有體會，在大海上顛簸超過一個星期，登陸後都會有站不穩的現象）。無論美國太空梭的航天員，還是中國神舟飛船的航天員，返回地面後，出倉都需要有人攙扶。而且出來後不能站立，必須以坐或者臥姿上救護車。但阿波羅登月的宇航員呢？他們不僅自己從返回艙裡爬出來，而且輕輕鬆鬆的從返回艙登船，上船後和歡迎者擁抱，聊天，顯得若無其事。請問他們是怎麼做到的？那一代美國航天員都是把內褲穿在外面的嗎？

其實還有其他疑問，比如返回速度問題，能源問題，等等。但那些更專業，我也沒有想法能在國內網路上得到答案。

另外，再說一句，目前質疑美國登月真實性的主要力量在歐美，其中包括歐洲航天局前總工程師、美國前總統克林頓（克林頓退休後在自傳中隱晦的提到了登月計劃作假）、俄羅斯宇航局多名工程師等等，並非某些人所說，質疑的都是文盲或陰謀論者，更不是中國特有的現象。

注:蘇聯第一次宇航員上太空，加加林以大無畏的精神和超人的身體素質在上萬米高空跳傘，也是因為隔熱材料不過關。

對於阿波羅登月這回事兒的真實性，我一直是確信不疑的，直到之前川普宣佈重新啟動登月計劃，聽到周圍小夥伴的議論才知道，原來有很多人對於“阿姆斯特丹登月”是存在質疑的。

為此，我去網上搜了搜搜，發現所有的質疑都是從一篇於2000年發表的文章引起的。

在2000年7月中旬，墨西哥《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國“阿波羅”登月拍攝的登月照片和錄影提出質疑，關於阿波羅登月影像、照片造假的爭論隨之而起。

在文章中，戈爾多夫一共提出了六大疑點：

一、紀錄片中，美國宇航員插在月球表面的國旗正在迎風飄揚，而月球上是沒有大氣的，因此根本不可能有風，更不會把國旗吹的飄起來；二、在所有影像和照片中，沒有任何一個太空背景畫面中有星星；三、在有“物品影子”的畫面中，各個物品的“影子”朝向是不同的，而因太陽照射所呈現的陰影應該是同一方向；四、所有影像和照片中，宇航員登陸月球瞬間的動作的全景畫面並沒有被記錄；五、影像中，宇航員行走的感覺與在地球上一樣，而月球上實際的重力只有地球上的六分之一，如果普通人在地球上跨一步的長度為1米，那麼宇航員在月球上每跨一步應該有5至6米；六、影像中，登月裝置在月球表面移動時，其輪子底下彈出的小石塊落地速度與在地球上的落地速度是一樣的，而這一現象如果真的發生在月球上，其落地速度應該比在地球上快。

同時，也有人指出，當時拍攝相機使用的是膠捲。一般情況下，當溫度達到66°C時膠捲就會捲曲失效，而月球白天的表面溫度可達121°C，似乎拍照片是一件不可能實現的事情。

此外，就在2007年，日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過阿波羅15號和17號著陸區的上空時，沒有發現任何登月裝置和人類活動的痕跡。。。所以，人類的第一次登月是造假的？？？

第一部分@現象篇:

1969年7月20日，阿波羅11號從地球飛往了月球，並於7月21日阿波羅11號著陸於月球表面，阿姆斯特朗和奧爾德林代表全人類首次登上了這片土地！也有了著名的"這是我個人的一小步，卻是人類的一大步"的豪邁宣詞！據悉，當時發射場有一百多萬人觀看火箭發射器，而且當時全世界6億多人也在電視機面前收看了這一歷史盛況！

第二部分@科學疑惑篇:

為什麼很多人說阿波羅登月是一場騙局呢？有什麼證據嗎？是多數人認為還是少數人認為呢？

第三部分@科學解疑篇:

以下是主流的質疑觀點，我來一一列舉:

1.當時的攝像表明，美國星條旗看起來迎風飄揚，而在月球上根本就沒有風的存在，又哪來的迎風飄揚呢？

2.在當時的直播中，拍攝兩名宇航員的角度照片很多，讓人感覺這是有第三個人在現場用攝像機在不同角度拍攝的一樣！雖然官方解釋是自動的攝像機拍攝，當時其靈活性與多變性讓很多人產生質疑！

3.在之後的阿波羅16號登月時，拍攝的一張照片上能夠清楚的看見，一塊岩石上刻著一個字母C！質疑者認為這是假貨，純粹的表演！而官方稱那是在後期複製相片中掉進去的毛髮！

4.有細心的人發現，登月艙在月球表面起飛時，它的底部沒有噴出火焰來，從而認定這是用繩子吊起來的模型！

5.有人在後期的大量照片中，發現原本璀璨的宇宙，卻在照片中黑茫茫的一大片，這也讓人難以去相信！

6.當時有一名婦女在觀看直播時，稱在登月艙登陸月球表面時，自己看到了一個可樂瓶飛過，從而引起一片譁然，也讓人覺得其中有假！

當然還有很多其它的原因，值得一提的是當時阿姆斯特朗在月球準備宣讀一份宣告時，畫面直播突然被中斷！事後有人揭秘稱，當時阿姆斯特朗說月球上不止只有我們，因為訊號被延遲了，畫面被遮蔽了！

這些秘密終有一天會被世人解密，只是我們還有沒有信念去認知這件事而已了！

沒有證據，因為登月就是真的

懶得長篇大論，網上多得是拍攝到的登月艙遺蹟。NASA官網一抓一把

哦你們說NASA是造價的是吧？

是不是嫦娥二號也被美華人收買了？陰謀論者真的很煩啊...

所以，與其找登月陰謀論證據，不如先喝六個核桃

絕對是真的，不需質疑。近幾年美國才把0.5克月球土壤送給中國，中國如獲至寶。幾十個政府都相信的事，用不著你去質疑。好比有個段子，北京的計程車司機都覺得自己有解決國際爭端的能力。不懂技術的，或者資訊來源是假的的，正經受過教育的都不屑於爭論，看你一眼都是他輸了，所以這些陰謀論才這麼猖獗。

另外，也有人做過一個說謊模型，謊言拆穿的時間和人數，跨越時間成反比，照這個理論，NASA40萬人，歷經幾十年扔能保持秘密是不可能的，所以只能，也只會是真的。

有什麼證據證明登月是20世紀最大騙局？

認為登月是騙局的朋友應該是從“星球大戰計劃”拖垮前蘇聯的陰謀中延伸出來的吧，確實在“星戰”計劃中美國使用了一些手段，讓前蘇聯認為美國在執行這個計劃，而蘇聯卻在認認真真的投入，成為壓垮駱駝的其中一根重要的稻草.......

但是比起虛無縹緲的星球大戰計劃來，美國登月卻是實實在在的發生了，我們先來看一段數字“阿波羅計劃是美國從1961年到1972年實施的一系列載人登月飛行任務，是除曼哈頓計劃以外美國執行過的最大獨立性任務。目的是實現載人登月飛行和人對月球的實地考察，為載人行星飛行和探測進行技術準備，它是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。阿波羅計劃始於1961年5月，至1972年12月第6次登月成功結束，歷時約11年，耗資255億美元；約佔當年美國GDP的0.57%，約佔當年美國全部科技研究開發經費的20%。提供了驚人的就業長期增長。在工程高峰時期，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。其科技成果所帶來的深刻影響，人類至今受益匪淺”。

歷次阿波羅登月的任務地點

月球車的月面行進軌跡

月球車，應該是電動的哈....

對這幅照片應該很熟悉吧，經典之一

登月陰謀論中的一個重要論點是月面無風，為什麼旗幟仍然能飄揚.....其實這點無法成為支撐陰謀論的證據，就如中國的太空出艙活動一樣，帶的國旗在太空中一樣能展開，為啥....?非常簡單，這是一次展示宣傳國力的時機，不展開的國旗效果將差一大截，難道就不能製作一個硬易保持成型材質的國旗嗎？

另外還有諸如背景無星星，月面土壤顏色與中國嫦娥登月艙附近的顏色不一致等等，其實很容易解釋，背景無星光是因為反差極大的情況下，怎麼可能拍攝到低亮度的星星，稍微有點攝影常識的人就知道這個簡單道理；月壤顏色是因為膠捲的色彩還原度不一致將造成的色彩差異，第一次現實認識膠捲還原度是2000年初拍攝岱山島黃黃的淺海海灘上游玩的場景，結果照片洗出來藍色的大海非常令人意外，很多人都懷疑去的不是岱山島！

另外美國登月成功，前蘇聯卻因為N1火箭的失敗導致未能載人登月，以克格勃的滲透能力，會比那一撮登月陰謀論支持者收集證據的能力差？氫彈的結構克格勃都搞到手了，何況一個阿波羅計劃的真假驗證問題？

理論上美國的登月證據將永久性保留在月面，未來的登月技術改進也許會讓月球旅行成為中高階人士的選擇，到那個時候，陰謀論者可以親自登月去看看美華人的登月飛船著陸器與宇航員工作痕跡，當然您會認為我說的是廢話，那麼遙遠的事情猶如放屁，但對於無論如何都不信的陰謀論支持者也只有如此了...

“證據”全在網路上，十篇介紹阿波羅登月計劃的文章，可能至少得有一半認為登月是騙局，還會列出各種證據證明，題主不妨去搜索看看。

7、80年代認為登月是騙局還可以理解，畢竟那時候科學知識還不太普及，人們更多地會以自己的理解去判斷事情。而到了21世紀還要想方設法去證明登月是騙局，大概都是閒的了。發射探測器的國家都支援美國曾登月的事實，各國探月工程師也都認為，美國登月不是騙局，在這種情況下還在網上和各種人辯論登月騙局，只能說太小看人類科技了。

有關阿波羅登月的傳言也很多，諸如土星五號設計圖稿丟失、在月球設定的旗子迎風飄揚、月球塵土看起來似乎是溼潤的、照片上出現多個光源等等，NASA都做過相關解釋，不相信的人仍然會嗤之以鼻，從照片上尋找點點滴滴自己覺得可疑的事情。49年後的今天，人們可以說登月的照片全部是偽造的，因為完全可以用計算機P出一張圖片。

登月的相關文章之前也寫了不少，關於美國是如何實施整個登月計劃、登月艙怎麼返回地球、飛船怎麼從地球軌道進入月球軌道，有興趣的可以關注檢視。