美國只是在或明或暗的掌控著日韓兩國，而不是直接奴役日韓民眾，所以只能說日韓兩國是美國的小弟或小跟班，而不能將日韓兩國，稱為美國的“羊”。“羊”是他人的私有財產，小弟或小跟班，只是老大的僕從而已，僕從是有很大的自我決策權的，僕從不是老大的私有財產。

越南既不會去當美國的“羊”，也不會去當美國的小弟。越南試圖交好美國的目的，是試圖與美國建立平等的協作關係。

越南的想法應該是:

1，越南為美國實現美版“亞太戰略”，提供傾力協助。越南加入美國主導的“印亞太戰略”，成為美國的平等夥伴。

2，越南希望美國為越南的崛起，提供幫助，從而使越南經濟，迅速達到發達國家水準。

3，越南想成美國在東盟的第一合作伙伴，越南想成為美國在東南亞的利益代言人或代理人。

個人認為，越南無法與美國達成深層次共識:

1，美國認可的夥伴或盟友，就只能是美國的小弟。誰想跟美國平起平坐，就註定成不了美國的盟友或者夥伴。

2，美國的目標是掌控全球，決不會接受什麼地區利益代言人。

3，美國決不會接納社會主義國家做盟友。一個曾經讓美國嘴裡飛進了蒼蠅的社會主義國家，就更別想當美國的盟友了。

4，美國自認為已經大體上掌控了亞太局勢，美國不需要越南提供什麼重大協助。相反，美國更希望越南來場“顏色革命”，顛覆越南的社會主義制度。

總之，個人認為越美兩國，最終走不到一起。倘越南有一天真成了美國的盟友，那就意味著越南現政府垮臺了，越南黨政幹部，大多進了牢房，成為了囚犯。

日本可不是美國的一隻“羊”，南韓可以說是美國的一隻“羊”，日本在二戰時與美國是敵人，與其進行過慘烈的戰爭，最後不得已屈服，現在日本有重新崛起之心，只不過被美國打壓。戰後日本試圖重新崛起，經濟上獲得了重要的發展，後來又遭到美國二次打壓，和美國簽訂廣場協議後一蹶不振。但是南韓較弱，擁有很少的自主權，所以應該算是美國的一隻羊。

越南試圖變成美國的一隻羊那是不可能的，越南在歷史上就沒有被美國馴服過，在越南戰爭中，美國嚐到了戰爭失敗的滋味，這也可以說是美國曆史上唯一的一次戰爭大敗。越南現在自認為是東南亞的最強軍事國家，以前的武器都是蘇聯提供的，而越南現在的經濟也發展非常快，越南的體制也是和中國一樣，完全不同於西方的體質，但是越南也想獲得很快的經濟發展，對美國保留戒心，同時和美國合作。越南現在實行改革開放戰略，在經濟上獲得了長足的發展，不過本身的經濟基礎並不是十分雄厚，特別是在工業體系上仍然處於一個農業國，越南的經濟發展主要得益於其服務業的發展，還有第三產業和旅遊業的發展，最近越南想買美軍的f-16，不過內部也有很多反對的聲音，最主要的就是武器不相容和昂貴。

越南現在僅僅是和美國進行經濟上的合作，如果真的買了f-16那就和美國的關係提高了一個等級，所以這個問題才是關鍵的問題，至少目前來看越南還沒有融入美國的亞太戰略，因為政治體制上的根本不同造成了兩者之間的關係，不可能像日本和南韓那樣。而且越南人有很強的民族自尊心，因為打敗過美國所以沒有那種失望的心理。

越南這個國家幫助高棉建國，趕走了當時的美軍支援的政權，最近一段時間沈良西在西方國家的支援下試圖重返高棉，但是遭到了東盟各國的反對，高棉首相洪森是在越南支援下組建政府的，從這個方面看越南在政治上和美國還是處於敵對狀態。西方國家支援沈良西，但是越南，泰國以及高棉都在反對沈良西進入高棉，防止在東南亞各國形成多米諾骨牌效應。這可能是越南目前最擔心的事情，不過越南的經濟發展還算是不錯，不會像高棉和泰國那麼被動。

南韓和日本都是美國的小跟班，但是還不能夠等同於肥羊，因為很多時候南韓日本還可以反抗，例如這一次的軍費分攤問題。

越南一直努力想成為美國的小跟班，因為在越南人眼中，只有跟上了美國的步伐，成為美國的小弟，才能夠有好日子過。不過有這種想法的國家應該還有很多，大家都想當美國的小跟班。但是那要美華人能看得上你們才行，並不是是個國家美國就會收為小跟班的，否則的話，美國的跟班國家實在是太多了，美國自己都顧不過來了。

至於越南想成為美國的跟班是比較困難的，因為有好多問題要解決，首先兩國在幾十年前就打過戰爭，美國在這個地方損失慘重，有了慘痛的回憶，現在很多美華人估計都還記憶猶新。其次越南是一個社會主義國家，估計美國是不可能接受。而且在東盟之中與美國的親密關係來講，最親密的應該算是菲律賓，怎麼也輪不到越南。

所以越南雖然非常想成為美國的跟班，但是美國估計很難接受越南。

越南跟美國確實是在越走越近，不過它跟美國的關係與日韓跟美國的關係還是存在本質的區別，越南如果現在想要成為美國的小兄弟，美國還不一定接受。越南的變革不可能在一朝一夕之間實現，這需要一個過程，鑑於越南正在一步步朝著美國期望的方向發展，未來越南還是很有可能跟美國走到一起。(越南軍隊)

要說日本和南韓都是美國的“小綿羊”，美國在不斷薅它們的羊毛，這種說法實際上並不客觀。有些人總是把美國向日本和南韓提出的軍費分擔要求妖魔化，這實在是沒有必要。美國要求南韓和日本分擔美軍在它們國家的駐軍費用，這並不是什麼完全不可理解的事情，美國軍隊畢竟是在給日本和南韓提供安全保護，我們個人請保鏢還要花錢，總是讓美國納稅人承擔所有的駐軍費用，對此美國政府不滿意，這不是很正常的事情嗎？

在冷戰結束之前，美國軍隊都是免費給南韓和日本提供安全保障，美國軍隊的存在也為南韓和日本提供了一個相對穩定的發展環境，蘇聯勢力更是因為美軍的存在而難以在日本和南韓境內掀起風浪。尤其是南韓，如果沒有美國軍隊的出現，南韓民眾應該可以猜想自己目前的生活有可能是什麼樣的？也正是因為美國軍隊的存在能夠讓相關國家在安全上受益，所以在歷史上受盡大國欺壓的波蘭現在也是不惜花重金也要邀請美軍在本國境內設立永久軍事基地，相比于波蘭願意為幾千名美國駐軍花20億美元，日本和南韓承擔的費用也不算特別高，所以沒必要認為日韓都是美國的“小綿羊”。(駐韓美軍基地)

當然，除了承擔駐軍費用之外，日本和南韓購買美國的武器裝備，這也被一些人認為是美國薅羊毛的舉動。美國的盟友購買美國的武器，這確實能夠讓美國賺錢，但這些都是很正常的生意，我們也沒必要把這樣的武器生意進行曲解，畢竟有些國家想要購買美國的先進武器還買不到呢。越南近些年跟美國雖然是越走越近，但由於越南跟美國還不在一條道上，而且在越戰時期，現在的越南政府還是美國的對手，所以美國一直在對越南實施武器禁運，也就是說越南想要讓美國“薅羊毛”現在都還沒有機會。(美國F-35戰機——越南想買也買不到)

在冷戰時期，越南還有蘇聯這個老大哥，蘇聯解體之後越南就失去了依靠，它開始變得越來越孤獨，無奈之下越南就只能嘗試跟西方國家接觸。出於自己戰略利益以及經濟利益的考慮，越南近些年跟西方國家可謂是越走越近，上了西方國家的“賊船”一般就很難再下來，所以未來越南確實有可能跟美國走到一起。不過跟美國走到一起並不意味著就是成為被美國薅的物件，畢竟越南能有幾塊錢給美國呢，反倒是越南需要美國龐大的國內市場來擴大自己的出口。

南韓和日本是美國的盟友，在很多外交問題上會向美國妥協，但是也不等於完全是美國的一隻“羊”，其實加拿大才像美國的一隻羊，基本上所有的事情都要圍繞著美國轉。如果說南韓是美國“羊”的話，那應該是一隻有脾氣的羊，因為有些事情也不是完全按照美國的意思去辦。日本就更不是美國的一隻羊了，因為日本在二戰時進攻過美國，現在不得已寄人籬下，由於日本和俄羅斯存在北方四島爭議，所以現在只能倒向美國，向俄羅斯要求領土。這可以說是日本的一種長期戰略，但是現在日本也有崛起之心，並不是所有的事情都聽美國的。至於越南努力要成為美國羊，這並不是努力就能被美國認可的，除非越南全盤“美化”，一切唯美國馬首是瞻。

如果說越南是美國的一隻羊，那就是一個笑話，因為越南這個國家是一個社會主義國家，在體制上和美國有根本不同，而且在越戰中越南人自以為自己取得了勝利，現在越南方面雖然實行了改革開放，在經濟上和美國加強了往來，美國也取消了對越南的禁運策略，但是美國還是很難攔截東南亞國家。主要原因就是因為有越南在後面頂著，現在從整個東南亞的局勢來看，這些國家仍然還是屬於保守勢力的陣營，無論是高棉，越南，寮國還是泰國，這些國家都是傳統勢力在做主，西方國家的勢力並沒有過多介入。目前只有一個緬甸開始走西方化的道路，因為昂山素季比較親西方。

美國很想讓越南變成自己的一隻羊，不過卻總是碰上一頭狼，而且還是一頭喂不熟的狼，越南人是非常有狼性的，因為越南人長期處於戰爭時期。在最初的時候越南被法國佔領，後來又被日本佔領，再後來又被美國佔領，可以說越南人是比較有血性的一個民族，這也是長達半個世紀的戰爭所換來的。所以說越南是一頭羊這完全是一個笑話，越南現在自認為是東盟國家的第二軍事強國，僅僅次於印度。理論上巴基斯坦才是，但是越南方面一直認為自己的軍事實力比巴基斯坦還要強。

越南近幾年改革開放發展的還不錯，特別是新總理上臺以後，推行對外開放的政策，而且改革的還比較徹底，完全取消了戶籍制度，讓越南的GDP發展達到了7%，可以說現在是亞洲發展最快的國家之一。現在美國正在拼命的拉攏越南，目的就是介入亞太局勢，不過越南方面表現的十分謹慎，最典型的一個事件就是關於越南購買美軍f-16戰機的事，越南到現在還沒有拿定主意。

南韓和日本在美國面前的地位是不同的，雖然他們都會被美國所宰割，但是對於日本來說，絕對不會甘願當一隻綿羊，反而是南韓算是徹底成為美國的待宰羔羊。 如果說越南正在努力成為美國的一隻羊，這樣的說法顯然還是有些欠缺，畢竟現在的越南並不十分相信美國。越南接近美國，也只是想利用美國。

對於南韓，從11月22日南韓方面宣佈繼續維持《日韓軍事情報保護協定》已經證明了，南韓是一個永遠也站不起來的國家。南韓成為美國待宰的羔羊，已經是一個不可懷疑的定論，在美國敲詐南韓47億美元的駐軍分攤費用，也將會是一個大機率的事件。南韓是以美國面前地地道道的一個大肥羊，被美國敲詐將會是南韓歷史上永遠不可逃脫的夢魔。

對於日本來說，這個國家向來是一個能夠忍耐的國家，他們的忍耐力絕對會超過一般的國家。現在的日本受制於二戰戰敗後的條約，不得不向美國低頭，自然在很多問題上受美國牽制。這這不代表日本就是美國待宰的羔羊，從日本80年代經濟發展狂潮時代，對美國所發表的各種強硬言論和行動，我們就能看到日本是一個並不安分的國家。只不過是日本的脖子上被美國拴著絞殺的鐵鏈，日本最後不得不低頭認輸。

應越南國防部部長吳春歷的邀請，美國國防部長埃斯珀於11月19日至21日對越南進行正式訪問。11月20日上午，吳春歷在國防部總部為埃斯珀舉行歡迎儀式並隨後舉行會談。會談上，雙方就共同關心的問題交換意見，同時強調了維護利於發展的和平穩定環境的重要性，推動雙邊防務關係走向深入和務實，為兩國全面夥伴框架做出積極貢獻。

隨著越南與美國的走近，讓人感覺越南會不會成為美國的“羔羊”。越南這個國家就完全是兩回事，越南現在向美國走進，只不過是越南想利用美國的勢力和美國重返亞太的戰略動作，來達到自己的私心。畢竟越南也是一個貪婪的國家，總想窺視他國的領土和島嶼，但又無法與之抗衡，那麼就想找域外大國作為平衡。因此才會有越南走進美國的舉動，但是這樣的舉動真的不是越南將成為美國待宰的羔羊。

越南與美國打了十年的戰爭，本來兩國就有世仇，越南政權是並不相信美國的。而且越南的政治制度與美國也截然不同，這是美國根本看不慣的地方。美國一直試圖顛覆越南的政權，只是沒有合適的機會。面對美國的企圖，越南同樣是在防範著美國。比如在2016年越南的親美勢力舞動起來反對地區大國的抗議遊行，這是越南最親美的表現，可是在這場運動當中，卻出現了親美勢力企圖利用這樣的機會顛覆越南政權。

美國以綜合國力和軍事實力號稱“世界第一”。所以，很多弱國，或有危機感的國家都想在美國的保護傘下庇護。

國家如同人，首先要求生存，然後才找機會，尋發展。發展強大了，才能自立，擺脫對他人的依賴。

然而，天下沒有白吃的午餐，需要寄人籬下，接受別人的庇護，就要低姿態，表現卑微，接受別人的要求，甚至過高的要求。

在美國面前，日韓何嘗不是這樣？可以說，二戰以來，沒有美國的幫助和庇護，就沒有日韓的今天。作為美國的兩隻“羊”，日韓不時被美國薅羊毛，也是可以想象的。畢竟，美國在過往也對它們付出過代價。特別是至今，日韓這兩隻美國的“羊”，還是沒有完全長大，強壯到足以自立。

越南，作為曾經美國的對手和敵人。越戰以後，它經歷了一些“鮮為人知”的心理路程。也開始悟出了“除了求生存，也必須尋發展的”道理。在長時間的左顧右盼之後，有了自己的選擇：終於再次纏上了當年誓死要戰勝的美帝。不過這次不是要和美帝鬥爭，而是套近乎！

因為，越南無比期待能從美帝那裡獲得發展經濟的技術，經驗，資金。特別是近幾年來，越南經濟的“騰飛”，讓它嚐到了甜頭。從而意識到，與夕日的美帝打交道，並沒有什麼大害，好處不少。

與日韓不同的是，越南在歷史上，並沒有依賴美國。由此，在與美國的交往中，它的地位不會像日韓那麼卑微低下。況且，越南也具有可被美國利用的戰略價值。從這個角度來說，越南或許不會成為日韓一樣的“美國羊”，而是更有可能成為美國在地區博弈的“馬前卒”！大家說呢？

其實用羊這種性格溫順的動物，比擬日韓與美國的關係是不夠客觀的，若一定要用一種動物類比日韓在美國面前的姿態，最貼切的莫過於“狗”這種動物，當然並非已經被人類徹底馴化的狗，而是曾經是呲牙咧嘴到被逼臣服的半路微服的狗。

美華人雖然是一個對狗還不錯，但美國卻並不是如此，美國更像南韓人對狗的態度，狩獵時狗是被美國用來與猛獸早期拼殺的幫手，而美國餓肚子的時候，會毫不猶豫的宰殺這些狗充當桌上的美食，寒冷時，美國還會宰殺狗後做狗皮帽子禦寒。

越南是在搖著尾巴祈求美國套上狗繩的狗，但越南這支狗曾經咬傷過美國，美國暫時還不打算或者不放心圈養這支狗，當然這支狗要想進入美國的狗圈，還必須拿下一些投名狀和去掉一些美國不喜歡的狗毛。

當然越南也並非真心想做美國聽話的狗，只是短期利用美國的威望和影響力，替越南遮風擋雨罷了，美國沒有真心收，越南也沒有真心投靠！

越南最近這幾年的確不斷在向美國靠攏，可是越南與韓日兩國有著本質的不同。越南不僅不是美國的一隻羊，反而是一匹隨時會反咬美國一口的“白眼狼”，越南做這樣的事情早就不是第一次了。

話說回來，南韓與日本追隨美國只是為了獲得更多的利益，它們對美國也不是完全言聽計從。美國真正的美國羊的國家應該是五眼聯盟的另外四個國家。

越南是美國喂不熟的白眼狼

美國從2010年左右提出了重返亞太的國家政策，為此美國主動與原來的敵人越南緩和了關係，特意接觸針對越南的禁運與封鎖，畢竟越南是東南亞地區實力最強大的國家。

越南現在一心發展經濟，對於美國的示好選擇了欣然接受。兩國的關係在這幾年急劇升溫，美國不僅對越南提供了多項援助，甚至願意主動向越南出售F16戰鬥機。

不過越南根本不可能變成美國的羊，對美國百依百順的。首先兩個國家的制度有著本質的區別，兩個國家很對彼此無條件的信任；其次越南骨子裡就是一匹喂不熟的白眼狼，它隨時準備著反咬美國一口。

韓日兩國對美國也不是美國的羊

南韓與日本都是美國在東亞地區的重要盟友，可是這兩個國家追隨美國只是為了自身獲得更好的發展。它們因為追隨美國獲得了美軍提供的軍事保護，也因為追隨美國獲得了美國提供的幫扶一躍成為發達國家。

可是當美國真的影響到自己的利益的時候，美日都會對美國進行反抗。比如美國在今年大幅度提高了日本與南韓需要承擔防務費用，日本需要支付80億美金，南韓需要支付50億美金，這兩個國家到現在都沒有答應美國的這個要求。

五眼聯盟的其餘四國才是美國的羊

其實真正會無條件聽從美國指令的國家，只有五眼聯盟裡的其餘四個國家，這四個國家分別是英國、加拿大、澳洲、紐西蘭。

這四個國家和美國一樣都是說英語的國家，曾經在二戰結束後組建了五眼聯盟，五國之間互相信任到了情報部門之間緊密聯合，會共同分享情報資訊。

這四個國家才是對美國言聽計從，英國就是在美國的暗示之下，在今年7月初主動扣押了途徑直布羅陀海峽的伊朗遊輪。

全世界200多個國家，真的願意做美國羊的國家屈指可數，畢竟每個國家都渴望獨立自主！

越南與美國的關係，和南韓日本與美國的關係明顯不同。

主要區別有三點：

第一，日韓和美國是軍事盟友，越南比不了。

美國在亞太的兩個最重要軍事盟友就是日本和南韓，這是一個眾所周知的情況。他們的關係是歷史形成的，也是各取所需的。

雖然最近美國對日韓的要求提高了，特別是要求他們繳納更多的“保護費”，但這並不等於說明，別的國家想交“保護費”，就能被美國保護。

比如越南。該國和美國根本不是同盟關係，沒有軍事盟約，怎麼可能成為美國的“羊”？

美國和日韓的軍事盟約都是要國會批准的，美國要從南韓撤軍也要國會批准的，也得日韓兩國國會批准的，這樣才能稱之為軍事盟友。

越南目前和美國沒有這層法律關係，所以比不了日韓。

第二，越南和美國有著不可調和的矛盾，日韓和美國關係就沒有類似矛盾。

南韓和日本與美國是相同意識形態得盟友，彼此之間雖然有分歧，但是在共同的意識形態上是沒問題的。

而越南呢？和美國的意識形態當然不一樣。

不僅不同，美國還對越南有著一種意識形態上的敵視，從來沒有放棄顛覆越南的政權。

美國什麼時候要顛覆日本或者南韓的制度了？當然沒有。

這就是越南和美國不可能走得很近的原因。

第三，美國之所以要給日本南韓提出更多經濟要求，因為他們是“富國”。越南還是太窮。

越南和美國的關係更多在於經貿層面，最近軍事和政治層面才逐漸增多。而美國和日韓之間無論在貿易還是在各種合作上水平都很高。

這主要是因為日韓是數十年的發達國家，和美國製度類似，所以彼此合作基本無障礙。

而越南無論在經濟體量，還是在國際影響力上，都不可能和日韓同日而語。

（越南經濟總量在東盟排名）

美國當然對越南就不會特別重視。

越南如今在東盟國家裡經濟總量都排不到前幾名，也只能算是中游水平，因此美國就算要找小夥伴，東盟國家裡也有很多可選擇的餘地，不一定非要找越南。

日、韓等國應該是甘當美國的小三，“三陪”後還得重金進貢，任人擺佈宰割，忍氣吞聲，越南羨慕也想加入，看來都是小三命，總有一天被美出賣，一腳踢開。