回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    我們說任正非經歷過與國際巨頭競爭的一個年代,在一個交換機上就要面臨世界巨頭的一個強力阻擊,也就更能明白,核心技術包括研發是對一個企業有多麼重要。

    對比來看的話,雷軍作為一個軟體行業的工程師,顯然是沒有那麼多的核心技術阻礙。網際網路作為一個可能更加開放的領域,也就不存在絕對的核心技術,或者說絕對的核心程式碼,所以從雷軍進入智慧手機行業中,我們就可以發現,小米還是偏向於造概念造營銷,但在研發方面其實並不是那麼重視。

    與此同時,雷軍也表示小米確實是願意和更好的供應商來合作,推出更加優秀的手機,這也就表明了小米確實完全依賴供應鏈體系。

    但雷軍的此番言論邏輯上確實有問題,自己沒有辦法投入那麼高的研發費用,卻去表達憂傷,投入超過10%的研發費用是浪費,是效率低下,這就有點奇葩了,真是夠酸的。

    那對於小米又該怎麼宣傳呢?難道要宣傳成全面採用了國外頂尖的技術嗎?那對於中國產品牌來說又有什麼好處呢?

    除此之外我們可以看出華為的投入研發資金分為兩部分,一部分在基礎通訊行業,一部分則在手機領域,手機領域裡目前,無論是拍照方面還是晶片方面都可以做到絕對的自主,以及領先程度。

    同樣在5G基礎通訊方面,也可以做到和高通平起平坐,甚至於在披露的可用專利方面,華為的專利是遠遠高於高通的。

    那麼雷軍對這些成就是選擇性忽視嗎?作為對比的話小米9,作為小米史上最均衡的手機卻沒有一項可以稱讚的亮點,這難道不應該值得雷軍和小米反思嗎?

  • 2 # SamBa

    這應該是雷軍對於自己研發費用過低的辯護之詞,欠妥當。

    因自己研發費用低就說別人研發效率低,不懂研發,這實在不是一個公司領頭人該說的話,小米飽受沒有核心技術,沒有研發出過硬產品之非議,正確的做法應該是承認自己的差距,不丟人。

    小米最近說恨什麼,就做什麼。最近小米從上到下,從粉絲到KOL開取了攻擊友商的模式,難道說小米對於自己手機業務在國內的下滑,不是恨自己的研發,而是恨友商?從雷軍的“生死看淡,不服就幹”彷彿看到了端萸,真要是這樣,小米只會適得其反,名聲越來越差。那樣就是危險了

  • 3 # 紅牛1021882811

    雷軍的小米所製作的手機是萬國拼裝出來的,雷軍沒有資格對華為說三道四,雷軍你要想與華為比肩我來給你指點道路,而不是你在這裡東一耙子西一掃帚的說一些不著邊的話,這對你的企業發展沒有什麼好處,你跟不上時代潮流將會被淘汰的。

  • 4 # 時空中的行者

    說的很對啊,當然是研發費用越低越好。看我小米,年盈利一百億,雷總一人工資,98.8億,剩下的全公司支出之後,基本沒什麼結餘,拿啥投資?所以不能認同華為,巨資研發,浪費那錢,勇爭第一,多累啊。上市,圈錢,變現,這多快,多輕鬆,是吧

  • 5 # 大富心法

    華為的銷售早已超過小米,結果就是最好的證明。

    一個被超越的人有什麼資格評價自己的對手不懂研發呢?

  • 6 # 痞子公社

    雷軍從來就是拿來主義,他是個投資人,他把雞蛋放到不同的籃子裡,你公司的東西研發的好我就投你,相當於全是貼牌。

    華為是所有專利自己掌握,小米在有些國家發售的話會讓人家罰死!專利這塊就是硬傷!智慧財產權是要被尊重的,別像某圖片網站拿沒授權的當授權的敲詐別人!

    are you OK?

  • 7 # 老漢胡言

    這就跟說美華人不懂科研差不多,美華人太蠢,盡研究一些有用沒用的基礎理論,而且大把燒錢。華人多聰明,我們只弄能直接帶來效益的東西,這樣賺錢快,企業發展也快。基礎研究弄個幾十年,弄個基礎理論又賺不了錢,感覺沒啥用,連論文都發表不了多少。

  • 8 # LeoGo科技

    雷軍的話,想掀起了浪花,有的人覺得雷軍說的對;有的人覺得雷軍說的不對,雷軍在酸。確實,華為在這些年研發投入之大,是中國產企業罕見的,我們不知道到底華為的研發效率高不高,但是華為的研發後,這些年屢屢見到成績。

    2018年,華為研發投入了1015億元,近十年研發費用達到了4850億元,華為在2018年的收入達到了7212億元,這就是成績。雷軍所說對不對?我覺得不一定準確,研發確實要講究效率,但是,華為研發可不僅僅是手機一塊,它在運營商這塊同樣投入了巨資,在麒麟處理器這塊也耗費巨大,這幾點我們是不能忽略的。

    當然,小米這些年的研發費用的持續高漲也是值得肯定的,從2016年的21億元,到2018年的58億元,小米的進步有目共睹。

    目前,小米針對雷軍的話做了解釋:這是雷軍在針對“在主動控制硬體利潤,研發會否影響時”的回答,雷軍的話並非是針對華為的說法。我們其實不糾結在這裡,主要是雷總講話的時候,還是要注意,華為畢竟投入這麼大的研發,怎麼能說不懂研發呢.

  • 9 # 天上鳴月

    做網際網路的只要小恩小惠,如支付寶搞個小紅包積分再來個花貝。但做技術的能用一兩元拉人氣嗎?那是不可能的,雷軍說這種話!在互聯網裡沉的大深,有種井中蛙思維,還是無錢投入的段子話,他自己知道,聯想搞成現狀就是一個左證,雷軍是一個商人,當然也是一個成功人士,放眼世界少說廢話慮心學習,(華為也學你的營銷)你為什麼不學人家的長處呢!懟來懟去毫無意義。一個撐門人搞的象水軍臉面全無我心痛你。

  • 10 # 聽風207744243

    雷軍是做企業,賺錢為目的,而軍人出身的任正非則比他多了一點紅心。一個是靠手段管理能力,一個是靠實力,而且是對國家層面來說有點戰略意義的

  • 11 # 雲中高飛的雄鷹

    因為雷軍沒錢才說這話,自己幹不了的事,總能找出理由來搪塞,孔一己一樣的人物,可笑至極!純粹是自欺欺人,害人不淺。

  • 12 # 嘎嘎9265

    他單方面強調費用多沒創意沒用,切不知道人家不但投入多還創意多,另外你的工資可比任正非多多了,這個說一下吧,我的話題是 賺的多的都不是好老闆,請雷軍來回答一下

  • 13 # 笙富旭

    我們只看一個基本的事實,美國總統傾一國之力,公開打壓華為,而華為硬生生的抗住了,華為的專利,這幾年在世界上數一數二,美國政府整中興半招就要了中興差點垮掉,難道華為的科研沒有成果嗎?沒効率嗎?雷軍的小米離進入美國政府要整的目標差十萬八千里,試問全世界有幾家公司抗的住美國政府的打壓

  • 14 # 複雜的世界自由的人

    雷軍不會這樣說吧?要真這樣說也太LOW,一個是嗜血的以賺錢為目的企業,另一個還肩負著民族振興大旗的企業。任總可能是中華歷史上最偉大的企業家,創造著中國企業前所未有的輝煌,而不是僅著眼於個人財富。比照雷軍,華為若上市,至少可以獎勵任總一仟億。

  • 15 # 沉思999777

    研發要投入多少才算合理,看下美國排名前100的企業。5%至10%

    就知道,吸收全球人才+科技創新才是美國的核心

  • 16 # wood8304

    雷老闆是否清楚華為都在研究什麼呢?雷老闆要的是短期見效的研發,華為可能已經在搞五至十年後將應用的技術研發了。

  • 17 # 使用者6909244029891

    實踐是檢驗真理的標準!口中說的只是每個人的想法以及他對世界的認識。至於符合不符合現實,將來會證明。路遙知馬力!

  • 18 # 站在七樓看風景

    一個人的小米,一群人的華為!

    一個人的京東,一群人的阿里!

    雷總要警惕劉強東的遭遇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物流倉儲管理員的工作內容?