袁公知一直都這樣啊，有什麼好的看，你們難道都不知道？

你們就這麼孤陋寡聞？連大名鼎鼎的袁公知都不懂？

人家袁公知的立場、世界觀、人生觀本來就和你們這些“民智未開的人”不一樣。

只能說思維慣性作祟，，人云亦云，阿薩得固然有不足，但是一個超級大國加兩個二流國家去打一個小國，，就不怎麼公道了，，且美帝還扶持著敘利亞反對派，這就好比代理人不行，幕後黑手就粉墨登場了，，當年小日本也是如此禍害中華民國的，從個人感情上講。以大欺小，，美帝向來如此。也是與東方文化所背道而馳的，某些人因為愛屋及烏，所以不加思索跟風，是十分缺少主見的，人嗎，懶惰是習慣性的，像二流英國只配做狗，二戰懦夫法蘭西為了美麗的巴黎，可以像納粹投降，然後美國大兵犧牲十幾萬去解放法蘭西，呵呵呵呵，而美帝已經是強弩之末，不敢與俄羅斯剛，所以只好找小國欺負欺負。哈哈哈哈哈，

袁立是有正義感和無私奉獻做慈善的好人。對時政有不同意見，屬仁者見仁，智者見智，無需指責。某些公知們更不應該強求一致，非要與＂什麼＂保持一致，知無不言、言無不盡，允許人們暢所欲言，才是言論自由的社會。

這個問題還拿出來炒作，非要娛樂至死嗎？真是唯恐天下不亂，整天關注一個戲子的一舉一動，難道還不嫌這個世界亂嗎？

美英法空襲，你袁立就知道敘利亞當局真的用化武嗎？欲加治罪，何患無詞，這只是西方與俄羅斯地區戰略博弈而已。美英法就能代表正義？你要知道，只要是戰爭，最終受傷害的還是老百姓。

客觀地來說，袁立做了些公益事業，但她也不能代表公義，更不是公知！我們做好，我們能做的事，不瞭解的不要瞎起鬨，貽笑大方，只能算是無知！

真誠呼籲大家，請多關心事關祖國統一的海峽問題！請多關心大涼山懸崖村孩子的上學問題！請多關心家裡老人身體健康的問題！別整那些沒用的，瞎操心！

所以談不上什麼手一抖點錯了情況。她微博大致表示:“……這是聖經上的預言，所以不看聖經，你對世界內外的認知，都是負數……”不知她想要表達什麼？各人分析她是想表達“敘利亞空襲早有定數，可能只有敘利亞當局不明白是怎麼回事”個人看法而已。

出於“私心”：鬧的大點、能牽扯他們越多的精力越好。出於“公心”：堅決反對戰爭，透過談判解決問題。出於“善心”：別打他們，打我吧，我出血。出於“噁心”：兩敗俱傷，我得利。你的選擇是什麼？這就是對待朋友和敵人會有不同的選擇。

首先這個問題我認為我們沒資格替敘利亞人去反對誰或迎合誰，其次我們不知道敘利亞人民大多數是想要有人去幫他們打仗還是反對，如果整個敘利亞沒人願意美國干涉內政，我相信也不會有這麼多國家聯軍，有人可能要說八國聯軍侵華戰爭，那請你去了解一下真正的當時歷史，那可是老百姓給迎進來帶頭打砸搶的。也是有大多數人反對當時的政權壓迫，不滿清政府統治，對於老百姓來說不在乎誰當權，只要能過得好就行，不是嗎？

袁立做為一個公眾人物，沒有其他明星圓滑，是個有個性的人。大多明星演員是兩耳不聞窗外事，只顧悶聲發大財。而袁立卻拿出大部分收入，熱心公益做慈善。像鄰家大姐一樣，與塵肺病患者促膝談心……

回到這個問題上來，美英法空襲敘利亞實乃阿薩德咎由自取。其對內窮兵瀆武，殘酷鎮壓國內的異見人士。面對國際社會的忠告置若罔聞，反而依仗俄羅斯的背後支援，有恃無恐變本加歷……

說的美英法這次空襲好像是為了幫助敘利亞人民改善生活一樣，這就是他們這種人的愚蠢。其實這次空襲無論是對敘利亞人民還是美英法人民都沒什麼好處，有好處的只是美法總統的個人選情，還有英國首相老公的軍火公司。如果你真的有智商就該反對這次行動，這和越戰伊戰一樣愚蠢

袁立你沒有看清國家在聯合國發表有關敘利亞問題的發言，個人的認為美英法對敘動武是點贊，你有沒有去親臨現場看清楚而得知？聯合國都還要派化武檢查工作人員去檢查弄清楚，而你作出你不成立的觀點，可想而知你是一個怎樣的人，你知道嗎？用武力去解決一個國家的內政問題，是有悖聯合國憲章的，

確定不是手滑？如果是真，你這仇恨拉成功了！為什麼要贊？能給曾經支援你的網民一個說法嗎？你將自己的形象毀於這一點！

在中國，表達想法和意見是每個人的權利，不應該被拿來擴大，歪曲，利用。公眾人物，公民要注意自己的言行，以免造成不良影響。做好自己本職工作，為祖國繁榮昌盛添磚加瓦，為中國夢努力奮鬥。

大家換位思考一下，如果我們身處敘利亞，處處滿目瘡痍，生靈塗炭，百姓處於水深火熱之中會有何感想，如果不是美國等西方國家在中東煽動所謂的阿拉伯之春，敘利亞能亂成今天這樣子?過去阿拉伯國家一條心對付共同的敵人以色列，而今再看中東地區國家四分五裂亂象，這一切不都是拜西方國家所賜嗎？愛誰恨誰個人自由，這裡不予置評，但做人總有個分辨是非能力和良知吧。

西方慣用的手段就是培養意見領袖，選擇擁有一定知名度的本華人士省時省力，沒什麼奇怪。

她代表的是美國為首的西方價值觀，為美國的侵略行為搖旗吶喊也是她身為公知的本份。一點也不奇怪。

巴沙爾是國內的強權政治，美國是搞國際上強權政治。美國以化武為口實進行突然打擊，也太操蛋了!西方國內都遊行反對特朗普，我們還支援也太沒水平了。全世界都圍堵IS,美英卻暗地裡 支援，還派顧問團，褲子都被拔掉了，咱還有人點贊？我們在聯合國支援俄羅斯的譴責提案，公知點贊，是顯示自己有西方背景？

前一段時間我支援她，因為她敢於戳穿暗箱操作。她為矽肺病人呼籲並幫助。我真希望她幫助矽肺病人不是擺拍。

如果不是透過文化和藝術修養獲得觀眾信任和支援，而要透過在社會和國際問題表態上的特立獨行，將與娛樂圈漸行漸遠，與群眾漸行漸遠。

這完全是個人觀點！沒有對與錯！所站立場和觀察角度不同罷了。

狼吃羊總要尋找一個合理藉口是丹麥還是挪威的童話故事記不大清了！西方列強師出無名總會尋找一個冠免堂皇藉口的干涉理由！當然阿薩德世襲王朝是根本原因。不是巴沙爾對內殘酷血腥也不會引發國內動盪，反叛成為氣候！當然背後大國博弈是重要因素！

我只想說，當年西方列強侵蝕中國的時候，哪個不是打著正義的旗號的？才過了幾年安生日子，這就忘了？如果很不幸，再來一次這樣的災難，估計這些人就是帶路黨吧。

袁立一定是加入美國國籍了，她所做的慈善都是虛偽的，美英法自導自演化武襲擊藉口轟炸敘利亞支援敘利亞內亂，可想爾知敘利亞百姓正在水深火熱之中，可是這個袁立不但不同情敘利亞人民所受的苦難，反爾還為美英法空襲敘利亞叫好，她這個美國狗應該滾出中國去。

袁立是誰？噢！有人告訴我她是個演戲的，戲子啊！怪不得對美英法對敘的侵略如此叫好，我想問她是哪個國籍的公民，是美國籍？英國籍還是法國籍？我敢肯定她不是中國籍或俄羅斯，敘利亞籍的，不知道她對正義，非正義的理解是不是有點混濁，她的觀點她的立場是不是太拙劣了些，她能夠當戲子是因為她父母是近親結婚造成的吧。

她本身就不是華人，他已經外籍人士，可以缺德，喪人性，因在國內已消聲滅跡，想代表西方列強刷存在感吧！但是如果妳不打算回國，你用你的所謂言論自由，誰也管不了你。如果你打算回國，妳已經缺德喪良心，那妳就不要在回了。