不可能這麼做，當時以南宋的經濟和軍事實力都不足以收復失地，當時最緊要的事情是恢復生產恢復民生等補血補好了再圖北伐，以戰養戰只會把國家拖垮。岳飛當時以位極人臣無仗可打自然會受到冷落這點他很清楚，所以他提出的口號很誘人但不切實際，再說宋朝天下是怎樣得來的趙構很清楚，天下兵馬交給岳飛很難說不會有第二次黃橋兵變。

支援，不懂軍事的，肯定支援會打仗的。這個皇帝很昏的，一生都被金兵追著跑，完了還被兵變，架空，掌握軍權無一不是靠不住的。最後這個皇帝莫名其妙想自己掌握軍權，過幾天安穩日子，開創大宋開國以來最大玩笑，冤殺大臣。這皇帝已經病的不清，分不出來誰是誰了?本來是要放岳飛，小整一下，秦檜這廝說，放了，不明不白，天下莫不說他冤你昏，嫉恨投敵怎麼辦?所以南宋這對活寶，就該跪在嶽王墳。幹正事和不幹正事區別就是如此，失敗真正該承擔責任都得跪著。

我是趙構，岳飛直搗黃龍府，救出了我老爹和我哥，我該怎麼安置他們呢？1.我主動讓位。我願意讓出來，他們真的相信我是誠心讓位，不再加害我嗎？肯定不會呀！2.既然搗破黃龍府，就把那兒作為封地，讓他們在那安享晚年？我願意，他們願意嗎？他們一定不會招兵買馬，向我興師伐罪？就算他們不會，天下人又該怎麼說我呢？3.讓他們回去，我留在北國稱王？北國臣子有多少會服我？我有多少可用之兵？萬一我爹我哥臉上掛不住帶兵來收拾我該怎麼辦？他那倒是熟兵熟馬，打遼不行，打我一點問題都沒有啊！所以，我難哪！

可用的辦法不是沒有，我說了，你們不能告訴別人哦！1.學習朱元璋對待小明王，製造一個意外，不就好了？有點麻煩，萬一做得不乾淨，就會留下歷史話柄！2.把他們迎回來，我出家做和尚，躲到他們找不到我的地方。這太難了，我做不到！3.除去岳飛，維持現狀，苟安江南。我只能這麼選了。

請允許我先對這假設探討性的問題審思:如果是趙構，肯定還是趙構做法！

可否把這問題修改為:您如果是當時的南宋皇帝（既處於趙構的地位上）對於岳飛~會採取如何作為？

可否？

誠若是，我會先罷免秦檜，允許支援岳飛繼續最大限度收復失地，還於舊都，再趁勢攻下幽燕十一州！

但對直搗黃龍，還需論證，從長計議，積蓄力量，因為南宋軍力乃至整個國力與金國相比，還不具備進攻的把握勝算！僅僅金地寒冷因素，宋軍就難耐！何況古代落後條件，難以供應軍需物資！

但絕不會殺害岳飛！因為岳飛再有本事兵力脾氣，但其人性情是忠君報國一根筋，已經到愚忠地步！作為人主，遇此死忠臣屬良將，求之不得！！！若不放心其兵權威脅，可罷免兵權！但給與虛職高官厚待褒揚！

我答一個題主最想要的答案吧：如果我是趙構，我也反對岳飛北伐成功，迎回二帝，因為老子回來了，我這個當兒子的就得退位，拱手把皇帝的座椅讓給老子坐。如果這麼回答，那麼就能得出如下結論：既然人人都是這種想法，那麼趙構不願迎回二帝就是情理之中的事，那麼殺岳飛也就是情理之中的事，那麼殺岳飛就是趙構的事，那麼秦檜就不是殺岳飛的元兇，那麼秦檜就是替趙構背鍋，那麼秦檜就不是奸臣，至少今天不能再跪。但是，為秦檜翻案的人無論怎樣都回避不了這樣的事實：一，在當時的情況下，宋朝面對的是外寇侵入侵，國臨危亡，共御外辱這是華人的共識。二，人臣之道，進忠言，獻良策，安社稷。講究的是文死諫、武死戰，趙構也許不願二帝迴歸，但他斷不敢把心思說出來、做出來，沒有秦檜的為虎做倀，岳飛斷不會死。三，秦檜殺岳飛，斷不是因為岳飛要迎回二帝，而是秉承金人的分咐掃除南侵滅宋障礙，是漢奸行為。所以，秦檜奸臣，長跪，不冤！

岳家軍。這三個字才是岳飛被殺的主要原因，軍隊是北宋的，稱呼卻是個人的。作為一箇中央集權朝代是不可能容忍這種事。尤其是最後12道金牌招岳飛，說明政權對岳飛已經很難控制了。岳家軍，12道金牌。這兩件事是重點。

如果我是趙構，岳飛直搗黃龍，那是不可能的，但是我肯定會憑盡全國之力，支援岳飛打過黃河幾百裡，先把黃河這個天險守著，這樣，我就有黃河，長江兩道天險守護家們，剩下的只能等了，如果那兩個傢伙死了，就繼續北伐。如果活著，就簽定互不侵犯契約，拖個幾十年，讓後人解決，

代入的分析歷史問題？首先，營救二帝的口號必須喊，這是屬於政治正確的原則性問題；其次，會根據下面各部的綜合彙報，判斷是否能與北方全面戰鬥，並能否取得戰爭勝利，在戰爭勝利的前提下是否有足夠的利益；第三，制定營救出來以後的關押方案，哦，是處置方案。最後是營救了，成功以後弄死他兩，然後對外公佈因為遼國的虐待，成功營救後，應病死亡！

這個簡單啊，皇后，還有皇太后。所以，給二位弄個太上皇，就相當於現在的顧問，顧上了問問，顧不上就去享清福，不給實權嗎，你繼續做皇帝，誰能把你怎麼滴?只要你掌握軍政大權，兩個老人又怎麼樣？關鍵是收復失地，打敗金兵，以絕後患。收復失地，也可以自己軟禁老人嗎？限制他們的自由。

對於趙構殺岳飛的討論，千古不絕。外人討論，肯定會講趙構昏庸無能，謀害忠良。但是從趙構的立場出發，殺岳飛是一個必須的選項。為什麼呢？因為趙構不想失去皇帝的寶座，貪戀皇帝的享受，是一個得過且過的投降派。一旦岳飛的作為會影響他的權益，肯定會想辦法擺平這塊臭石頭的。

那麼如果我是趙構，對於岳飛直搗黃龍迎接二聖回朝的建議會怎麼做呢？

第一，肯定要在表面上大力支援。兩代先帝被敵國囚禁在北方，對於南宋王朝來說是一個莫大的恥辱，趙構就是裝模作樣，也要裝作痛心疾首的姿態。對於岳飛直搗黃龍的言論，肯定會表示支援，用現代的術語來講，這是要佔據道德制高點，獲得民心支援；維持政治正確，獲得文武百官支援；

第二，如果岳飛勢如破竹，果然直搗黃龍，把兩個老皇帝接了回來。那很好辦。利用加官進爵，封賞岳飛，奪走他的兵權。防止岳飛居功自傲。對於迎接回朝的兩個老皇帝，其實也不構成實際的威脅，學一學李世民就可以了嘛。李世民幹掉太子和兄弟，跑到李淵跟前嚎啕大哭一下，很快就獲得了“禪讓”，大家面子上都好看。宋朝兩個老皇帝如果接回臨安，一樣的套路，先噓寒問暖安慰一番，再裝模作樣推讓一番，宋徽宗早已把皇位讓給了宋欽宗，宋欽宗只當了幾個月的皇帝，根本不覺被執政經驗，連哄帶嚇，給他們一個安樂窩，根本不會對趙構的政權構成實際威脅。

第三，如果岳飛完不成心願，也沒有關係。只要岳飛能打，金國就無法實現吞滅南宋的目標。實際上這就是後來的歷史現實，金國在南方接連吃了三次敗仗，金兀朮甚至自己女婿都被幹死，最後才不得不接受了議和的現實，先撈取一把經濟實惠再說。可惜的是，趙構已經同意了議和的政策，決定苟且偷生，在小地方享福，岳飛卻還是一位的希望收復舊山河。這種矛盾發展到最後，岳飛的下場只有一個字：死！

總結：無論岳飛怎麼做，實際上都不會對趙構的政權造成實際威脅。趙構要殺岳飛，主要是對岳飛心生猜忌，加上岳飛一次插手立太子，一次插手人事任免問題，加上幾次頂撞皇帝，如此種種問題累積，才形成了岳飛必死之局面。這些東西，在宋史岳飛傳裡面講的很清楚：忠憤激烈，議論持證，不挫於人，卒以此得禍。

趙構不是懦夫，而且勇氣可嘉，智勇雙全，有歷史佐證。

多重利弊權衡、政治鬥爭、自身原因等因素的結果殺忠臣，袁崇煥 、岳飛、于謙、籃玉……好長的名單