看了些評論，作為一個普通人的看法說說無妨。首先說電影，拍的不錯，一個合格的電影人，拍出好電影就很好了。連跟那些狗血劇比的必要都沒有。這一點至少馮小剛做的很不錯了。再說最近鬧的挺兇的開撕，普通老百姓不能見風就是雨的，公眾人物起碼要講證據，不然人身攻擊要擔法律責任的。有幾個人知道內幕的，有幾個人見過證據的，法律框架內解決是最好的，至於什麼網路水軍，噴子，最好消停會。再說人格，你認識他，他可不認識你，你所謂的認識就是知道名，長什麼樣，他是個什麼人你知道麼，在哪說了人家一對的壞話或者好話，完全的胡說八道。娛樂圈本來就搞不清，弄不明白，有些人進去大喊大叫的，什麼玩意。再說社會的反應，你看看跟拍戲似得，都不嫌事大。

普通人看看戲就好，真拿著這事當真的，你也是在戲裡了，自己在笑話自己了。

首先，演藝界暴露出來的腐朽問題，已經到了必須要整改的程度。馮小剛作為一名著名的導演，在資本力量的推動下，有沒有為演藝圈帶來一股清流？或者是夾帶著一些汙泥濁水。這個問題大家眼睛雪亮，一個人在社會上不管怎麼祥總有它的痕跡和影子，而歷史是洗不乾淨的，它已經存在了！如果靠發怒與指責，能洗清自己的歷史嗎？

其次，演藝圈的陰陽合同，偷逃稅行為以及四天賺6000萬的高報酬，還有小鮮肉的橫行。這些是客觀存在的，這些是演藝圈的毒瘤，必須要剷除！老百姓對演藝圈的這種醜惡行為表示極大的憤慨，這沒有錯，錯的演藝圈的一些人肆意踐踏道德，逾越稅法的紅線，這才是目前社會輿論批評演藝圈的真正目的。

至於道德方面，網上流出了不少，馮小剛與范冰冰，劉震雲的照片，我們看見了。這些照片是不是真的？如果是真的，作為一個知名導演，對弘揚社會風氣起到了什麼作用？

首先，他說沒有逃稅沒有陰陽合同，就憑這一點，我就不信，在娛樂圈沉浮了這麼多年，沒有人是乾淨的，就像紅樓夢裡面焦大說的，除了賈府門口的石獅子，沒有一個是乾淨的，馮導這種級別的，已經屬於大鱷，自然有鯨吞的貪腐，劉曉慶沒逃稅嗎？一百塊不會，一個億放在你面前，一紙合同就解決的問題，試問誰是那麼高尚的，網上爆出的芳華女演員裸體試鏡玩劈叉影片，估計也就馮導這個級別可以享用的了，權利面前沒有清官，金錢面前沒有誠實，美色面前沒有君子，看面相，我寧可相信劉強東沒有性侵，也不相信馮導說的。

對馮小剛怎樣不甚瞭解，但是，但是感覺這次和崔永元交鋒過程中，已經達到法律層面了，還總是和看熱鬧的玩命嘶吼，不敢直接面對崔永元本人。這是一個謎。難道這也算是一種獨特的人品？

我喜歡馮導的每一部片子(儘管因為經濟原因沒有去過電影院），喜劇給我們帶來了快樂，如果說純為了商業利益，他完全可以一直拍喜劇，但是有社會責任感的馮導又拍了《集結號》《1942》《唐山大地震》《我不是潘金蓮》《芳華》等一系列優秀的作品，既還原了天災人禍帶來的殘酷的一面，有揭露了當今社會陰暗的一面。想問一問當今的這些大導演們，除了姜文和馮小剛，誰還敢碰觸這類的題材，憑這一點馮導就擔當得起性情中人，擔當的起有社會責任感的偉大導演。 讓我們靜下心來看一看現在的電影市場。娘炮毀了我們中華文明幾千年的英雄觀，神劇麻痺了我們的思想，淡化了戰爭的殘酷，自欺欺人。美女老闆霸道Quattroporte把人們帶到了扭曲的價值觀和人生觀…… 難道我們真的就沒有垃圾觀眾嗎？至於馮導有沒有參與慈善事業，我相信肯定是有的，我們不能以點蓋面的枉加評論。有的人在慈善的現場，有的人在通往公益事業的路上;有的人是零打碎敲，面面俱到，有的人是彌留之際頃其所有，專注唯一！人性本善！但是得道有早晚，當噴子們用道德去綁架馮導的時候，試問您做了些什麼？ 關於馮導有沒有偷稅漏稅，那是檢察機關和稅務部門的事情，僅憑網上的一些流言蜚語，道聽途說，噴子們就在那假模假樣的義憤填膺，把自己看成是正義的化身，其實也就是跳梁的小丑，很是讓人瞧不起。退一步說，萬一馮導真的有什麼錯誤，我們應該感到遺憾和惋惜！(因為在中國大多數的企業公司或多或少都存在偷漏稅行為，偷不了漏不了的可能只有個人所得稅，因為在發給你之前已經扣掉了）我本人不會上微博，也不是馮導的粉絲，但是對於這樣的網路暴力，我瞧不起。無論有多少黑馮導的，我都將以這條簡訊息回覆。現在是51000條，開始…… (小崔和馮導一個是實話實說，一個是實事實拍，揭示醜陋對社會吶喊都是我的偶像，社會也需要這樣的人。但是如果他們之間有矛盾，應該讓他們自行解決，不需要我們不分清紅皂白的瞎摻和)

對馮小剛導演的幾問：第一、你本次迴應你沒有偷稅，你在迴應中多次提到了＂這夥人＂這個詞，似乎有很看不起＂這夥人＂的感覺，但我告訴你，中國十幾億人，＂這夥＂關心國家，關心你馮小剛的＂人＂應該有百分之六大十，那也是七八億之多呀？馮導，從你的口氣上你很蔑視＂這夥人＂，請問：＂這夥人關心你是否偷稅錯了嗎？

第二、網上說娛樂圈有＂潛規則＂，請馮導正面迴應一下，你＂潛＂過嗎？你是名人，名人往往對社會的道德引導有不可估量的價值，請你正面迴應＂這夥人＂！

第三、國家對外匯的管理是很嚴的，對外匯的管理，也是＂事關國家安全＂的，你國外的豪宅的錢是怎麼出境的？請馮導正面迴應，可以嗎？因為這也是＂這夥人＂關心關注的。

第四、最近網上流傳一名詞，叫＂馮褲子＂，我看了大部分的意思和你有關，你做為中國名人，做為道德典範的一份子，能解釋一下＂馮褲子＂的出處嗎？因為＂這夥人＂都很關心！

看到網上崔永元先生的貼子，我也想挺你，也不想做＂這夥人＂，你正面回答了以上問題，那＂這夥人＂不就少了？或者沒有了？你準備又等幾個月？幾年？或者不回答？

……一邊倒的與論，一片聲的轟炸，都說明馮的為人那是相當的差勁了…但若如他所說沒有“陰陽合同”，也沒有“偷稅漏稅”，劇情就會好轉起來……

曾經的榮譽是老百姓給的，曾經的財富也是老百姓給的，脫離了人民支援這個市場載體，不管事情的是非曲直、真相如何，任何人都不能

一方面挑戰法律，另一方面踐踏自己的衣食父母，公然張口罵街的做法，終將被市場拋棄。水可載舟，亦可覆舟，支援崔老師！

不是馮小剛說沒有陰陽合同就沒有，也不是他說沒有偷稅就沒有。崔永元很快就已經回答了馮小剛的自洗行為，崔永元手裡有證據證明馮小剛乾的違法的事，不是馮小剛自己能洗乾淨的，稅務局會查清楚的。

馮導就你偷漏稅一事，全國有十幾億人在關注，不是你一句，還有誰，就能嚇得住的，你們偷漏稅，圈地洗錢，百姓不應關心罵？還記得你地臺詞嗎，還有法律嗎？還有王法嗎？難道只有演戲的時候你才是人嗎？

要想客觀公正評價馮小剛導演，應該分階段。早期馮的作品也有很優秀的，而且影響了中國影視發展。獲得了名譽、地位多個獎項。

就談高價片酬問題，付出的遠沒有你回報的多。已經無底線、上不封頂了，少則百萬、千萬、多則億萬。真的不值那麼多。而且個別演員，噱頭十足、大搞奢靡之風，更是做不到德藝雙馨。

這就毋庸置疑產生不良效果，本就是一些淺顯的道理，可在誤樂圈一蹴而就的、有恃無恐的發生。真的是岌岌可危。

娛樂界的明星，感情越多段、越炫麗，賽圍棋幾段了，帶壞了社會風氣，有目共睹。賺到盆滿缽滿。對陰陽合同、偷稅漏稅的問題還頗有微詞，其實這些詬病不是不知不懂，就是狂妄。

要想做到融入社會，首先走比較正常、正規、敬畏法律，不然飛的在高也會雲端墜落。

馮就是忘乎所以、氣勢磅礴，變成了越來越猖獗的大導演！

小剛拍電影還行拍了幾部比較有影響的作品但是做人不知道什樣沒有和他接觸相處過關於他的事情只是一些網路傳言道聽途說如果有一天真有證據證明他是個偽君子一個道德敗壞的人哪是個不可思議的事情這樣一個壞的人居然能做出象結集號唐山大地震一九四二芳華等這樣優秀的電影作品你不覺得奇怪嗎