原因其實有兩個。一個歷史上的恩怨，一個是戰爭裡的關係。

歷史上，蒙古與金人結下了血仇。1143年，就是宋高宗趙構在《紹興和議》中正式向金稱臣的第二年，一支蒙古軍更是攻入金國北部境內，打破了二十多個寨子。這時的女真貴族雖在全盛的時期，他們已經感到對蒙古族的武力不可掉以輕心了。到了金世宗年間，成吉思汗出生（1162年）前後，形勢發生了巨大變化。合不勒汗去世後只過了兩代，蒙古人因為未能推舉出合適的人選繼承汗位，汗統中絕，力量大大削弱。金朝趁機報復，大舉進攻，先後有兩位蒙古部的可汗，死在金朝皇帝的手裡。這樣的刻骨仇恨，是成吉思汗和他的繼承人無法忘卻的。而蒙古與南宋，歷史上可以說是天南地北，根本毫無關係的路人而已。。。

再說戰爭裡的事情。蒙金戰爭（1214-1234年）時間雖然比蒙宋戰爭短，但慘烈程度絕對過之。金人在河北、陝西、河南都進行了頑強抵抗。舉個例子就知道了，1229年大昌原之戰中，金軍就以區區四百騎大破蒙古軍八千之眾！至於1231年令名將速不臺遭到大汗窩闊臺訓斥的倒回谷戰役，“北兵狼狽而西，馬多不暇入銜”，蒙古軍損兵四分之一以上，可以說是敗得極慘。當時有人甚至將倒回谷之戰與東晉時期的淝水之戰相比附，可見並非一般意義上的小勝。直到蒙古與宋聯合攻打金國的最後據點蔡州（河南汝南），金軍也是死戰到底，城破的時候金哀宗還要讓位給完顏承麟讓他騎馬突圍延續國祚，蒙古人對待這樣頑固的敵人，向來是殺光為止的。1241年攻打阿拉伯帝國，困守巴格達的哈里發只不過抵抗後才投降，也丟了性命，何況金人！南宋在這方面就好了一點，畢竟首都臨安是不戰而降的，蒙古人對待主動投降的敵人，待遇自然要好一點。

元滅南宋時，已經是歐亞大陸征服的晚期，眼看南宋都將成為自己的領地，怎麼減少後期建設和管理的支出，成為元統治者優先考慮的問題，留下南宋皇室，可以收到:減少地方反對力量，改變徵服者兇殘的形象，收攏歸降漢官的心等等多重好處。總之是從有利於元朝統治的長治久安考慮的。

在之前文章中，國史君（國史通論）曾經分別介紹了金國對待北宋皇族與蒙古對待南宋皇族的巨大差別。“靖康之變”後徽欽二帝及四千多宗室、后妃、宮女以及大批文武百官被俘北上，他們絕大部分都慘死北國。但是蒙古滅南宋之後，謝太皇太后、全太后、宋恭帝等人都得到了非常優越的待遇，甚至有野史說忽必烈把自己的一個女兒嫁給了成年後的宋恭帝。

而金國亡國之後，蒙古政權曾經下令“唯完顏氏不可赦”，結果金朝皇族基本上被屠殺殆盡，個別的改名換姓、顛沛流離才繁衍至今。蒙古之所以對待金國和南宋有這麼大的區別，國史君（國史通論）認為有以下幾個原因：

金滅遼、北宋線路

金國的崛起非常迅速，後來與北宋簽訂了海上之盟，共同滅遼。遼國末代皇帝天祚帝耶律延禧的結局據說很悽慘——金人俘虜他之後將他殺害，並且驅趕馬群將他的屍體踩成一攤肉泥。而滅遼兩年之後，金國就發動靖康之變，北宋宗室的悲慘結局大家也很清楚。而在金國全盛時期，他們每年都會組織騎兵前往蒙古草原實施“減丁”的種族滅絕政策，不少青年男子慘遭殺害，許多幼兒、婦女被掠為奴隸。甚至曾經將蒙古部首領俺巴孩汗釘在木驢上殘酷地處死了。同樣作為遊牧民族的蒙古人，肯定不會放棄任何對金國復仇的機會。

南宋時期的中國形勢

就像是金國滅遼之後，耶律大石輾轉萬里來到了西亞，再次建立一個強盛的國家，並一直在為反攻復國做準備。金國立國之後雖然逐漸吸收中原文明，有了城市及耕田，但他們畢竟是遊牧起家，逐水草而居。金國亡國之後仍有很多勢力流亡在外，如果不斬草除根，很可能會再次對蒙古政權造成威脅。

元朝版圖

金國滅亡於公元1234年，南宋亡於公元1279年。這四十多年的時間中，蒙古帝國發生了很多重大的變化，而且統治中原的已經是元朝了，它在統治方式上很大程度上學習了中原文明。此時，他們已經完成了從上馬打江山到下馬治天下的轉變，他們更在乎的不是殺人而是誅心——只有獲得宋朝遺民的支援，才能保證長治久安。

金與蒙古有世仇。蒙古族一直遊牧於蒙古草原，逐水草而居。蒙古是直是遼朝邊患，金朝不僅繼承了遼朝的疆域，也繼承了遼朝的邊患。金熙宗時用武力迫使蒙古臣服，還用計殺掉了成吉思汗鐵本真的先祖阿巴亥。海臨王又頒下減丁令。大金鐵騎每隔三年就去蒙古草原轉，遇見成年男子就殺掉，未成年的掠走做奴隸！

1206年成吉思汗統一蒙古，建立蒙古汗國，對大金國展開了殘酷的報復。蒙古軍將黃河以北的金國領土大吃特吃，逢人必殺、逢城必攻，立即投降的城池可以免死，一有抵抗則破城後必屠城，這個規矩以後一直延續下來。金國滅亡時，窩闊臺下令將大金皇族完顏氏，無論男女一律斬盡殺絕！

而蒙古人對漢人並沒有什麼深仇大恨！在征討南宋過程中，蒙古人見識到漢民族的反抗精神，認識到了光靠殺戮是無法征服漢民族，改變初期一味屠殺的策略，以懷柔和安撫為手段，拉攏漢人世族。1276年蒙元攻擊南宋首都臨安，謝太后雋宋恭帝投降元朝，得到了忽必略的極大禮遇！

我始終認為，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

元朝是蒙古族建立的王朝政權，金朝是女真人建立的王朝政權。

金人建立政權，早於元朝。

但大家一定要記住最重要的一點，我們歷史上所謂的蒙古，是整個內蒙古和外蒙古的總稱，那才是我們歷史上的大蒙古國——元朝。

大家一定要記住，外蒙古自古就是中國的固有領土。

對於蒙古人屠殺金朝皇室，是有歷史根源的。

我翻了相關史料，史書記載，金朝建立後，每三五年年都要到蒙古草原去，把高於車輪的男人殺掉，把年輕女人帶走，供他們玩樂。

這個政策叫定期屠殺，就跟過年過節殺豬一樣。到了這個節點，就要去蒙古草原殺人。

而且不僅於此，還讓蒙古人把最好的馬匹和牛羊進獻給金人，年年欺壓他們。

曾有一個蒙古人到了金國，被活活釘死在馬車上，他死前發誓，他的後人會來複仇，而且要殺死所有和馬車輪一樣高的金國男人。

金人採取定期屠殺的是血腥的屠殺政策，這簡直就是把蒙古人不當人，可見，金人對待蒙古人是多麼的兇殘暴戾。

所謂，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。 金人欺壓蒙古人，蒙古人一直忍氣吞聲，蒙古人和金人的世仇就此結下。

所以，蒙古建立元朝，滅金之後，也採取了瘋狂的屠殺政策。

史料記載，蒙古人攻下金國後，大肆屠殺金國的皇室完顏氏，以至於完顏氏從元朝之後消聲匿跡，而且蒙古人對金國的人口也進行血腥大屠殺，以至於當時黃河流域百分之八十的人口消失。

後來，到了蒙古人與南宋的戰爭時，蒙古人攻破臨安城，卻沒有屠殺臨安城的老百姓。

元朝保留了南宋的皇室，將他們押解到元大都，也就是現在的北京城，賜與他們官爵和宅地，將他們好好的安置下來了。

蒙古人殺金人皇室，保留南宋皇室，是一種政治需要。殺金人是為了報仇，這一點不容置疑。

不殺南宋皇室，是因為不想把全天下的漢人都得罪，以此維護統治。清朝不也是拉攏漢人嗎？

畢竟華夏土地上，炎黃子孫的漢人才是千古流傳下來的正統民族。

小編感謝邀請。看到這問題有這麼多人回答，小編本不想參與了。只是看到這些回答都沒能提及要害，小編不得已才加入進來闡述一下自己的意見。關於本題所問的意思就是，“蒙元為何會不按常理、善待南宋皇室”。小編覺得這問題非常誤導，而且很多人回答的時候還列舉了很多原因，但是小編認為，南宋皇室根本沒有被善待，原因有以下三點。

（蒙古騎兵）

一、蒙古人東征西伐攻下了歐亞很多土地和城鎮。他們對於所攻打的城市都是統一作風，那就是“限期投降”，如果你投降了那就就地“徵稅”（其實就是搶錢）、善待當地貴族。但是對於敢抵抗的民眾殺無赦。而如果你不投降的話，那就攻下後“雞犬不留”，直接抹掉這個城市。

那我們來看看南宋都城臨安是怎麼被元朝佔領的，是謝太后帶上小皇帝投降的，並且對元朝奉上了大量金銀財寶。而結局呢，謝太后只是被帶回北方封壽春郡夫人，小皇帝趙㬎更是被忽必烈發配到西藏去當喇嘛了，而且年老後還是被殺的。大家想想這樣的日子會好過嗎？算是善待嗎？宋徽宗還被封過“昏德公”呢。難道所謂的善待就是沒殺他們嗎？

（宋恭宗 趙㬎畫像）

二、而且，很多人都認為謝太后投降元朝主要是奸臣慫恿，其實是迫不得已，謝太后愛惜臣民，怕元朝屠城。關於元朝攻打很久的襄陽是否被屠城現在不可考，但是臨安邊上的常州被屠大家知道嗎？

南宋都城臨安和常州成“掎角之勢”，戰略上能互相支援。元朝先攻常州並且老規矩要其投降，遭拒絕後直接屠城，《宋史》和《元史》都記載過，當時大屠殺的場面連元朝統帥伯顏自己都不敢直視。這樣的情況下，謝太后這才駁回了文天祥和張世傑固守臨安的計劃（她知道肯定是打不過元軍），並決定開城投降，但是條件是要求伯顏一定善待臨安百姓。這才是忽必烈所謂“善待南宋皇族”的真相。

（陸秀夫背皇帝跳海 塑像）

三、另外，南宋最後亡於崖山的時候，10萬人一起殉國。如果元朝是善待他們的，他們何必呢？而且，大家真的認為這10萬人是真的自殺嗎？難道不會是元軍殺害的嗎？歷史可是勝利者可以改的。還有，馬可波羅的遊記也有元朝軍隊屠殺南宋軍民和掠奪南宋大量財富的記錄，這些非本朝人記錄的歷史更加可靠。

金朝皇室為何被蒙古帝國屠殺殆盡？

第一：女真族建立的金朝與蒙古高原上的蒙古各部落有世仇。比如統一中原後金人每年都到蒙古去，把高於車輪的男人殺掉，年輕女人則薦枕，供他們玩樂。此仇蒙古人自然要報。

第二：金人把鐵木真的曾祖俺巴亥汗釘死在木驢上。引起了成吉思汗及繼任者的極度仇視。

AD1233年(金開興二年，南宋紹定六年)五月，金朝 “南京”汴梁陷落，皇室男性被屠戮一空，皇室女性被帶到和林為奴。金朝的太后王氏，皇后徒單氏、梁王完顏從恪、荊王完顏守純(金哀宗的二哥)以及金朝皇宮內有位號的嬪妃美女，共有車三十七輛，宗室男女五百多人，三教、宮匠、繡女無數。這些人的最終目的地是蒙古都城和林(今蒙古哈爾和林)。一行人剛剛出城不久，蒙古攻汴的主帥速不臺就已經高高踞坐於汴京城外五里的青城高臺之上，命人從車輛中一一認真 甄別出梁王完顏從恪、荊王完顏守純等所有金朝宗室皇族男子，點數驗身後，大金王朝的男性金枝玉葉們，均被像宰殺雞鴨一樣在路邊全部集體屠殺，一個不剩。

第三點：金朝滅亡時間正是蒙古帝國草創及發展上升期。野蠻的掠奪方式也是一個原因。

第四點：當時蒙古人裡有很多契丹人當官，契丹是被金人所滅的國，和金人也是世仇，這些契丹人對蒙古人的政策也起了一定的推波助瀾的作用。

而為何對南宋皇室能網開一面？

其實這個說話也有問題

而對南宋皇室放開一面只能說是一面之詞。當時蒙古人對南宋皇帝的追殺何曾停止過，最後幾個皇帝大臣都跳海而死。那個時候南宋可以找到的皇室也沒多少人了，想殺也沒多少人了。不是網開一面而是無人可殺了。

宋恭帝德祐元年（公元1275年），南宋長江防線崩潰，次年二月初五，臨安城內舉行了受降儀式。蒙古將領阿塔海宣旨，免除“繫頸牽羊”的屈辱性儀式，宋全太后哭著對幼小的宋恭帝說：“天子不殺你，你應該謝恩”。二人跪拜後，乘轎出宮。太皇太后謝氏當時因為生病，就暫時居住在皇宮內，等病好之後才開始北上。

宋恭帝至上都（今內蒙古錫林郭勒盟境內），被授予開府儀同三司、大司徒，並封為瀛國公。他們北上的途中，元世祖忽必烈賜他們大宴十日、小宴十日，每日供應羊肉一千六百斤，其他物資一切從厚。

《元史·后妃傳》中記載，全太后到上都之後水土不服，忽必烈的皇后曾經勸忽必烈，允許宋皇室回南。而忽必烈說：“你們婦人家沒有遠慮，我一旦允許他們回南，一定會引起各種流言蜚語，到時候宋皇室就會有族滅的危險，如果真覺得他們在這裡不習慣，就好好對待他們就行了。”甚至野史中還說宋恭帝長大後，忽必烈將公主嫁給了他。

第一：南宋滅亡時間在於AD1276-AD1279年間。此時忽必烈已經開創了元朝天下。其本人更是深受漢化思想的影響。身邊都是儒生在影響著他。

第二：南宋是蒙宋曾有過同盟。在滅金的時候，蒙古和南宋結盟共同將金國滅了，作為同盟，雖然只是暫時的利益需要，但畢竟是同盟，還是有一點交情的。

第三：南宋與蒙古族沒有世仇。

第四：是經過漢學的薰陶，蒙古人也漸漸認識到，可以馬上得天下，但不可以馬上治天下，要想治理好天下，還是要依靠漢人。而中原人還是心向大宋，如果趕盡殺絕，會激起更大的反抗，為了維護統治，蒙古人也不能不採取較為寬鬆的民族鄭策，黑漢人一點寄託，利於他們的統治。

大家都在說什麼蒙古政策變化，變成不殺對南宋趙家多麼好。其實是忘記楊璉真迦是怎麼挖南宋皇帝陵寢的，南宋末帝又是怎麼先被派去西藏當喇嘛後被毒死。元朝討伐南宋，在常州一樣大肆屠殺甚至屠城。之所以會有不同，南宋是主動投降。南宋皇室最後投降亦如北宋，都城被攻破，但大多數國土還在。南宋主力部隊在江淮地區，釣魚城所在四川一直抵抗到崖山以後。投降以後，南宋皇室向各地發出勸降書，協助蒙古統治江南，這價值自然是和完顏部落不同。

蒙古滅南宋，兩者之間則沒有那麼複雜的關係，只是打壓曾經的合作者（南宋有參與蒙古滅金）。按照中國古代的道德情操而言，蒙古滅南宋是背信棄義，於情於理站不住腳，而且這時期忽必烈已經建立元朝，地方官員、將領都吸納了許多漢族人士（包括滅宋將軍張弘範）。蒙元統治階層不想失信於天下或者給天下人留下屠夫形象，而且當時大元帝國橫跨歐亞，已經沒有哪個力量能與之抗衡，因此滅亡南宋後，當局權衡利弊後，也就不再對南宋皇室斬盡殺絕。

大理應該是先於南宋而滅亡，甚至滅亡那會還沒有“元朝”這個概念，等到元朝滅宋統一的時候，大理國早就是其行省的一部分了，無所謂保留不保留，即使一開始設立了所謂的“大理總管”，也只相當於清朝時期的西藏、新疆的土司等等，再說白一點，就跟現在的自治省形式差不多，至於為什麼，我等下來說， 我大致把它概括為“政治上的原因”，“地理經濟上的原因”，“客觀原因”和“主觀原因”。 首先來以南宋作為立足點來說 這個宋朝已經是在南邊了 ，元朝是南下滅的宋朝，你保留了它在江南的統治，那等於留一個政權跟它形成南北對峙，那它改這個國號幹什麼？還叫蒙古汗國好了 歷史上的政權對峙局面，都是雙方實力相當，但都沒有實力吃掉對方的一種不得已的妥協局面，這時候的元朝，南下滅宋已成定局，傻子才留著這個政權，畢竟宋朝在當時歷史過程中的政治軍事地位，是給元朝形成重要威脅的 還有你注意一點，忽必烈把國號改為元，這就意味著，他有一統南北的打算，從另一個角度來說，這個時候的他有自信能夠吃掉南宋進而統一南北！這就像清朝在統一的過程中，在努爾哈赤時期稱作金，努爾哈赤他那會兒無論是自身國力還是歷史背景條件都還不滿足他統一的要求，在努爾哈赤時期金，還不具備吃掉整個大明的實力，而他所做的是怎樣鞏固已有的土地，也就是形成對峙局面，一直延續到皇太極繼位，直到1636年皇太極改國號為清的時候這時候我相信皇太極不再僅僅想要對峙的局面，而是有了吃掉整個明朝的決心，而一旦當他有了這個自信，有了這個決心，那它就不可能在必勝的形勢下，還要保留“跟它自身在統一過程中形成主要障礙的政權主體”！注意我的這句話，南宋是當時幾個割據政權中，最有實力跟元朝相抗衡的一個政權，是個所謂的“主體”。 所以滅宋誅殺其宗室，此一，我概括為是政治上的需要 再來說說地理上的原因， 南宋所處的地區是江南地區，沿海地區，即使它不像今天這樣的富庶，但是我想，任何一個有能力的王朝都不會把如此重要的一塊地方，還保留在其政敵手中，讓其自治吧？這個道理宋朝的趙老大就給後人做了最好的詮釋，“臥榻之側，豈容他人酣睡？”他連十國中的“南唐”都不放過，不讓李煜稱臣自治，現如今，比起影響力要大大超過南唐的南宋，元朝的統治者即使想不到這個例子，也不會傻到放那麼大一個定時炸彈在自己的枕邊吧？ 其此二，經濟上的原因，也是地理位置上的原因！ 再來看 當時的元朝滅亡南宋的過程中，南宋跟明朝一樣，在都城被破之後，還是繼續著抗擊鬥爭，且敗且戰且退，而在戰亂的過程中，其有影響力的宗室在相繼被立為皇帝以堅持著抗元鬥爭的同時，也在抗元鬥爭的過程中，先後的死去，到了涯山海戰之後，可以說，能夠繼續抗元的將領也死的差不多，宗室即使還存在，也不敢再拋頭露面，勇於承認自己是“宋朝皇族”的身份，從而繼續舉起抗元的大旗，因為那時基本已經是毫無意義，沒兵沒將，那些真正的有血緣關係的宗室，也只能儘量跟“宋朝皇族”這個身份撇清關係，以免導致殺身之禍！也就不會出現像大理國那樣弄個“大總管”什麼的！沒人了呀，即使的確是南宋殘留宗室，哪個還敢跑到大都去說，“我是南宋皇室後裔，請元朝皇帝封我個王，讓我管理原屬於我南宋的區域”，這不跟神經病不一樣麼~ 這是客觀上的原因！ 元朝呢，沒必要，沒理由保留所謂的“南宋宗室”，上面說了，南宋的宗室基本上都死光了，剩下的都躲到不知道哪裡去了，此時元朝已經大一統，別說找不到人，即使找到了南宋的宗室，也沒必要假惺惺的給南宋趙氏留個血脈，給個爵位什麼的，而現在都找不到宗室了，如果還刻意去民間找一個“南宋宗室”去封個王，給塊地什麼的，那是畫蛇添足，多此一舉！ 此為主觀上的原因 最後，以大理為立足點來說說，首先其實我剛開始就說了，大理國在元朝，統一之前就被元朝滅了，那麼，在當時南宋還存在的形勢下，滅了大理，然後防止大理殘餘勢力跟南宋匯合是常識，所以，安撫和整合大理的宗室是必要的，而且，大理當時還有宗室！ 再拿地理位置上講，大理屬於雲南，偏遠地區，經濟自然不能跟江南比，而且水土方面跟中原或是北方的確的差異也是比較大的，這個跟“三國時期 諸葛亮收孟獲而仍讓其治理舊地”應該是有相似的考慮出發點 更何況，大理這個政權在歷史上，它的實力從來沒有膨脹到有一統中原的地步，它至多隻是一個小的割據政權，這點，它是沒辦法和宋朝相提並論的，即使說宋朝也沒能統一天下，但是跟大理在歷史上的影響力，無論從政治 軍事 經濟實力，還是國土面積，都是不在一個檔次上，在歷史上，它也不是成為阻礙元朝統一南北的主要“政權主體”，這個我上面也有說到了 總結，就是說，時代，自身的歷史背景，以及現實需要，決定了大理和南宋這兩個政權以及其後人命運有所不同！當然結局都一樣，亡國，然後隨著時間的推移消逝在歷史長河中....