1.任何一個自媒體或者媒體網路公司，堅持正能量，傳播有價值的東西是應有之意。逝者為大，難道沒有聽說過嗎？看著失去女兒的父親無助、悲切甚至無法言語的表情，你這個XX食堂還要如此操作？難道不怕遭遇報復嗎？

賺錢可以，想蹭熱點寫爆文也可以，但是做人得有基本的底線，不能為了錢就可以口出穢言，置死者的聲譽與其家人的感受於不顧！我不知道這樣的文章怎麼會發出來的，難道這個平臺就沒有稽核機制嗎？

真是噁心！希望大家擦亮眼睛，看清一些平臺的所作所為，作出你們的正確行動！

如果這都不叫吃人血饅頭，就沒有稱得上吃人血饅頭的了。

我看見那句極盡意淫之能事的對受害者遺體的純想象描述的時候，我對這毫無節操的所謂“自媒體”（別玷汙了自媒體三個字好嗎）的憤怒，幾乎與對殺人犯的憤怒是一樣的。這是二次強姦、二次謀殺，就為了所謂的“10萬加”，一個公號、一個在暗處寫字的人，懷著極端齷齪的心理，揣測讀者和他一樣齷齪，才能寫出如此喪盡天良的文字。

就為了所謂的“10萬加”——我這樣想象他，已經是懷著善意的了，那一句話流露出來的變態令人髮指，當看見一個備受凌辱慘死的女性，想到的不是如何防範悲劇重演、不是如何追究罪責，而是想著消費兇案、想著如何標題黨、想著如何借題發揮侮辱一番讀者的智商。這樣的一個寫作者，很可恥，也很可悲。

這是自媒體時代的可悲，但不是自媒體的原罪，人之為人，是有自己的底線、自己的選擇權的，二更食堂在一閃念之間，作出了最不堪的選擇，現在就讓它承受最壞的結果吧。

請你出來道歉！！！

請你出來道歉！！！

我平時最愛看的就是二更的影片，這次卻出這個事情，讓我們真的很寒心！

我不知道，二更為什麼不出來道歉，但是我覺得，二更缺一個道歉！

如果這都不算吃人血饅頭，那麼，請問，我們的良心何在？

當年我們打日本同仇敵愾，搞改革齊心協力，如今可好，物質極大豐富的同時，精神竟然如此下流！

可以說，寫出文章的人，毫無道德，和那個犯人一樣毫無廉恥！

我呼籲，加大網監力度，如果這樣的文章，都能隨便發，我都不知道，自媒體存在的意義到底是什麼？企業為了生存，文章為了寫爆，可以蹭熱點，可是二更寫出這樣的文章，簡直是侮辱自媒體，侮辱整個網路！

你犯錯了不要緊，要及時出來認錯啊，你秒刪就沒事兒了？你寒了多少人的心？你傷害了多少人？你的影響力這麼大，你不應該為自己做錯的事情負責任嗎？你為什麼知道錯了，還不出來認錯呢，我真的想不通！

中國的法律越來越健全了，如果你的文章，讓被害者家屬，知道了，你就要承擔相應的法律責任，該道歉道歉，該賠償賠償，如果你這麼大的自媒體，隨隨便便都可以了，那剩下的自媒體，還會怕嗎？反正怎麼寫都沒問題，對不對，那我也寫唄，反正又不罰我！

算了，寫了這麼多，基本把我氣懵的狀態下寫得，我想，就我寫成這樣，也比你寫得好一萬倍，至少我這麼認為！

二更食堂《託你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家數錢》，就是利慾薰心，就是吃人血饅頭，就是為了“10萬+”而毫無底線。大家來看看，這篇文章都用了多麼無恥的字眼，試問良心何在，試問賺這種流量的錢，內心是否真的能心安？

俗話說，人死為大！做人應要有同理心，假如說被害的空姐就是二更的家裡人，當一家人在悲傷痛苦欲絕中，見到那些無恥的自媒人如此亂寫，試問是不是雪上加霜，試問是不是給受害者家屬的傷口上撒鹽？！

雖然說文章已經被刪掉了，但是實在是無法理解，是什麼樣的人，是什麼樣的心態，在什麼樣的環境下，才會如此喪心病狂地寫出那句極盡意淫之能事的對受害者遺體的純想象描述的文字，此時他是不是毫無愧疚感？

如果說自媒體人已經被抹黑，那麼就是像二更食堂這樣的人給害的，絕大多數自媒體人是充滿正能量的，但是林子大了，什麼鳥都有，所以哪怕是自媒體人對這毫無節操的所謂“自媒體”也是充滿了憤怒，這幾乎與對殺人犯的憤怒是一樣的。

網民明德，網路至善！我們也由衷希望每一個自媒體人用良知敲打出每一個有社會責任感的字，我們也由衷希望每一個自媒體人用理性敲打出一個個正能量的字元！

這是典型而極端的“煽色腥(Sensational)新聞”的手法。並非自媒體號獨有，傳統的都市類報紙和言情類雜誌，也常常充斥這樣報道：完全沒有訊息源和事實依據的臆想的細節，將女性受害者色情化的修辭，渲染血腥情節，訴諸於受眾情緒化和惡趣味的“下三路”。這個做法不在於談及性，或者裸體，而是用關於性和裸體的消費受害者，踐踏其與家屬的人格尊嚴。

“煽色腥新聞”也被稱為黃色新聞，最早是十九世紀中期美國報紙大眾化的產物。這些相對便宜、發行量巨大的報紙內容往往以大量犯罪新聞、人情趣味軼聞、名人八卦等娛樂化內容作為主要內容，而非嚴肅政治與經濟新聞。中國臺灣譯者將這類“聳動（Sensational）報道”販賣準色情、聳動情節/情緒和渲染血腥的報道形象地翻譯成“煽色腥”。

我想說的是，無論是傳統媒體時代，還是自媒體時代，之所以這些寫手（他們實在跟記者的規範性定義是兩回事） 敢於這樣做，甚至像二更食堂這樣，被投訴和批評之後還是捨不得刪除物化、色情化受害者的文章，是因為我們的法律底線太低，這種情形只是被視為違背倫理道德（所謂吃人血饅頭），而沒有法律規管。

在中國臺灣，《性侵害犯罪防治法》規定，禁止新聞及文書揭露被害人身份之資訊，“廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資識別被害人身分之資訊。”，這些資訊包括聲音和照片等。違規的媒體要被處以差不多人民幣一萬多到十二萬的罰款。二更食堂雖然把照片打碼，但配上消費色情的文字，強行在一個年輕女性遭遇的殘暴犯罪與春宮想象之間建立關係，其實就是象徵意義上的侮辱屍體。監管部門應該把力氣用在這種汙染公共空間的資訊清理上，我認為死者家屬也完全可以對其提出人格權訴訟。

我也是剛從微博看到這一條驚訝的資訊的，對於如何看待二更食堂的這篇文章，雖然我沒看完整篇文章，但那滿是滿是汙穢的詞彙已經讓我夠噁心了，在微博二更也是說啥都被罵，恐怕是難以翻身，也是罪有應得

死者為大，何況是被害的小姑娘，法律上都有侮辱屍體罪，這麼意淫也是文人的敗類，關於那個寫出此等不溫不雅的文章，想必是磕了藥才寫出來的吧。連做人最基本的道德都不要，竟寫出這等下流文章，難道僅僅只是一篇道歉信就能解決的嗎不是給你的粉絲道歉，最該道歉的是受害人父母，而不是在這裡說著模稜兩可有的沒的，整些沒用的給誰看呢？

希望關於這事，二更一定要給我們還有受害人父母一個交代，嚴懲不貸，同時也希望自媒體作者們應該做好內容，給讀者帶來有價值的文章和影片，而不是隻為蹭熱度和利益寫出今天那篇文章來

且不說這算不算是侮辱屍體罪，不管怎樣人已經去世了，拜託你蹭熱度也蹭的有水平一點好嘛？這樣引起公憤的事情也敢寫？給大家看看部分微博網友的評價

三生也是一名小編（小學生級別的那種）像二更這樣有溫度有內涵的大V一直也是我的學習物件，我本人也非常喜歡看二更的內容。沒想到今天竟然看到這麼辣眼睛的東西，二更這名小編你有沒有想過，這個被害女孩子的父母家人看到這你這篇文章會有多痛苦，花季女孩前程似錦就這麼不明不白的被殺害了，父母也已是年老，你寫文章的時候難道就不考慮這些，你所謂的“自媒體”是吃人的魔鬼嘛？

目前二更已經對此事寫了道歉信

可能二更食堂是想寫反話，但用的字眼太讓人不舒服了，為了吸引讀者眼球，沒考慮到別人讀了之後的感受，把快樂的字眼建立在別人的痛苦之上，所以就讓人想到了魯迅的人血饅頭，愚昧無知的大眾把殺頭當作了樂趣。但現在的讀者都是有顆善良的心，都是有良知覺醒的新一代，他們正為少女的遭遇感到氣憤傷心呢，而這小編居然賣弄起這譁眾取寵的文字，他肯定會遭到大家的遣責了。

我也算個很淡定的人，很多事情基本看在眼裡就算了，不去說，世界之大，無奇不有嘛。但今天看到二更這篇文章，真的怒了！沒人性，畜生不如！

事情發生後，二更發了個道歉宣告。這個宣告寫的讓人非常噁心，大概意思是稽核不嚴，表述不當，向大家道歉，聽說把小編被開除了。其實，這種道歉石錘了事情的真相，企業價值觀有問題是核心。稿子從選題到撰文到稽核到釋出，誰會相信都是一個小編一手遮天，小編背鍋了吧！選題組不管嗎？主編主管不管嗎？甚至老闆不用拍板嗎？這已經不是一個表述不當的問題！核心問題是做公號做到沒有人性了，什麼熱點都要蹭一下，而且蹭的很拙劣。吃的是人肉饅頭，還好吃得很歡！

當然，這樣惡劣的人不只他一個，還有一位位"有格"的公號，不到20小時百萬加的，然後開小白群教人洗流量，真TM有格。人性，在這些公號狗面前完全被用來愚弄，被利用。這件事情，讓人感到恥辱，讓自媒體圈蒙羞。

這些人就是靠玩弄大眾的情緒，來得到一些些流量和粉絲。而另外一些人寫乾貨文章，卻沒人看，導致一些跟風自媒體世風日下，價值歪扭，人性毀滅。蕾斯營銷也讓人生厭，杜蕾斯的價值觀沒什麼問題，但它引發追熱點大潮，讓沒人性的人更沒人性了。甚至包括小米錘子，大概都有類似這種問題，我們即使去保護人們的情緒，讓他們不要太激動。也不應該去挑逗他們的情緒，讓他們更激動。在熱點和流量之間，自媒體是不是應該保持一點剋制，資訊流是不是也應該有些價值觀，多些正能量，而不是人們想看什麼就給他狂推，最後讓他沉浸在自嗨中無法自拔，然後自己還要說，演算法無罪？以語為刀，以筆為劍，用好則好，好之為之，力量越大，責任越大。

媒體人也好自媒體人也好，凡是寫文字給別人看的人，應該保有起碼的善念和保護別人的善念。比如杜蕾斯，一定要追熱點，就要分清楚，那些可以追，那些不能追，你追熱點的目的是什麼？是危人聳聽，還是讓使用者宣洩情緒，亦或是提出一些建設性的意見，引發大家思考。只為吸引人眼球，無下線，最終也會玩火自焚。說到底，人性不應該泯滅。

隨後，二更食堂的賬號被封了，封多久不知道，但不管封多久，也不覺得不可惜。這跟反人類有什麼區別？，這樣的賬號也不值得給任何機會。據說二更的一位管理層發朋友圈“託你們的福，二更食堂被封了……”也可以看出之前的道歉顯然是心不甘情不願。封了二更是理所應當的。這還不夠，主管部門更應該殺一儆百，杜絕以後這類事情的發生。

吃人肉饅頭，歪曲價值觀的做法就就應該嚴厲打擊。你不願意承擔社會責任和傳播正能量，但也別自掘墳墓，坑害別人的基本人性和善良。

沒人性，妄為人，畜生不如

……………………

作者@阿梁哥兒

有這樣一個故事，老師在黑板上寫著，1＋1=2 .2＋2=4 3＋3=6 4＋4=7 突然一個學生說，老師你做錯了， 老師說，你們看到我作對了，不吱聲， 做錯了立馬指正…… 有這樣一個故事，一個好人，每天都在做好事，突然有天，他自私了下，於是你們就說，哎，其實這是也沒看的那麼好！ 有一個壞人，無惡不赦，有天辦了件好事， 於是你們說，哎，其實這人也是挺好的。 還有一個事實，假設某個省份的犯罪率是百分之一，再假設這個省只有一百個人，也就是說這個省只有1個壞人。 而河南省額犯罪率也是百分之一，但是河南省有300人，也就是說河南省有3個壞人，。 於是你就說河南省比某省的壞人多！