寬容是對同類的體量，容忍與等待。體量他們的難處，痛處，與短處。容忍他們非本義的錯誤作法及言行，或者受鼓惑，操縱，煽動所犯的錯。等待是給他們以更多的機會，希望他，他們覺醒，認真反思而悔過自新。

懦弱是就品性虛弱而膽小怕事，在任何人面前，特別是在強者或上司面前不敢據理力爭或辨論，提心掉膽，逆來順受，喂喂諾諾，不敢堅持真理，不敢說真話，怕這怕那，甚至於在惡人面前不敢維護自已的正當權益，從而喪失人格或尊嚴。

但面對強大的敵人或惡勢力，懦弱反倒能迷惑或保護自已免受更多的傷害與災難，到不失為一種有效保護自我的好方法。

丨

寬容有好處，有壞處，好處等你回來，人不可能一帆風順，受傷以後自已認知，不寬容拿把刀各桶一刀，最後別人認為二個傻子衝動行為，冷處理，需要時間，懂的以後等你處理問題，而不是懦弱，我最怕是三十六什逃跑的人，不敢面對問題，錯與對不重要？認識錯，改正錯叫成長，

我覺得根本區別在於：寬容的人和懦弱的人性格完全不同。寬容是強者的格局，懦弱是弱者的表現。寬容是強者有底線有範圍的放開和容忍，懦弱是弱者無條件無止境的忍耐和退縮。

寬容與懦弱的根本區別在存心（發心）善惡與公私；在智慧（明“投鼠忌器”）高低。前者識大體，修慈悲，後者無剛勇，苟且偷生。

寬容是人性的一個優點，是強者的一種境界。是生命的一種大慈大悲。面對弱者，當我們選擇寬容時，那是一種憐憫，一種大度，一種不計較的處世之道。

懦弱是一種在強者面前不得不吞下的委屈，是一種喪失尊嚴的表現。那是人性的一個弱點。懦弱只能讓弱者更弱，所以懦弱的人需學會勇敢與剛強。

在為人處世時，我們選擇了寬容之道，會擴大生命的格局，讓我們在人生的道路上越行越寬，而當我們選擇懦弱的處世方式時，卻會在人生的道路上越走越榨。當我們懦弱的一退再退，底線一底再底的時候，生命就會變得毫無尊嚴可言，甚至會釀成生命的悲劇。而處世之道往往以一個人的實力為基礎，當你足夠強大時，大可以選擇寬容，那是一種美德。而當你弱小時，你的寬容必須帶有一點剛強的鋒茫。

寬容的基礎是強大，懦弱的根源是無能，這就是區別。

善於寬容的人，一定知識淵博，思維睿智，具有堅韌不拔的意志，而且，為人處世寬大為懷。只有這樣的人才可以看透生活，理解他人，而看透和理解是改進的前提。既然可以改進，他就不會吹毛求疵，不會自尋煩惱。

寬容的人，外表溫良恭儉讓，內心卻無比強大，所以，他的寬容不是放縱。而是遵循“道路是曲折的，前途是光明的”生活規律，為同類創造自我認識，自我改造，自我發展的環境和機會。

而懦弱總是與無能聯絡在一起的。前者是表現，後者是原因。之所以“可憐之人必有可恨之處”，是因為懦弱不是天生的，而是懶惰造成的。因為，懶惰的人不學習，也不善於學習，做人胸無大志，所以，雖然有時貌似張牙舞爪（沒有文化不知道害怕），實則經不起折騰。

懦弱的人，看不透，也做不好，一次失敗，便“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。懦弱的人即使先天條件很好，也會在失敗中消磨意志，喪失骨氣，變成了畏首畏尾，弱不禁風的人。所以，人們才常說：“沒有文化真可怕。”

二者唯一的一致是不招惹誰。區別就大了。寬容是我可以、我有能力懲罰你、欺凌你，但我放棄懲罰你、欺凌你；懦弱是我沒能力懲罰你、欺凌你。寬容是你對不起我，我不在乎，我不追責；懦弱是你對不起我，但我不敢追你的責。寬容是這個利益，我可以爭取，但我不爭取；懦弱是這個利益是我的，但我不敢爭取。儒家提倡“恕”，寬容就是“恕”；儒家提倡“義”即仗義，懦弱不敢執行。

寬容與懦弱的表相是無異的，甚至沒辦法分辨是寬容還是懦弱。寬容與懦弱的根本區別在於是心甘情願，還是忍氣吞聲。這就叫論心不論事！很多事情的表相都是相似甚至是相同的，根本區別就在於心境！

寬容的前提有兩點：實力和底線。

有足夠的實力去報復和懲罰對方卻選擇不這樣做，才叫寬容；既沒有足夠的手段只能叫忍耐，而不能叫寬容。有霹靂手段卻使用菩薩心腸，這才叫寬容。

即使是實力不足，也要有自己的底線，而不能無限退讓。有沒有底線、以及被觸犯了底線之後有沒有勇氣去反擊，決定了是不是懦弱。

寬容和懦弱的根本區別，在於一個敢說一個不敢說。

寬容不等於縱容。我能夠原諒你的過錯，你的傷害和你的別離，但是，我必須要說，要表達，要發洩。

而懦弱恰恰輸在這一點上，該說的不敢說，該表達的不敢表達。唯唯諾諾，低聲下氣，懦弱不能解決問題，而往往使問題複雜化。

寬容是一種胸懷，是一種大度，有人以為寬容是膽小，是好欺負，其實，真正聰明的人，碰到事情都會以退一步海闊天空的方法去對待，這樣做與已與人都有益，與問題和事情的合理解決有益。

懦弱的要害在於，往往責任不在自已一邊，就因為懦弱而把事情搞糟搞砸了，把容易解決的變成不容易的了。

寬容和懦弱，有天生就有的因素，也有後天形成的，性格上的差別和知識，氣量，膽魄的反差造成了各不相同的處世方法。

寬容與懦弱，最本質的區別在於你自身是不是夠強大。就好比一個有錢人天天吃素菜是養生，而窮人天天吃素菜被說成摳是一個道理。

如果個人夠強大，面對挑釁、面對誤解，可以一笑了之，不去追究，是因為這些問題本身也不會對他造成影響，所以他可以選擇原諒。

但是如果不夠強大，面對問題，沒有其他選項，只能逃避，這就是懦弱。

首先，要對這兩組詞語的定義分清楚。單純從字面上解釋“寬容”：寬厚能容忍，包涵，原諒，不計較。我們再看看“懦弱”：軟弱無能，柔弱，膽小怕事。從字面上大家也能夠看出來兩個詞的意思，完全是不一樣的。其次，就是兩個詞的使用範圍，寬容更多體現在一種胸懷，一種睿智上，是一種積極向上樂觀的人生觀，更多地體現在一個人的善良，真誠方面，形容一個人的修養好，能寬厚待人，善待一切的態度。反觀懦弱，是被人欺負，而且是在別人無底線的欺負下，沒有任何原則，一味地忍讓，實際上就是對一些人，無恥行為的包庇和縱容。軟弱到不知道善與惡的區別了，對好和壞都麻木了，沒有勇氣去面對一些歪風邪氣，甚至犯罪行為。遇到需要自己站起來的時候，就會找出一切理由去逃避。沒有任何擔當，比如遇到有人對女孩耍流氓，有的男人裝作沒有看見，偷偷溜走，這就是懦弱的一種表現形式，有寬容心的男人，會挺身而出，但是，對於一般性質問題的人和事情，還是會給人留底線的，用自己的行為去感化別人，讓對方為自己行為感到慚愧。去感化對方，上面的就是兩個詞的根本區別。

個人認為兩者最根本的區別是忍讓的程度。

一個人無論怎麼欺負他，挑釁他都無動於衷，甚至還想逃避那就是懦弱。

如果一個人有原則地去忍讓，不觸碰到底線，都可以不計較，這是寬容。但是一旦觸碰底線（比如波及家人之類的行為），該反擊就反擊，決不含糊。

有的時候寬容是需要的，就像我前天和我媽吵了一架，甚至推了我媽一下，外婆都生氣了不想認我了，我也沒有理我她們，過幾天后我也不生氣了，看見媽媽憔悴了不少，突然有點心疼……後來我想著我就是對她太嚴格了，什麼事都希望她好，不希望看見她沒理還有理的樣子，她有錯我就講，搞到最後經常吵架……後來晚上我特意去了她那，我陪她散步，一路上她又說的不對，按照我以前我就要和她爭，後來我忍住了，隨她吧……沒吵，她說什麼就是什麼，也不要計較這些，還是該和她說話就說，該玩就玩，沒這回事樣，我發現她輕鬆了不少我也輕鬆了不少，不過大事我還是不能讓她……

寬容就是指不犯原剛性問題，我們就寬容吧，不要一棍子把人打死

懦弱，不管是大事還是小事沒有自己低線，對發生事情也不去問青紅皂白，也不分是對是錯，沒有原剛性安息事態方式去處理。

寬容與懦弱是兩個不同的概念。寬容與包容、原諒、理解、諒解是同意詞、或近意詞。寬容的意思是領導對員工容忍，尊長對小輩的忍讓。比如：

一個人違章了，公司領導不追究責任，根據你平時表現不錯，寬容了你。這就叫寬容而不是包容。

懦弱：是性格方面的，膽小，不善於爭辯。比如：

單位評勞模，甲應該評上勞模，可單位領導評上了乙。甲不敢去找領導問個為什麼，甲就是懦弱。

當我們對詞語的意義理解不清楚的時候，先找出它的同意詞或近意詞。然後，再找出它的反義詞就一目瞭然了。

懦弱的同意詞有怯懦、近義詞有：害怕、膽小等。

懦弱的反義詞就是勇敢。

用這種尋同找反的方法，對詞語的辨別理解更有效。

我覺得區別在於兩者的實力不同。

當年韓信未發跡時，在街上曾受到一夥流氓潑皮的欺辱，讓他鑽胯下，為了生存，他顧得不臉面和自尊，只得按照那夥人的要求去做，他當時的做法，只怕會有很多人認為他沒有骨氣，為了求一時的安穩，連這樣屈辱的事都能做得出，甚至連拼一拼的勇氣都沒有，真的是懦弱至極。等到他追隨劉邦打天下，在歷經了多年的戎馬生涯後，成為了一位手握兵權的大將軍，當他衣錦還鄉時，他再去找當年讓他鑽胯下的那夥人，他們看到他的威風時，早已嚇得面如土色、跪地求饒，韓信沒有將他們殺頭治罪，反而放了他們，這讓大家一時稱頌他寬容大度，美名流芳。

生活中的很多時候，寬容與懦弱的定義不能只從表面看那麼簡單，它們背後所折射出來的是一個人社會價值的根本體現，當他身居高位、享受眾人的敬仰與擁護時，做到不在意一時的榮辱、原諒他人的不敬會被認為是大度、寬容，而當他沒有任何社會背景，只能聽憑他人擺佈時，這個時候的忍辱負重也會被認為是懦弱的行為。

“寬容”和“懦弱”根本區別在於一個是主動，一個是被動。一個是主動原諒對方，一個是被動接受！這個主動和被動，也有相同地位和地位差別很大的原因。

強者被弱者，“受委屈”本可以討回來，但是強者卻並沒有利用自身的權勢對方弱者，而是退一步接受，這就是寬容！

弱者“受委屈”後，想要討回來，但畏懼對方的權勢而不敢有所行動，這就是懦弱！

寬容的根本，是為了使對方能夠修正缺點和被感化；懦弱的根本，是委屈求全而使對方囂張跋扈。

社會上存在著這兩種不同本質的人。我有一位朋友，被他所屬單位列入提撥候選人之一；在這個過程中，他的一位同事由此而心生妒忌，暗地裡去收集我這位朋友的“黑”材料。

朋友的這位同事，目的很明確，就一心想從中作梗，弄垮我朋友被提撥的機會，自己好得到提升。當朋友的這位同事，在收腸刮肚、千方百計的把收集的材料上交單位以後。在相關組織調查過程中，我的這位朋友才知道，這一“黑”材料竟然是他的這位同事的“傑作”。

真相查明之後，我的朋友不但沒有被他的同事搞垮；反而在我朋友被提職的同時，當地紀委對朋友的這位同事，作了行政調查；並徵求我朋友的意見，是否對他的這位同事提起訴訟，好讓當地司法立案調查處理。

可是，我的這位朋友沒有去起訴他的這位同事，而是向當地紀委請求，說他的這位同事也是提職心切，對自己沒有造成負面影響，組織就給他一個批評和反省算了，這事，自己就不去深究了。

當地紀委把我朋友的原話，轉告給他這位同事的時候，他的這位同事被感化得熱淚盈眶，恨不得要為我的這位朋友作揖。透過反省之後，朋友的這位同事學乖了起來，再也不敢去誣陷別人了。

由此看來，寬容可以去修正一個人，並能化干戈為玉帛；同時，也顯示出寬容的強大。

對於“懦弱”，它與“寬容”就截然不同了。

比如，有這樣的一個男人，他的老婆嗜賭成癮，男人不但不敢勸其老婆，反而還倒下身子將就，讓自己的老婆去賭，結果，把辛苦半輩子修建的房子也賭輸掉了。可這男人的老婆仍賭心不改，一家人租房度日的過程中，男人的老婆還叫他去借錢來賭。

當這位男人借不到錢的時候，他的老婆又對他暴跳如雷。並要挾自己的男人，如果借不了錢給她賭，她就去傍大款。此男人活到這個地步，實在沒法，只好由著自己的老婆了。結果，這位男人在他老婆一次次的淫威之下，賭輸了房子不說；最後，連自己的老婆也是別人的了。

由此看來，這就是懦弱的表現。懦弱之下屈膝了自己，而滋長了對方的放肆。

因此，“寬容”和“懦弱”，兩者之間雖然含有“忍讓”的意思，但它們最根本的區別就是——寬容能有度，是能力的展現；而懦弱卻無度，是無能的展現！