題主你這麼直接問是沒有定論的，你好歹說一下具體的模式啊。

你是要付費跟著某些人做？還是有人要幫你交易，這是理念？你得補充一下細節，然後大家來幫你判斷是不是騙局。

既然遇到了這個問題，我就再講講關於反向跟單的一些問題。

首先，有一點是毫無疑問的，就是在期貨中，虧損人數的比例，至少在80%以上，甚至有人說最後的結局上可以超過90%。這個資料就說明，大多數人的操作模式是錯誤的。

於是，有人想，那麼我找一個穩定虧損的人，跟著他反著來做，不就可以盈利了？

這個想法很好，理論依據很足，但是，這其中存在幾個問題：

要知道，爆倉的人的可不是持續穩定的爆倉的。他們的腦門上是沒有貼著我必虧的字樣的。一般來說，爆倉的人大多數人都是被行情一波帶走的，他們在大多數時間裡，在行情的不確定走勢下，都是賺賺虧虧的。也就是說，他們的資金曲線變化可能是這樣的：

在這種情況下，你要跟單，那意味著前期一樣得賺賺虧虧，根本不是持續性的盈利。在這個階段，跟單面臨的，跟交易者是一樣的考驗。

其次，虧損者的交易方式一般都是見利就跑，虧損死扛，勝率很高，但是盈虧比很低。這就導致了反向跟單的人，需要虧損就跑，見利持有。而我們都知道，行情走勢中，震盪行情遠多於趨勢行情。這就導致了，反向跟單的這個人，勝率超級低，沒有趨勢行情就得虧損。

這會讓跟單的人虧的懷疑人生，可以想象，他甚至會懷疑他跟的這個人是不是一個隱藏的高手……

如果沒有對交易的深刻理解，一種模式，即使是正確的，他也無法堅持做到。因為，行情走勢本身就充滿了變數。誰是虧貨，誰是高手？在運氣的籠罩下，短時間內也根本判斷不出來。而假如一個人對交易的理解非常深刻，那麼，他根本就會不屑於去反向跟單。他自己直接就截斷虧損，讓利潤奔跑了。

還用的著跟別人麼？

在交易這種競爭激烈的領域，真正的核心競爭力在於自己的交易認知，這種跟單之類的，我個人認為，根本沒有什麼前途。

各位覺得呢？

期貨反向跟單不一定是騙局，只是一種不成熟的理念，有可能贏利，但不會穩定贏利。我們之前試過。N年前，一塊做單的老張，每次下單後都被套，幾呼沒有對過。我們都驚呼，老張是神人，活指標啊！我們跟他反向下單即可，還真有一部分贏利，但贏利沒走也變成虧損出局。於是快進快出，有利即走。但有時老張也對一兩單，那我們單子就會虧損，那就拿著吧，抗抗說不定就解套了，越抗越虧，造成一單虧損抵二十單贏利，一算帳還是虧。這是早期我們做單的一些情況，現在回頭來看可笑之極。給大家一些忠告，多下功夫，瞭解道氏理論，K線及均線理論，以跟蹤市場為主，控制好倉位，建立屬於自己的交易系統，嚴格執行，就會有所成就，祝大家早日成功！

作為全職交易員，我來聊聊這個話題。

期貨反向跟單這個事情其實問題還是挺多的。

有句話：理想很豐滿，現實很骨感。期貨反向跟單就是這樣的。

為什麼期貨反向跟單行不通呢？因為在金融市場：穩定盈利和穩定虧損是同樣很難做到

的。

先說結論：期貨反向跟單90%機率以上是騙局。

為什麼這麼說呢？

金融市場走勢的本質是無序的。穩定虧損的賬戶，在某一個時間段產生盈利是很有可能的，主賬號盈利，跟單賬戶就會出現虧損。如果主賬號盈利越大跟單賬戶虧損越大，如果到達跟單賬戶的風控線了，按照風控原則強制平倉那麼虧損就實實在在的落在了跟單賬戶上。

資料樣本的侷限性。虧損的賬戶有很多，虧損的風格卻不同。賬戶的風控水平也不相同。有的賬戶細水長流，有的賬戶大開大合。有的賬戶嚴格止損，有的賬戶扛單。這時候就需甄選不同賬戶的虧損方式的不同選擇不同的反向跟單的策略，不同的資金管理方案。一旦主賬號的交易風格發生變化，跟單賬戶應對不急就會出現大的虧損的。

跟單人員操作的不確定性。跟單的交易員，在實盤跟單過程中看著賬戶中浮虧浮盈，是否會提前手動干預，這是在實際操作中會出現的狀況。也就是跟單交易員的貪婪和恐懼心理改變了總體的跟單的格局。

從邏輯上講反向跟單是一個事物的兩個面。就如同一面鏡子，從鏡子裡看到還是你自己。

第一。期貨反向跟單不是一種騙局，也許你覺得是騙局，是因為你對它的期望太高了，甚至認為百分百盈利，沒有達到預期，或看到別人沒有達到預期，所以認為是騙局。

第二。期貨反向跟單只是一種交易策略，就和你見到的各種策略，例如量化交易，高頻刷單，日內短線，波段趨勢策略一樣，它只是一種戰法，孫子兵法我相信從古至今任何帶兵打仗的將軍都精通熟讀，但有的旗開得勝，有的全軍覆沒。再好的戰法並不能保證你打勝仗，決定勝敗的是用戰法的人，在己不在它，在內不在外。

第三。什麼是期貨反跟單？它的原理在哪裡？依次回答一下。期貨反向跟單就是你的交易方向和你跟隨的資料來源是反向的，在這裡資料來源可以是你僱傭的交易員，也可以是其他實盤客戶。它的原理也很簡單，就是市場上大部分人都是虧損的，那我反向跟不久賺了。

第四。按邏輯來說反向跟單的原理是對的，但還是回到剛才說的，倚天劍屠龍刀再好，也得看看用的人，反向跟單的成敗關鍵在於資料來源，也就是你跟隨的交易策略。好多人說大部分人會虧，這很對，但會虧有個前提就是他在交易自己實盤的錢，心態會不穩定，好多人資料來源採用模擬交易，導致有的賬戶大賺，事與願違，而且虧損和盈利一樣，很難達到穩定虧損，好多時候虧損其實是轉化成了手續費

第五。而且反向跟單失敗還有重要一點就是，自己太多幹涉，導致又成了自己交易，當然資金盈虧的壓力導致反向跟單的人不能完全放開

有的人一把普通劍就可以行走於江湖，十步殺一人，千里不留行，有的人十八般武器，結果被人一腳踢到，然後像潑婦一樣，大罵武器不中用，自己不中用而已，修行在個人啊

前面說的看似有道理。 但是實際上並不是這樣。

反向跟單肯定是可行的， 因為那些做平臺的很多吃的就是客戶的虧損，如果客戶不虧，那平臺都該倒閉了。 那麼為什麼層主說的又看似有道理呢？ 原因很簡單，個體的隨機性而已。

前面說的散戶虧損是基於大資料的一個比例，具體到個人的時候，就有可能這個人會賺錢， 或者他不會馬上虧錢。 這些都有可能發生， 這種一對一的反向跟單，風險性還是有的。 那麼我為什麼說可行呢？

因為既然90%的人都會虧損， 那麼在理論上，反向跟單一定是可行的。 那麼出問題的就是實施的方式了。 你去一對一的跟，對方的個體隨機性就太強了。 結果會有很大的不確定性。

知道了問題所在，我們就可以搞定他。個體隨機性強， 那我們就跟10個20個， 特別是新手投資者。 20個新手一起賺錢，這個機率有多大？ 如果你跟20個新手，這20個人一起賺錢，那你上輩子一定是個變態殺人狂無疑……

至於如何跟20個人，要麼調整跟單的比例，要麼放大跟單的資金量，都是可以的。

1

想起了一句話：“人格都是平等的，只不過地位不同罷了。”本來就是一件投機的事情，況且沒有門檻一說。有的人入場了反向，像開了掛；而有的人，像便了秘；這注定不是一場公平的遊戲。 反向到底能不能做？期貨反向跟單，聽則理所當然，天賦無窮的魅惑。若無佛陀般的定力，做則、姿態無窮欲罷不能直到山空。凡是與我交流過的朋友，有個必須聊的話題一定是反向到底能不能做？今天這個標題可能有些驚悚，然而這是一個非常現實的問題。同樣的策略，同樣的軟體，為什麼賺錢的人佔少數，賠錢的人佔多數。我們苦苦探索的“二八定律”同樣適用在期貨反向跟單本身，這何嘗不是赤裸裸的嘲諷？ 很多包裝出來的產品，生命週期非常的短暫。凡是淪落到交易中來的人，真正喜愛交易的人或許並不多。而蜂擁進反向裡的，投機客一定佔絕對的比例。之前的各種交易模式、平臺，它主要考驗的就是撒謊騙人的技術。誰的套路多，包裝到位，牛吹的好，那麼肯定不會差。畢竟在之前金融知識泛缺的日子裡，撒網的效果定勝今朝。從去年開始吧，監管發力之後，眾多的平臺、會員單位以及大小莊家就無所事事，當然排除那些犧牲的人。所以有個很奇怪的現象，很多包裝出來的產品，生命週期非常的短暫，往往只是曇花一現。或許廣大人民群眾的知識更為淵博、或許之前平臺方化身為正義的天使（去做維權）、又或許穿透式的監管。從這以後、有的人攜億萬身家功成身退、有的人著一身號服留著鐵窗淚。 反向不是反交易，是交易策略。出乎所有人意料的事情往往令人驚悚！在最初的日子裡，誰都認為反向是通往財富自由的康莊大道。那一年做軟體的那幾家公司賺了不少錢，基本上都是一錘子買賣。期貨反向跟單，無論你是怎麼反、怎麼玩，放大我們的是貪心以及自信乃至自負，忽略的是生命的絢爛多姿。不能否認的永遠是交易，反向不是反交易，是交易策略。凡是從交易市場中獲利，沒有做市場、做營銷那麼簡單。要麼伸出的手被砍掉，要麼滿把金銀出來，它的代價確實很昂貴。期貨反向跟單，看似簡單的六個字，實際上還有兩個字沒有被世人熟知，全程應該為期貨反向跟單交易。在交易市場中，最終的考驗不是你的萬貫資產有多麼的雄厚，亦不是試探你的能力如何強悍！迴歸到交易的源頭，只有兩個字，定力！ 反向是對傳統交易的補充和完善，它是與眾不同的一條策略。反向不是誰都能玩的，我相信不少朋友已經用鮮血和熱淚趟了一遍，雖然出現了一些穩定盈利的團隊。但是、如果你沒有耐心、如果你對交易沒有充分的認知、如果你狂妄自大、如果你相信理所當然、如果...... 反向是對傳統交易的補充和完善，它是與眾不同的一條策略。如果你想涉足,請做好準備。

期貨反向跟單是騙局嗎，為什麼？

反向跟單的依據是：做期貨交易的人80%的都是虧損的狀態，有人提出只用和散戶交易的單子同時反向下單，同時出局就能獲得不錯的收益。

理論上這是可行的，目前市場上也有人在運用這個模式，但效果卻沒有想象中的好，甚至很多出現虧損，但是不能說這就是一個騙局，誰也不能保證自己的每筆交易都是穩定盈利的。

反向跟單是建立在理論上的一種操作方法，但是目前市場上做的反向跟單的效果並不理想。想要在期貨市場上穩定獲利，還需要不斷提高自身的交易能力和完善自己的交易系統。

期貨我覺得做期貨還是自己操作好點，如果技術不足學習技術，其它不足可以慢慢摸索，如果是你自己操作還真有可能賺錢，再一個就是自己學到的東西是自己的！

期貨反向跟單是騙局嗎，為什麼？

反向跟單的依據是：做期貨交易的人80%的都是虧損的。依據這個概念，我們只用和散戶交易的單子同時反向下單，同時出局就能獲得不錯的收益。理論上這是可行的，目前市場上也有很多的機構和個人在運用這個模式操作，但效果卻沒有想象中的好，甚至很多出現虧損。為什麼會產生這樣的結果呢?

第一，反向跟單的理論基礎在於被跟單的交易者的交易都是被選為長期虧損的交易者，長期虧損的交易者的原因有很多，但是不排除交易者在盈利的情況下產生非理性的爆賺，這樣反向跟單的風險將會被一次的大幅增加，相當於一次的扛單，從而引發爆倉的風向。

第二，反向跟單的資金需求很高。由於反向跟單的選擇的人數具有一定的數量，在跟單的中需要一定的資金量作為後備資金，很多反向跟單由於資金不夠，從而導致跟單失敗，不能和被跟單的交易者同時進出。

第三，反向跟單實質上是和一部分交易者對賭。對賭中由於技術和交易中的一些滑點位置，導致成交價格和被跟單的交易者不能同步。一些特殊極端行情中，會出現跟單失敗或者不能即時成交，反向跟單的價差大導致跟單效果不好。

反向跟單是建立在理論上的一種操作方法，不一定是騙局，但是目前市場上做的反向跟單的效果並不理想。想要在期貨市場上穩定獲利，還需要不斷提高自身的交易能力和完善自己的交易系統。

你們怎麼看呢？